Kuinka usein remppa pitää

Ostettiin uusi asunto vuonna 1985 ja hyvin on kaakelit kylppärissä pysyneet. Turha niitä on liian usein remontoida rahantuhlausta sellainen olisi!

Näin on kirjoitti:

Ostettiin uusi asunto vuonna 1985 ja hyvin on kaakelit kylppärissä pysyneet. Turha niitä on liian usein remontoida rahantuhlausta sellainen olisi!

Kyse ei olekaan kaakelien pysymisestä seinällä, vaan

- vesieristeiden kestosta
- mahd. sähköisen lattialämmityksen kestosta
- pintojen kulumisesta

Vesieristeiden käyttöikä on luokkaa 30 vuotta. Toki 80-luvun talossa on se hyvä puoli, ettei siinä ole vesieristyksiä, joten niistä ei ole huolta. On vaan pelkkä kosteussulku, joka vuotaa lähes varmasti ... eli lopputulos on täysin riippuvainen siitä, minkälainen rakenne laatoitusten alla on & miten paljon vedellä lotrataan.

Toki 80-luvulla on tehty paljon sellaistakin, että on laitettu muovimatto & tapetit vesieristeeksi ja laatat päälle. Muovimatollakin elinikä on 30 vuotta, mutta laattojen alla olevan maton kuntoa ei voi tarkkailla ja on viitteitä siitä, että matot rapistuisivat jopa normaalia nopeammin tässä tilanteessa. Eli ratkaisu on paljon huonompi kuin a) matto paljaaltaan (=kuntoa helppo tarkkailla) tai b) normaali vesieritys laatat päällä.

Lattialämmitysten laskennallinen käyttöikä on kuulemma vain 20 vuotta, vaikka ne yleensä kestävätkin pitempään.

Pintojen kuluminen / meneminen pois muodista taitaa kanssa kallistaa vaakaa 20 vuoden suuntaan. Toki paljon on käyttäjästä kiinni - yksi saa paikat kauheaan kuntoon jo 10 vuodessa ja toisella on 35 v. kylppärikin vielä OK.

ei huolia? kirjoitti:

Kyse ei olekaan kaakelien pysymisestä seinällä, vaan

- vesieristeiden kestosta
- mahd. sähköisen lattialämmityksen kestosta
- pintojen kulumisesta

Vesieristeiden käyttöikä on luokkaa 30 vuotta. Toki 80-luvun talossa on se hyvä puoli, ettei siinä ole vesieristyksiä, joten niistä ei ole huolta. On vaan pelkkä kosteussulku, joka vuotaa lähes varmasti ... eli lopputulos on täysin riippuvainen siitä, minkälainen rakenne laatoitusten alla on & miten paljon vedellä lotrataan.

Toki 80-luvulla on tehty paljon sellaistakin, että on laitettu muovimatto & tapetit vesieristeeksi ja laatat päälle. Muovimatollakin elinikä on 30 vuotta, mutta laattojen alla olevan maton kuntoa ei voi tarkkailla ja on viitteitä siitä, että matot rapistuisivat jopa normaalia nopeammin tässä tilanteessa. Eli ratkaisu on paljon huonompi kuin a) matto paljaaltaan (=kuntoa helppo tarkkailla) tai b) normaali vesieritys laatat päällä.

Lattialämmitysten laskennallinen käyttöikä on kuulemma vain 20 vuotta, vaikka ne yleensä kestävätkin pitempään.

Pintojen kuluminen / meneminen pois muodista taitaa kanssa kallistaa vaakaa 20 vuoden suuntaan. Toki paljon on käyttäjästä kiinni - yksi saa paikat kauheaan kuntoon jo 10 vuodessa ja toisella on 35 v. kylppärikin vielä OK.

Lienet rakennusyrittäjä joka näitä tekee, sellaiset on jutut. Teikäläisten mielestä varmaan pitäisikin viimeistään 20 välein kylppäriremontti tehdä. Meillä kestänyt hyvin 29 vuotta eikä ole aikomustakaan vielä moneen vuoteen tehdä yhtään mitään!

Tosi on kirjoitti:

Lienet rakennusyrittäjä joka näitä tekee, sellaiset on jutut. Teikäläisten mielestä varmaan pitäisikin viimeistään 20 välein kylppäriremontti tehdä. Meillä kestänyt hyvin 29 vuotta eikä ole aikomustakaan vielä moneen vuoteen tehdä yhtään mitään!

teillä varmaan sellainen hieno "retrokylppäri"?

Meillä 20 vuotta ja 3 vuotta sitten maalattiin valkoiseksi.
Ei ongelmia.