Minä olen lukenut pakkoruotsia kuin hullu, sillä aion heti valmistuttuani lähteä tomaatinpoimijaksi tai kettuja nylkemään Närpiöön.
Mitä mieltä olette pakkoruotsista
Kasiluokkalainen
7272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No ainahan suomella on jokin pakko kieli oltava.
Se on sitten joko pakko ruotsi tai pakko venäjän. Historian painava käsi viittaa ruotsiin, ja läheltä piti että ei tullut pakko venäjä.
Ehkä me voitaisiin luopua sanasta pakko. ruotsi on silti kiva kieli lukea.
Ruotsi kun on niin hieno taito et jos sen osaat niin et koskaan päädy tomaatinpoimijaksi
Itse en ainakaan ole koskaan kokenut, että kielien opiskelemisesta olisi jotain haittaa. Päinvastoin, ja etenkin suomea olen englannin lisäksi tarvinnut ehdottomasti eniten ja sen osaamisesta on ollut hyötyä. Muiden pohjoismaalaisten kanssa ollessa ruotsin osaamattomuus ei haittaa, koska he puhuvat parempaa englantia kuin minä.
Suomessa tarvitaan ruotsia nimenomaan, koska Suomen erikoiset lait sitä vaativat. En kyllä oikein ymmärrä tätä lainsäädäntöasennetta. Jos muut ei osaa meidän kieltä, niin meidän tarvitsee osata vieraita kieliä – ei siis pelkästään kotimaisia kieliä. Eräillä näyttää olevan kunnia asia, että eivät osaa maan pääkieltä, mikä suomen osaamisen suhteen tuntuu vallitsevan Suomen ruotsalaisten keskuudessa.
Kielten opiskelusta puhuttaessa tulee muistaa, että jokainen kieli on myös tärkeä osa sitä kulttuuria, jossa sitä puhutaan. Eri ilmaisut toimivat eri tavalla eri kielissä ja jo niitä ymmärtämällä voi ymmärtää paremmin toista kulttuuria ja ajattelutapaa. En todellakaan haluaisi, että tästä maailmasta tulee paikka, jossa kaikki pakotetaan puhumaan ruotsia.
Toisaalta ruotsin kielikään ei ole turha, jos joskus joutuu vierailemaan siellä sinun Närpiössäsi, missä ei oikein osata muuta kieltä kuin paikallista ruotsin murretta.
Samaa mieltä kuin pakkoenglannista, pakkoäidinkielestä, pakkohistoriasta, pakkobiologista, pakkomaantiedosta, pakkouskonnosta, pakkokäsityöstä, pakkokotitaloudesta, pakkoliikunnasta, pakkomatematiikasta, pakkokemiasta, pakkofysiikasta ja pakkoterveystiedosta. Lapsi ei ole kykenevä päättämään kokonaan mitä opiskelee ja mitä ei, siksi yhteiskunta tekee suurimmalta osin sen päätöksen.
"yhteiskunnalla" Suomen ruotsalaisia ja heidän verottomiaan säätiöitä?
Minusta oikea yhteiskunta on se 80 %, joka vastustaa pakkoruotsia.
Aika näyttää kumman "yhteiskuntamalli" oli se oikeampi.
on aina rikkaus, ei se mitään pakkopullaa pitäs olla. En ymmärrä mistä moinen tapa on tullut.
"Kielitaito on aina rikkaus"
Kielitaito on aina rikkaus, mutta kukaan järki-ihminen tuskin yrittää edes väittää, että muumiruotsin osaaminen olisi joku "rikkaus". Se "kielii" vain sitä, että jokin omavalintainen, tärkeämpi kieli on jäänyt näin oppimatta - ja se on rikos suomalaista kohtaan.
** Lapsi ei ole kykenevä päättämään kokonaan mitä opiskelee ja mitä ei**
Lapsi ei ole kykenevä päättämään mitä opiskelee ja mitä ei. Siksi vanhempien pitää TULLA MUKAAN POISTAMAAN PAKKORUOTSIA ja myös virkamiesruotsia.
Vanhempien pitää TULLA MUKAAN POISTAMAAN myös ruotsinkielisten valtavan suuret kielikiintiöt Suomen yliopistoista.