Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toyota on osannut muotoilun

    http://static.cargurus.com/images/site/2008/10/20/22/09/1974_toyota_celica_gt_coupe-pic-59268.jpeg

    --------------------------------------------------------------------------

    Mutta siitä on kauan aikaa... Mielenkiintoista miksi Toyota ei tänäpäivänä enää tähän tasoon muotoilun
    saralla pysty. Katso kuva ja ihastele.
    25515
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 25

    Vanhimmat

    Kyllä kai kun KOPIOIDAAN muilta... Paska merkki!!

    Äänestä

    ollut mallina selvästi. Hieno auto joka tapauksessa. Viimeisin Celica onkin vitun ruma.

    Äänestä

    • Toyota pyrki kovasti jenkkimarkkinoille ja se näkyi muotoilussa. Celica oli hieno !

      Äänestä

    • osasi homman.. kirjoitti:

      Toyota pyrki kovasti jenkkimarkkinoille ja se näkyi muotoilussa. Celica oli hieno !

      Jenkkimarkkinoiden Toyotat on todella hienoja myös vuonna 2010

      Äänestä

    Kyllä uusi Ave on aikas hyvän näköinen ennen kaikkea ihan oman itsensä näköinen joka suunnasta. Nokkapellin muotoilu on jotain mitä ei ole näkynyt koskaan tai ainakaan piiiitkään aikaan.

    Jos vaikka vertaa Passat farkun uuden Ave farkun ulkonäköä niin ihmetellä täytyy jos Passat näyttää paremmalta. Jopa Mondeo on paremman näköinen kuin Passat.

    Se mikä tojossa ihmetyttää on mallien ulkonäln kestäminen ajan hammasta. Jopa ykkös kopan Ave näyttää aika tuoreelta ja ihme juttu mutta myös Carina E on edelleen ihan mukavan näköinen. Saman ikäinen Mondeo ... no joo se kalan suu oli kyllä hirveän näköinen viritys.

    Mielenkiintoista olisi saada tietää millainen on ns. hyvän näköinen farkkumallinen perheauto näiden mesoavien teinien mielestä.
    Jos haluaa esimerkin rumast amuotoilusta mallista toiseen niin BMWn farkut on tällainen eikä mersut juuri parempia ole.

    Äänestä

    • olla eri mieltä. Avensis sedan on sopusuhtainen, mutta farmarin muodot epätasapainossa. Aiemmat mallit näyttivät uutena mitättömiltä ja sitä ne ovat edelleen. Mutta makuasioitahan nämä lopulta ovat. Jostain kumman syystä Toyotan muotokieli nuoleskelee itämaista makua, vaikka autot muotoillaan Ranskassa Euroopan markkinoille. Tuleekohan pääkonttorista ohjeet? Esimerkiksi Auris on selvä Pokemon ja Prius samoin. Idea selkiintyy, kun vierekkäin pannaan Aygo, 107 ja C1.

      Äänestä

    • enempää kirjoitti:

      olla eri mieltä. Avensis sedan on sopusuhtainen, mutta farmarin muodot epätasapainossa. Aiemmat mallit näyttivät uutena mitättömiltä ja sitä ne ovat edelleen. Mutta makuasioitahan nämä lopulta ovat. Jostain kumman syystä Toyotan muotokieli nuoleskelee itämaista makua, vaikka autot muotoillaan Ranskassa Euroopan markkinoille. Tuleekohan pääkonttorista ohjeet? Esimerkiksi Auris on selvä Pokemon ja Prius samoin. Idea selkiintyy, kun vierekkäin pannaan Aygo, 107 ja C1.

      Kokonaisuutena koko Toyotan mallistoa arvioiden, lähes kaikki toyotan mallit lukuunottamatta uutta Avea ja Camryä ovat todella tylsän näköisiä. Uusi Ave on melko onnistunut, lukuunottamatta farkku mallin perää, jossa on ilmeisesti yritetty hakea harteikkuutta muotokieleen. Farkku muistuttaa suoraan takaapäin aika paljn edellistä Mazda 6:sta ( stw.) Muuten uusi ave on hyvinkin tyylikäs sivuprofiililtaan. Corolla, jopa tämä aivan uusi facelift on todella tylsä ja persoonaton, joten en ihmettele ettei kauppa tällä käy, tosin tästä puuttuu farkku malli, joka muistettakoon- mutta silti. Kun yleisesti tiedetään, että Toyota konsernilla on rahaa, on mielenkiintoista ettei heilä on panostettu hyvien muotoiijoiden hankkimiseen taloon vaan linja on tänäpäivänä mitä on.

      Äänestä

    • enempää kirjoitti:

      olla eri mieltä. Avensis sedan on sopusuhtainen, mutta farmarin muodot epätasapainossa. Aiemmat mallit näyttivät uutena mitättömiltä ja sitä ne ovat edelleen. Mutta makuasioitahan nämä lopulta ovat. Jostain kumman syystä Toyotan muotokieli nuoleskelee itämaista makua, vaikka autot muotoillaan Ranskassa Euroopan markkinoille. Tuleekohan pääkonttorista ohjeet? Esimerkiksi Auris on selvä Pokemon ja Prius samoin. Idea selkiintyy, kun vierekkäin pannaan Aygo, 107 ja C1.

      Pistäppä pari esimerkkiä perheautoista tavisautohintaluokasta jotka on jotenkin erityisen hienon näköisiä?

      Äänestä

    • enempää kirjoitti:

      olla eri mieltä. Avensis sedan on sopusuhtainen, mutta farmarin muodot epätasapainossa. Aiemmat mallit näyttivät uutena mitättömiltä ja sitä ne ovat edelleen. Mutta makuasioitahan nämä lopulta ovat. Jostain kumman syystä Toyotan muotokieli nuoleskelee itämaista makua, vaikka autot muotoillaan Ranskassa Euroopan markkinoille. Tuleekohan pääkonttorista ohjeet? Esimerkiksi Auris on selvä Pokemon ja Prius samoin. Idea selkiintyy, kun vierekkäin pannaan Aygo, 107 ja C1.

      Pistäisiktö ne pari esimerkkiä niisttä paremman näköisistä perhefarkuista.

      Äänestä

    • 2.4 STW kirjoitti:

      Pistäppä pari esimerkkiä perheautoista tavisautohintaluokasta jotka on jotenkin erityisen hienon näköisiä?

      mutta kaikki myydyimmät automallit ovat tylsän näköisiä harmaa varpusia. Jos on hieman persoonallisempi ilmeeltään, niin se ei myy. Eli mitä tästä opimme ihmiset keskimäärin ovat tylsiä ja haluavat ajella tylsännäköisillä tusina-autoilla. Onhan tähän perheauto kategoriaankin tehty muutamia ilmeikkäitä ja hieman ulkonäöltään poikkeavammankin näköisiä autoja ja jotka ovat ainakin minun makuun, mutta ne ovat jääneet myyntivolyymiltään aika pieniksi. Ehkäpä suurin osa ihmisistä pelkää ajella ilmeikkään näköisellä autolla.

      Äänestä

    Ja tässä vielä lisää....... http://www.google.fi/images?hl=fi&q=toyota 2000 gt&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=Bq2RTI3IFpCMOOrb_d8H&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCIQsAQwAA

    Äänestä

    Ei ole turhaan Toyota voittanut tylsimmän auton titteliä. Ei voi olla kuvottavampaa, kuin keskinkertaisuus.

    Äänestä

    • Osaa ne muutkin:

      http://www.timesonline.co.uk/tol/driving/jeremy_clarkson/article731958.ece
      "Volkswagen Jetta
      Well done VW, it's the most boring car in history"
      "It’s also why I’m fidgety and distracted today. Because I came to London yesterday in the Volkswagen Jetta, and tomorrow I must go home in it. Which will be like spending an hour in a coma."

      I’d love to meet the man who styled the exterior, to find out if he’d done it as some sort of a joke. But mostly I’d like to meet the man who simply didn’t bother at all with the interior. Because looking at that dashboard gives you some idea of what it might be like to be dead.

      http://www.timesonline.co.uk/tol/driving/jeremy_clarkson/article549422.ece
      "If you thought the last Passat was dull to behold, you really ain’t seen nothing yet. This new one is sculptured ditchwater. It looks like it was styled by someone who was either in a big hurry to get the job done or who was having sex at the time. As a result, it is the motoring equivalent of Belgium: something you simply won’t notice. "

      Äänestä

    • keskustelu kirjoitti:

      Osaa ne muutkin:

      http://www.timesonline.co.uk/tol/driving/jeremy_clarkson/article731958.ece
      "Volkswagen Jetta
      Well done VW, it's the most boring car in history"
      "It’s also why I’m fidgety and distracted today. Because I came to London yesterday in the Volkswagen Jetta, and tomorrow I must go home in it. Which will be like spending an hour in a coma."

      I’d love to meet the man who styled the exterior, to find out if he’d done it as some sort of a joke. But mostly I’d like to meet the man who simply didn’t bother at all with the interior. Because looking at that dashboard gives you some idea of what it might be like to be dead.

      http://www.timesonline.co.uk/tol/driving/jeremy_clarkson/article549422.ece
      "If you thought the last Passat was dull to behold, you really ain’t seen nothing yet. This new one is sculptured ditchwater. It looks like it was styled by someone who was either in a big hurry to get the job done or who was having sex at the time. As a result, it is the motoring equivalent of Belgium: something you simply won’t notice. "

      Kyllä tuokin on totta. Volkswagen on jo nimensäkin perusteella kansanauto, joka tehtiin pelkästään rahvaan siirtymistä varten. Tätä samaa linjaa noudattaa Toyota, jolle auton ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Japanin oma versio kansan autosta.

      Äänestä

    • boring... kirjoitti:

      Kyllä tuokin on totta. Volkswagen on jo nimensäkin perusteella kansanauto, joka tehtiin pelkästään rahvaan siirtymistä varten. Tätä samaa linjaa noudattaa Toyota, jolle auton ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Japanin oma versio kansan autosta.

      Pistä sinäkin pari esimerkkiä mitkä perhefarkut on selvästi paremman näköisiä kuin vaikka uusi Ave farkku.

      Äänestä

    • 2.4 STW kirjoitti:

      Pistä sinäkin pari esimerkkiä mitkä perhefarkut on selvästi paremman näköisiä kuin vaikka uusi Ave farkku.

      Paskamakkikin näyttää paremmalta kuin uusi Ave.

      Äänestä

    • 2.4 STW kirjoitti:

      Pistä sinäkin pari esimerkkiä mitkä perhefarkut on selvästi paremman näköisiä kuin vaikka uusi Ave farkku.

      hassumman näköinen, mutta itse pidän esim uuden C5- farkun muodoista enemmän.

      Makuasioita nämä?

      Äänestä

    • Aikuinenkirjoittaja kirjoitti:

      hassumman näköinen, mutta itse pidän esim uuden C5- farkun muodoista enemmän.

      Makuasioita nämä?

      Siintä lähtien, Ave 2,kun niitä on muotoiltu Ranskasa,alkaa nyttää autoilta(ei kapeeta,pyöreätä muotoa)

      Äänestä

    • Aikuinenkirjoittaja kirjoitti:

      hassumman näköinen, mutta itse pidän esim uuden C5- farkun muodoista enemmän.

      Makuasioita nämä?

      Mutta C5 sedan se vasta hyvän näköinen onkin. Se on enemmän Audin näköinen kuin uusi A4.
      Minä picän myös uudesta C5stä, Aven ohella. Olispa Citikka tehnyt sedanin sijaan tuon isolla takaluukulla niin siinä olisi täydellisyyttä hipova paketti... ulkonäöltään.

      Äänestä

    • 2.4 STW kirjoitti:

      Mutta C5 sedan se vasta hyvän näköinen onkin. Se on enemmän Audin näköinen kuin uusi A4.
      Minä picän myös uudesta C5stä, Aven ohella. Olispa Citikka tehnyt sedanin sijaan tuon isolla takaluukulla niin siinä olisi täydellisyyttä hipova paketti... ulkonäöltään.

      Tässä on sitä todellista premiumia.
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_8.jpg
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_5.jpg
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_4.jpg
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_2.jpg
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_7.jpg
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_6.jpg
      http://cache.gawkerassets.com/assets/images/12/2010/02/gay_cressida_1.jpg

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Näin on ! kirjoitti:

    http://static.cargurus.com/images/site/2008/10/20/22/09/1974_toyota_celica_gt_coupe-pic-59268.jpeg

    --------------------------------------------------------------------------

    Mutta siitä on kauan aikaa... Mielenkiintoista miksi Toyota ei tänäpäivänä enää tähän tasoon muotoilun
    saralla pysty. Katso kuva ja ihastele.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu