Täh? Kuopion kokoisessa kaupungissa ei ole linja-autoaseman palveluja ???
Ei hyvältä kyllä vaikuttanut tuo VR:n puoli myöskään! Kuin olisi tullut ajassa 1970-luvulle !
Huvittavinta kuinka pienemmässä Jyväskylässä oli viimeisen päälle moderni asema monipuolisine palveluineen...
Sanoisimme että HÄPEÄLLISTÄ!
Ei hyvältä kyllä vaikuttanut tuo VR:n puoli myöskään! Kuin olisi tullut ajassa 1970-luvulle !
Huvittavinta kuinka pienemmässä Jyväskylässä oli viimeisen päälle moderni asema monipuolisine palveluineen...
Sanoisimme että HÄPEÄLLISTÄ!
Vastaukset 62
Vanhimmat
Linja-autoaseman (entisen) ulkopuolella ei ole en'ää edes linkkien aikatauluja. Aiemmin oli sellainen iso taulu, josta voi nähdä kaikki saapuvat ja lähtevät linkit. Nyt pitää varmaan kiertää kaikki laiturit ja katsoa, mihin mikin linkki on menossa.
Tumpeloa touhua!
mutta onhan meillä porvareille ja tahdon olla porvareille saaristokaupunki, eihän ne ihmiset linja-autolla kulje..
kuopio on muutenkin yleiseltä olemukseltaan kuin perähikiä, jos verrataan jyäskylään..
täällä ei vaan haluta kai kehittää kaupunkia kokonaisvaltaisesti, investoinnit on tehty vaan niille paremmille ihmisille..
HÄPEÄLLISTÄ..
Kyllä Kuopioon pitää alkaa rakentamaan pikaisesti modernia matkakeskusta ja linja-autoasemaa.Todella häpeällistä.No,onneksi täältä pääsee aina välillä Helsingin Kampin terminaaliin/Jyväskylän.Siellä silmä lepää.
HOKSOPOLI Tuo leikin ja oppimisen huippukeskus. Muistaako kukaan kenen idea oli tuo mammuttimainen rahasampo.
Senhän piti pelastaa koko kuopion maine matkailukaupunkina. Paljonko tuotti tänä kesänä?
Voi v...u näitä urpoja. Onneksi taisi sen keksijä joutua vaihtamaan paikkakuntaa.
"..Kolmen viime vuoden aikana tappiota on syntynyt lähes 300.000 euroa.." erittäin hyvä.
Työnnä se Jyväskylä sanonko minne.
Pitäisi olla kuin jykylä?
Oon käyny siellä aina väliin sukuloimassa, ja on se muuttunu niin ällöks ku vaan voi. Joka puolella on ällöttäviä "kaupunki kortteleita" ja samanlaista muutenkin kuin Kuopion ydin keskustan ymärillä.
Silleen on hyvä että keskusta on yhdessä paikassa, muuten on rauhallista ja mukavaa!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyväskylä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuopio
Niin kumpikohan noista on pienempi? Jyväskylässä about 129 000 asukasta ja täällä 95 000..
Kuopio on perustettu 1775. Jyväskylä perustettu vasta vuonna 1837.
Jyväskylä on paska kaupunki. Jos noin ihannoit sitä, ninn muuta sinne. Tervemenoa.
Kyllä Kuopion keskusta on todella jämähtänyt jonnekin 1980-luvulle. Eikä tässä tarvitse vertailla Jyväskylään. Otetaanpa vertailukohteeksi vaikka taatusti pienempi ja nuorempi kaupunki Rovaniemi niin sielläkin keskusta on todella kehittynyt viime vuosina upeine kauppakeskuksineen jne. vaikka koko Lappi onkin melkoista muuttotappioaluetta.
Mikä vaivaa Kuopiota ? Ei ole matkakeskusta, ei elokuvateatteria, ei kunnon kauppakeskusta ja koko kylä arki-iltaisin lähes kuollut!
Tervemenoa Jyväskylään. Toivottavasti löydät sieltä "töitä".
"Niin kumpikohan noista on pienempi? Jyväskylässä about 129 000 asukasta ja täällä 95 000.. "
Johtusko kuntaliitoksista? Laskepa paljon Kuopion asukasluku olis jos täälläkin päätettäs poistaa parit kuntarajat, jos kerta noita lukuja jonain kaupungin suuruuden mittarina pidät. Kuopio Siilinjärvi Suonenjoki Maaninka Leppävirta= 140 000
Vai meinaatko että kaupungin koko määräytyy perustamisvuoden mukaan? Siinä tapauksessa Turku on suurin kaupunkimme, koska se on perustettu 1200-luvulla.
Ja Jyväskylä on paska kaupunki. Niin on kyllä Kuopiokin. Surkeita tuppukyliä molemmat.
Miten sinä määrittelet kaupungin suuruuden? Käytät varmaan jotain erikoista menetelmää, jos se ei pohjaudu numeeriseen tietoon. Vai oletko kenties uskonnollinen hörhö ja mittaat kaupunkien kokoja henkiainejäämien perusteella?
Kyllä 50 000-150 000 asukkaan kaupunkiin kuuluu vuonna 2010 pikkuisen modernimmat perusjutut kuin Kuopiossa nyt on. Miettikääpä vaikka minkälaisen ensivaikutelman junalla/bussilla kaupunkiin tuleva saa kaupungista! Voi hyvänen aika...
Nämä suomalaiset kaupungit ovat haalineet itselleen maaseutualueita niin paljon, että enää ei voisi puhua edes kaupungista. Melkein mielummin maalaiskunnista.
Eihän näiden "kaupunkien" syrjäseudut eroa mitenkään Kainuun tai Kuusamon korpiseuduista, ei siellä ole mitään kaupungin tunnusmerkkejä. Ei ole tiivistä asutusta, ei julkista liikennettä, ei mitään palveluja.
No,tietääkö kukaan milloin tänne Kuopioon aletaan rakentamaan sitä matkakeskusta?Kai se jollain päättäjällä on tiedossa ajankohta meinaan.Onko missään lehessä ollut juttua milloin isketään lapio hiekkaan niinsanotusti?
Ei se vaikutelma siitä ainakaan parane, että astuu junasta/bussista ulos ja kävelee Kuopion torille tai satamaan.
Vaikutelma savolaisesta tuppukylästä on niin voimakkaasti juurtunut Kuopion keskustaan, että se ei täältä lähde ikinä.
Jo ihmisten lupsakka (=vittumainen) käytös (tai käytöstapojen puute) täällä saa miettimään että miksi ylipäätään poistui mistän kulkuvälineestä tämän asutuskeskuksen kohdalla.
Jos asioiden halutaan muuttuvan, tulee myös kuopiolaisten asenteiden muuttua radikaalisti. Jostain syystä en näe niin tapahtuvan.. johtuisko siitä että täällä on menty samalla sapluunalla jo vuodesta 1946.
Kuopio ei osaa muuttua aikojen mukana.
Ei täällä päättäjät edistystä kaipaa, ei senpuoleen suurin osa kaupungin asukkaistakaan.
Näille tollukoille riittää kaikki ihan samanlaisena kuin se oli 30 vuotta sitten.
Maksatko sinä ?
Jyväskylän keskustaajama 105 760 asukasta, väestöntiheys 1221 as/km2
Kuopion keskustaajama 79 750, väestöntiheys 1618 as/km2
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taajama#Suomen_kymmenen_asukasluvultaan_suurinta_taajamaa_vuonna_2005
helsinki ja kuopio ainoat joissa väentiheys on sitä mitä sen kaupungissa pitää ollakin. muut tuollaisia perussuomalaisia autokaupunkeja, joissa ei kunnon keskustaa.
Ja koko Kuopion väestöntiheyshän on 82 asukasta/km2... varsinainen kaupunki etten sanoisi...
Hoksopolin yhden kesän voitoilla mokoma rakennetaan. Rahaa jää jopa yli.
Se on mistä sitä kahtoo. Ite asuin 15v nykissä ja eei hesa sen jälkeen tuntunu oikeesti kaupungilta. Se oli kuin joku nykin kaupungin ulkolaidan osista.
No ensiksi järjestetään aseman alueesta arkkitehtikilpailu, jonka takia kaavatyö nyt on seis. Kilpailun jälkeen laaditaan lopullinen kaava. Tavanomaisen kuopiolaisen viherpiipertäjä-kommarien kaavavalitus kierroksen jälkeen päästään kilpailuttamaan urakat. Ja sitten rakentamaan. Eli todennäköisesti valmista on aikasintaan 2015-2025
Missäs ite asut. Jossain stadissa=Juoppojen kokkontumis paikka??
Eikös Asemakadun varrelle suunnittelun tornitalon rakentaminen ole viivästynyt, kun jonkun asukkaan näköyhteys radan toiselle puolelle estyy?
eli ei viherpiipertäjä-kommarit ole kehitystä estämässä, vaan nämä itsekkäät vanhukset.
Tätä olen monesti miettinyt. Verratkaapa Kuopiota vaikka edes Joensuuhun, tai toki isompaan Ouluun. Saatatte yllättyä... :)
Ei ole monessa muussakaan kaupungissa:
http://www.matkakeskus.fi/index.html
23 matkakeskuksesta vasta yhdeksän valmiina.
jep tällänen siis tulee: http://img710.imageshack.us/img710/9867/matkakeskus.jpg
Rautatieaseman puolelle hotelli tai kaksi. Toiselle puolelle matkakeskus, mahdollinen tornitalo, useita liike- ja toimisto taloja, sekä asuintaloja.
Ihan hyvä että tollanen tulee, mutta jos järjellä ajatellaan tarvitaanko tommosta tänne? Sen ymmärtää Jyväskylässä, kun se on liikenteen solmukohdassa keskellä Suomea. Mutta täällä sille ei ihan hirveästi ole käyttöä ja kalliiksi tulee..
Jos Kuopio haluaa itseään kutusttavan kaupungiksi niin kyllä nykyaikainen linja-/rautatieasema (=matkakeskus) kuuluu asiaan samoinhan tääältä puuttuu kunnollinen kauppakeskus, kunnollinen elokuvakeskus sekä kunnollinen kuntokeskus. Nämä kaikki ovat hyvin "integroitavissa" matkakeskuksen yhteyteen vähän kuin Helsingin Kamppi pienoiskoossa! Jyväskylän matkakeskuksestakin löytyy mm. SATS-kuntokeskus, ravintoloita jne. vaikkei sinä olekaan toteutettu kauppakeskusta samaan yhetyteen.
Kyllä elävä keskusta missä palvelut ovat kunnossa ja ihmiset viihtyvät on perusedellytys sille ettei tämä kylä näivety entisestään!
mieltä. Kaikki mainitsemasi ovat totta. Ja jotta Kuopiosta tulisi vetovoimainen kaupunki pitää olla kunnollinen linja-autoasema/matkakeskus.Korjattavaa on vaikka kuinka.
Olen ihmetellyt mistä löytyy asiakkaita yhä suureneville liikekeskuksille. Ei löydy jos kaupunkikuva ei ole kunnossa. Katettu kävelykatu olisi plussaa....
Entäpä kunnollinen huvipuisto. Itä- Suomessa ei ole yhtään , ei myös pohjoisemmassa. Huvipuistoa puuhaamaan niin alkaa liike-elämäkin hyötyä.
välittömästi. Itä- ja Pohjois-Suomen asukkaat tarvitsevatkin viriketoimintaa nimittäin sellaisen mummojen huvipuiston. Samalla voitaisiin luoda myös pienempi kiertävä mummopuisto, jotta nekin saisivat virkistystä jotka eivät enää jaksa matkustaa Kuopion kaupunkiin asti.
Kyllähän Jyväskylä on ajanut Kuopion ohi kaikin puolin. Sekä asukasluvultaan että kehitykseltään.
Ihme huutelijoita on kyllä Kuopiossa ja vittuilijoita (=lupsakoitako?). Ihmisten epäonnelle ja kärsimyksille revitellään ja naureskellaan.
http://www.jyvaskyla.fi/valo
http://valonkaupunki.jyvaskyla.fi/
kyllä noilla nykäskyläläisille on tosiaan todellinen pikkuveli-syndrooma, kun koko pitää olla täällä huutelemassa ja kuopiota pilkkaamassa. eipä kuopiolaisilla ole moiseen tarvetta. meitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta joku jyväskylä tai jyväskyläläiset, mutta hienoa että te jaksatte täällä koko ajan lässyttää. kertoo aika paljon teidän pikkukylästä. no jos siitä tulee teille parempi mieli ja niin jatkakaa vain. se on yleensä näiden nousukkaiden tauti koko ajan pitää olla huutelemassa kuin pieni lapsi "hei huomatkaa meidät me ollaan täällä, hei katsokaa meitä" vähän säälittävää mutta minkäs teet. ei minkäänlaista itsetuntoa vaan koko ajan pitää yrittää tuoda itseään esille ja vakuutella miten hyviä ollaan.
nyt sitten lasketaan minuutteja milloin ensimmäinen jyväskyläläinen kirjoittaa tähän viesti, jossa leikkii kuopiossa asuvaa ja kertoo miten vihaa silti kaupunkia.
Jyväskylä ja Kuopio molemmat hienoja kaupunkeja, asukkaat sen sijaan hieman... nojoo.
Miten on, onko täällä oikeesti Jyväskyläläisii??
Kyllä se Jyväskylä tuntuu kiinnostavan (ainakin joitakuita) Kuopiolaisia kun kokoajan vertailemassa tyyliin: Jyväskylässä hienompi linja-autoasema ja keskusta jne. Ei Jyväskylälle tarvii olla kateellinen, Kuopio on hieno mesta! Olen kyllä asunut Jyväskylässä sekä Kuopiossa, ja molemmissa viihdyin.
Vittu nyt lopetat ton roska kaupungin mainostamisen! Oon käyny siellä, kaikki paikat on roskii täynnä ja rumia taloja! onko se jotain kapunkii! Ruma asema ja (Kuopioon tulossa tosi hieno) muutenkin tosi pintä.
Luetaan niitä viestejä, ja ihan ajatuksen kanssa, jooko
Olen Kuopiolainen ja todellakin sitä mieltä että tämä kaupunki on todella pahasti jämähtänyt paikoilleen ja keskustan yleisilme on kuin aikamatka 1980-luvulle! Sitten jahkaillaan ja riidellään jostain torikahvilasta mikä toteutuessaankin olisi vain täysin kosmeettinen muutos verrattuna siihen mitä oikeasti tarvittaisiin! Matkakeskus-kauppakeskus yhdistelmästä johon johtaisi kunnon kävelykatu voisi ALOITTAA!
Onko näin? Ja onko moinen toiminta mielestäsi järkevää?
Jos aina vaan kehutaan, ei voi kehittyä. ja Kuopiolla on paljon kehitettävää, jos meinataan olla jotain muutakin kuin savolainen kylä täällä jossain.
kyllä tosi kehittävää kritiikkiä tuo kuopiolle ja kuopiolaisille vittuilu. varmasti auttaa kaupunkia kehittymään se että vittuilee sille suomi24-palstalla.
Olen kuopiolainen ja en pidä kaupunkia mitenkään erityisen viihtyisänä, paljon olisi parannettavaa.
Mutta minkäs sille mahtaa, kun rahat työnnetään sellaisiin hankkeisiin, millä lähinnä koitetaan ylläpitää kulissia. Kaupunki ja sen lähiöt ovat täynnä paikkoja joilla ei kiiltokuvia maalailla.
Toivoisi päättäjiltä hieman laaja-alaisempaa näkemystä kaupungin kehittämiseen, jos he vakavissaan puhuvat kasvavasta kaupungista. On tässä kylässä muitakin alueita kuin saaristokaupunki, että sama luokkajako ja asennevammaisuus täällä kytee kuin muuallakin.
Eihän kuopiolaisille kestä mitään kritiikkiä esittää, koska se koetaan heti vittuiluna..
Tosi lupsakkaa meininkiä.
se on niin sitä kun se totuus sattuu ;) isolla osalla tässä landen keskiössö se lupsakkuus on jotain vihaista murinaa ja örinää..
Toivottavasti kaikki kuopiolaisten ja savolaisten haukkujat olette nyt oikein tyytyväisiä itseenne! Ällöttää lukea, kun joka toinen viesti käsittelee sitä miten savolaisten lupsakkuus on paskamaisuutta ja muutenkin muistetaan kertoa miten huonoja ihmisiä savolaiset on. Kiitos näistä viesteistä.
ja jälleen löytyi yksi katkera savolainen..
MIKS PILKKAAA MUA KOKO AJAN? NIIN OONKI SAVOLAINEN MITÄ SITTEN? NYT TULI PAHA MIELI MULLE :(
olen samaa mieltä, ehkäpä nyt kun sitä toria kaivellaan aukii alkaisi myös anttilan, sokkarin ja sen kauhean talon jossa on siwa & joku urheiluliike (entinen pankkirakennus) remppa niin että alueesta tulisi edes vähän mukavamman ja käytännöllisemmän näköinen.
Vaan taitaa olla niin että tämä vaatisi ihmeitä, sama homma torin kanssa joka on tyhjä noin 70% ajasta ja on ihan liian iso!
ai tämä on kamala talo? http://i79.photobucket.com/albums/j154/pauliolavi/olavi/cuopio4.jpg
kaunis kuin morsian.
saaristokaupunki=Petosen perukka.
http://yle.fi/alueet/savo/2010/04/routa_vei_kuopion_ratapiharahat_1635383.html
Asema on pitänyt uusia noin kymmenen vuotta. Itseasiassa 2005 kerrottiin että 2007 lopulla on valmista.
Myöskin torin 80-lukua eniten henkivä Anttilan talo on pitänyt uusia vuosikaupalla. Citycon lykkäsi hanketta taantuman takia.
Mitä mieltä olette linja-autoasemalle nousevasta uudesta pilvenpiirtäjästä?
Ruma torahammas tuhoaa linja-autoaseman maisemat. Onneksi edes vanha kunnon asema jää. Toivottavasti Museovirasto puolustaa vanhaa asemaa gryndereiltä raivokkaasti. Muuten alue onkin pilattu täysin.
Kaupunki saa hyvän maamerkin pohjoisesta tuleville. Samanlaiset tarvitaan vielä Hatsalaam ja Kuoponlshdelle ja ehkä Haapaniemelle.
Julkulan arkkitehtiosasto herännyt pitkästä aikaa.
Älä ota enää.
"Hatsalaam ja Kuoponlshdelle"
Kyllä tietokoneille tarvittasiin alkolukot.
Siinäpä älynvälähdys. Tuota on tosin ehdotettu jo ainakin 15 vuotta sitten näillä palstoilla. Mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan.