Do diih, bongattu ARC 2010 sivuilta.
Liliuksen & Brunow on osallistumassa 2010 ARC :-)
Saas nähdä miten 66Swan liikkuu :-)
http://www.worldcruising.com/arc/index.aspx
tuossa linkki ARC.n sivuille.
- Cheers -
Liliuksen & Brunow on osallistumassa 2010 ARC :-)
Saas nähdä miten 66Swan liikkuu :-)
http://www.worldcruising.com/arc/index.aspx
tuossa linkki ARC.n sivuille.
- Cheers -
Vastaukset 12
Vanhimmat
yhtä kiinnostavaa kuin merikarhujen matkakertomukset....mitäs täällä tapahtuu nyt:
http://www.sailing.org/
On se kiva että herrasväki pääsee rapakon yli noinkin hienolla venholla. Montakohan ammattigastia on mukana?
Minulle täysin uusi asia oli kuvagalleriasta löytyvä spinnu jossa reikä keskellä:
http://www.worldcruising.com/arc/gallery_boat.aspx?PageNumber=1&EIValue1=664
Mikä mahtaa olla moisen rätin tarkoitus? Jos tahtoo vähentää tehoja niin miksei pienempi spinnu? Nyt ei härmäläinen ymmärrä...
Jotian ne höisi tuossa jostain "parasail" versiosta jossa saa enempi vetoa tolle spinnulle? Oli kyllä meikällekin uusi tuttavuus :-) mutta mitä sitä ei ihminen keksi :-)
Perälippuna on IOM, Isle of Man.
Olis nuo veijarit nyt voineet tuosta veneestä verot maksaa Suomeen, mutta ei.
Maksetaan me vaan.
Noi taitaa seilialla ihan muilla vesillä.
En minäkään kallista veroa suomeen tuollaisesta veneestä maksaisi.
Eihän se ole keneltäkään pois.
Vai tarkoitatteko urpot että kun joku ostaa kalliin swanin, jota ei veroteta suomessa, niin verottaja lisää sen summan kirjanpidossa sitten tuloveropuolelle maksettavaksi:)
Siinä oli päivän typerin kommentti.
Miettisit edes hetken ennen kirjoittamista.
Valtion ja kuntien on kerättävä budjettiensä vaatimat tulot jotenkin, monista eri lähteistä. Jos yksi tulolähde kutistuu esim. verokarkuruuden (Isle of Man yms.) vuoksi, vastaava summa kerätään muina veroina viimeistään seuraavana vuonna.
Sinä taas tarkoitat, että jonkun pitäisi hyvää hyvyyttään lahjoittaa yhteiskunnalle rahaa. Jos ostaa veneen, jota ei ole tarkoituskaan pitää tai käyttää Suomessa, on aika kohtuullista, ettei siitä maksakaan tänne. Venehän on muuten lisäksi kimppaomistuksessa, velvoitetaanko toinenkin osapuoli maksutalkoisiin? Kateuden piikkiin ulina menee, siitä olen samaa mieltä sdfg:n kanssa, niin harvinaista kuin se onkin. Jos sinä olet eri mieltä, jätä toki oman varallisuutesi suhteessa jokin laillinen verovähennys käyttämättä ensi vuonna.
nythän oli kysymys pelkästään veronkierron taloudellisista seurauksista muille veronmaksajille, eikä mistään eettisistä kysymyksistä kuten "onko oikein kiertää veroja". ehkä kommunistinen taloujärjestelmä on sinulle tutumpi, joten mietipä jos varastaa kolhoosin leikkuupuimurista kiilahihnat, eikö se tosiaankaan ole keneltäkään muulta pois.
Miten veroja on muka kierretty? Ja mitä veroa?
kyseessä on tulevaisuudessa iso kansantaloudellinen ongelma, jota ei varmaan edes maan hallitus tiedosta: eläkeläisten määrä suhteessa veronmaksajiin kasvaa reilusti ja mikä pahinta eläketulot eivätkä eläkeläisten säästämä varallisuus pysy suomessa mm. edistämässä työllisyyttä, vaan niiden kulutus tapahtuu ympäri maailman. enkä minäkään tule olemaan mikään jeesus, vaan jäädessäni viiden vuoden sisällä eläkkeelle hankimme ulkomaislta asunnon jossa varmaan asumme 181 päivää vuodessa joten uusi autokin varmaan tulee rekisteröidyksi ulkomaille. käytetyn veneen jo hankinkin ulkomailta enkä tietenkään maksanut suomeen mitään veroja. mutta kiva huomata että kateutta ei ole havaittavissa.
harva tiedostaa, miten moderni yhteiskunta pysyy pystyssä mahdollisimman vähin ongelmin, eli mitä enemmän valtiossa on vientiteollisuutta sen paremmin menee. Kova verotus on karkoittanut vientiteollisuutta paljon pois suomesta ja ne vähät, jotka vielä vientiteollisuudessa suomessa työskentelevät käytännössä elättävät koko populan.