outoa toimintaa suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla

Suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla palstan vakiokirjoittajat syyttelevät toisiaan ja muita kirjoittajia milloin mistäkin. mm: eräs vakiokirjoittaja on kirjoittanut lakipykälä juttuja, miksi? myös juttuja tulevista poliisikuulusteluista ja oikeudenkäynneistä kirjoitellaan suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalle. miksi? ovatko nämä kirjoitukset tulevista poliisikuulusteluista/oikeudenkäynneistä täysin tuulesta temmattuja? ja toimivatko ne eräänlaisena pelotteena suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla?

Lisäksi yhdessä tapauksessa eräs vakiokirjoittaja, kirjoitti uhkausviestin suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalle. Uhkausviestissä uhattiin haastaa joku kirjoittaja oikeuteen, (mitä laki sanoo laittomasta uhkauksesta?)

Kirjoittajista ja kirjoituksia lukevista henkilöistä levitellään myös väittämiä jotka eivät pidä paikkaansa. (katkera nainen, Jouni-skoude, rikoskumppani, Houdeskoude-pelle ym. ym.)

Haluaisin tietää milloin tämä oikeudenkäynti alkaa joka liittyy kirjoitteluun suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla, kuka mahtaa olla syytettynä? ja mistä rikoksesta?

Joku kirjoittaja on jäänyt (HEVOSMIESTEN TIETOTOIMISTON MUKAAN) kiinni siitä että on kirjoitellut asiattomia juttuja suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalle. onko tämä väite tosi? onko kiinni jäänyt henkilö joutunut poliisikuulusteluihin? enpä usko? Vakiokirjoittaja lienee sepittänyt kyseisen jutun.

Suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla oli valvoja eli ns. sheriffi, mutta erään nimeltä mainitsemattoman vakiokirjoittajan ansiosta tuo valvoja eli ns. sheriffi lopetti palstan valvonnan koska tuo vakiokirjoittaja alkoi solvata kyseistä sheriffiä.

Näitä vakiokirjoittajia ei saa arvostella, heti jos joku sanoo: jonkun ns. poikkipuolisen sanan niin siitä otetaan ns. kissa pöydälle ja aletaan uhkailla arvostelijaa mm. rikosilmoituksella, tutkintapyynnöllä ja vaikka millä laittomalla toimenpiteellä. Näiden vakiokirjoittajien pitää todistaa että juuri tuo kirjoittaja on arvostellut suomi24 työpaikkakiusaaminen palstan vakiokirjoittajaa.

Miksi näitä vakiokirjoittajia ei aseteta lailliseen edesvastuuseen? koska nämä vakiokirjoittajat uhkailevat muita kirjoittajia mm: poliisikuulusteluilla, oikeudenkäynneillä ja vaikka millä rikosoikeudellisella toimenpiteellä. Myös joitain kirjoittajia on uhkailtu (Vapaudenriistolla) niin että laittoman uhkauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet.

Onko asiattomien viestiketjujen poisto lainvastaista? taitaa olla koska suomi24 työpaikkakiusaaminen palstan vakiokirjoittaja on kirjoittanut sellaisia juttuja että poliisitutkintoja on tehty viestiketjujen poistosta. suomi24 keskustelufoorumilla syytetään aina jotakuta henkilöä asiallisten viestien poistoista, koska viestit eivät ole suomi24 sääntöjen vastaisia.

En muista mikä palsta oli kyseessä mutta työpaikkakiusaamiseen liittyvällä palstalla oli jopa uhattu tappaa kirjoittaja. koska henkilö oli kertonut työpaikkakiusaamisesta. (MITÄ LAKI SANOO LAITTOMASTA UHKAUKSESTA) ja oli annettu ymmärtää että kyseinen henkilö olisi kirjoittanut vastaavan tyyppisen viestin aikaisemmin. lisäksi oli esitetty väite jonka mukaan kirjoittaja olisi poistanut vastaavan tyyppisen viestin, väite viestin poistosta ja vastaavan tyyppisen viestin kirjoittamisesta osoittautui myöhemmin perättömäksi. tuo kirjoittaja lopetti tappouhkaus/perätön väite kirjoitusten kirjoittelun, kun kirjoittaja pyysi anteeksi sitä että hän kirjoitti työpaikkakiusaamisesta. tappouhkaus viestin kirjoittaja ei pyytänyt kirjoittajalta anteeksi, sitä että hän uhkasi tappaa kyseisen kirjoittajan.
14628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Seuraan työpaikkakiusaaminen palstaa usein ja tässä aloittajan viestissä esitetyt tarinat uhkauksista ovat perättömiä ja palstalla ei ole koskaan ollut sheriffiä. Viestin kirjoittaja on todennäköisesti se sama henkilö joka on häiriköinyt palstaa vuosikaudet ja tarkoituksellisesti estänyt asiallista keskustelua palstalla.

Äänestä
  • meni älähtää kolahtaa osastolle, koska kirjoitit asian vierestä menevän kommentin

    se että olisin suomi24 työpaikkakiusaaminen palstaa häiriköinyt henkilö, niin tottakai sellainen kuva annetaan........

    Äänestä

  • en ole kiusaaja kirjoitti:

    meni älähtää kolahtaa osastolle, koska kirjoitit asian vierestä menevän kommentin

    se että olisin suomi24 työpaikkakiusaaminen palstaa häiriköinyt henkilö, niin tottakai sellainen kuva annetaan........

    palstahan on ollut pitkään pilalla noiden poliiseilla uhkailujen ja katkeraksi naiseksi syyttelyjen takia. Tässäpä tosiaan foorumi, mihin jatkossa voisi nuo naurettavat epäilyt kirjoittaa ja jättää työpaikkakiusaamis palsta muille asioille, eli itse kiusaamisen käsittelyyn. Se, joka haluaa poliisilla uhkailla ja väittää muiden häntä kiusaavan, keskustelkoon asiasta ylläpidon kanssa ja jättäköön kiusatut jo rauhaan!

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    palstahan on ollut pitkään pilalla noiden poliiseilla uhkailujen ja katkeraksi naiseksi syyttelyjen takia. Tässäpä tosiaan foorumi, mihin jatkossa voisi nuo naurettavat epäilyt kirjoittaa ja jättää työpaikkakiusaamis palsta muille asioille, eli itse kiusaamisen käsittelyyn. Se, joka haluaa poliisilla uhkailla ja väittää muiden häntä kiusaavan, keskustelkoon asiasta ylläpidon kanssa ja jättäköön kiusatut jo rauhaan!

    Häiriköitte ensin palstaa ja nyt huudatte ylläpitoa apuun kun häiriköintinne palstalla epäonnistui?

    Äänestä

  • Johan on markkinat kirjoitti:

    Häiriköitte ensin palstaa ja nyt huudatte ylläpitoa apuun kun häiriköintinne palstalla epäonnistui?

    16.9.2010 19:55 lähetti viestin joka ei liity aloitukseen millään tavalla, ja tuo aloitus on saanut jo -5 ääntä. Mistä tämä kertoo? ongelmasta jota peitellään

    Äänestä

Ylläpidon alkaa uskomaan että tämän valheellisen aloituksen tehnyt häirikkö spämmää nyt Pulmatilanteet palstaa.

Äänestä
  • ..............


    Jos näitä pisteitä tarkoitat, niin olen vain yksi (on ilmeisesti muitakin) joka pisteitä kirjoittelee ja minun motiivini on pelkästään se, ettei ylläpito poista spämmääjää ateismipalstalta, eikä sääntöjenvastaisia solvausviestejä sieltä. Aloituksessa mainitusta palstasta en ole koskaan kuullutkaan, enkä näin ollen myöskään sinne kirjoittanut.

    Suokaa nyt kamalasti anteeksi, jos häiritsen teidän oloanne täällä, mutta en keksi enää mitä muutakaan voisi tehdä, koska ylläpito ei vastaa tiedusteluihin, eikä siis todellakaan hoida hommiaan.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    ..............


    Jos näitä pisteitä tarkoitat, niin olen vain yksi (on ilmeisesti muitakin) joka pisteitä kirjoittelee ja minun motiivini on pelkästään se, ettei ylläpito poista spämmääjää ateismipalstalta, eikä sääntöjenvastaisia solvausviestejä sieltä. Aloituksessa mainitusta palstasta en ole koskaan kuullutkaan, enkä näin ollen myöskään sinne kirjoittanut.

    Suokaa nyt kamalasti anteeksi, jos häiritsen teidän oloanne täällä, mutta en keksi enää mitä muutakaan voisi tehdä, koska ylläpito ei vastaa tiedusteluihin, eikä siis todellakaan hoida hommiaan.

    Lehmätkin lentää. :D

    Äänestä

  • En ole muille palstoille kirjoitellut kuin ateismipalstalle ja siellä riehuneen häiriköijän takia yritin osoittaa ylläpidolle mikä mättää. Joten jospa sinä nyt vaan kiltisti lopettaisit valehtelun.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    En ole muille palstoille kirjoitellut kuin ateismipalstalle ja siellä riehuneen häiriköijän takia yritin osoittaa ylläpidolle mikä mättää. Joten jospa sinä nyt vaan kiltisti lopettaisit valehtelun.

    Lopettaa itse se valehtelu spämmääjä.

    Äänestä

  • Vinkki11 kirjoitti:

    Lopettaa itse se valehtelu spämmääjä.

    ja juuri sen takia, että ylläpito ei ole hoitanut hommiaan, vaan antanut jonkun hihhulin riehua ateismipalstalla pisteillä sotkemassa koko keskustelun. Sinun murheesi jossain kiusaamispalstalla ei kuulu minulle pätkän vertaa. Itke siellä, jos on itkettävää, minä en ole sinne kirjoittanut yhtään mitään.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    ja juuri sen takia, että ylläpito ei ole hoitanut hommiaan, vaan antanut jonkun hihhulin riehua ateismipalstalla pisteillä sotkemassa koko keskustelun. Sinun murheesi jossain kiusaamispalstalla ei kuulu minulle pätkän vertaa. Itke siellä, jos on itkettävää, minä en ole sinne kirjoittanut yhtään mitään.

    Kiviäkin kiinnostaa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    ..............


    Jos näitä pisteitä tarkoitat, niin olen vain yksi (on ilmeisesti muitakin) joka pisteitä kirjoittelee ja minun motiivini on pelkästään se, ettei ylläpito poista spämmääjää ateismipalstalta, eikä sääntöjenvastaisia solvausviestejä sieltä. Aloituksessa mainitusta palstasta en ole koskaan kuullutkaan, enkä näin ollen myöskään sinne kirjoittanut.

    Suokaa nyt kamalasti anteeksi, jos häiritsen teidän oloanne täällä, mutta en keksi enää mitä muutakaan voisi tehdä, koska ylläpito ei vastaa tiedusteluihin, eikä siis todellakaan hoida hommiaan.

    olet Pelle. jos sinä kärsit kärsikööt muutkin.....

    Äänestä

  • ylläpito alkaa uskoa siihen että työpaikkakiusaaminen palstan ns. Täyttäjä häiriköi myös pulmatilanteet palstaa ns. Hölöhölö jutuilla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tehkää jotain kirjoitti:

Suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla palstan vakiokirjoittajat syyttelevät toisiaan ja muita kirjoittajia milloin mistäkin. mm: eräs vakiokirjoittaja on kirjoittanut lakipykälä juttuja, miksi? myös juttuja tulevista poliisikuulusteluista ja oikeudenkäynneistä kirjoitellaan suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalle. miksi? ovatko nämä kirjoitukset tulevista poliisikuulusteluista/oikeudenkäynneistä täysin tuulesta temmattuja? ja toimivatko ne eräänlaisena pelotteena suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla?

Lisäksi yhdessä tapauksessa eräs vakiokirjoittaja, kirjoitti uhkausviestin suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalle. Uhkausviestissä uhattiin haastaa joku kirjoittaja oikeuteen, (mitä laki sanoo laittomasta uhkauksesta?)

Kirjoittajista ja kirjoituksia lukevista henkilöistä levitellään myös väittämiä jotka eivät pidä paikkaansa. (katkera nainen, Jouni-skoude, rikoskumppani, Houdeskoude-pelle ym. ym.)

Haluaisin tietää milloin tämä oikeudenkäynti alkaa joka liittyy kirjoitteluun suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla, kuka mahtaa olla syytettynä? ja mistä rikoksesta?

Joku kirjoittaja on jäänyt (HEVOSMIESTEN TIETOTOIMISTON MUKAAN) kiinni siitä että on kirjoitellut asiattomia juttuja suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalle. onko tämä väite tosi? onko kiinni jäänyt henkilö joutunut poliisikuulusteluihin? enpä usko? Vakiokirjoittaja lienee sepittänyt kyseisen jutun.

Suomi24 työpaikkakiusaaminen palstalla oli valvoja eli ns. sheriffi, mutta erään nimeltä mainitsemattoman vakiokirjoittajan ansiosta tuo valvoja eli ns. sheriffi lopetti palstan valvonnan koska tuo vakiokirjoittaja alkoi solvata kyseistä sheriffiä.

Näitä vakiokirjoittajia ei saa arvostella, heti jos joku sanoo: jonkun ns. poikkipuolisen sanan niin siitä otetaan ns. kissa pöydälle ja aletaan uhkailla arvostelijaa mm. rikosilmoituksella, tutkintapyynnöllä ja vaikka millä laittomalla toimenpiteellä. Näiden vakiokirjoittajien pitää todistaa että juuri tuo kirjoittaja on arvostellut suomi24 työpaikkakiusaaminen palstan vakiokirjoittajaa.

Miksi näitä vakiokirjoittajia ei aseteta lailliseen edesvastuuseen? koska nämä vakiokirjoittajat uhkailevat muita kirjoittajia mm: poliisikuulusteluilla, oikeudenkäynneillä ja vaikka millä rikosoikeudellisella toimenpiteellä. Myös joitain kirjoittajia on uhkailtu (Vapaudenriistolla) niin että laittoman uhkauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet.

Onko asiattomien viestiketjujen poisto lainvastaista? taitaa olla koska suomi24 työpaikkakiusaaminen palstan vakiokirjoittaja on kirjoittanut sellaisia juttuja että poliisitutkintoja on tehty viestiketjujen poistosta. suomi24 keskustelufoorumilla syytetään aina jotakuta henkilöä asiallisten viestien poistoista, koska viestit eivät ole suomi24 sääntöjen vastaisia.

En muista mikä palsta oli kyseessä mutta työpaikkakiusaamiseen liittyvällä palstalla oli jopa uhattu tappaa kirjoittaja. koska henkilö oli kertonut työpaikkakiusaamisesta. (MITÄ LAKI SANOO LAITTOMASTA UHKAUKSESTA) ja oli annettu ymmärtää että kyseinen henkilö olisi kirjoittanut vastaavan tyyppisen viestin aikaisemmin. lisäksi oli esitetty väite jonka mukaan kirjoittaja olisi poistanut vastaavan tyyppisen viestin, väite viestin poistosta ja vastaavan tyyppisen viestin kirjoittamisesta osoittautui myöhemmin perättömäksi. tuo kirjoittaja lopetti tappouhkaus/perätön väite kirjoitusten kirjoittelun, kun kirjoittaja pyysi anteeksi sitä että hän kirjoitti työpaikkakiusaamisesta. tappouhkaus viestin kirjoittaja ei pyytänyt kirjoittajalta anteeksi, sitä että hän uhkasi tappaa kyseisen kirjoittajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu