Olen aikeissa ottaa uuteen rakenteilla olevaan taloon 158 asuinneliötä lämmitysmuodoksi tuon ilma vesilämpöpumpun. Mutta kumpi on parempi, vedellä vai kylmäaineella toimiva laite? Tietty LTO tulee myös...
Kun toinen sanoo että se vesi jäätyy, ei hyvä.. Ja toinen sanoo että se kylmäaine toimii taas niin kovalla paineella että sekään ei ole hyvä..
Kun toinen sanoo toista ja toinen toista, niin en kyllä tiedä mihin uskoa.
Jos täältä saisi apua tähän ongelmaan.
Ja vesikiertoinen lattialämmiyts tulee, ei pattereilla.
Kun toinen sanoo että se vesi jäätyy, ei hyvä.. Ja toinen sanoo että se kylmäaine toimii taas niin kovalla paineella että sekään ei ole hyvä..
Kun toinen sanoo toista ja toinen toista, niin en kyllä tiedä mihin uskoa.
Jos täältä saisi apua tähän ongelmaan.
Ja vesikiertoinen lattialämmiyts tulee, ei pattereilla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuleeko lattilämmitys vedellä vai sillä kylmäaineella? Vaikuttaa olellisesti siihen vuosihyötysuhteesee ja varmaan myös teidän valintaan.
vesikiertoinen lattialämmitys, kuten tuossa lukeekin.
IVT.n pumppu niin tehtiin mekin ja on hyvä ja energiapihi.lämminvesi riittää ja sähköä säästyy!
Kaikkein järkevin ja tehokkain lattialämmitys tulee kun laitat ne kompressorin kuumakaasut lämmittämään putkistoa. Ei pelkoa vesivahingoista. Ja lisäksi lähes ilmaista.
Ainut lisäkulu normijärjestelmään verrattuna tulee parista kolmitieventtiilistä ja uhdestä suntista. Alle tunnin homma.
IVT vaatii teknisen tilan sen kovan melun takia. Tai sijoitus erilliseen rakennukseen. Onkohan aloittajalla erillinen tila?
Kylmäaine kiertäisi lattian kautta???!!!
lämmittää taloa. Mutta vaatii lämmönvaihtimen johonkin. Mikä oli ideasi? minä en ymmärtänyt.
Ei lisätä lämmönvaihtimia vaan ainoastaan sitä kuumakaasua, muutama kilo vaivihkaa järjestelmään kahden vuoroakauden aikana. Ja eikun tsuntit auki lattiaverkostoon.
Ei kylmäaine kuitenkaan missään tilanteessa kierrä lattioiden kautta. Vai ymmärsinkö ideasi väärin?
Älä nyt kaikkea usko mitä täällä heitetään. Ei kuuma kaasu pysy putkissa vaan aina tarvitaan lämmönvaihdin. Täällähän on kaiken alan "asiantuntijoita". Lähinnä hupipalsta. DDD
Liitoksiin pitää tietenkin laittaa tappuran lisäksi sellaista diffuuusi liuosta. Tietenkin.
Ennen hymyilin, nyt nauran:DDDD
Jos sinulla oikeasti on järjestelmä missä kylmäaine kiertää lattioiden kautta, on se tasan ensimmäinen mistä olen ikinä kuullut. Nyt haluaisinkin tietää minkälaisia lämpötiloja sillä saadaan?
Minkä hemmetin melun? Mitä melua tulee ilmavesilämpöpumpusta??? ihmettelee hän
on mennyt sekaisin MLP ja VILP. MLP voi sisätiloissa kuulua selvästi.
"Mutta kumpi on parempi, vedellä vai kylmäaineella toimiva laite?"
Siis vesilmalämpöpumppu? Vedellä? Eikös ne toimi joko kylmäaineella tai hiilidioksidilla? Hiilidioksidilaitteet toimii kuulema kovalla paineella.
Ei kai höyrystysporsessi voi vedellä toimia?!? Sinnehän tarvitaisiin mieletön alipaine ja silti korkea lämpö.
Jos se alipaine tuntuu liian kovalt niin ainahan siihen voi laittaa paineenalentimen.
kyllä hyvät naurut!
Meillä se veden jäätyminen estettiin ihan yksinkertaisella lämpökaapelilla. Maksoi alle 400 euroa asennettuna. Tuttu ammattimies teki kun on näitä suhteita.
Mikä olisi todennäköisin tilanne, että vastusta tarvitaan. Esimerkiksi muutaman tunnin sähkökatkos. Ei toimi lämmitykaapelikaan silloin. Jos veden virtaus pysähtyisi jonkin muun syyn takia tai ulkoyksikkö lakkaisi tuottamasta lämpöä, pelastaisi lämmityskaapeli.
Varmin tapa estää jäätyminen on lisätä yksi ylimääräinen lämmönvaihdin ja kierrättää ulkoyksikön kautta glykolia.
Minä kyllä miettisin tuohon VILPIN rinnalle vesikiertoista pellettitakkaa, eli kylmimpään aikaan halvempaa lämpöä. Tuolla ainakin http://kardonar.com sivulta löytyy muutama malli jotka ovat takuuvarmaa tavaraa. Kannattaa miettiä tuon kopuroitten ongelmaa kun kuitenkin pitää pulkalla vetää noita jääpaloja takapihoilla, tai mihin niitä sitten viedäänkin kulloinkin.
Pellettien polttaminen takassa kuluttaa niin paljon ilmaa (jopa neljä kertaa halkoa enemmän) että lopputulos on lähes nolla. Taikka sitten korvausilmaa pitäisi lämmittää vastuksilla.
Mistä sinä tuon keksit?
"Olen aikeissa ottaa uuteen rakenteilla olevaan taloon 158 asuinneliötä lämmitysmuodoksi tuon ilma vesilämpöpumpun"
Oletko hullu vai puhuiko VILP edustaja sinut messuilla pyörryksiin? Kukaan normijärjellä varustettu henkilö ei sekaannu mihinkään 500 euron Kiinaräppänöihin, joita sitten Suomessa myydään 7000-10000 maalämmön haastajina.
Unohda moiset aikeet ja laitat ihan vaan maalämmön. Jos budjetti kiristää niin laita ensin pelkkä pumppu ja sitten upgreidaat siihen reiän lopputarkastuksen jälkeen 60% kotitalousvähennyksen turvin.
Tehtiin porakaivo 168m. Omaosuus kotitalousvähennyksen jälkeen 2380 euroa. Geopro MH7 hintaan 6650 euroa. Asennus kaikkineen kotitalousvähennyksen jälkeen 936 euroa. Liitettiin vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Ensi vuonna kai on mahdollisuus myös laitteiden investointiavustukseen maalämmmön laittajilla.
Kyllä sinunkin tyylissäsi esittää näkemyksesi on korjattavaa.