Mikä korvakoruista tekee syntisen ja missä kohtaa raamattua sanotaan korvakorujen olevan uskosta luopumisen merkki.
Olen syntynyt vanhoillislestadiolaiseen kotiin ja olen aina mukisematta niellyt tuon, kun puhujat ovat vakuutelleet sen olevan uskosta luopumisen merkki. En muista ainuttakaan kertaa, joissa he olisivat ottaneet suoran raamatun kohdan esimerkiksi.
Kuinka paljon puhujilla onkaan muita tapasääntöjä, joita he ei edes pyri selittelemään raamatulla. Tai tulkitsevat joitain raamatun kohtia niin, että ne saadaan näyttämään siltä, että joku asia, kuten korvakorut olisivat ehdoton synti.
Seurakuntaa ei saa arvostella, joka tarkoittaa suoraan sitä, että puhujia ei saa arvostella. Heidän puheensa on nieltävä sellaisenaan. Olen kuullut sellaisiakin puheita, joissa eläin puhuisi ihmiselle, tai että aurinko nousee keskellä yötä tms.. Nykyään vl-puhujat eivät paljo keksi tällaista lööperiä, koska tämän ajan ihmiset eivät niin helposti niihin usko. Silti löytyy niitä vanhan linjan puhujiakin vielä, jotka luulee, että me tämän ajan nuoret olisimme jotenkin pullossa kasvaneita.
Meillä on aivot, ja me kykenemme ajattelemaan asioita ihan itsenäisestikkin. Emme ole enää valmiita nielemään mitä tahansa palturia! Korvakorukielto kuuluu niihin naurettaviin paltureihin, joihin edelleen valitettavasti uskoo liian monet :(
Olen syntynyt vanhoillislestadiolaiseen kotiin ja olen aina mukisematta niellyt tuon, kun puhujat ovat vakuutelleet sen olevan uskosta luopumisen merkki. En muista ainuttakaan kertaa, joissa he olisivat ottaneet suoran raamatun kohdan esimerkiksi.
Kuinka paljon puhujilla onkaan muita tapasääntöjä, joita he ei edes pyri selittelemään raamatulla. Tai tulkitsevat joitain raamatun kohtia niin, että ne saadaan näyttämään siltä, että joku asia, kuten korvakorut olisivat ehdoton synti.
Seurakuntaa ei saa arvostella, joka tarkoittaa suoraan sitä, että puhujia ei saa arvostella. Heidän puheensa on nieltävä sellaisenaan. Olen kuullut sellaisiakin puheita, joissa eläin puhuisi ihmiselle, tai että aurinko nousee keskellä yötä tms.. Nykyään vl-puhujat eivät paljo keksi tällaista lööperiä, koska tämän ajan ihmiset eivät niin helposti niihin usko. Silti löytyy niitä vanhan linjan puhujiakin vielä, jotka luulee, että me tämän ajan nuoret olisimme jotenkin pullossa kasvaneita.
Meillä on aivot, ja me kykenemme ajattelemaan asioita ihan itsenäisestikkin. Emme ole enää valmiita nielemään mitä tahansa palturia! Korvakorukielto kuuluu niihin naurettaviin paltureihin, joihin edelleen valitettavasti uskoo liian monet :(
Vastaukset 6
Vanhimmat
..sanoo korvakorut synniksi. Siitä menee luultavasti koulu-tv-synnin verran aikaa, kunnes niitä ei enää pidetäkään syntinä.
Itse muistan 1980-luvun alussa, kun koulu-tv oli pannassa. Joskus v.1984- 85 SRK lähetti kirjeen paikallisille Ry:lle. Kirjeessä kumottiiin tämä ehdoton kielto.
Kaikissa rauhanyhdistyksissä ei haluttu anta yleisesti uskovaisille tiedoksi että SRK perui kolu tv:n kiellon. Ry:n johtokunta laittoi Savelan kirjeen pöytäläaatikkoon. Jatkettiin etiseen malliin monet vuodet ja lapset joutui olemaan käytävässä tv- ja video-esitysten ajan.
Eikait koulussa tv ole kielletty ollut....
Tv- oli kielletty vl:ltä koulussa. Nuoret eivät kiellosta tiedä, vanhemmat eivät tiedä kiellon perumisesta.
"Mikä korvakoruista tekee syntisen .."?
Yksinkertasisesti tämä:
Sielunvihollinen haluaa, että ihmisten huomio kiinnittyisi tällaisiin tyhjänpäiväisyyksiin, jolloin aikaa ei jää totisesti hengellisiin asioihin keskittymiseen. Kun ihminen kyttää sitä onko toisella korvakorut tai sitä kieltääkö toinen joltakin korvakorujen käytön, hän pakenee omaa vastuutaan uskostaan, anteeksiantamattomuudestaan ja Jeesus-suhteestaan. Tässä korvakoruasia on tyypillinen tällainen saatanan hämäystrikki.
ei ole kokemusta
en käytä
evvk
ei ajatusta
en voi auttaa sinua