http://www.pattayadailynews.com/en/2010/09/15/finnish-national-arrested-in-national-child-abuse-raid/
siellä on viagrat ja kaikki ollu reservissä
siellä on viagrat ja kaikki ollu reservissä
Suomalaisen pedon kuva
detektiivitys
101905
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä taas näkee tämän lapsellisen lynkkaus mentaliteetin. Miestä ei edes ole vielä tuomittu mihinkään, saatikka tiedetä puhuuko se sen 14 vuotiaan äiti totta, vai yrittääkö vain rahastaa.
Vittu mitä porukkaa täällä ja vielä ihmetellään miksi nämä jutut pidetään salassa?! Ei helvetti. Epäily ei ole sama kuin tuomittu.
Jos nykyisestään tietosuojaa lasketaan jne, tulee vielä enemmän epäilyjä ja heidät lynkataan kaikki. Joku 18 vuotias kaverikin saattaa olla liipasinlaudalle, koska seurustelee 15 vuotiaan kanssa (joka on rikos).
Onneksi tällaiset tollot ei johda suomessa yhtään mitään muuta kuin marttakerhoa.
hyvä
Eipä taida sinulla olla puhtaat jauhot itselläsi pussissa kun noin provosoidut Huomaatko millaisia kenioja käytät..18 ja 15-vuotiaan suhde ei suinkaan ole sama asia tuskin kenenkään milestä vaikka paheksuttavaa ja rikos olisikin kuin jonkun vanhan äijän pedofilia saman ikäiseen.
Marttakerho? Olisikin parempi jos Suomea johtaisivat Martat kuin pedofiilit!!! anteeks nyt vain...sinun mukaan varmaan olis hyvä että täällä sais tehdä mitä huvittaa.
Eihän 14-vuotias ole enää lapsi, vaan sukukypsä nuori nainen joka on parhaassa lisääntymisiässä. Jos miehet olisivat kiinnostuneita vain 3-4-kymppisistä naisista, niin äkkiäkös maapallo tulisi täyteen kaikenlaisia vammaisia ja geneettisesti rappeutuneita tyyppejä. Normaaleja terveitä heteroita kiinnostaa eniten nuoret sukukypsät naiset.
Lynkkausmentaliteetti vain kasvaa, joka johtaa pelkoon ja hysteriaan ilman että mitään edes on tapahtunut jossain. Kulunut sanonta "saunan taa" saa lukea millon mistäkin.
Parhaassa lisääntymisiässä? Mistä ihmeestä oikein puhut? 14 vuotias ei ole millään asteikolla parhaassa lisääntymisiässä. Nainen on hedelmällisimmillään 20-25-vuotiaana, tuolloin myös hänen kehonsa on kasvanut aikuiseksi ja hän on saavuttanut edes osan siitä henkisestä kypsyydestä joka lapsen hoitamiseen vaaditaan. " Terve, normaali" hetero tai homo ei myöskään ole halujensa orja. Hän on tarpeeksi älykäs tajuamaan, että vaikka osa nuorista saattaa tuossa iässä näyttää haluttavilta, ovat he vielä mieleltään täysin lapsia. Hän myös ymmärtää vanhempana ja viisaampana omaan vastuunsa näistä nuorista ja heidän kehityksestään.
Mutta sitten ovat nämä kaltaisesi "namusedät" jotka ovat liian surullisia tapauksia saamaan omanikäisiään, tai edes aikuisiän saavuttaneita naisia, jotka jo tietävät välttää kaltaisiasi luusereita. Teille ei merkitse mikään muu kuin oma tyydytyksenne, jota yritätte epätoivoisesti metsästää sieltä mistä sitä uskotte helpoiten saavanne. Viis siitä mitä vaikutuksia sillä on tämän kohteelle.
Aivan, ja olen itse 32 vuotias mies ja tunnen kyllä kiinnostusta, älykkäisiin, edustaviin 3-4 kymppisiin naisiin. Olen jopa naimisissa yhden sellaisen kanssa.
saattaa tekijää seurata Suomessa. Täällä voi rapsahtaa syyte lapsen hyväksikäytöstä, vaikka olisi rahalla Thaimaassa selvinnyt.
Hauska ilme miehellä :-))))
14-vuotiaan kanssa seksin harrastaminen on täysin laillista ja sallittua useissa EU-maissa.
Kuten Saksassa, Italiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Espanjassa se on vain 13! Samoin Japanissa ja Koreassa jne...
Usassakin voi monissa osavaltioissa mennä naimisiin jo 14-vuotiaana.
Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja 16-v, kun muissa Eu-maissa se on 13-15 vuotta.
Itseasiassa Suomeenkin ehdotettiin suojaikärajaksi 15-vuotta kuten se on Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
14-vuotiaan kanssa seksiä harrastava ei ole "pedo".
Pedot eivät edes kiihotu teini-ikäisistä, koska niillä on jo naiselliset muodot.
Valehtelet ! Ensinnäkin, Suomessa suojaikäraja EI ole EU:n korkein, EIKÄ se myöskään ole ainoa jossa se on 16 vuotta. Korkeammat suojaikärajat löytyvät mm. Irlannista, Kyprokselta ja Maltalta. Samalla tasolla Suomen kanssa ovat taas esimerkiksi: Englanti, Norja, Sveitsi, Latvia jne... Ja toisin kuin Suomessa, jossa ikärajan alentamiseen ei ole käytännössä mitään paineita, ja keskustelu on lähinnä kaltaistesi nettikijoittelua, monissa niissä maissa joissa ikäraja on tällähetkellä niinkin alhainen kuin 13-14 vuotta on paljon keskustelua sen nostamisesta.
Mitä tulee 14 vuotiaisiin ja "naisellisiin muotoihin"
Tuossa sinulle hieman luokkakuvia normaaleista 14 vuotiaista: http://personal.inet.fi/private/erkki.sunnarborg/yakuva05.htm.
Ja tässä noin 16 vuotiaista lukilaisista: http://www.lukio.lapua.fi/Galleria.asp
Selittäppäs nyt minulle, kuinka mies jota lapsien sijaan kiinnostavat aikuiset naiset haluaisi 14 vuotiasta tyttöä vanhemman 16 vuotiaan sijaan, jonka Suomen laki sallii? Minäpä kerron, koska 14 vuotiasta löytyy vielä paljon aivan lapsen näköisiä tyttöjä. Ei sinua 14 vuotiaissa ne kypsemmän näköiset kiinnosta, niitä löytyy aivan tarpeeksi laillisen ikäisistäkin, sinä haluat nimenomaan nämä lapsen piirteitä omaavat laillisiksi ja saalistuslistallesi. Miksi IHMEESSÄ muuten kampanjoisit niin ahkerasti tämän lain muuttamisen puolesta? Maailma on täynnä naisellisia 16 vuotiaita, lapsen näköisiä taas... Hmmm.. Laittaa miettimään vai mitä?