Niin yksityis-, kuin myös julkissektorilla valtaa saa monesti käyttää se, joka sen ottaa! Julkisella sektorilla johtaja ei voi toimia yksityissektorilta tunnetuksi tulleena "muutosjohtajana uusine tuottavuusstrategioineen". Kaupunginjohtajan vallankäytöstä päättää yksinoikeudella mm. kaupuginvaltuusto.
Kaupunkien johdossa, erityisesti johtajain alaisissa "esikunnissa", on muotoutunut vanhastaan erilaisia käytäntöjä ja toimintatapoja. Esikunnat mieltävät itsensä - aivan oikein - myös ylimpään vallankäyttäjäkaartiin kuuluviksi.
Tämä näkyy tällä hetkellä Turussa erityisen selvästi nuoren ja vielä linjaansa, toimintatapojaan ja rajojaan etsivän kaupunginjohtajan, Aleksi Randellin, astuttua virkaansa. Nuorelle johtajalle vallankäyttö on vielä uutta mutta mielenkiintoista ja miellyttävää esiintymisleikkiä? Vaikka haluan olisikin, hänen kontolleen ei voida työntää kaikkia viime aikojen päätöksiä, kuin ei häntä yksin niistä myöskään voida syyttääkään?
Esimerkkinä vallankäytöstä käyvät hyvin viimeaikaiset tapahtumat.
Tällä keskustelusivulla on moitittu Aleksi Randellia uuden ökyauton hankinnasta. Todellisuudessa auton hankinasta lienee käytännössä päätetty jo ennen hänen virkaan astumistaan, arvattavasti juuri "esikunnan" aloitteesta ja toimesta. Tämä "esikunta" hankkii auton myös itselleen: se käyttää edustusautoa yhteensä enemmän kuin kaupunginjohtaja itse, muutoinhan johtaja ei ehtisi muuta tekemäänkään kuin istumaan autossa?
Toinen julkisuudessa huomiota herättänyt tapahtuma on Aleksi Randellin ja - huomattakoon taas - hänen "esikuntansa" Kiinaan suuntautuva ystävyyskaupunkimatka. Tuskin senkään suunnittelusta voidaan vielä syyttää yksin vasta valittua uutta kaupunginjohtajaa? Mielenkiintoista onkin katsoa minkälainen, kuinka komea ja edustava ystävyys- ja avunantolähetystö kokoon lopulta saadaan?
Kaupunkien johdossa, erityisesti johtajain alaisissa "esikunnissa", on muotoutunut vanhastaan erilaisia käytäntöjä ja toimintatapoja. Esikunnat mieltävät itsensä - aivan oikein - myös ylimpään vallankäyttäjäkaartiin kuuluviksi.
Tämä näkyy tällä hetkellä Turussa erityisen selvästi nuoren ja vielä linjaansa, toimintatapojaan ja rajojaan etsivän kaupunginjohtajan, Aleksi Randellin, astuttua virkaansa. Nuorelle johtajalle vallankäyttö on vielä uutta mutta mielenkiintoista ja miellyttävää esiintymisleikkiä? Vaikka haluan olisikin, hänen kontolleen ei voida työntää kaikkia viime aikojen päätöksiä, kuin ei häntä yksin niistä myöskään voida syyttääkään?
Esimerkkinä vallankäytöstä käyvät hyvin viimeaikaiset tapahtumat.
Tällä keskustelusivulla on moitittu Aleksi Randellia uuden ökyauton hankinnasta. Todellisuudessa auton hankinasta lienee käytännössä päätetty jo ennen hänen virkaan astumistaan, arvattavasti juuri "esikunnan" aloitteesta ja toimesta. Tämä "esikunta" hankkii auton myös itselleen: se käyttää edustusautoa yhteensä enemmän kuin kaupunginjohtaja itse, muutoinhan johtaja ei ehtisi muuta tekemäänkään kuin istumaan autossa?
Toinen julkisuudessa huomiota herättänyt tapahtuma on Aleksi Randellin ja - huomattakoon taas - hänen "esikuntansa" Kiinaan suuntautuva ystävyyskaupunkimatka. Tuskin senkään suunnittelusta voidaan vielä syyttää yksin vasta valittua uutta kaupunginjohtajaa? Mielenkiintoista onkin katsoa minkälainen, kuinka komea ja edustava ystävyys- ja avunantolähetystö kokoon lopulta saadaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.