Nelkon kalvo-ovi?

Onko Nelkon PHV-kalvo-ovi niin luja kun väittävät? Olen kuullut monilta, että kalvo-ovissa kalvo alkaa pykimään pois kostean/kuuman vaikutuksesta eli käytännössä uunin ja tiskialtaan ympäristössä. Mutta Nelkolla sanovat, että heidän ovessaan sitä ei tapahdu. Kaipiaisin kokemuksia Nelkon ovien omistajilta. Toisena vaihtoehtona meillä on ihan maalattu MDF, mutta siinä maalipinta on aina vähän epätasainen ovien reunoilla. Ja muutenkin maalattu on kai arempi kolhiintumaan? Kehuivat ainakin PHV-ovea paremmaksi ottamaan kolhuja vastaan.
121856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vastata tähän ...;)

Äänestä

Jos ovi on valmistettu phv-tekniikalla, niin varmasti lähtee kalvo irti kun tarpeeksi lämmittää. Siksi phv-kalvo-ovi ei välttämättä ole paras vaihtoehto keittiöön, muihin tiloihin kyllä ihan ok jos mallit muuten miellyttävät. Kolhuja se tietenkin kestää paljon paremmin kuin maalipintaiset. Maaliovet ei muuten kestä keittiössä kovin hyvin. Varsinkin kuivaus- ja allaskaapin ovet on usein muutaman vuoden jälkeen pilalla. Laittakaa laminaattia tai massiivipuuta keittiöön, niin kestää varmasti. Jälkimmäinen vielä näyttääkin hienolta.

Äänestä
  • lämmitätkös sinä keittiössä kaapin ovia, minä lämmitän keittiössä ruokaa.
    Saunassa lämmitän kiukaan ja joskus makkaraa kiukaalla, mutta en milloinkaan ole
    lämmittänyt kaapin ovia olivatpa ne sitten puuta tai lastulevyä.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    lämmitätkös sinä keittiössä kaapin ovia, minä lämmitän keittiössä ruokaa.
    Saunassa lämmitän kiukaan ja joskus makkaraa kiukaalla, mutta en milloinkaan ole
    lämmittänyt kaapin ovia olivatpa ne sitten puuta tai lastulevyä.

    Kyllähän keittiössä ovien pinnat altistuvat lämmölle. Se on sitten eri asia, kuinka paljon ja riittääkö se irroittamaan sen kalvon vai ei. Oviahan voi myös suojata jollain listalla tai peitelevyllä. Kalvo-ovi on kyllä parempi kestoltaan kuin maalattu ovi ja valitsisin sen jos noista kahdesta pitäisi valita.

    Äänestä

  • john cleese kirjoitti:

    Kyllähän keittiössä ovien pinnat altistuvat lämmölle. Se on sitten eri asia, kuinka paljon ja riittääkö se irroittamaan sen kalvon vai ei. Oviahan voi myös suojata jollain listalla tai peitelevyllä. Kalvo-ovi on kyllä parempi kestoltaan kuin maalattu ovi ja valitsisin sen jos noista kahdesta pitäisi valita.

    vähän millä on maalattu ja miten, tässä lähinnä kalvon paksuus ratkaisee ja maalin laadusta. Merkitystä on myös sillä onko ovi sisältä kosteudenkestävää laatua vai ei.

    En asettaisi kumpaakaan toisensa edelle, kalvo-ovia on sekä hyviä, että huonoja, kuten maalattujakin.

    Massatuotanto on laadultaan lähes aina korkeintaan keskivertoa, suurissa sarjoissa tinkiminen hiukan sieltä täältä tuo lisää katetta.

    Jos ihminen ei ole nähnyt koskaan oikeasti laadukkaasti valmistettua keittiötä ei hän kykene edes arvioimaan niiden laatua kunnolla.

    Suomalaisia keittiövalmistajia vaivaa tietynlainen yhdenmukaisuus, kukaan ei juurikaan erotu toisesta, ei laadun, eikä desingin suhteen. Käytännössä suomessa valmistetaan vain bulkkikeittiöitä, yhtään oikeasti laadukkaiden ja näyttävien keittiöiden valmistajaa ei ole.

    Esimerkiksi täyskiiltävä kalvo-ovi on halpamalli vastaavasta maalatusta. Ne myös erottaa toisistaan yhdellä silmäyksellä. Massiivipuisia runkoja ei taida toimittaa kukaan suurista valmistajista? Laminaattirunkoisia saa mutta lisähinta on sitä luokkaa, että niiden teettäminen tulee halvemmaksi. Massiivipuiset ovet ovat yleensä hyvin kalliita mutta siltikin valmistettu väärin. Puun taipumusta elää ei ole huomioitu riittävästi rakenteessa, eikä puun laatukaan aina ole hääppöistä.

    Aikoinaan meidät on totutettu lastulevyyn. Huonekaluissa se alkaa olla jo aikansa elänyt materiaali. Jossakin vaiheessa varmasti keittiöissäkin. Mökeilleen (huviloilleen) ihmiset jo kyselevät massiivipuisia runkojakin, useimmiten rimalevyä. Luonnon keskelle hirsirakennukseen ei välttämättä kai lastulevyä haluta laittaa.

    Äänestä

  • puuseppä... kirjoitti:

    vähän millä on maalattu ja miten, tässä lähinnä kalvon paksuus ratkaisee ja maalin laadusta. Merkitystä on myös sillä onko ovi sisältä kosteudenkestävää laatua vai ei.

    En asettaisi kumpaakaan toisensa edelle, kalvo-ovia on sekä hyviä, että huonoja, kuten maalattujakin.

    Massatuotanto on laadultaan lähes aina korkeintaan keskivertoa, suurissa sarjoissa tinkiminen hiukan sieltä täältä tuo lisää katetta.

    Jos ihminen ei ole nähnyt koskaan oikeasti laadukkaasti valmistettua keittiötä ei hän kykene edes arvioimaan niiden laatua kunnolla.

    Suomalaisia keittiövalmistajia vaivaa tietynlainen yhdenmukaisuus, kukaan ei juurikaan erotu toisesta, ei laadun, eikä desingin suhteen. Käytännössä suomessa valmistetaan vain bulkkikeittiöitä, yhtään oikeasti laadukkaiden ja näyttävien keittiöiden valmistajaa ei ole.

    Esimerkiksi täyskiiltävä kalvo-ovi on halpamalli vastaavasta maalatusta. Ne myös erottaa toisistaan yhdellä silmäyksellä. Massiivipuisia runkoja ei taida toimittaa kukaan suurista valmistajista? Laminaattirunkoisia saa mutta lisähinta on sitä luokkaa, että niiden teettäminen tulee halvemmaksi. Massiivipuiset ovet ovat yleensä hyvin kalliita mutta siltikin valmistettu väärin. Puun taipumusta elää ei ole huomioitu riittävästi rakenteessa, eikä puun laatukaan aina ole hääppöistä.

    Aikoinaan meidät on totutettu lastulevyyn. Huonekaluissa se alkaa olla jo aikansa elänyt materiaali. Jossakin vaiheessa varmasti keittiöissäkin. Mökeilleen (huviloilleen) ihmiset jo kyselevät massiivipuisia runkojakin, useimmiten rimalevyä. Luonnon keskelle hirsirakennukseen ei välttämättä kai lastulevyä haluta laittaa.

    Nelko käyttää omassa ovituotannossaan paksumpaa kalvoa kuin muut, eli Nelkon phv-ovet ovat laadukkaita. Joten pitää paikkansa, että Nelkon phv-ovet ovat parempia mm. kuumuuden kestävyydeltään. Uunin viereisiin alakaapeihin laitetaan jokatapauksessa listat, jotka suojaavat ovia kuumalta. Phv-ovet kestävät myös hyvin kosteutta, ja ne sopivatkin maalattuja ovia paremmin kosteisiin tiloihin. Lopulta, mikä tahansa ovi kestää erilaisia olosuhteita, mikäli pinta pysyy ehjänä ja jos ovi on laadukkaasti valmistettu.

    Äänestä

  • Kokenut.. kirjoitti:

    Nelko käyttää omassa ovituotannossaan paksumpaa kalvoa kuin muut, eli Nelkon phv-ovet ovat laadukkaita. Joten pitää paikkansa, että Nelkon phv-ovet ovat parempia mm. kuumuuden kestävyydeltään. Uunin viereisiin alakaapeihin laitetaan jokatapauksessa listat, jotka suojaavat ovia kuumalta. Phv-ovet kestävät myös hyvin kosteutta, ja ne sopivatkin maalattuja ovia paremmin kosteisiin tiloihin. Lopulta, mikä tahansa ovi kestää erilaisia olosuhteita, mikäli pinta pysyy ehjänä ja jos ovi on laadukkaasti valmistettu.

    saa oman laisiansa kosteisiin tiloihin. Oli ovi sitten kalvo-ovi tai maalattu niin pitäisi sen olla kuitenkin kosteudenkestävää levyä sisältä sen varalta, että pinnoite rikkoutuu.

    Äänestä

  • john cleese kirjoitti:

    Kyllähän keittiössä ovien pinnat altistuvat lämmölle. Se on sitten eri asia, kuinka paljon ja riittääkö se irroittamaan sen kalvon vai ei. Oviahan voi myös suojata jollain listalla tai peitelevyllä. Kalvo-ovi on kyllä parempi kestoltaan kuin maalattu ovi ja valitsisin sen jos noista kahdesta pitäisi valita.

    Kalvo-ovet on hyviä nimenomaan kosteissa tiloissa. Kovaa kuumuutta niille ei voi suositella. Keittiön kumuuteen laminaatti, massiivipuu tai mdf tossa järjestyksessä.

    Äänestä

Itselläni on nelkon Phv-ovet ja muutama tuttavakin on ottanut Phv-oven maali/puuoven sijasta Nelkolta. kellään ei valittamista. Nelkon myyjä kertoi että Nelkon Phv-ovella on 5 vuoden täysi takuu joka on markkinoiden paras, ja 15 vuotta vanhojakin ovia on laitettu takuuseen, joten mielestäni aika turvallinen valinta. Mistä olet maaliovia kysynyt?

Äänestä

Paskat!
Samoja kalvoja käyttävät kuin kaikki muutkin.
Kyllähän minäkin sanoisin että paksumpaa kalvoa käytetään jos joku tulisi epäilemään että kalvot lähtee irtoamaan.
Ei pitä úskoa ihan kaikkea

Äänestä
  • Meille työntyi kalvo-ovien myyjä puoliväkisin sisään. Esitteli oven kestävyyttä lyömällä sitä vasaralla. Onhan se hyvä että ovi kestää vasaran iskun, vai mitä. Ei ollut Nelkon ovi.

    Äänestä

  • Serveri S kirjoitti:

    Meille työntyi kalvo-ovien myyjä puoliväkisin sisään. Esitteli oven kestävyyttä lyömällä sitä vasaralla. Onhan se hyvä että ovi kestää vasaran iskun, vai mitä. Ei ollut Nelkon ovi.

    Hei kiitti sulle tosi paljon vinkistä, mulla on sellanen tapa että aina joskus mä huidon keittiön kaappeja vasaroitse, valintani on siis kalvo-ovi ja ei muuta kuin kovaa käyttöä vaan saatana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä tekis? kirjoitti:

Onko Nelkon PHV-kalvo-ovi niin luja kun väittävät? Olen kuullut monilta, että kalvo-ovissa kalvo alkaa pykimään pois kostean/kuuman vaikutuksesta eli käytännössä uunin ja tiskialtaan ympäristössä. Mutta Nelkolla sanovat, että heidän ovessaan sitä ei tapahdu. Kaipiaisin kokemuksia Nelkon ovien omistajilta. Toisena vaihtoehtona meillä on ihan maalattu MDF, mutta siinä maalipinta on aina vähän epätasainen ovien reunoilla. Ja muutenkin maalattu on kai arempi kolhiintumaan? Kehuivat ainakin PHV-ovea paremmaksi ottamaan kolhuja vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu