Jokainen meistä on jossain elämänsä vaiheessa joutunut turvautumaan Kelan palveluihin. Perhekäsitteidin muuttuessa lain epäjohdonmukaisuudet vaikeuttavat ihmisten mahdollisuuksia valvoa etujaan. Lait eivät vastaa nykyperheiden todellisuutta.
Sosiaali ja terveysministeriö pohtii jälleen kerran perhekäsitteiden selkeyttämistä. Laki ei huomio, että esim. avoliittojen rahatalous voi olla puolisoilla täysin erillään. Uusioperheissä puoliso ei välttämättä osallistu toisen puolison lasten elatukseen. Työttömön avopuolison laki voi pudottaa täysin ilman työmarkkinatukea. Siis lain mukaan yhdessä asuvat huolehtivat toisistaan vaikka heillä ei ole siihen velvoitetta.
Samaa sukupuolta olevien avoliitoissa näitä ongelmia ei ole, sillä yksinhuoltajaa kohdellaan niissä yksinhuoltajana.
Aikuinen lapsi perheessä aiheuttaa monenlaisia tulkintoja. Etuuksia laskettaessa menoja kasvattavaa työttöntä perheenjäsentä ei lueta perheeseen, mutta hänen etuuksiaan vanhempain luona aumisessa pienenetään. Työttömyystuesta voidaan leikata puolet, ellei voi osoittaa, että ei saa vanhemmiltaan tukea.
Jos vanhemmat avustavat opiskelevaa täysi ikäistä lasta vuokranmaksussa ja ruokamenoissa, opiskelija voi jäädä ilman toimeentulotukea. Sen sijaan kotona asuvalle täysi ikäiselle lapselle joka ei opiskele on oikeus 73 % prosenttiin toimeentulotuesta.
Osaatko pitää puolesi lakiviidakossa?
Tyydytkö Kelan päätöksiin vai tutkitko niiden oikeellisuutta, valitatko päätöksistä?
Hyvin perustellut päätökset liikamaksuksi tulkitut perinnät kumoutuu, vai kumoutuuko?
Minkalaisia kokemuksia sinulla on Kelan palveluista?
Sosiaali ja terveysministeriö pohtii jälleen kerran perhekäsitteiden selkeyttämistä. Laki ei huomio, että esim. avoliittojen rahatalous voi olla puolisoilla täysin erillään. Uusioperheissä puoliso ei välttämättä osallistu toisen puolison lasten elatukseen. Työttömön avopuolison laki voi pudottaa täysin ilman työmarkkinatukea. Siis lain mukaan yhdessä asuvat huolehtivat toisistaan vaikka heillä ei ole siihen velvoitetta.
Samaa sukupuolta olevien avoliitoissa näitä ongelmia ei ole, sillä yksinhuoltajaa kohdellaan niissä yksinhuoltajana.
Aikuinen lapsi perheessä aiheuttaa monenlaisia tulkintoja. Etuuksia laskettaessa menoja kasvattavaa työttöntä perheenjäsentä ei lueta perheeseen, mutta hänen etuuksiaan vanhempain luona aumisessa pienenetään. Työttömyystuesta voidaan leikata puolet, ellei voi osoittaa, että ei saa vanhemmiltaan tukea.
Jos vanhemmat avustavat opiskelevaa täysi ikäistä lasta vuokranmaksussa ja ruokamenoissa, opiskelija voi jäädä ilman toimeentulotukea. Sen sijaan kotona asuvalle täysi ikäiselle lapselle joka ei opiskele on oikeus 73 % prosenttiin toimeentulotuesta.
Osaatko pitää puolesi lakiviidakossa?
Tyydytkö Kelan päätöksiin vai tutkitko niiden oikeellisuutta, valitatko päätöksistä?
Hyvin perustellut päätökset liikamaksuksi tulkitut perinnät kumoutuu, vai kumoutuuko?
Minkalaisia kokemuksia sinulla on Kelan palveluista?
Vastaukset 54
Vanhimmat
ja jokainen päätös sieltä on ollut lain ja asetuksien mukainen. Se on eriasia miten kukin tulkitsee kelan kapulakielen. Valituksia ei ole tarvinnut tehdä, pelkkä puhelinsoitto on riittänyt.
Sinulla ei liene sitten tapahtunut vääränlaisia etujen takaisin perintää kuten minulla.
Takaisinperintä kylläkin kumoutui valitusvaiheessa. Sain takautuvasti eläkettä Ruotsista ja se vaikutti Kelan tietokonelaskelmiin siten, että olin ansainnut vuosina 2007 - 2009 enemmän kuin olin asumistukea saaneena ilmoittanut. Sain päätöksen Ruotsin eläkkeestä ja samalla rahat könttäsummana tililleni 31.12.2009. Minulta perittiin puolentoista vuoden asumistukea takaisin.
koska olen pitänyt huolen että kela tietää kaikista muutoksista välittömästi.
Eläke asiat ovat taas sinun ja ruotsin välinen asia.
...korjaan eläketiedot menevät Kelan kautta, ja kai ymmärsit lukemasi, jos sain tiedon 31.12.2009 minulle tulevasta eläkkeestä. En ole voinut tietää vuonna 2008 - 2009 vuosina, että edes niitä saan. Englannista en saanut.
olet harvinaisen tyhmä jos et muka tiennyt että ulkomaillla työskenntelystä maksetaan myös eläkettä. Ainakin minä olen tiennyt asiasta kauan vaikka en ole siellä työskennellyt.
Eivät asiat ole itsestään selvyyksiä kuten kuvittelet, riippuu ajasta minkä ulkomailla työskentelet saatko etuuksia. Suomessa ei viela eläke kertynyt kun olin Ruotsissa työssä, joten se oli siinä suhteessa otollinen aika tehdä työtä ulkomailla.
Kyllähän Kela palvelee, tosin täytyy nähdä itsekin vaivaa, ei sieltä tule kuin manulle illallinen. Tosin ihmettelen niitä ulkomaalaisia jotka eivät osaa kieltäkään, miten heidän kohdallaan käy tuo palvelupuoli. Suomessa on hyvä sosiaaliturva ja kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää, täälläkin on leipäjonot ma ke pe ja niissä ei juuri suomalaisia näy.
Sairastaessani lähetin matkalaskuja kelalle. Sain hieman yli kaksi euroa tililleni. Menin paikan päälle selvittämään ja sain tililleni noin116,00 ekua lisää. Jonkin ajan päästä minulle soitettiin ja oltiin taas maksamassa tuota 116,00 ekua, ehdin väliin, että älkää nyt ihmeessä maksako, olen saanut rahani.
Näitä sattumia on kertynyt minulle useita sen jälkeen kun lopetin yritykseni ja jouduin turvautumaan sosiaalipalveluihin. Olin yksinhuoltaja ja en aluksi saanut lainkaan työttömyystukea koska minun firmalla oli fyysinen tila, mutta toiminta oli loppunut. Vasta fyysisen tilan vuokraoikeuden siirtyminen toiselle sai viranomaiset uskomaan, että en ole enää yrittäjä ja olen työtön.
teettää jos ei ymmärrä miten hakemuksia tehdään ja miten toimitaan.
Kylläpäs rouva on nyt tietävä vaikka ei tiedä..
Tokihan jos nostat jatkuvasti tukia ja ne ovat aina samat ne tulee sinulle kuin manulle illallinen. Mutta jos elämäntilanteet muuttuvat kuten työpaikan menetys, omistusasunnon myynti, jäljelle jäänyt omaisuus, velat sekä tulojen muutokset saavat aikaan lakiin perustuvia oikeuksia, niin niitä eivät kaikki välttämättä heti osaa anoa tai ilmoittaa.
Tämä olikin itseasiassa aloituksen teema, johon omalta osaltani annoin esimerkkejä. Lakiviidakko ja perhekäsitteet ovat monimutkaisia ja on osattava vaatia ja pistää vastaankin epäoikeudenmukaisille päätöksille.
Kuopukseni esim. aloitti jatko-opintonsa, joten hänellä tuli oikeus opintotukeen, asumislisään jne. niiden hakeminen on lakiin perustuva oikeus, ei armopala.
tietoa kaikista noista mitä luettelit. Mitä jos itse ottaisit kanssa asioista kelan sivuilta ihan kongreettisesti selvää. Turha taas vihjata että saan tukia ihan noin vain. Joka ikisen olen tehnyt elämäntilanteen mukaan ja jos sinä et ole siihen pystynyt niin se ei ole meidän muitten kirjoittajien taikka minun vika.
Eli koko aloituksesi koskikin vain sinun ongelmiasi ei niinku annoit ensin ymmärtää monien muidenkin jotka hakee tukia.
Tarkennan aloitusta.
Olipa kerran perhe joka sai lapsilisiä yms. tukia. Liitto päätyi avioeroon äidistä tuli yksinhuoltaja. Äiti löysi uuden aviopuolison, sytyi uusio perhe. Lapset kasvoivat ja lähtivät opiskelemaan he tarvitsivat tukea elämän alkuun. Työttömyys kohtasi isää. Eläkeikä tai varhaiseläke jne. Sitten on vielä nämä samaa sukupuolta olevien liitot, jotka voivat saada samat oikeudet paperisotaan kuin heteroillakin on. jne. Onko sinulla todella noin paljon kokemuksia ja tietoa sosiaalituista?
on paitsi meidän sukuun ei kuulu gay ihmisä johon taas päästiin sinun suurella opastuksella. Mutta noista asioistahan olet jo saanut informaatiota monen ketjun kohdalla ja varmaan kyseisetkin henkilöt osaavat itse etsiä tietoa kelan sivuilta.
Miksi olet akressiivinen? Näetkö mamuja ja homoja joka lauseessani jonka kirjoitan. Onko kaikki hyvin? Oletko lesbo yksinhuoltaja, jotenkin olen sellaisen kuvan sinusta muodostanut. Onko lapsesi isä ulkomaalainen?
olen, luullakseni, KELA:n ollut yhteydessä, elatusmaksuissa. Oliko se KELA:n juttu, en muista.
Seuraava yhdyntä on sitten eläke.
Muusta ei ole osaamista.
Mutta aloituksen ajatusmalliin on, ja aika yksinkertainenkin sekin on, Jos hoitaa asiansa, ei sinnepäin tarvitse katsahtaakaan.
Tämä kommentti saattaa kihahtaa moneenkin päähän, Mutta kuten Simo Salminen lauloi kaahailusta, kannattaa ajatella, enste, en jaksaisi vastailla kaikenlaisiin itkuisiin yksityiskohtiin, yksityisistä kohtaloista, varsinkaan kun en osaa, mutta ajatusmaailmassa olen haka.
H.
tuohon osannut paremmin sanoa. No en minä ainakaan.
yksi harvoista jonka saan hiljaiseksi!
:)
H.
Osasin kuvitella vastaanoton, aloituksen lynttäämiseksi vaikka se oli eilen päivälehtiotsikoiden pohdintoja. Niin moni uskoo olevansa Kelan saavuttamattomissa ja apujen yläpuolella ymmärtämättä kuinka suurta osaa kansasta aloitus koskee. Ilmeisesti 50 palstaN vaksat ovat hyvin toimeentulevia ja lakien tuntijoita, joilla on selvät sapluunat joka lähtöön. Asenne on poikkeus sillä normikansalaisia hämmentää perhekäsitteen muutokset. Toivon, että et sairastuisi etkä menettäisi työkykyäsi sillä joutuisit kääntymään Kelan puoleen istumaan siellä tummien kanssa jonotusnumero kädessäsi. Kaikki kun ei ihan tietokoneen päätteellä onnistu vaikka useimmat asiat onnistuvatkin.
Kyllä minäkin KELA:n syövereihin joudun syöksymään.
Minusta tulee vanha kohta.
Enkä minä ylpeile sillä, etten ole ao. instanssiin joutunut sotkeutumaan, eivätkä lapseni.
Minä olen vain tyytyväinen, että asiat on tullut hoidettua.
En minä, eivätkä lapseni, ole sortuneet taloudellisiin yms. seikkailuihin.
Ja minä en lyttää ketään. Olen kyllä huomannut että monet masentuvat siitä että joillakin on asiat menneet hyvin, mutta ei siitä kertominen ole kenenkään lyttäämistä.
H.
taas tuutintäydeltä tulee tummat tai maahanmuuttajat.
Kaikilla ei työnantaja korvaa hammaslääkärikuluja tai kaikki eivät pääse kunnalliseen hammashoitoon.
Minä kuulun niihin, joilla asiat eivät ole menneet hyvin eli käyn yksityisellä hammaslääkärillä ja totta helvetissä haen siitä korvauksen Kelalta, koska sellainen "etu" on meille kansalaisille suotu.
sanamuotoa?
"Kuulun niihin jotka eivät ole hoitaneet asioitaan hyvin?"
Vuoden lopussa minäkin aloitan "KELA-elämän", hyvin työni tehneenä ja maksut maksaneena.
Tuntuu siltä, että jos joku tekisi tutkimuksen, huonosta omastatunnosta, olisin vahvoilla?
Älä suotta ala kiukuttelemaan, mieti vain mistä se etu on kotoisin.
Samalla voit ajatella ketä äänestät.
H.
Ihan tässä pitää "nostaa hattua" Sinulle, jos et ole koskaan elosi aikana tarvinnut lääkäreiden apua.
Minä tiedän mitä puoluetta äänestän, henkilöa en vielä.
KELA:aa, kyllähän nekin "avustavat" mutta jokaisen laskun olen maksanut itse, ihan omilla tienatuilla rahoilla,
Toistaiseksi, ei KELA ole osallistunut, katsotaan sitten vanhuksien makuuhaavaosastolla, kunhan se aika koittaa. Uskoisin ansainneeni Blondin... jonka etumus on runsaampi kuin minun, syövän turvottama mahani.
H.
Ei, lääkärit ei ole KELA:aa.
Sinä et siis näytä sairasusvakuutuskorttiasi yksityisen terveysaseman kassalla, maksaessasi laskuasi?
Olet ikäiseni, mutta vielä ilmeisesti työelämässä, minä olen siirtynyt vapaamatkustajaksi ; ) Saan sen mukaisia etuja tunnen ne ansainneeni. Kun olin yrittäjä elin kuin ruhtinatar, mutta en maksanut itselleni kunnon eläkettä. Nyt elän vähemmällä omalla rahalla ja nostelen hieman veronmaksajien varoilla kustannettuja almuja, mikä on ihan kivaa nyt kun lapset ovat jo omillaan. Kuopus käyttää kuten esikoinenkin käyttivät opiskellessaan opintotukea ja muita asumislisiä. Ei tule velkaa. Esikoinenkin joka valmistui sai nimityksen tienaa nyt puhtana käteen ihan kivasti eikä maksa opintovelkoja.
On tosiaan näitä ihmisiä, jotka eivät tiedä, että esim. lääkärissä käydessään he automaattisesti saavat kelan vähennyksen lääkäripalkkioista ja lääkkeistää se kun kuuluu sosiaalietuihimme.
ja saan ne vähennykset mitä saan.
Ja aina käyn terveyskeskuksessa.
H.
Olet siis todellinen yhteiskunnan avustuksien käyttäjä? Varmaan asutkin kaupungin vuokratalossa?
opiskeluun on täyttä rautaa.
Ulkomaita myöten ihmetellään ja hyväksikäytetään Suomalaista järjestelmää.
Ilomielin, mitä minuun tulee, saavat lapsesi niistä nauttia.
Almuistasi en osaa sanoa, ovatko ne oikeutettuja, mutta asenteesi on Suomalainen.
Miten elän, siten kuolen.
H.
Kelan tukia käyttää tietty muutkin ja miksi ei suomalaiset, mielestäni hyvin usein kelan tukia kuvitellaan nostettavan väärin perustein. Kelan tukia saavia pidetään toisenluokan kansalaisten avustuksina. Moni ei uskalla kertoa saavansa tukea esim. asumiseen.
Asun itse vapailta markkinoilta vuokraamassani kaksiossa keskellä kirkonkylää ja vuokra on huomattavasti edullisempi kuin vastaavassa kunnallisessa vuokrataloissa. Kunnan vuokrataloissa asuu suurin osa tukien avulla. Se on ikään kuin rahan taskusta toiseen pistämistä. Kuntaa ahnehtii ja valtio maksaa.
Mutta ilmastomme ei voi antaa asua ulkonakaan.
Opiskelijat ovat tulevaisuuden tekijöitä ja heitä pitää tukea kaikin keinoin. Nythän moni opiskelee ja tekee työtä rahoittaakseen opiskelun, mutta myös koska urakin pitää saada avautumaan.
Opiskelu ammattiin pitäisi järjetää sellaseksi, että valmistuminen ei venyisi. Nythän moni joka vain opiskelee opiskelee työttömyyskortistoon.
Olen suomalainen ja almuja en todellakaan ano vaan ne mitä saan olen ansainnut ; ) vähintään sinä suhteessa kuin sellaiset, jotka eivät ole koskaan Suomeen veroja maksaneet. Itse asiassa he ovat älykkäämpiä kuin me suomalaiset he elävät siivellämme ja nauravat partaansa. Miksi emme itsekin.
opiskelevat idiotti-vanhempien lapset.
Oikeastaan, homma meni pieleen jo siinä, kun täysi-ikäisyyden raja laskettiin 18v.
Tulos on se, että lapsen koulutus on maksettava vaikka itse asiaan ei enää voi vaikuttaa.
Jos täysi-ikäisyysraja olisi 21, kuten ennen, voisivat vanhemmat puuttua lastensa hömppäammattiunelmiin.
Tässäkin voitaisiin asiaa hoitaa, kiristämällä oikeuksia KELA-tukiin, laittaa turhat unelmoijat "kompostiin"
H.
Ei kai tuo unelmien murskaaminen veisi Kelan tukien päätöksiä suuntaan eikä toiseen vaan murskaisi lapsen unelmat vanhempien ja yhteiskunnan painostuksesta. Onneksi ikäraja on 18-vuotta silloin toisenasteen koulua käyvät pääsevät nauttimaan Kelan tuista.
Eihän meillä kouluteta tarpeeksi lääkäreitäkään ja vaje näkyy pienillä paikkakunnilla. Humanistiset- ja taideaineet lienevät niitä joissa on kova kilpailu ja porukkaa tippuu kortistoon. Niissä ammateissa näytön pitää olla parenpi kuin hyvä jos haluaa unelmansa toteutuvan.
osoittaa, sinullekin.
Jonkun pitää päättää opiskelun suunnasta.
Kakarat eivät siihen, yksin, pysty.
H.
Esikoiseni on unelma-ammatissaan, jonka tiesi jo alle kouluikäisenä. Hänellä oli kaksi unelmaa kirjailija tai tämä jossa nyt toimii ; )) Kuopus tietää suunnan ja tie ei tule olemaan helppo, katsotaan. Minun tehtäväkseni on jäänyt kannustus ja esimerkki.
on asialliset välit. Yhden valituksen olen kielteisestä päätöksestä tehnyt, eikä sitä peruttu, koski viimevuoden kuntoutusta. (lama-aika paljon kielteisiä päätöksiä)
Muuten vähäiset asiani ovat hoituneet, kuin veitsen kääntö sulassa voissa.
Meidän on hyvä muistaa myös asian toinen puoli. On kyse yhteisistä varoista ja niitä hakee myös vain hyötymistarkoituksessa olevat ns. harmaalla alueella toimivat. Jotenkin tulee mieleen että he ovat liiankin hyvin perillä pykäläviidakosta. (taisi lipsua aiheesta)
Muuttuva elämäntilanne asettaa monasti varmaan, stressin lisäksi, nämäkin asiat uuteen näkökulmaan.
rapistutaan meilläkin, niin olisi mukavaa tietää miten, toisten ihmisten (verojen) maksama kuntoutus eroaa omatoimiseta kuntoutuksesta?
Epäilen, että kyse on siitä kuka tiskaa.
Karaokelaitteethan on jo kaikilla kotona.
H.
aktiivinen (joka päivä teen työtä kroppapolon vuoksi)
Verovaroin kuntoutus antaa uusinta tietoa, vinkkejä miten selviytä arjesta, vertaistuen, uusia sosiaalisia kontakteja, myös asiantuntijoiden tietoa.........Paljon sellaista mitä ei voi rahassa mitata.
Siinä olet oikeassa, että jos vain käy kuntoutuksessa viihtymässä muutaman viikon, sillä ei pitkälle pötkitä, mutta se antaa potkua jaksaa puurtaa eteenpäin.
Sääli jos ne lopetetaan,...........
Ihan ihmisen elämästäkin.
Vähän tunnen surua siitä, että et noita asioita, ole elämässäsi oppinut.
Pitääkö niitä sitten valtion opettaa? Aikuiselle ihmiselle?
H.
kokemuksia, joskus on ollut pieniä alkuvaikeuksia jonkun asian kanssa, mutta ovat kuitenkin hoituneet.
Äidilleni olen täyttänyt muutaman hakemuksen, osa meni läpi, osa ei, emme kuitenkaan valittaneet.
Meillä on perheessä yksi eläkeläinen ja minä saan pientä keliakiatukea.
Ongelmia voi olla noissa kuvailemissasi tapauksissa ja toisaalta hyvä, että ovat tarkkana väärinkäytösten vuoksi.
Olen samaa mieltä on oltava tarkkana väärinkäytösten vuoksi, mutta tiedätkö, että inhimillisyys on kaukana kun toimintaa ohjaa täysin laskentataulukot ja sitä varten on valitusmahdollisuus. Valitukseni meni läpi kun asiaa alkoi hoitamaan ihminen läheisessä Kelassa eikä tietokoneet kahdensadan kilometrin päässä.
Uskon monen vanhuksemme olevan ulkona kuin lumiukko mahdollisista tuista kun apua pitäisi saada. Meillä on vanhuksia täysin heitteille kotonaan neljän seinän sisällä. Esim. vammaisen lapsen vanhemmat ajavat kiitettävästi lastensa sosiaalietuja. Asun vammaiskoulun vieressä ja ikkunasta seuraan heidän välituntileikkejään. Heistä huolehditaan hyvin, mutta huolehtivatko lapset ikääntyneistä vanhemmistaan ja antavatko apua kun sitä tarvitaan vaikka paperisodassa. Kelahan ei anna apua jos sitä ei haeta.
pienellä paikkakunnalla on vielä inhimillistä toimintaa, apua saa myös Kelan henkilökunnalta.
Äitiäni autettiin asumistukihakemuksen täyttämisessä, hän ei huonon näkönsä takia itse pysty
papereita täyttelemään.
Tietenkin lait määräävät miten tukia ja avustuksia myönnetään, siitä taulukkosysteemistä on
inhimillisyys kaukana. On helppo nojata sääntöihin, kun antaa kielteisen päätöksen.
Ammattikoulua käyvä, kotona asuva poikani, saa opintorahaa 96 euroa kuukaudessa, koska vain minun tuloni lasketaan perusteeksi, ei sadan kilometrin päässä asuvan isän tuloja. Jos saisin mielenhäiriön ja ottaisin tähän riesakseni miehen, mikä on erittäin epätodennäköistä, siitä seuraisi, että hänen tulonsa laskettaisiin lisäksi taloutemme tuloihin ja ammattikoululaisen opintorahaa alennettaisiin, vaikka vieraalla muuten ei ole mitään velvollisuutta toisten lapsien elättämiseen. Ammattikoululaista tämä harmittaisi varmasti.
Eikö tuossa laskennassa oteta huomioon myös kiinteät menotkin, eikä pelkät tulot- Esim. asunnosta koituvat kustannukset ja kaiketi sä ottaisit siltä mieheltä jotain asumiskuluja eli josko siinä syy opintorahan leikkaukseen.
Tietysti kuvitteellisessa tilanteessa talouden asumiskuluja (sähkö, lämpö yms.) olisi jakamassa useampi aikuinen, mutta opintorahaa saava nuori ei tilanteesta suoraan hyötyisi. Lapsilisä oli tarkoitettu elämiseen, mutta vaikea on alkaa nuorelle selittämään, että siitä 96 euron opintorahasta tarvitsisi maksaa kotiin vielä jotain. Välipalaakin on kuulema kiva joskus ostaa kouluruoan lisäksi ja kuulema on kivempi kun sihen on omaa rahaa eikä aina tarvitse olla kerjäämässä joka euroa äidiltä selitysten kera.
Kai se sitten katsotaan, että sä saat avustusta asumiskuluihin mieheltä, joten näin sulla on varaa antaa pojalle rahaa. (ja taas tietty me kuvitellaan :-))
KELA:n laskennassa muuten ei vähennetä mitään asumiskuluja vaan nuoren opintoraha määräytyy samassa taloudessa asuvien verotuksessa vahvistettujen ansioiden mukaan.
Olin esikoiseni tietokoneopissa. Olen taas niin viisas ; )
Tapauksesi on juuri yksi esim. joita tarkoitin. Kun kuopus asui kotona hän sai pienen opintotuen.
Kun hän täytti 18-vuotta hän muutti opiskelija asuntolan uuteen vasta remontoituun yksiöihin. Kuinka ollakaan hän sai asumistuen ja opintotuen, jotka kattoivat täysin asumisen sekä hieman ylöspidosta.
Sosiaalituet ovat luotu käytettäviksi ne ovat meille verovaroin kustannettuja etuja ja jos emme niitä käytä ne siirtyvät muihin tarpeisiin ; )
Useimmat asioinnit ovat tapahtuneet kirjeitse, lääkärilaskujen palautukset.
Kahdesti olen käynyt toimistossa.
Ensimmäisen kerran häritessäni toimiston mammoja Espanjan työnhakudokumenteilla.
Oli heillekin silloin uusi asia.
Toisen kerran kävin siirtyessäni työttömyyseläkkeelle ja hakiessani sieltä espanjankielisen todistuksen eläkeläisstatuksestani.
Tämä sujui jo juohevammin.
Oletko päässyt noin hyvin koko elämäsi. Muistan, että ennen tietokoneaikaa piti asiat hoitaa kelan kautta usein käymällä aikan päällä esim. sairaspäivärahat työnantajan maksamien viikon tai miten se nyt meni jälkeen piti anoa Kelan kautta jne.
Nythän moni on painottanut hoitavansa asiat tietokoneella, ja asiat sujuvat kuin leikki eikä mitään epäselvää ole ollut, mutta ei se ollut tapana kuin viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Vaan ne ajathan lienee moni on unohtanut ; )
Muuten isäni kävi elämänsä aikana vissiin kahdesti Alkossa ; )
Nuo mainitsemani ovat ainoat käyntikerrat.
En tiedä byrokratiasta koska aikanaan työpaikkojeni sairauskassat hoitivat kahden pienen leikkaukseni ja yhden luunmurtuman toimistorutiinit.
Noiden lisäksi olen saanut normaalin palkan erittäin harvojen, lyhyiden sairastelujeni ( 2 - 3pv ) ajalta.
Lääkäri-, laboratorio- ja hammaslääkärilaskut olen laittanut kirjekuoressa postiin.
En tiedä mitä asiaa minulla olisi ollut tai olisi nykyäänkään, fyysisesti käymällä tai tietsikallakaan?
Ehdota jotain!
Eläkeikä jota lähenet on yksi syy vierailuun tai jos joku sairaus yllättää, osakkekurssisi menevät läskiksi ja joudut myymään omaisuutesi ja hakemaan avustuksia jne ; ))))). Lasten opiskelu niin jos he vielä opiskelevat, vai maksatko lasten opiskelut? Minä opetin poikani mukana olemalla poikani molenpien aloittaessa opintorahojen pyrokratian paperisotaan.
Kelatonta kaunista lauantaita, no, kelan toimistot on tänään kiinni, mutta tietokoneyhteydet pelittää.
Olen oikeasti ollut tiedoton.
Työttömyyseläkkeeni muuttui huomamatta ja ilman lisätoimia, työeläkkeeksi.
Työttömyyseläkkeelle siirtyminenkään ei vaatinut taholtani yhteyksiä KELAan.
Sairauksista en tiedä. Se puoli on enemmänkin vaimoni bisneksiä.
Pörssikurssit menivät läskiksi mutta tein kauppoja ainoastaan verojen tasaamiseksi.
Mitään avustuksia en ole huomannut hakea.
Vain lääkäri- ja labrakuluista KELAn vaatimattoman hyvityksen.
Emme maksaneet penskojemme opiskeluja. Toinen otti hieman opintolainaa, toinen ei.
Molemmat rahoittivat korkeakouluopintonsa sivutöillä.
Eivätköhän nuo hoitaneet tuon opintorahajutunkin? Luulisin!
Paljosta olen jäänyt paitsi.
Pitäisi ilmeisesti perehtyä alueeseen ostakseni hyödyntää mahdollisuudet.
Ei kai vielä ole liian myöhäistä?
On olemassa etuja, mutta niitä ei haeta vaikka niihin on oikeus. Kun sairastuin viime syksynä alkoi paperisota, jota opetti minua olemaan tarkkana koko ajan. Jouduin oikomaa tämän tästä vaikka hakemukset olivat oikein laadittu. Hakemuksien päätulkitsijana kun on tietokone ja niiden taulukot, jonne virkailijat naputtelevat antamiani matka- ja asumiskuluja toisella paikkakunnalla kuittien mukaan jne. Tietokone antaa vastauksen, joka voi olla virheellinen koska naputtelija voi naputella väärin. Näihin virheisiin on mahdollisuus ja pitääkin valittaa ja valitukset menevät läpi kun ihmiset niitä alkavat käsittelemään.
Moniko valittaa? Olen saanut oikaistua viimevuoden ja tämän vuoden aikaisia päätöksiä noin 750 euron edestä. Ei pieni summa.
Luonnollisesti elämän tilanteeni ovat muuttuneet viimeisen viiden vuoden aikana rajusti. Yrittäjästä, otohommiin ja lopuksi työttömyyseläkkeelle. Lapset ovat vasta lentäneet pesästä ja lähteneet opiskelemaan ja itse olen myynyt ja ostanut omaisuutta samalla tuloni ovat pienentyneet eläketasolle jne.
On itse otettava selvää ja toimittava. Kun anoin työttömyyseläkettä eka kertaa virkailija ilmoitti, että tottakait pääset heti putkeen, mutta en päässytkään koska olin kuulunut yrittäjäjärjestöön, jonka jäsenillä ei ollut oikeutta päästä putkeen oli tehtävä hanttihommia kunnes täytin 60-vuotta jolloin pääsin työttömyyseläkkeelle. Olen käynyt läpi jos minkä sortin paperisotaa.
Nyt helpottaa, olen oppinut läksyt ja voin hyvin. Elän mieheni kanssa Hollannissa yhdessä, mutta en Suomessa. Ja siihen on monta sosiaalipoliittista syytä.