Näin nälkäpäiväkeräyksen käynnistyessä on hyvä muistuttaa siitäkin että ihmiskunta käyttää suunnilleen saman verran rahaa (noin $100 mrd) Windowsin virusten kuin aliravitsemuksesta kärsivien ihmisten nälän torjuntaan.
Kumpi on mielestäsi tarpeellisempaa?
Kumpi on mielestäsi tarpeellisempaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
työllistävät satojatuhansia tietoturvayhtiöissä työskenteleviä, mutta sehän on sama kuin tuo Kokoomuksen niin usein mainitsema "tempputyöllistäminen". Samahan se olisi myös jos huligaaneille maksettaisiin palkkaa siitä että nämä kivittävät näyteikkunoita säpäleiksi. Sekin tuo työtä lasifirmoille. Mutta kaikkihan me ymmärrämme ettei meidän elämänlaatumme siitä kohoa vaan päinvastoin, kärsimme paljon.
Windows on vähän sama juttu. Se luotu ihmiskunnan vitsaukseksi aivan Vanhan Testamentin Egyptin tapausten tapaan.
>...siitä että nämä kivittävät näyteikkunoita säpäleiksi.
Maksetaanhan näille Syceröille nytkin siitä että ne panevat windowseja "säpäleiksi". ;)
Kyllä Penttienkin pitäisi pikkuhiljaa havahtua huomaamaan minkälaisissa summissa liikutaan ja kuinka kalliiksi windowsin käyttäminen tulee ihmiskunnalle.
Veroa ja sillä siisti, joten ......... ?
Windowsin virusten torjuntako on tärkeämpää kuin näläntorjunta? Joten...
Tämä on tietysti yksi keräys ja sen tavoitteenakin on vain, Windowsin virustorjuntaan verrattuna vaatimattomat, 3 miljoonaa €:a.
Siinä pitäisi olla vähän miettimisen aihetta mihin niitä rahojaan kannattaa käyttää.
Käytän Solaris nimistä käyttöjärjestelmää, joka on Unix, josta joskus on erkaantunut Linux ja Applen Mac OS. Järjestelmään ei tiettävästi ole kirjoitettu viruksia, eikä niinollen tarvita myöskään koneen toimintaa hidastavia turvaohjelmistoja. Solariksessa voi käyttää Winen avulla Windows ohjelmistoja, esimerkiksi Office, mutta open office ajaa saman asian, ja riittää kotikoneeseni, työpaikalla kylläkin käytössä on Microsontaa ja kalliit virustorjunta softat. Toistaiseksi Unix/Linux versioita on niin paljon, ettei kukaan saa aikaan merkittävästi tuhoa tekeviä viruksia. Windowsin heikkous on siinä, että yhteensopivuuden takia käytetään paljon vanhaa koodia, eli Windows 3.11 versioon tehty virus toimii myös Windows seiskassa, ja haittakoodia väkerretään uskomattomia määriä joka päivä, se on suosittu harrastus monille. Voi henkselit paukkuen kertoa kavereille, miten on tullut väännettyä koodia, ja miten F-Securen väki pieree verta.
Siellä missä on kalaa on yleensä myös kalastajia, näin ajattelevat viruskoodin väkertäjien lisäksi myös monet hyöty- ja viihdeohjelmien tekijät.
Muutenkin kannattaa muistaa että Linux-jehova M-Kar on sanonut etteivät virukset ole Windowsin ongelma koska ne eivät ole käyttöjärjestelmässä valmiina eli on turha syyttää Microsoftia tästä.
Kun viestistäsi saa sellaisen kuvan että Windowsin virusten torjumiseen käytetty raha on hyvinkin tarpeellista niin aiotko ollenkaan osallistua niinkin mitättömän asian kuin nälänhädän torjuntaan?
Eihän ne ole valmiina sisällä joten ei syytetä siitä. Mutta siitä voi syyttää kyllä että windows on niin paska että se keräilee ne sisäänsä jos käyttäjä tekee jotain mutta kuin syö pizzaa ja juo kolaa joka onkin win-nörttien ruokavalio. Itse taidan tästä mennä syömään uunirimpsuja ja vaikka ruisleipää, en oo ehtiny tänä pal syömään.
"Eihän ne ole valmiina sisällä joten ei syytetä siitä. Mutta siitä voi syyttää kyllä että windows on niin paska että se keräilee ne sisäänsä jos käyttäjä tekee jotain"
Ei oo Windowsin vika joskäyttäjä asentaa madon...
>Ei oo Windowsin vika joskäyttäjä...
Miksei muut kuin Windowsin käyttäjät asenna?
Tästäkin näkee että nälänhätä maapallolla on vain asennekysymys.
Ruokkia oman maan nälkäiset ensinnä, sillä niitä on Suomessa tällä hetkellä myös ja sitten vasta PR kamppanja, sillä ei se 3 millin keräily juuri anna apua nälkäisille, mutta sehän onkin Linux hihhulien uusi tyyli mainostaa kuihtuvaa käyttistä, joten ...... ?
>...oman maan nälkäiset ensinnä...
Jos luovuttaisiin windowsista niin säästyvillä rahoilla voisi kevyesti ruokkia KAIKKI nälkäiset maailmassa. ;)
Joten ...... ?
Mainos Linux hihhulilta , joten ...... ?
Jos >>>> luovuttaisiin windowsista
Se vaan on kylmä tosiasia että windowsin virukset maksaa yhtäpaljon kuin maksaisi nälänhädän poistaminen maailmasta. Joten...... ?
;D
Kolmella miljoonalla voisi tehdä ylikansoitettuihin maihin on, jos lähettää sen 3 millin keräysrahalla "kortonkeja" ja samalla vähenisi myös sukupuolitaudit ja ajanmyöten myös se nälänhätä, siis KAKSI KÄRPÄSTÄ yhdellä iskulla ? Mitäs sanot .............. ?
>Kolmella miljoonalla voisi...
Entä sillä 100 MILJARDILLA minkä Windowsin virukset maksavat? Joten.....?
>...oman maan nälkäiset ensinnä, sillä niitä on Suomessa...
Enemmän kuitenkin mm. Ameriikassa joten Windowsin käyttämisellä on omat puolensa. ;)