"- Mikä tahansa onnettomuus tai suuri vastoinkäyminen saattaa laukaista huonojen tapahtumien ketjun. Sama saattaa käydä kenelle tahansa, Porkka sanoo."
Kas, kun eivät vielä ole joutuneet ls:n asiakkuuteen! Tai ehkä ovatkin, sitä ei vain jutussa mainita. Uusliberalistisen ajattelun mukaan ihminen on oman onnensa seppä. Sen ajattelun mukaan on luokkayhteiskuntaa rakennettu Suomeen jo parikymmentä vuotta. Silloin kun meillä oli vielä OIKEASTI hyvä sosiaalihuolto, ei täällä kukaan elänyt köyhyydessä, eikä nälkää nähnyt kukaan.
Toin aiheen tänne, koska joskus joku häirikkö on arvostellut täällä luuseriksi, jos joutuu turvautumaan mihinkään ulkopuoliseen apuun. Ei elämä ole aina niin yksiviivaista, kuten suvaitsemattomat häiriköt kuvittelevat:
http://www.iltalehti.fi/nalkapaiva/2010091612336143_nd.shtml
"Keskiluokasta leipäjonoon"
Kas, kun eivät vielä ole joutuneet ls:n asiakkuuteen! Tai ehkä ovatkin, sitä ei vain jutussa mainita. Uusliberalistisen ajattelun mukaan ihminen on oman onnensa seppä. Sen ajattelun mukaan on luokkayhteiskuntaa rakennettu Suomeen jo parikymmentä vuotta. Silloin kun meillä oli vielä OIKEASTI hyvä sosiaalihuolto, ei täällä kukaan elänyt köyhyydessä, eikä nälkää nähnyt kukaan.
Toin aiheen tänne, koska joskus joku häirikkö on arvostellut täällä luuseriksi, jos joutuu turvautumaan mihinkään ulkopuoliseen apuun. Ei elämä ole aina niin yksiviivaista, kuten suvaitsemattomat häiriköt kuvittelevat:
http://www.iltalehti.fi/nalkapaiva/2010091612336143_nd.shtml
"Keskiluokasta leipäjonoon"
Vastaukset 66
Vanhimmat
jos sun mitäkin vakuutusta, on luettu ne pienetkin präntit tarkkaan, mutta joskus tuntuu, että liekö turhaa kaikki. Jos jotain isompaa sattuu, niin vakuutusyhtiö luistaa korvauksista jollain kepulikonstilla.
Ja mitä huonommin taloudellisesti menee, sitä suurempi riski on joutua ls:n hampaisiin, tutkittu juttu.
Apuahan ls:sta ei saa, mutta köyhä leimataan nykyään epäilyttäväksi vanhemmaksi. Ja toimeentulotuella ei elä, sitä huonommin elää, mitä enemmän lapsia on. Harkinnanvaraisia tukia tuskin on pääkaupunkiseudulla käytössä enää.
Kierre alkaa - kuten lehtijutussa - jostain vastoinkäymisestä, se vaikuttaa helposti myös fyysiseen terveyteen, ehkä psyykkiseenkin, siitä se kierre alkaa...
varassa joutuu lapsiperhe nykyisin näkemään nälkää.
On tärkeää huomata, että monet nekin kuuluvat tähän ryhmään, joiden tulot ovat juuri sillä rajalla, että he eivät kuulu toimeentulotuen piiriin. Heidän tulonsa voivat olla vain kymppi yli laskennallisen rajan, joten on väärin puhua vain niiden köyhyydestä, jotka kuuluvat toimeentulotuen piiriin.
Hyvä että jotain muutakin kosketti tuo artikkeli.. Laitoin FB:n ryhmän keskiluokasta leipäjonoon jonka tulevilla jäsenillä ja heidän tietämyksellään voimme kehittää jonkun simppelin keinon auttaa miestä ja hänen perhettään heidän kohtaamassaan tragediassa..
Yritän ottaa Hannuun huomenna yhteyttä ja keskustella hänen näkemyksestään asiasta ja miten me kanssaihmiset voisimme mahdollisesti parhaiten auttaa hänen perhettään..
Kiitos postaamisestasi ja loistavaa loppuviikkoa..
Nyt varmasti itsestä kiinni tarvitseeko leipäjonoon mennä vai ei.Itse -90luvun alussa tein näyttävän konkan nykyään velat vanhentuneey luotot kunnossa;))))))Mutten koskaan ole turvautunut MIHINKÄÄN tälläisiin säälikassi jonoihin enkä 100% varmuudella tule koskaan niitä tarvitsemaankaan.Ps.Köyhyys on tyhmyyttä!
Josef et varmaa lukenu tota koko vitun juttua, oot aivan varmasti joku vajakki, kaikilla ihmisillä ei asiat hoidu ihan nii helposti, et tollasen vahingon jälkeen elämä palautuu entisellee tuosta noin vaan.
Tyhmyyttä on se että ei ymmärrä mitään asiaa muuta kuin juuri oman navan verran.
Kun ei tarvitse huolehtia kuin itsestään ei elämässä ole kovin suurta hätää mistään. Kun huolehdittavana on lasten elämä on hätä suuri jos leipä uhkaa loppua.
Vasta nyt kun pääsin nauttimaan "sinkkuelämästä" lasten lennettyä pesästä, huomaan miten vähällä tulee toimeen itsekseen eläessä. Kun lapset olivat kotona oli joskus todella tiukkaa ja leipäjonosta saatu kassi auttoi aina vähän eteenpäin.
Vai oikein NÄYTTÄVÄN konkan, ha hah HAH! Siinä taas joku mamman poika luulee itseään maailman omistajaksi, vaikka tosi elämästä ei ole tajua enempää kuin vaippaansa paskovalla imeväisikäinen.
Tuollainen aivopieru edustaa suurinta tyhmyyttä, mitä tältä planeetalta löytyy!
Köyhyydellä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
En ole leipäjonossa enkä tukien varassa itse, mieluummin autan niitä, jotka ovat.
Mutta tuollaisen mengelen paskan asenne nostaa suurinta inhoa, mitä voi kuvitella.
oman onnensa seppä tai jos on, niin mennään kaikki maapallon ihmiset pelloille, otetaan taistelu asenne ja aletaan rähisemään viimeisestäkin potun, riisin tai banaanin palasesta!!!! Vahvin tai fiksuin voittakoon.
...tilanne se,että kaksi ihmistä asuu vuokralla ja toinen nauttii eläkettä ja itse saan liiton päivärahaa noin
740 euroa kuussa.
Vielä pärjätään ilman leipäjonoa kun isoja lainoja tai muitakaan isoja velkoje ei ole.Pystyn jopa ostelemaan itselle jotakin pientä silloin tällöin...kirppareilta.
Mutta tilanne muuttuu jos käy niin etten saa työpaikkaa ennenkuin 500 päivää tulee täyteen.
Sitten tipun peruspäivärahalle.
En ole varma saisimmeko senkään jälkeen sossusta mitään,joten ainakin leivän joutunee hakemaan leipäjonosta.
Minusta vain tuntuu että jotenkin tuota systeemiä pitäisi kiristää,sillä nyt leipää hakevat sellaiset,jotka asioita priorisoimalla saisivat leipänsä muutenkin.
Pikavippeillä velkaantuneet pikkujupit ei leipäjonoon kuulu,eikä muut keinottelijat.
Leipäjono on niille,jotka OIKEASTI tarvitsevat sitä.
Eläkkeensä pelikoneisiin mättävät menkööt hoitoon,jotta raha riittää ruokaan.
Samoin laiskat opiskelijat,jotka tuhlaavat rahansa viinaan.
Samoin muut tuhlaajat,jotka eivät osaa säännöstellä menojaan.
Vasta sitten voit mennä leipäjonoon kun MIKÄÄN muu ei auta.
Olen asunut Espoossa vuodesta 1986,enkä kertaakaan ole hakenut rahaa sossusta vaikka lienen maksanutkin jo sen verran veroja,että voisin pyytää jo takaisinkin...
Jos työttömät ja eläkeläiset saisivat helpotusta verotukseen,useampi selviäisi ilman leipäjonoja.
niin, että täällä on sama määrä rahaa käytössä kuin oli suhteessa silloin, kun Suomesta voitaisiin oikeasti käyttää nimitystä sivistysvaltio, korkean sosiaaliturvan maa. Silti kunnat eivät valittaneet rahapulaansa.
Nyt sosiaaliturva on romutettu, sekä perheiden tuet eli yheiskunnalla pitäisi olla rahaa paljon enemmän käytössä kuin vielä 80-luvulla, mutta kunnat huutavat rahattomuuttaan ja valtion velasta ollaan mahdottoman huolissaan.
Rahat on ohjattu veroteknisin kikkailuin niille, joilla sitä on ennestään jo niin paljon, että he eivät olisi olleet minkään "avustuksen" tarpeessa. Kaikkein varakkain osa ihmisistä kun ei maksa veroja juuri ollenkaan, eihän heillä ole juuri ansiotulojakaan. He elävät pääomatuloillaan, eikä niiden verottamista tärkeänä pidetäkään.
Jos jossain eteläisisemmillä leveysasteilla olisi jonkun altion oloja kurjistettu näin paljon näin lyhyessä ajassa eli 20 vuodessa, olisivat ihmiset marssineet kaduilla ja järjestäneet rajuja mielenosoituksia, mutta Suomessa vain nyhjötetään ja hyssytellään, ulkomaille valehdellaan ja kehutaan, miten saatanan hyvin täällä asiat ovatkaan.
Minusta se eläkeläinen on laiskempi kuin opiskelija; opiskelija joutuu suorittamaan tietyn määrän kurssejä jotta opintoetuudet juoksisivat ja eläminenkin tulee sossun mukaan rahoittaa lainalla. LAINALLA!! Tässä taloustilanteessa, kun kortistossa on koulutettuja pilvin pimein?? Ihan sairasta, sanon minä. Eläkeläisellä nyt ei ole elämää jäljellä muutenkaan älyttömästi ja varallisuuttakin ihan toisella tavalla kuin nuorella opiskelijalla.
Voi toki käydä niin, että suoriudut opinnoista terveenä loppuun asti, maksat nopeasti opintolainasi, hyvässä ammatissa maksat nopeasti asuntolainasi, et osta vahingossa homeasuntoa eikä kohdallesi tule tulipaloa eikä työttömyyttä, lapsesi ja puolisosi pysyvät terveenä, hyvällä palkalla elätät ja koulutat lapsesi, säästöön jää varallisuutta eläkepäiviä varten, eikä elämääsi ole enää jäljellä älyttömästi.
Monenko elämä menee noin. Jos mikä tahansa kohta tuossa elämänjanassa ei mene "kohdalleen", niin leipäjonossa tavataan, ikään katsomatta.
Mitä häpeämistä siinä on jos joutuu niin ahdinkoon että joutuu hakemaan toimeentulotukea ja mahdollisesti hakemaan ruokakassin vielä leipäjonosta. Ole tyytyväinen että näin on, sillä maailmassa on monta valtiota missä ei tipu sosiaaliavustuksia ollenkaan.
Olen joskus käynnyt hakemassa kassin näistä ruokaa jakavista pisteistä, joita leipäjonoiksi kutsutaan, ihan pelle-hommaa. Ei tietenkään huono ole jos näin ruokaa jaetaan, mutta... osa hakee sieltä vaan ihan huvikseen, ei tosi tarpeeseen (kuten minäkin kävin kokeilemassa systeemiä), kun samaan aikaan suunnitellaan etelän matkaa tai auton vaihtoa. Voihan tämä toimia joidenkin alkoholistien kohdalla ja narkkarien, jotka ei muuten söisi mitään.
Ei täällä Suomessa ole oikeesti semmoisia, jotka näkisi nälkää, siis oikeesti oikeesti. Kyllä se tilanne on itse järjestetty. Monelta luukulta saa rahaa niin helposti, jopa sossusta pörräysrahaakin!!!! Siis oikeesti tuttavaperheen tyttö sai todella luukulta vielä pörräysrahaa 50€, nii voi jukoliste sanon minä.
Vai ei muka näe nälkää! Moni yh karsii ensimmäiseksi OMASTA ruuastaan, että lapsilla olisi syötävää.
Ja millä oikeudella sinä menet HUVIKSEEN KOKEILEMAAN mitään leipäjonoja!
S..na ne mihinkään huvitteluun ole tarkoitettu!
Tuo on just kusipäiden yksi propagandan muoto, että mennään patsastelemaan sinne, vaikka ei tarvittaisikaan ja siten laitetaan juttu kiertämään, miten jotkut MUUTKIN ROISTOT käyttävät tilannetta hyväkseen.
Kyllä siellä on ihan oikeasti ruuan tarpeessa olevia ihmisiä, KUNNON KANSALAISIA, jotka eivät ole päihteidenkäyttäjiä. Heille se on tarkoitettu! Kusipää pellet pysykööt sieltä kaukana!
Seurasin jonkin aikaa yh-äitiä, jolla oli kolme lasta, näin heidän kaikki tulotietonsa mustaa-valkoisella ja seurasin heidän elämäänsä läheltä aika pitkään. Ei ollut mukana päihteitä, eikä mitään väärää rahankäyttöä, turha sellaista väittääkään!
On se nyt ihme, jos ei ihmisillä nälkä olisi, kun edes paperilla laskien rahat eivät riitä VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN elämiseen! Mitenkähän se muka oli itse järjestetty tilanne heidänkään kohdallaan. Mielelläni annoin heille ruokaa toisinaan, vaikka LAKIEN MUKAAN se olisi ollut yhteiskunnan tehtävä.
Ja mitkähän ne monta luukkua ovat :D
Sossu ei varmasti myönnä kellekään pörräysrahaa. Jos jutussasi on totta edes toinen puoli, niin hänelle on myönnetty 50 euroa johonkin harrastukseen, jolloin myöntämisperuste ei tosiaan ole ollut pörrääminen. Tyttö on siis vedättänyt sossua. Lisäksi hänellä on oltava lastensuojelutausta, olisiko kyse jostain jälkihuoltoon kuuluvasta rahasta. Vähän rajaa noille sepityksillesi, niin kaukana ne ovat todellisuudesta.
Itse toivoisin, että kirjoitukseni olisi ihan sepitystä, mutta kun ei ole! Olen itse kovalla työllä rahani ansainnut ja omaisuuteni hankkinut, siksi pistikin aikalailla viiksettämään, kun seurasin muutamia leipäjonossa kävijöitä ja heidän elämäänsä (kirjoitin siitä lehteen jutunkin muutama vuosi sitten).
Ensin homma minullakin lähti siitä, että osa porukkaa valitti jaettavaa ruokaa huonoksi, kun ei ollut herkkuja jne. Siinä jo meikäläisellä kuohahti, että jumankekka, vielä pitää olla herkut, jos on muka nälkä. Lähdin katsomaan, eli jonon jatkoksi vaan, kukaan ei ensinnäkään tarkistanut, että olenko ihan oikeasti edes ruoan tarpeessa, eikä sitten muuta kuin nimi kirjaan ja kassillinen HYVÄÄ ruokaa mukaan.
Kotona katsoin mitä olin saannut kassillisen, oli sämpyläjauhoja, vehnäjauhoja, makarooneja, näkkileipää, kauraryynejä ja purkillinen lihasäilykettä. Kaikki kunnollisia tuotteita, tosin myyntiin niistä ei oikein ollut, kun kaikissa pakkausissa oli maininta EU:n rahoittamasta ruoka-avustuksesta jne. Tietenkään MINÄ en lähtenyt näitä kaupittelmaan mihinkään, mutta joitakin jonossa kävijöitä on sitten nähty kaupittelemassa näitä tuotteita ja mm. Venäjän Karjalassa Pitkärannan torilla on voinnut ostaa näitä samoin leimattuja avustus tuotteita aivan suvereenisti.
Yhdestä "yksinhuoltaja" tuttavaperheestä sain melkoisen määrän näitä leipäjonosta haettuja kauraryynipaketteja ja näkkileipää, kun kukaan heillä ei syönnyt näitä tuotteita. Hekin syöttivät näitä kauraryynejä linnuille omakotitalonsa pihamaalla lintujen ruokinta-automaatissa. Olivat lähdössä ulkomaille Välimeren tuntumaan matkalle, siinä matkatohinassa sain heiltä nämä elintarvikkeet.
Mitä tulee tuohon "pörräysrahaan", ikävä kyllä totisinta totta, juuri noilla sanoilla oli tyttö saannut rahan sossun tädiltä.
"Ja mitkähän ne monta luukkua ovat:D" Siihen minulla ei ole henkilökohtaista vastausta, mutta minulla oli töissä yksi "yksinhuoltajan" mies, jonka tyttöystävä (tämä "yksinhuoltaja") sai erilaisina tukina kelpottelemalla huomattavasti enemän rahaa, kuin mitä Siwan kassa palkkaa. Lasten isät olivat "tuntemattomia", joten heidän elatusmaksunsa hoitui hienosti, kaupungilta oli järjestynyt tilava uudehko asunto ja siihen asumistuki, asunnossa oli pimeät vuokralaiset. Ja sitten niitä tietämiäni luukkuja: Kela, sossu (sosku, fatta), seurakunnat (seurakunnastakin heltiää surkealla tarinalla jotain mm. kodinkone, uuteen rahat!!)
Edellä kerrottu osoittaa sen, että systeemi vuotaa kuin seula ja tarkoittaa myös sitä, että todella kusessa oleva, joka on syystä tai toisesta avun tarpeessa oleva, ei sitä sitten saa (tosin edellenkin olen sitä mieltä, että heitä todellisuudessa on ainakin vähän, jos lainkaan). Sosiaalisurffaajat pärjää!
vain erilaisista pikkurikollisista ja tukien väärinkäyttäjistä, jotka kaikki saisivat jonkin tuomion raastuvassa, jos jäisivät huijauksistaan kiinni! Hah!
Me muut puhumme rehellisistä kansalaisista, jotka ovat niiden tukien tarpeessa.
Mutta juuri tuo sinun tuttavapiirisi, jotka rosvoavat tukia väärin perustein, tekevät myös paljon hallaa koko tukisysteemille. Sen LISÄKSI, miten eräät poliittiset puolueet ovat romuttaneet todellisen hyvinvointiyhteiskunnan. Ei muuta kuin käryttele vain tuollaisia roistoja, kun heitä niin paljon tuntuu olevan tutuissasi olevan, esim. minä tunnen vain rehellisiä ihmisiä ja heistä kirjoitin.
Ja leipäjonothan eivät ole yhteiskunnan virallista tukea. Ilman leipäjonoja todelliset tuen tarvitsijat olisivat vielä surkeammassa asemassa kuin ovat tällä hetkellä. Leipäjonot ovat joidenkin seurakuntien ja vapaaehtoisjärjestöjen järjestämää tukea, jota viedään myös Venäjän Karjalaan, joten en usko, että sinun tuttusi ja heidän tyylisensä ihmiset niitä oikein myytäväksi rahtaisivat. Ja eiköhän siellä Venäjän puolella ole todellisia tuen tarvitsijoita ihan samalla tavalla kuin täällä Suomessakin, rikolliset ovat sitten asia erikseen molemmissa maissa.
antaa biletysrahaa kenellekään. Ei sitä sellaiseen ole todella tarkoitettu, mutta sossujen väärinkäytöksiähän on niin talouspuolella kuin lastensuojelussakin, joka suhteessa, se tuskin on mikään uutinen kenellekään.
Uutisten mukaan sossu antaa biletysrahaa omalle hyväpalkkaiselle johdolleen, joka sitä myös biletykseen käyttää. Hyvinvoivia on aina hauskempi auttaa kuin pahoinvoivia, hyvinvoivan vahvistaminen entisestään tuntuu jotenkin oikeutetummalta ja kunnialliselta, psykologia varmaan tuntee tämän käyttäytymisen. Kiusaavan apinan yhteiskunta perustuu kiusaamiseen.
En tiedä asioista juuri mitään, joten en voi väittää, etteikö sosiaalisurffaajia olisi. Samaa ehkä tehdään yhteiskunnan ylimmällä portaalla ja yhteiskunnan alimmalla portaalla. Ehkä röyhkeys ja oman edun tavoittelu jakaantuu yhteiskunnassa niin. Mutta jauhoista, hiutaleista ja näkkileivästä sanoisin, että jos niitä vuodesta toiseen saa enemmän kuin pystyy syömään, niin ei ole ihme, jos alkaa käyttää niitä vaihtokauppaan saadakseen hedelmiä, vihanneksia ja valkuaisaineita ravintoonsa. Ihminen ei pysy terveenä pelkillä viljoilla. Viljatuotteet ovat yliedustettuina avustuskasseissa ilmeisesti siksi, että ne ovat halvinta ja silloin ne olisivat myös halvinta kaupasta ostettavaa avustettavalle itselleenkin, joten jonotus menee kerrasta toiseen köyhällä ja kipeällä aika lailla hukkaan. Jonoon meno matkalla ja jonossa vilustuminen on lopulta vahingollisempi asia kuin jäädä ilman parin euron hiutalepakettia. Mutta hiutalepaketin antajalla on hyvä olo, kun voi pestä kätensä, hänhän antoi hiutalepaketin nälkäiselle.
...toistenkin hieman uudelleen ja voivat silmät avautua! Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, olen itse hankkinut elantoni kovalla työllä ja sitten kuohahti, kun alkoi ilmenemään näitä sosiaalisurffaajia leipäjonojen ympärillä. Olet käsittänyt kirjoitukseni väärin osittain, sillä suurin osa tuttavaistani on laisiani kovalla työllä elantonsa ansaitsevia. Toki yrittäjälle kertyy laaja tuttavapiiri ja siihen sopii monenlaista vipeltäjää. Ja jokunen "yksinhuoltajakin" siten on tuttavapiirissä.
Palaan vielä noihin Venäjän Karjalan Pitkärannan torilla myynnissä olleisiin EU:n avustustarvikkeisiin, on aika naivia ajatella, että jokin avustusjärjestömme olisi viennyt sikäläisille jobbareille suomenkielisellä tekstillä varustettuja elintarvikkeita myytäväksi. Jos taas ne olisivat tarkoitetut sikäläisille vähäosaisille, olisivat tuotteet tietenkin varustettuja venäjänkielisillä teksteillä, tosin pidän aika erikoisena, että EU lähtisi viemään Venäjälle avustustarvikkeita Pitkärannan torille myytäväksi.
Lehtikirjoitukseni näistä väärinkäytöksistä sai melkoisen vastaanoton tuolloin, mutta ei kait systeemi ole mihinkään siitä muuttunut, vuotaa edelleen kuin seula. Eli kuka hyvänsä voi hakea kassikaupalla ruokaa kenenkään siihen sen kummemin puuttumatta, jos vain hakijalla pokka pitää, samoin seurakunnasta saa uuden pesukoneen surkealla tarinalla ja työkkäristä saa kuukaudessa juuri saman verran mitä menee Mersun osamaksuerään jne.
Koska olen yrittäjä, monessa mukana oleva, on tuttavapiirissäni myös monen alan yrittäjiä, kuulen heiltä aivan uskomattomia juttuja näistä veijareista, mihin he törmäävät omalla toimiallaan. Meilläkin on vuokralaisia asunnoissa, mutta yhdell'ä yrittäjällä vielä enemän ja hänellä on näiden vuokralaisten kanssa melkoisia juttuja (ei makseta vuokria, hajoitetaan asuntoja jne.), hän kerran sattumoisin yhden hankalan vuokralaisen tapauksen yhteydessä onnistui saamaan kunnasta vahingossa listan asumistukea saavista henkilöistä. Aivan uskomaton lista! Siihenkin toteaisin, että systeemi vuotaa kuin seula ja jos pokka pitää saa asumistukea melko helposti lähes kuka vaan.
Sitten tuosta käräyttämisestä, siinä onkin sinulla työsarkaa. Ihan vapaasti vaan, käväiset katsomassa siellä leipäjonossa sitä porukkaa, taikka seuraat porukkaa fattaan, käyt työkkärin nurkilla jne. Itse olen oman osani tehnyt tässä muutama vuosi sitten, systeemi ei vain muuttunut siitä mihinkään.
Jotain muuten kuvannee sekin, millaista porukkaa saat työkkäristä. Kaverillani oli 50 henkilöä työkkärin listoilta työllistettävänä alaisenaan, aamu alkoi alkometrilla puhalluksilla... Porukka oli toinen toistaan vekkulimpia, osa hävisi teille tietymättömille saadessaan hieman "kottia" tilistään, osa oli jo ilmoittanutkin osoitteekseen alunperin jonkun rakentamattoman tontin, ettei heitä sitten tavoittanut. Vain muutama todellinen työllistettävä oli tuossa 50 henkilön porukassa. Huhhuh!
Työmatkani kulki vuosia leipäjonon ohi ja ihmettelin miten leipäjonolaisten vaatetus oli vuodesta toiseen niin paljon parempi kuin omani ja moni tuli omalla autolla, jollaista minulla ei ole ollut ikinä. Tuohon en ole keksinyt selitystä. Jonossa oli paljon myös venäjää puhuvia, mutta ei köyhän näköisiä, joten kai hakivat ruokaa jälleenmyyntiin. Toisaalta yritin kerran hakea asumistukea, mutta en saanut, pelkästään lomakkeiden ymmärtäminen ja täyttäminen oli niin vaikeaa, että todellinen avun tarvitsija ei pysty asumistukea hakemaan tai hallitsemaan tietoa miten paljon sitä saa ja mihin summaan on oikeutettu, jotta ei joudu myöhemmin vaikeuksiin, jos sitä aletaan taannehtivasti periä takaisin, jolloin joutuu velkaloukkuun. Joten vain fiksuimmat vekkulit voi saada asumistuen, hyötyä siitä ja ne fiksuimmat vekkulit ei sitten olekaan köyhiä, sairaita, huonolla aivotoiminnalla varustettuja ja oikeasti avuntarpeessa. Työkyvyttömyyseläkettä ei voi eniten tarvitsevat itse hakea, koska lomakkeet ja asiat on sairaalle ja huonokuntoiselle liian vaikeita ymmärtää, tehdä, täyttää ja hallita.
Varsinkin opiskeluajalla oli todella köyhää kiitos tämän yhteiskunnan ihan Kela rahoituksen ja opintolainan. Kuka oikeastaan niillä syö mitään.
Nyt kun joudun elämään toimeentulotuella niin maksaiskohan tuo Katainen minunkin tilille vaikkapa sellaisen yhden miljardin kun se niin halusi antaa 3 miljardia Kreikalle? On meinaan tuo pankkitili sen verran miinuslukuinen aina loppu kuukaudesta.
Eipä nykyään hallitus tai mikään muu halua tunnustaa köyhyyttä tässä hyvinvointi valtiossa.
Köyhyys periytyy niinkuin tyhmyyskin.Raha on vanha keksintö,että luulisi sitä olevan.
Tuo sinun tyhmyytesi on VARMASTI periytyvää, mutta köyhyydellä ei ole mitään tekemistä älykkyysosamäärän kanssa.
Itse autan mielelläni köyhiä lapsiperheitä, jos sellaisista kuulen tuttu tai tuttavan tuttava piireissäni.
Mäkin käyn joskus ja moni muukin opiskelija ja nuorenpi ihminen, jää enemmän rahaa bilettämiseen kun eihän ne tsekaa siellä todellista tarvetta... ruokaa saa kassissa eli toki kannattaa käydä hakemassa jos on pokkaa. Se on ihan yleistä hyväksikäyttöä.
Viette sitten leivän nälkiintyneen suusta.
Jos joku käy leipäjonossa säästääkseen siten rahaa terveydenhoitoonsa ja lääkkeisiin, niin onko yhtä tärkeää nuoren käydä leipäjonossa säästääkseen rahaa biletykseen. Jääkö nuori henkiin, säilyykö nuoren terveys ilman biletystä.
Itse olen virkalija työkkärissä, ja olen kyllä tullut siihen tulokseen että työkkärin asiakkaat ovat "luusereita", eli ovat passivoituneet ja odottavat käsi ojossa kaiken avun tulevan ulkopuolelta. Ja ovat luusereita siinäkin mielessä että tyhjätaskuja suurin osa...Kun mietin omaa palkkaani (n. 3120 eur/kk) ja uraani, ja en voi muuta kuin nauraa työttömille luusereille jotka saavat juuri ja juuri sen 400 eur/kasaan.
..sillä tuossa aiemmin kommentoin kokemuksiani leipäjonoista, niin kävin myös kokeeksi työkkärin listoillakin ja seurasin sitä touhua. Todella osa porukkaa on niin passiivisia, että odottavat käsi ojossa, mitä annetaan, mitä ilmeisemmin "luusereita". Huomasin myös, että osa porukkaa oli selkeästi töissä pimeästi esim. rakennuksilla, huutokaupoissa ja samalla kuitattiin kortistosta se mitä sieltä saatiin, sitten haettiin ne ruokakassit seurakunnalta ja EU:n jakelupisteistä. Selvästi otettiin kaikki mitä helposti saatiin yhteiskunnalta, kun lisäksi vielä poimittiin asumistuet, elatusavut ym. ym. mitä vain tarjolla oli. Koomisinta asiassa oli, että osalla oli varsin kalliitakin autoja ja arvokiinteistöjä samaan aikaan omistuksessaan. Pienessä kaupungissahan tämä ei tietenkään voinnut vallan pitkään jatkua, etteikö jotain olisi asiassa tapahtunut. Asia saavutti sitten valtakunnallistakin huomiota lehdistössä ja muutamia hömppälehtiä myytiin hyvillä tuloksilla asian johdosta. Systeemi vain ei ole siitä muuttunut mihinkään... Sosiaalisurffaajat pärjää!
EN OLE SOSSUN asiakas, enkä edes usko, tuollaista sontasäkkiä "virkailijaksi". Voi hitto mikä sana!
Ainakin meille annetaan erilainen käsitys siitä, millainen sosiaalityöntekijän on oltava jo asiakaspalvelulainkin perusteella.
Jos tuollaisia luusereita on tosiaan sossussa töissä, niin tuo IP-osoitehan pitää selvittää, että surkimus saadaan pois kaupungin virasta. Ihan selvää lakien rikkoja-ainesta, jos pikku ding-dong on sairaan päänsä kanssa PALVELUAMMATISSA!
" kävin myös kokeeksi työkkärin listoillakin ja seurasin sitä touhua. Todella osa porukkaa on niin passiivisia, että odottavat käsi ojossa, mitä annetaan, mitä ilmeisemmin "luusereita". Huomasin myös, että osa porukkaa oli selkeästi töissä pimeästi esim. rakennuksilla, "
Jos sinä käyt työkkärin listoilla, niin sinä et tosiaan NÄE SEURATA TUOTA YLLÄKUVAAMAASI touhua siellä!
Touhu taitaa olla sisältä koettua, nähtyä ja omakohtaisesti elettyä huijausta oikein pitemmältä ajalta.
"kokeeksi työkkärin listoilla" - Sallikaa mun nauraa :D :D :D :D :D : D
Itse olen noin 20 v sitten käynyt kaksi kertaa työkkärissä, enkä tutustunut siellä yhtään keneenkään lyhyiden käyntieni aikana. Eikä siellä kyllä normaalisti tutustu kukaan muukaan, jos ei asu työkkäritoimistossa tai käy siellä jatkuvasti vuosien ajan.
Nimittäin jos joku vain asioi hoitamassa oman asiansa työvoimaviranomaisella, niin MITEN HELVETISSÄ SIELLÄ TIETÄÄ TOISTEN ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄN!
Sama töhertäjä liikkeellä, joka kirjoittaa niin työkkäristä kuin sossustakin ja on vielä niin sekaisin päästään, että luulee olevansa sossussa töissä :D :D :D :D :D
Joko olet saanut jonkin henkisen herätyksen ja mennyt vihdoin kunniallisiin töihin omasta pikkurikollisesta ja tukia väärinkäyttävästä loisivasta tuttavapiiristäsi tai olet rankasta päästäsi sekaisin.
Ja tuo hihhuli-porukkakuvaaja vielä kaiken lisäksi on täysin unohtanut sen, mistä ketjun aihe lähti alun alkaen.
Eli kaikki on mahdollista kun käy huono tuuri, sitä en kuitenkaan voine kieltää mitenkään.
Vai onko tarkoituksena vain toitottaa omaa pikkukonna-tukien sörssijä -oppiasi täällä, varsinainen keskustelu ei kiinnosta millään tavalla.
Ihan kuin jostain Matti ja Maija -näytelmästä RAUTATIEVIRKAILIJA :D :D :D : D: D
Voi jeesuksen pyssy näitä pellejä täällä taas!
Noin sitä voi leipääntyä työhönsä. Ja ruokajonossa seisojat leipääntyy pelkän leivän syöntiinsä. Yhteiskunta maksaa sinulle liian suurta palkkaa.
ei saa tuollaista palkkaa (onneksi) , vähennä kolmasosa.
Ensinnäkään en ole ollut työkkärissä töissä, enkä sossussa. Työkkärissä kävin kokeilemassa listoilla oloa, kun sain tarpeekseni näistä yhteiskunnan kuppaajista, että mitä sieltä todella irtoaa ja miten. Eli kokeilin käytännössä miten homma toimii. Muuten olenkin sitten asioinnut työkkärissä työnantajan roolissa hoitamassa mm. työlupiin liittyviä asioita.
Vaan kumpa olisikin kaikki täällä kirjoittamani valehtelua, mutta kun ei ole, valitettavasti.
Mitä sitten tulee tuohon alkuperäiseen teemaan, kyllä sitä voi kaikenlaista käydä, että ollaan ihan puilla paljailla. Omaisuus palaa ja vakuutus ei korvaa jne. Näiden aiemmin luettelemieni TOSIEN asioiden vuoksi olen kyllä sitä mieltä, että kukaan täällä yhteiskunnassa ei voi joutua heitteille, kun joka luukulta saa jotakin, ellei ruokaa, niin ainakin rahaa. Onhan sitten vielä tämä ystävien ja tuttavien tukiverkko, itsekin olen ollut joskus mukana yrittäjäkolleegojen kanssa keräämässä kaiken menettäneelle yrittäjäperheelle apua.
en ole työvoimaneuvoja, vaan hieman paremmassa asemassa... työvoimaneujiksihan otetaan melkein millä kouluutuksella tahansa ja palkkakin on pienempi
yrittäjänä olostasi on itsesi kertoman perusteella surkea. Tunnustaudut yhteiskunta vastaiseksi ja vihaat kaikkia jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä. Kadehdit leipäjonoista ruokaansa täydennystä hakevia joskin kerrot sieltä itsekin hakeneesi ruokaa noin vain itsetuntoasi kohottaaksesi.
No miten menee verottajan kanssa, keplotteletko verovähennyksiä kotitaloutesi kuluista työvähennyksiksi. Yrittäjät on pahimpia ruikuttajia mitä onkaan. Maanviljelysyrittäjät ja kaikki yrittäjät.
Lastensuojelun jokin tukikoti Suonenjoella syötti joitakin vuosia sitten EU-ruokaa eläimille, sitä mikä oli tarkoitettu jaettavaksi ihmisille. Lastensuojeluyritys. Asia levisi jotenkin vahingossa yleiseen jakoon.
Aloitukseen mielipiteeni on varauksellinen. Mieleeni tuli onko ulkomaalainen lasten äiti käyty hakemassa vaimoksi mahdollisesti rahaa eväänä ja onko naisen elämä ollut täällä onnellista. Miksei äiti vienyt lapsiaan mennessään, kun isälle kuitenkin on lapsista huolehtiminen noin vaikeaa. Jos äiti on terve niin kannattaisi harkita äidin muuttaa takaisin suomeen ja ottaa lapset huoltoonsa. Isällekin jäisi siten voimavaroja itseään varten enemmän. Elämä jatkuisi niin kuin eronneiden elämä suomessa jatkuu tapaamisineen ja elatustukineen kaikkineen.
ärsyttääkin! Että jos joku ITSE on selvinnyt, niin ei voi ymmärtää, että kaikkien elämän olosuhteet eivät ole samanlaisia.
Edellinen ei ollut ymmärtänyt kirjoituksistasi mitään väärin. Juuri tuota KOKEILUA "työkkärin listoilla olosta" hän arvosteleekin. Ei siihen mitään kokeiluja tarvita ja tukien väärinkäyttöä, summat näkee jokainen vaikka netistä ja samoin on sossun tukien laita. Laskentaperusteet kyllä selviävät sieltä ilman, että TARVITSEE ITSE KOKEEKSI TUKIA VÄÄRIN KÄYTTÄÄ.
Sen olen kyllä huomannut, että yleensä kukaan ARVOSTELIJA ei edes tunne esim. toimeentulotuen laskentaperusteita. Mutta sitä suuremmala suulla ollaan kyllä toitottamassa täysin väärää tietoa ko. asiasta.
TÄYSIN TYPERYS KIRJOITTAA NÄIN:
"joka luukulta saa jotakin, ellei ruokaa, niin ainakin rahaa."
Sinua pyydettiin jo aikaisemmin luettelemaan tänne KAIKKI MAINITSEMASI LUUKUT, mutta et alentunut vastaamaan kysymykseen. Taitaa listasi jäädä kovin lyhyeksi, koska ei ole olemassa kuin YKSI LUUKKU kerrallaan, mistä työtönkin voi saada päivärahaa. YKSI LUUKKU, TAJUATKO?
Joko ansiosidonnainen TAI peruspäiväraha TAI toimeentulotuki.
Otapa muuten netistä selvää, paljonko toimeentulotuki on tällä hetkellä, sekä se, mitä kaikkea sillä on maksettava, että et jatka typeryytesi huutamista koko maailmalle. Tavallinen valhelaulaja kun luulee, että sossun asiakkaalta "kaikki maksetaan". Ja työntekijälle joku korvaus on pienempi kuin työnantajalle. Pitäisi tietää jotain ihan oikeasti, ennen kuin huutaa typeryyttään näistä asioista. Ei viitsisi edes kirjoittaa tuollaisen taulapään kanssa näistä asioista.
jaksamisessa muusta ollut kyse kuin siitä, että tuli tuhosi kaiken omaisuuden, jätti suuret velat ja vakuutusyhtiö päätti olla korvaamatta mitään, koska naapurin kakara oli aiheuttanut omassa kodissaan palon eli se oli itse aiheutettu.
Vakuutusyhtiöt ovat muuten yksi paska klikki, joiden älytön mielivalta olisi hyvä saada aisoihin.
Samaa rataa heidän logiikkansa on kuin esim. Kelan lääkäreilläkin.
niin, että tukien väärinkäyttäjä eli loinen, joka vie leipää todellisten tukien tarvitsijoiden suusta, päätti ryhtyä "kunnon kansalaiseksi" eli lastensuojeluyrittäjäksi.
Ja on muuten älyttömyyden huippu verrata tukia väärinkäyttävän ja todellisessa tuen tarpeessa olevan eli toimeentulotuen varassa elävän elintasoa toisiinsa.
"Rahaa tulee joka luukusta" on valhetta, väärää propagandaa, johon hyvin mielellään lankeavat jonkinlaisen perhekodin pystyyn pistäneet "yrittäjät" etenkin nyt, kun Kelan tutkimuksen mukaan ls:n asiakkaista moni putoaa toimeentulotuen käyttäjäksi. Eli se siitä ls:n todellisesta avusta. Ja totta kai Kelan tutkimus osoittaa sosiaalitoimen asiakkuuden johtavan ls:n asiakkuuteen, koska kunnathan ovat myöntäneet, että perheitä ohjataan myös laittomin perustein ls:n puolelle.
kuitenkin kerrotaan isän jääneen sairaseläkkeelle munuaisen toimintahäiriön takia. Lisäksi sairastunut masennukseen kuten vaimonsakin. Pitäähän isän jaksaa kantaa huolta omastakin jaksamisestaan.
Vakuutukset saattavat korvata kakaroiden vieraalle aiheuttamat vahingot, vaikkei itselle tulleita vahinkoja korvaisikaan.
Yrittäjänä olen pärjännyt kohtalaisesti ja verottajan kanssa on hyvät välit, joskus jopa opastan heitäkin:D No, vitsi vitsi, sillä tässä muutama vuosi sitten tapahtui aika huvittava juttu, kuten kerroin on meillä ollut työntekijöitä ulkomailta, lähinnä Venäjältä ja heidän työlupiensa kanssa joudun asioimaan työkkärissäkin ja työsuojelupiirissä, sekä tietysti verotoimistossa. Joten työkkäri on tuttupaikka monasti asioidessa ja seurata siellä asioivia lajitovereita. Verotoimistossa sitten kerran jouduin selvittämään yhden ulkomaalaisen työntekijämme verotusta melkoisesti. Olemme hoitaneet kaiken tunnollisesti, jos sitä epäilet. Oman verotuksen kohdalla on pärjätty, 35 vuoden aikana on toki ollut muutama epäselvyys, joista on päästy yhteisymmärrykseen verottajan kanssa.
Mitä taasen tuohon leipäjonossa käyntiin tulee, tapaus on ollut lähes kertaluonteinen, eli systeemin toimivuus testattiin, eli nimi kirjaan ja ruokakassia matkaan. Jaksan ostaa kyllä kaupasta ruokani ja niin jaksaisi moni muukin ostaa jotka leipäjonossa ovat.
Suhtaudun melko kriittisesti joihinkin yhteiskunnan asioihin, meillä on paljon täysiä pummeja, jotka elää täysin yhteiskunnan kustannuksella ja systeemi kyllä sen mahdollistaa. Kaverin vahingossa käsiinsä saama asumistukea saavien lista oli JÄRKYTYS, että miten paljon ihmiset hakevat asumistukea, sellaisetkin joilla ei siihen ole mitään tarvetta. Ja kuinka moni oikeasti haluaa töihin työkkärin listoilla olevista? Kaverilla on huonekalutehdas, jatkuvasti on tarvetta työntekijöistä, mutta työkkäristä tulevat eivät kelpuuta työtä, vetoavat siihen, ettei kannata lähteä töihin, saa paremmin rahaa muuten. Juuri tämän vuoksi meilläkin on ulkomaalaisia töissä.
Joku väittää, ettei työttömällä ole mitään muita tuloja, mitä saa päivärahat. Miten voi sitten olla mahdollista, että jotkut vetää rahaa lonkkaa vetämällä enemän mitä Siwan kassassa ahertamalla saa kasaan??
Itse olin työkkärin listoilla kokeeksi ja protestiksi jokusen kuukauden, lopetin silloisen yritykseni ja kiikutin paperit työkkäriin, karenssin jälkeen aloin saamaan päivärahaa. Minulla meni aika hyvin, koulutustani vastaavaa työtä ei ollut tarjolla, joten päiväraha juoksi, rakensin tuona aikana omakotitalon itselleni, kun aikaa oli odotella työpaikkaa. Mitään järkevää työtä minulle ei tarjottu ja yhtään koulutustani vastaavaa työpaikkaa ei ollut heillä tarjota. Lopuksi minulle ehdotettiin uudellen kouluttautumista ja homma kait olisi jatkunut loputtomiin siellä listoilla, joten palasin taasen työelämään ja aloitin uudelleen yrittäjänä.
En näe siinä mitään pahaa, jos yhteiskunta auttaa todella vähäosaisia ja avun tarpeessa olevia, mutta näistä täällä luettelmistani epäkohdista en kyllä välittäsi yhteiskunnassamme. Ei silloin ole nälkää, jos hyvää ruokaa jaetaan linnunruuaksi tai naapurimaamme toreille myytäväksi. Taikka asumistukea saavat lähes kaikki, jotka vain vaivautuvat sitä hakemaan. Juuri hiljan vaimoni yritti houkutella yhtä rouvaa töihin työpaikalleen, "en voi lähteä, menetämme asumistuen" oli rouvan vastaus. Voi perkele sanon minä!
ovat esimerkiksi nämä työhallinnon ihmiset. Markkinat vääristyy, kun pakotetaan harjoittelijoiksi yms. Esimerkiski Australiassa n 100 000 asujan kaupungissa , on työvoimatsto , joka sijaitsee parakissa. Pari elämäänsä kyllästynyttä virkailijaa hoitaa puljun.
aloituksen, että tietäisit, mistä siinä oli kyse!
"Vakuutukset saattavat korvata kakaroiden vieraalle aiheuttamat vahingot, vaikkei itselle tulleita vahinkoja korvaisikaan."
No, eipä korvannut tässä tapauksessa. Palo sai siis alkunsa siitä, että naapurin kakara oli omassa kodissaan tehnyt tuhoja ja palo levisi tämän kyseisen perheen asuntoon.
muiden vika jos vakuutusasiat eivät olleet kunnossa. Tietysti voi huomiota ja apua hakea ja saada ei siinä mitään. Ulkomaalainen vaimo mielestäni on kärsinyt ihan liikaa. Onkohan hänellä ollut oikeuksia tai mahdollisuuksia.
olen huomannut saman ilmiön. Asumistukea maksetaan omassa osakkeessa asuvalle, vaikka sitten perintönä tai osituksessa saadulle sekä kesämökin voi omistaa eikä vaikuta asumistukeen. Rouvien kannattaa olla työttömänä työmarkkina ja asumistuen saajina varsinkin jos on alaikäisiä joista saadut korkeatkin elatustuet eivät vaikuta asumistukeen eikä työmarkkinatukeen. Sen takia käydään kiivaita elatustukiriitoja. Ihan järkeviä kirjoittelet. Työttömiä pidetään reservissä, milloin töitä ilmaantuu niin on tekijöitä. Mutta törmäsitkö maahanmuuttajiin tai romaneihin työvoimatoimistossa tai EU-ruokakassi jonossa pyörähtäissäsi? Oletko nähnyt mopoilevaa romania? Entä kauppakassit pyöränsarvissa pyöräilevää romaniäitiä? Autollahan he ajavat herroiksi vaikkei heitä juuri työn teossa näe. Nämäkö maksat veroina mielelläsi?
Ensinnäkin olin ihan oikeasti työkkärin listoilla, lopetin yritykseni aivan virallisia teitä tehden "pekka mäkiset" kerralla, maksaen tietysti loppuvarastosta ao. verot ja maksut yhteiskunnalle, kuten kuuluikin ja painelin työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi. Karenssin aikana en tietenkään saannut päivärahaa, mutta karenssin jälkeen homma alkoi pelittää. Mitä siis käytin väärin? Samaan aikaa rakensin itselleni omakotitaloa ajankuluksi, ei liene mitenkään kiellettyä.
Tilasin vielä Kelasta melkoisen info-paketin, josta selvisi mihin kaikkeen tukeen olen oikeuttettu ja kyllä sieltä aika monta löytyikin. Tosin niitä en sitten lähtenyt hakemaan, mutta mahdollisuus olisi ollut.
Ruokakassit kävin hakemassa jo edellä kerrotuista syistä, koska suivaannuin kuulemiini moitteisiin jaettavien elintarvikkeiden laadusta. Eli kävin kokeilemassa systeemin ja tuotteet, Pitkärannan torilla EU:n avustustuotteet tulivat vastaani aivan sattumalta. Omasta mielestäni voin olla hyvällä omalla tunnolla kertomassa täällä kokemuksistani, koska varmasti olen maksanut veroja yhteiskunnalle sen verran, että varmasti niillä on maksettu monen todellisessa tarpeessa olevan asiat kuntoonkin, lisäksi tänään viimeksi yksi avustusjärjestö sai toimintaansa kohtalaisen summan tältä tontilta.
Olen kirjoituksilla halunnut tuoda esille niitä havaitsemiani epäkohtia, miten rahaa jaetaan hervottomasti ja rahaa haetaan myös sieltä mistä sitä helposti saa. Joku todellinen tarvitsija jää helposti toisten jalkoihin, ei osaa täyttää papereita tai on niin passiivinen ettei selviä edes puolustamaan etujaan. Jos asumistukea valuu aivan vääriin paikkoihin, kuten tuolla olen aiemmin kertonut, on silloin jossain vika. Mainittakoon, etten itse ole hakenut tai saannut asumistukea, vaikka siihenkin olisi ollut täydet mahdollisuudet.
Mitä taasen tulee siihen mitä sossun asiakkaiden juttuja maksetaan, siitä minulla on varsin eksakti käsitys työni puolesta, kun nämä asiakkaat ovat sitten tulleet näiden lappujensa kanssa ostoksille. En missään nimessä ole ilkkumassa tässä todellisessa tarpeessa oleville, mutta rajansa kaikella mitä ihmiset kehtaavat käydä pyytämässä.
Jossain määrin olen kanssasi samaa mieltä, nimimerkki "byrokratia alas". Koneiston logiikka on tuollainen, itseään toteuttava. Eipä siihen juuri asiakkaita tarvita väliin, sotkemaan, kun virkakoneisto pyörii. Vanha hokema on, että 200 virkamiestä riittää työllistämään toinen toisensa, ilman ensimmäistäkään asiakasta.
Nyt on kuitenkin luvassa uutta pelastusta "arjen ongelmiin". Eduskuntavaaliehdokas Mikael Palola (kok.) mainosti näyttävästi sunnuntain Keskisuomalaisessa, että hänen tukiryhmänsä saapuu ihmisten koteihin auttamaan 20 euron könttähinnalla. Se sisältää ALV:n, 23 prosenttia ja ilmeisesti myös matkakulut. Tukiryhmä nimittäin kertoo auttavansa vaalipiirin eli Keski-Suomen alueella.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/selvä-viesti-yrittäjille/600004
Mutta mihinkään lapsiin liittyvään Palolan tukiryhmän auttamisvalmiutta ei varmastikaan kannata käyttää.
Kansanedustajaehdokas Mikael Palolan johtamassa Saarikka-kuntayhtymässä lapsille ja perheille käy huonosti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813
Voi vittu, noiden älykääpiöiden kanssa!
Tällä perheellä nimenomaan OLI VAKUUTUKSET KUNNOSSA, mutta vakuutusyhtiö löysi porsaanreiän, että koska palo oli naapurin kakaran omassa kodissaan sytyttämä, oli se niin sanotusti itse aiheutettu, eikä TOISELLEKAAN perheelle korvattu mitään!
Joku jo kehotti edellä, että lukisit edes jutun, mitä kommentoit, mutta tuollaiselle tyypille sekin on liikaa vaadittu, että tietäisi edes, mistä puhuu.
Vakuutusyhtiöt ovat lierojen lieroja ja minun, kuten monen muunkin mielestä, nimenomaan vakuutusyhtiö menetteli tuossa väärin. Mutta yleisön mielipidehän ei perhettä auttanut kun joka tapauksessa niskoille jäi suuri asuntolain - ilman asuntoa. Myös vakuutusmyyjänä olleena tiedän kyllä, mitä roistoja vakuutusyhtiöt voivat näissä asioissa olla.
Olet itse rikollinen, jos muka tosiaan tiedät selvästi tukien väärinkäytöstä, etkä ilmianna heitä!
Naurettavaa väittää, että olisit rakentanut omakotitalon TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHOILLA!
Vai voitko laittaa tähän jonkin tähtitieteellisen summan, minkä olet saanut työttömyydestäsi?
"Joku väittää, ettei työttömällä ole mitään muita tuloja, mitä saa päivärahat. Miten voi sitten olla mahdollista, että jotkut vetää rahaa lonkkaa vetämällä enemän mitä Siwan kassassa ahertamalla saa kasaan?? "
Ei se olekaan mahdollista muuten kuin pimeästi töitä tekemällä.
Yksinkertaisesti et tiedä tuon henkilön tilanteesta kaikkea ja sinut tuntien hän ei todennäköisesti halua sinulle kaikkea kertoakaan. Ehkä hän on vaikka osa-aikaeläkkeellä... Mistäs sinä sen voit tietää.
"Taikka asumistukea saavat lähes kaikki, jotka vain vaivautuvat sitä hakemaan."
Asumistuen saamiseen on tietyt perusteet, löydät ne Kelan sivuilta, jos vain vaivaudut hakemaan.
Jos joku saa sitä paikkansa pitämättömien tietojen perusteella, joita hän itse on Kelalle toimittanut, hän syyllistyy petokseen. Siitä seuraa asianmukainen oikeuskäsittely ja rangaistus. Ja lisäksi hänet tuomitaan maksamaan takaisin väärin perustein saamansa etuudet.
" Juuri hiljan vaimoni yritti houkutella yhtä rouvaa töihin työpaikalleen, "en voi lähteä, menetämme asumistuen" oli rouvan vastaus. Voi perkele sanon minä!"
Ehkä et kiroilisi ollenkaan, jos tietäisit tuonkin ihmisen taloustilanteesta kaiken. Ilmeisesti vaimosi työpaikan tarjoama työ olisi ollut kuitenkin niin pienipalkkaista, että heidän perheensä ei olisi elänyt sillä kuitenkaan.
Ja noin ihan yleisesti ottaen kysyn sinulta:
Onko mielestäsi työssäkäynnin tärkein edellytys se, että saa tehdä töitä?
Vai se, että voi elättää työstä saadulla palkalla itsensä ja perheensä?
Hyvin harva on lopulta niin työhullu, että menee töihin vain työntekemisen ilosta SILLÄKIN UHALLA, että
- menettää tuloistaan satoja euroja, jos menee töihin tai
- käytännössä ei saa työstä palkkaa ollenkaan tai
- työssä käynnistä huolimatta perhe ei eläisi sillä palkalla
- juuri se työ, mitä tarjotaan on juuri tuolle ihmiselle a) hyvin vastenmielistä tai b) hänelle liian raskasta
En ole ollut koskaan työtön, mutta minulle vastenmielisintä mitä kuvitella voin, olisi esim. puhelinmyyntityö. En varmasti menisi siihen, jos olisin työtön ja sitä minulle tarjottaisiin. Varmasti se söisi sisältä jo niin paljon, jos pakottaisi itsensä tuollaiseen, että paljonko voimia jäisi enää lapsille, perheelle ja muulle elämiselle.
Tukijärjestelmässä sinällään on paljonkin korjaamisen varaa, mutta siitä ei tietysti pidä syyttää niitä, jotka ovat todellisia tuen tarvitsijoita.
Yksi suuri epäkohta, josta lehdissäkin on paljon kirjoitettu ovat työkyvyttömyyseläkeläiset. Monen eläke on niin pieni, että hän tekisi mielellään osapäivätyötä, mutta se ei ole mahdollista nimenomaan pieneläkeläisten kohdalla.
Ristiriita on siinä, että terveys ei riitä kokopäivätyöhön, mutta ansiorajat ovat niin pienet, että työntekokaan ei ole mahdollista. Eläkelaitos laskee nimittäin ansiorajan eläkkeen perusteena olevasta palkasta ja mitä pienempi eläke, sen alempi ansioraja on.
Siis tuhansien kuukausieläkkeellä olevilla on mahdollista tehdä töitä ja ansaita tuhansia kuukaudessa ILMAN, että heidän eläkkeeseensä kosketaan ollenkaan. Mihin niin suurella eläkkeellä oleva tarvitsee lisäansioita...
Nimenomaan pienten eläkkeiden kohdalla pitäisi ansiorajoja nostaa niin, että osa-aikainen työssä käynti olisi mahdollista. Se on siis teoriassa mahdollista nytkin, mutta ansio jää helposti 50-100 euroon kuussa, mikä ei elämisentasoa paljon kohota.
Nimimerkillä näe nälkää on henkilökohtainen havainto sosiaaliturvan väärinkäyttäjästä. Luultavasti hänen lähipiirissään tai naapurustossaan on kymmeniä sosiaaliturvaan oikeutettuja mutta sitä käyttämätömiä. He ovat vain vaikeammin tunnistettavissa. Ihmiset häpeävät köyhyyttään eivätkä siksi turvaudu heille kuuluvaan sosiaaliturvaan esim. toimeentulotukeen.
On valitettavaa, että muutamat vapaamatkustajat käyttävät sosiaaliturvaa väärin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että toimeentulotuen väärinkäyttöä huomattavasti yleisempi on toimeentulotuen alikäyttö. Häpeän lisäksi huomattava syy alikäyttöön on potentiaalin asiakkaan sairaus. Toimeentulotukihakemus on monimutkainen täyttää ja siihen vaaditaan valtava pino liitteitä jotka pitää tuoda kerran kuussa.
Pelkkä hakemuksen liitteiden kerääminen on liian suuri urakka monelle vanhukselle, mielenterveysongelmaiselle tai pikkulasten äidille.
Romaneja on maassamme n. 6000, jotka kyllä näkyvät pienen vähemmistönsä ansiosta aika räikeästikin yhteiskunnassamme, suurimman osan elellessä normaalia elämäänsä. Alueelle johon rakensin työkkäriaikanani omakotitalon, oli kaksi romaniperhettä, jotka rakensivat sinne omakotitalon. Asiakkaana minulla on ollut useitakin romaneja, en menisi heitä moittimaan sen erityisemmin. TIEDÄN, että heidän joukossaankin on yhtälailla tukijärjestelmäämme hyväksi käyttäviä, kuin muussakin väestön osassa, jota en pidä hyväksyttävänä. Tosiaan mopolla ajavaa romania en aivan äkkiä muista vastaani tulleen, ellei nuorisoa oteta lukuun.
Vuosien varrella olen ollut tekemisissä yrittäjinä toimivien romanien kanssa, siis sellaisten joilla on oikeasti yritystoimintaa, ennakoverot ja ly-tunnus jne. Viimeksi tehtiin uudesta moottoripyörästä kauppaa.
Leipäjonossa en törmännyt maahanmuuttajiin (tai en sitten tunnistanut), enkä romaneihin. On kuitenkin otettava huomioon vaatimaton otantani tästä tutkimuksesta, että en ole käynnyt jatkuvasti jonottamassa. Nimilistasta päättelin, että joitakin nimien perusteella voisi olettaa olevan näihinkin ryhmiin kuuluvia, kun kuittasin saamani elintarvikkeet.
Tuosta työttömien reservistä, ovatko he todella reservissä, vai pelkkiä pelinappuloita? Tuossa aiemmin heitin, että kuinka moni todella lähtisi töihin, jos vaikka ensi maanantaina jokaiselle tarjoutuisi työpaikka? Veikkaan, että aika moni jättäisi työn vastaanottamisen, kun olen kuullut yrittäjäkolleegoilta työvoimapulasta ja omakohtaisista kokemuksista etsiä työntekijöitä. Sillä tuokin rouva, jota vaimoni pyysi töihin, ei tosiaan omien sanojensa mukaan voi lähteä töihin, kun he menettävät asumistuen. Mainittakoon, että heilläkin on omakotitalo ja farmari-mersu pihassa.
..ja sillä pystyy hyvin elättämään itsensä ja perheensä! Tuttavissani on lukuisia, jotka ansaitsevat elantonsa juuri työskentelemällä puhelinmyyjinä ja jopa perheemme jäseniä työskentelee juuri parhaillaan kyseisissä tehtävissä.
Pahoittelen kiroamistani syvästi, kuulu tapoihini suuremmin. Kateutta en tosiaankaan ole tuntenut enään vuosiin sen jälkeen, kun nuorena miehenä luin Valitut Palat-lehdestä jonkun viisaan sanoneen, että: "Jos kadehtiessasi jonkun toisen ihmisen elämää tietäisit kaiken hänen elämästään, niin kateus muuttuisi sääliksi", tämä on jäännyt mieleeni.
Nyt en todellakaan ole kadehtimassa ketään, etenkään sitä huono-osaista joka oikeasti joutuu turvautumaan yhteiskunnan apuun, enkä hänen suustaan ole viemässä mitään. Jotain on kuitenkin pielessä, jos työ ei ole enään houkutteleva vaihtoehto, että saadut tuet ja päivärahat ovat parempi vaihtoehto. Sosiaalisurfaajat pärjää!
Siis työhulluus on parempi vaihtoehto mielestäsi, vaikka
PERHE EI PALKALLA ELÄISIKÄÄN, mutta tukien varassa pysyy just ja just hengissä.
Minä EN MENE puhelinmyyntityöhön.
Ensinnäkään EN OLE TYÖTÖN - kuten mainitsin - mutta toisten kirjoitukset eivät pahasti paasaamistasi häiritse.
Kyllä tuo toitotuksesi kääntyy niitä oikeasti tukien tarpeessa olevia vastaan. Ei ole heidän vikansa, että tukijärjestelmässä olisi paljon korjattavaa.
Tuota totuutta ovat sosiaalityöntekijätkin tuoneet julkisuuteen.
Vaikka ilkeilijät paasaavat tyyliin "rahaa saa jokainen joka VIITSII hakemuksen täyttää, eikä se ole kummoinen toimenpide."
Lehtijuttujen mukaan se on kuitenkin monille avun piiriin kuuluville ylivoimainen tehtävä. Itse autan yhtä vanhusta hänen asioidensa hoidossa, eivät minunkaan resurssini enempään riitä.
Itse kokeneena jokainen liite ja liitteen oikeaksi todistettu jäljennös maksaa, niiden postittaminen ees taas maksaa, matkat ja puhelinsoitot virastoihin maksaa, jos ei ole edes varma tuen saamisesta, niin ei voi ottaa riskiä menettää niitäkään rahoja, joita tuen hakeminen aiheuttaa.
ettet ole enää vakuutusmyyjä. Asiasisällöstä kuitenkin niin vakuutus saattaa korvata vieraalle aiheutuneen vahingon. Minulla oli sellainen vakuutus lasten pieninä ollessa ja olen sen sanonut irti aikansa olleena. Omaan kiinteistöön kohdistuvaa vahinkoa ei korvannut. En tarvinnut käyttää vakuutusta, maksoin turhaan. Auto ei kuulunut pakettiin siihen on kasko.
...mutta en voinnut olla kommentoimatta tuohon puhelinmyyntityötä osoittamaasi halveksuntaan. Itse arvostan rehellistä työtä ja ei tämä yhteiskunta pyöri ellei tehdä työtä, se nyt näyttää joiltakin unohtuneen täysin tässä yhteiskunnassa.
Omassa perheessämme poika ilmoitti alkavansa rekkakuskiksi, en juuri riemusta kiljunut tuon kuullessani (arvostan suuresti ko. ammattilaisia), totesin kuitenkin hänelle tuon päätöksen häneltä kuultuani, että se on rehellinen työ ja heitä tarvitaan, ilman heitä moni asia jää tässä maassa toimimatta, kun työnsä tekee hyvin, varmasti pärjää.
"Kyllä tuo toitotuksesi kääntyy oikeasti tukien tarpeessa olevia vastaan. Ei ole heidän vikansa, että tukijärjestelmässä olisi paljon korjattavaa." Enpä oikein usko tuohon, päinvastoin. Nythän on kyse kuitenkin jaettavista verovaroista ja jos järjestelmää korjataan siten, että ne tarpeettomat tuensaajat karsitaan pois, jäljelle jääville todellisille tarpeessa oleville jää käsittääkseni yhtälailla, ellei jopa enemänkin ajettavaa. Nythän monet valittavat maamme verotusta suureksi, eikä ajatella mistä tämä kaikki johtuu. Rahaa vuotaa moneen paikkaan, pienistä puroista kasvaa iso virta. Suomessa on monta kuntaa ja jos joka kunnasta löytyy vaikkapa 100 henkilöä keskimäärin, jotka kuppaavat erilaisia tukia täysin aiheetta vaikkapa vain tuon 400€/kk, saadaan hurjia lukuja. Ensinnäkin n. 35000henkilöä, joka vastaa kokonaista pientä kaupunkia väkiluvultaan ja rahassa 168miljoonna euroa vuodessa ( 1miljardi niitä mummonmarkkoja, jos joku niitä vielä muistelee).
kuppaajat saataisiin pois, niin ei se toisi yhtään lanttia lisää tuen tarpeessa oleville. Ajattele nyt vähän, millainen suuntaus viimeiset toistakymmentä vuotta on politiikassa ollut vallalla.
En usko edellisen halveksineen mitään työtä, mutta tavoitin kyllä hänen pointtinsa. Eli miksi ihmeessä mennä johonkin uuteen työhön väen väkisin, joka voi olla niin vastenmielistä, että se syö ihmistä henkisesti, eikä siitä huolimatta elätä hänen perhettään. Nythän puhutaan siis ko. henkilölle UUDESTA työstä, johon hän ei ole vapaaehtoisesti hakeutunut ammattiurallaan.
En minäkään menisi vähässä tingassa nimenomaan MYYNTITYÖHÖN. Just puhelinmyynti on myyntiä oikein viheliäisimmästä päästä, mitä tuputtamiseen tulee. Se on pahimmillaan henkistä väkivaltaa ihmisiä kohtaan ja suoraan sanottuna sellaista työtä, jota missään yhteiskunnassa ei edes tarvittaisi välttämättä ollenkaan. Ei tarvitse olla työtävieroksuva, vaikka ei sellaisesta hullun hommasta pitäisikään.
..tuo vanha vitsi työttömästä pitänee tänäkin päivänä paikkansa. Otin kyllä tuon puhelinmyyntityön yhdeksi esimerkiksi, että silläkin pärjää ja aivan rehellinen työ on sekin (edellyttäen tietysti, että kaupataan rehellisesti tuotteita).
On kuitenkin aivan uskomatonta, että joku voi olla vuosikaudet työttömänä, välillä kouluttaudutaan jonkun kurssin kautta ja taas ollaan listoilla... Samaan aikaan toiset työllistyvät vaikka miten??? Ei varmaankaan ole mikään hupitilanne olla todella työtön ja hakea toistuvasti töihin sinne ja tänne saaden hakupaperit bumerangina takaisin, mutta systeemi mahdollistaa myös vuosikausien työttömyyden ja erilaisia tukien kikkailemisen.
Lähisukulaiseni kouluttaa (rehtorina isossa ammattioppilaitoksessa) Pohjois-Suomessa porukkaa kortistoon, pitää todella turhauttavana koko touhua. Ei luulisi olevan mitenkään uusia asia tämän ongelman, että erilaisia tukia kupataan, koska olemme puhuneet vuosikaudet tästäkin ongelmasta hänen(kin) kanssaan.
Tuolla edellä otin lukuja esille, hyvin varovaisesti tosin ja silti saadaan valtavia summia. En voi mitenkään uskoa, etteikö valtion tai kuntatalouden sektorilla tunnu esim. tuo laskemani 168miljoonaa euroa. Täytyyhän sen jossakin näkyä, kun moni kunta on nykyään melkoisissa vaikeuksissa, jotain muuta joudutaan sitten karsimaan näiden tukien kuppaajien vuoksi.