Omakotitalossa asuvat edustavat tutkimiusten mukaan maamme parhaiten koulutettua väestöä. Itsellänikin on kaksi korkeakoulututkintoa, joiden pohjalta oli hyvä hankkiutua mukavapalkkaiseen ja mielekkääseen työhön. Omani ja vaimoni yhteenlaskettu vuosipalkka onkin lähes 200 000 euroa.
Vaan kuinka on betonikasarmien varjoissa kyhjöttävien elämäntapa-ankeuttajien laita? Taitaa monessa kodissa siellä Töölöössäkin amisviikset väpättää, puhumattakaan nyt vaikka Jakomäen ja Vuosaaren kaltaisten slummien tuhnuista, joissa suurin osa luo uraansa perus- tai kansakoulupohjalta.
Tähän kun vielä lisätään se tosiasia, että 70% työikäisistä suomalaisista haluaa asua omakotitalossa, alkavat palaset loksahtaa kohdalleen. Ei ihme, että samalla kun toinen tappaa toukkia ahtaassa kanankakkakasarmissa, kurlaa toinen xo-konjakkia hienon talonsa terassilla elämästään ja upeasta perheestään nauttien.
Vaan kuinka on betonikasarmien varjoissa kyhjöttävien elämäntapa-ankeuttajien laita? Taitaa monessa kodissa siellä Töölöössäkin amisviikset väpättää, puhumattakaan nyt vaikka Jakomäen ja Vuosaaren kaltaisten slummien tuhnuista, joissa suurin osa luo uraansa perus- tai kansakoulupohjalta.
Tähän kun vielä lisätään se tosiasia, että 70% työikäisistä suomalaisista haluaa asua omakotitalossa, alkavat palaset loksahtaa kohdalleen. Ei ihme, että samalla kun toinen tappaa toukkia ahtaassa kanankakkakasarmissa, kurlaa toinen xo-konjakkia hienon talonsa terassilla elämästään ja upeasta perheestään nauttien.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koulutus korreloi erittäin voimakkaasti asumismuotoon. Itse tunnen kansalaisia monista sosiaaliryhmistä ja asun melko heterogeenisessa kunnassa (kaupunki), jossa meitä on moneen junaan.
Olen suorittanut Suomessa useita tutkintoja yliopistossa ja lisäksi käynyt Berkeleen yliopistoa Amerikassa - ja sen kyllä näkee asumisvalinnoistani. Kun amispohjalta ponnistava tuhnu piereskelee vuokraläävänsä soffalla rommausta odottaen, minä poika se nautin elämästä täysin riemauksin Xo:ta kurlaten ja tornadoksia paistellen.
Ammattikouluissa opiskellaan lähinnä tupakointia ja nenänkaivamista ja näitä harrastajia kyllä neukkukuutioissa riittää. Parveketupakoitsijat pössytelkööt siellä läävissään kun minä poltan vain merkkipäivinä havannalaisen 400 euron sikarin ihan vain sen kunniaksi, etten muuten polta. Tupakoitsijat ovat kouluttamatonta väkeä jotka eivät parempaa ole ansainneetkaan!
Pohtiessani keitä asuu pientaloalueella naapureinani, havahdun siihen faktaan, että lähes kaikilla on joko akateeminen tai ainakin ns. opistotasoinen koulutus. On diplomi-insinööriä, maisteria, opettajaa, professoria, lääkäriä, perusinsinööriä, yrittäjää jne. Yrittäjien koulutustasosta on mahdotonta sanoa mitään, mutta vaikka siinä olisikin puutteita, he ovat hankkineet taitonsa kokemuksen kautta.
Kävellessäni rivari- ja paritaloalueen halki mietin siellä asuvia tuntemiani henkilöitä. On sairaanhoitajaa, lastentarhanopettajaa, perhepäivähoitajaa, valokuvaajaa, kioskinpitäjää, rautakaupan myyjää, kodinkonemyyjää, kauppiasta ja sen sellaista.
Saapuessani ns. kovan rahan kerrostaloalueelle havahdun siihen tosiasiaan, että koulutustaso edelleen laskee. On taksirenkiä (luki), kaivinkonekuljettajaa, lakasu-lakasukoneenkuljettajaa, huoltomiestä, kaupan kassaa, lipunmyyjää, kampaajaa, taiteilijaa ja muuta matalan koulutustason omaavaa porukkaa.
Vuokralähiöön tullessani en voi olla noteeraamatta vuokrakasarmien asukkaiden koulutustason laskemista. Jos joku käy töissä, on hän todennäköisesti siivooja, poke, vartija tai vaikkapa bussikuski. Puolet kasarmialueella asuvista on työttömiä ja monilla on vakava alkoholi- tai huumeongelma. Elämä on kädestä suuhun elämistä ja päivästä toiseen kituuttamista ilman ilon häivääkään. Monilla valuu kakka punttia pitkin ja pitkä räkä roikkuu poskella kuin odottaen sitä samaa vihreäksi muuttunutta hihaa, joka puoliautomaattisesti pyyhkäisee jojon heilumaan ranteeseen. Housut lököttävät, pihan ainoa auto on Talbot Horizon -77, alakerran lasi on rikottu, pyöräteline täynnä mäyräkoiran raatoja, piha on ulosteilla päällystetty ja rappukäytävä haisee kiljulle, pontikalle, kakalle, visvalle ja asunnoista pöllähtävälle tuhnulle.
Kyllä asumisesta näkee, miten henkilö on elämässään pärjännyt. Kuinkas heikosti kouluttettujen amistuhnujen luona menee? Onko toivoa paremmasta? Olisiko kannattanut kysyä joltain yliopistokoulutuksen saaneelta ennen tuhnutuspäätöksen tekoa? Avatkaa nyt edes ikkuna!
Jos tosiaan olisit käynyt "Berkeleen yliopistoa Amerikassa" - mikä ilmeisesti tarkoittaa vaihtoopiskeluvuotta UCB:ssä - niin osaisit edes kirjoittaa kyseisen koulun nimen oikein. Noh, keksittyhän koko tarinasi onkin.
nuoret pinnalliset tarjoilijanaiset, joka valitettavasti paljastaa sinut heidän kanssaan samaan ankeaan pohjasakkaan kuuluvaksi ...:(
Tämä siksi, koska tunnut arvostavan heidän pinnallista olemustaan niin paljon, että et voinut noteerata heitä listoillasi. Onko tässä ehkä jopa tunnesyitä mukana? Oletko kenties parisuhteessa parikymppisen ravintolatyöntekijämisun kanssa...!?!?
Vasta eilen kommunikoin tarjoilijan kanssa klupillamme. Kiva tyttö oli ja kaunis hymy, niillä eväillä on ovet auki mihin tahansa. Kuten monilla Paremmilla Ihmisillä, myös minulla on näihin päiviin asti ollut jalkavaimo. Tuhnuthan eivät tällaisesta ylellisyydestä mitään ymmärrä, sillä heillä ei ole sitä ensimmäistäkään vaimoa, mutta omakotitaloissa asuvat porvarit kyllä tietävät mistä puhun. Nyt sitten kaunis vaimoni sanoi tietävänsä jalkavaimostani. Sanoi homman olevan ok, ja kun kerran meikäpojalla sellainen on, miksei hän voisi muuttaa samaan taloon asumaan. Onhan tilaa sentään yli 200 neliötä. Neuvottelut ovat käynnissä ja kohta kotona lienee kaksi naista. Kaunis vaimoni (venakko) tosin sanoi, että jalkavaimo saa hoitaa siivoustöistä ainakin puolet. Rotukoirani (Suomen pystykoira) hyväksyy myös jalkavaimoni olemassaolon. Kohta yhdessä sängyssä on kaksi naista, minä sekä makkarin LED-telkkarin (LG) kaukosäädin. Koira (rotukoira, Suomen pystykoira) kuolaa kateellisena lattialla. X0:ta kurlaan vain minä ja muutoinkin olen arvostettu kunkku talossa.
Elämää ei niin vakavaa... kippistä!
Melkomoista paskaahan täällä suolletaan. Itse asun kerrostalossa Punavuoressa ja naapureina on lakimiehiä, pappi, lääkäreitä, ktm:iä ja muutama yrittäjä, joiden koulutuksesta en ole täysin varma. Missä siis nämä huoltomiehet, taksikuskit, ym. mistä hourailet?
Omakotitalon omistaminen ei tosiaan ole tae mistään rikkaudesta ja hyvästä koulutustasosta. Tai onhan se, jos sattuu omistamaan arkkitehdin suunnitteleman arvokkaan kivitalon omalla tontilla Kulosaaresta, Marjaniemestä, Kuusisaaresta, Westendistä (meren rannalta) tai vastaavilta arvoalueilta.
Suurin osa näistä omakotitalon omistajista on vain näitä alemman korkeakoulututkinnon hikisesti suorittaneita epäonnistujia, jotka asuvat jossain Itä-Vantaalla tai 50 kilsan päässä (esim Vihti) Helsingistä älväreissä tai vastaavissa lautakasatalopaketeissansa. Ei siinä tosiaan mitään luksusta tai hienoa ole, mutta jokainen elää oman elämänsä niin kuin haluaa.
Missähän on tuo tutkimus, johon viittaat koulutustasoasiassa? Mistä tutkimuksesta sait tuon 70%?
Kerta kaikkiaan kyllästyttää tuollainen p-n jauhanta.
Peräkamarin poika rapulapaskalla kenohuusissa teki tutkimuksen. Korkeasti koulutetut valmistuu työttömiksi.
Jos lasketaan kaikki mökkirähjät? Älykkyys samaa kuin peräkammarin pojalla punasessa liiterissä punkun imennässä.
Lauoit taas kerran sellaisen läjän paskaa, että kärpäsetkin olisivat kateellisia. Mistähän sitä nyt aloittaisi... No vaikkapa Helsingin kaupungin tietokeskuksen julkaisusta v. 2008:
http://www.hel2.fi/tietokeskus/julkaisut/pdf/08_10_24_Tilasto_Vuori_hki_alueittain.pdf
Sivulla 14 oleva kuvio osoittaa, että Töölössä kuten ylipäätään keskustassa ja kantakaupungissa asuu keskimäärin koulutetumpaa väkeä kuin muualla kaupungissa. Seuraavalla sivulla eli s. 15 olevat kuviot puolestaan osoittavat mm. Töölössä asuvien keskimääräistä selvästi matalamman työttömyysasteen. Tarkemmat tiedot alkaen s. 45 luvuista 103 Kampinmalmi (sis. Etu-Töölö) ja 104 Taka-Töölö.
Sivulta 105 alkaa luku 4 Pohjoinen Suurpiiri, joka käsittää täälläkin hehkutetut okt-alueet: Tuomarinkylä, Oulunkylä, Pakilat ja Maunula. Kun verrataan ylipäätään lukuja (koulutusaste, työllisyys, tulot jne.) Töölön ja mainittujen okt-alueiden välillä, niin havaitaan ettei niissä oikeastaan ole juurikaan eroa. Muihin kaupunginosiin eroa on paljonkin ja tuhnujen keskittymiin kuten Jakomäki ym. ei kannata edes vertailla.
Vertailu Töölön ja kaupungin hyvien okt-alueiden osoittaa täsmälleen sen mitä olen koko ajan sanonut: asuminen Töölössä on valinta ja Töölöläiset voisivat muuttaa omakotitaloon mikäli haluaisivat. Luonnollisestkin, koska neliöhinnat Töölössä ovat maan kalleimpiin kuuluvia. Jo pelkästään töölöläiskaksion hinnalla ostaa ison omakotitalon muualta Suomesta ja pk-seudun ok-talokin irtoaa kolmiolla.
tarinassa mättää se,että aito rikas tuakin brassailee omaisuudella tuolla tavoin. Ettei vaan olisi pankin ja työn orjan avaus, eli tuularin.
Suomessa on miljoona omakotitaloa. Väität siis että näissä asuvat ovat Suomen koulutetuinta väestöä, heidän tulonsa ovat selvästi korkeampia kuin muun asumismuodon valinneilla? Jotain faktaakin näytöksi, ei pelkkä "kyllä asia on niin kuin minä sen sanon".
Taitaa nämä kertomasi tutkimukset kuulua samaan kastiin kuin Keravan grillikeisarin mainostamat "kaikki akateemiset tutkimukset", joita ei ole nähty palstalla vielä ainuttakaan.
Noh jotain järkevää faktaa tähänkin keskusteluun... Yksi parhaista aihealueen selvityksistä eli Ympäristöministeriön Asuntobarometri 2004:n osa 2 (Asuinalueen taustatiedot) kertoo seuraavaa:
"Koulutuksen suhteen suuria eroja ei ole, muita jonkin verran useammin pientaloissa asuvat alimman korkeaasteen sekä korkeakouluasteen suorittaneet. Omakotiasuminen on suosituinta alimmalla korkea-asteella."
Tämän mukaan okt-asujat ovat siis vihdoin ja viimein tutkinnon kasaan raapineita kandeja sun muita ammattikorkeakouluhampuuseja. Tosin pientä faktaa aloittajan väitteelle tulee siitä, että korkeakoulutus on mainittu.
Toisaalta samainen raportti osoittaa selvästi, että "koulutusluokista ylemmän korkeakoulututkinnon
suorittaneet asuvat muita useammin keskustoissa." Raportti myös mainitsee sen itsestäänselvyyden, että keskustoissa talot ovat enimmäkseen kerrostaloja.
Summa summarum: okt-asujat eivät ole todellakaan maamme parhaiten koulutettua väestöä.
http://www.environment.fi/download.asp?contentid=31320&lan=fi
Onpas täällä totista porukkaa paikalla.
Jep, palsta on kuolemassa sellaisena kuin sen tunsimme. Lukihärö oksentaa paskaa ketjuun kuin ketjuun ja tosikkoja on kerääntynyt paikalle laumoittain.
Ei hyvä..
Hyvästit vaan. olettekin jo tarpeksi kauan terrorisoineet palstaa asiattomilla kirjoituksillanne. Olisi hyvä jos lähtisitte täältä ikiajoiksi jonnekin huuhaa-pasltalle.
Meitä on monta, jotka emme halua lukea parempi ihminen -juttujanne. Ne ovat pelkästään asiattomia.
Harmi että tilalle jää pelkät haistattelijat, asiaa puhuvat ei palstalle ainakaan jää vaan "limapäämuulihomeläävä" jutut jatkuu, sehän on asiallista.
Mistähän tuokin aloitus oli taas keksitty.
Täällä on oikeaa tutkimustietoa. Suurituloiset ja koulutetut eivät halua asua omakotitaloissa: http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/uutiset/9194.html
Jos näin on, niin miksi ihmeessä suurituloiset ja koulutetut sitten asuvat omakotitalossa?
Kiitos, kun räväytit epäileville Tuomaksille faktat pöytään! Kyllähän tämä on aina tiedetty ja embiiristä tutkimustietoa on luonnollisesti itselläni, akateemisella, ollut aiheesta. Mutta nyt on hyvä, kun on mustaa valkoisella. Ei tarvitse tulla kenenkään kerrostalotuhneroisen enään länkyttämään. Totuus kaikkien tilastojen mukaan on, että Suomalainen unelma on omakotitalo. Sen unelman saavuttamiseen tarvitaan vain älykkyyttä, lahjoja, koulutusta ja rohkeutta. Joten vain kaltaisemme lopulta sen saavuttaa!
Tähän on upea lopettaa tämä päivä! Ottaa tässä vielä iso lasillinen XO.ta sinisen pillerin kanssa, odotella puoli tuntia ja kömpiä sitten taikkuvaimon viereen Tero Pitkämäen mukaan nimettyyn luxus-sänkyyn. Ja eiköhän siellä sängyssä jotain "keihästystä" tänä iltanakin tule tapahtumaan, jos ymmärrät mitä tarkoitan!? HEH! HEH!
Lopeta jo. Et ole OKPI vaan surkea tuhnu. Pari ekaa oli hauskaa, mutta nyt näyttää siltä ettet osaa muuta kuin provosoida toisten nimimerkeillä.