Täällä kirjoittelee varmaan paluumuuttajia, jotka vuosien tai vuosikymmenten jälkeen ovat palanneet takaisin Mäntyharjulle.
Millaisia ovat vaikutelmat olleet? Onko löytynyt tuttuja? Miltä ovat vanhat paikat tuntuneet? Miten ovat vanhat muistot vaivanneet? Miten ovat nykyiset paikalliset ottaneet vastaan?
Millaisia ovat vaikutelmat olleet? Onko löytynyt tuttuja? Miltä ovat vanhat paikat tuntuneet? Miten ovat vanhat muistot vaivanneet? Miten ovat nykyiset paikalliset ottaneet vastaan?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Muuttaa takasin Mäntyharjulle? Ei helevetissä, kun sieltä kerran on lähtenyt ei kyllä takasin kaipaa. Vaikka onkin näin syntynyt siellä susirajan takana. Mukava siellä on joskus käydä,lähinnä sukulaisten haudoilla jouluna. Kovin hiljaselta kylä näyttää. Liekö paljon asukkaita nykyään?
Taajamna ulkopuolella olevat kunnan osat ovat nykyään aika hiljaisia. Kyllähän kyläteillä liikkuu autoja, mutta ei juuri jalankulkijoita eikä kevyuttä liikennettä.
Jonkun paluumuutajan tunnen. Yleensä he toteavat, että kunta on paljon muuttunut heidän lapsuudestaan ja että vanhoja tuttavia ei juuri tapaa. Moni löytääkin eniten tuttuja hautausmaalta.
Uusia monumentteja syntyy ja herrat saavat nimensä historiankirjoihin, vieläköhän se yksi pöhelö ajaa sitä kanavaansa;-)
"Moni löytääkin eniten tuttuja hautausmaalta".
Ovatko he menneet sinne muistelemaan kuolleita sukulaisia tai naapureita?
Sano terveiset heille!
Aika paljon riippuu siitä, missä ja miten asuu. Omakotitalossa voi asua ihan mielikseen. Asunto-osakeyhtiössä taas voi tulla erimielisyyksiä.
Kun ihmisiin tutustuu, niin kyllähän tuttavia tulee. Naapureita on tapana tervehtiä. Kun huomaa, ettei joku tervehdi, on aika todennäköistä, ettei se asu pysyvästi täällä. Saman ilmiön kokee vaikkapa ulkoilureiteillä.
Miten tahansa haluaakin asua (omistusasunnossa) täällä, kannattaa harkita paluumuuttoa. Ehkei se olisi mitenkään kehno ratkaisu.
Mahdollinen paluumuuttaja ottaa ensin selville elämisen olosuhteet täällä, asuntojen hinnat jne.
Kiinnostavat myös kuntakohtaiset vanhuksille myönnettävät etuudet, mutta niistä löytyy hyvin vähän kirjoitettua tekstiä. Niitä ei siis aivan ilmeisesti ole lainkaan.
Joitakin vuosia sitten oli vireillä vanhuksille tarkoitetun "kylän" luomisesta, mutta ajatus liene rauennut, kun kiinnostuneita ei ole juuri löytynyt.
Seniorikylän ajatus on joskus ollut kyllä esillä, muta se raukesi hiljalleen. Ajateltiin kai muualta tulevia ikäihmisiä, mutta halukkaita ei tuntunut paljoakaan olevan.
Eletään kuin muutkin. Käydään kaupassa, liikutaan ulkona. Ollaan pilkillä. Sauvakävellään, käydään avannossa. Tervehditään vastaantulijoita. Käydään kirpputoreilla. Haetaan lukemista kirjastosta. Luetaan tiistaina ja perjantaina paikallislehteä ensimmäiseen kertaan.
ikinä palaisi, vaikka lapsuuteni onnellinen! Kyllä Elämä on jossain muualla. Jos saisin elinkautisen tuomion, ei tartteis pistää lusimaan, osoittaisi vain Mäntyharjusta vaikka kerrostalokämpän, yhtä tyhjää olisi
Paluummuutosta on paljon puhuttu. Enemmistö paluumuuttajista lienee kuitenkin eläkeläisiä, jotka eivät enää ole millään muotoa työelämässä, hankkivat täältä asunnon ja tulevat lapsuutensa kotiseudulle viettämään vanhuuttaan.
Ovatko ne enää hyödyksi kunnalle? Kannattaako sellaista paluumuotoa edistää? Eivätkö ne ole enemmänkin rasituksena kunnalle. Onhan täällä muutenkin vanhuksia jo tarpeeksi.
Kyllähän tänne vanhuksia mahtuu. Nekin tarvitsevat tuotteita ja palveluita ja edistävät siten elinkeinoelämää. Vanhusten laitoshoito on täällä inhimillisempää kuin monessa muussa paikassa.
Uudella hautuumaallakin on vielä hyvin tilaa, etenkin kun vanhoja hautoja vielä otetaan uusiokäyttöön.
Ukkoutuminen ja mummoutuminen jatkuu koko ajan. Sivukylillä harvemmin näkee paikallisen alle kuusikymppisen. Keskustassa sentään tapaa nuorisoa.
Aikoinaan suunniteltiin ns seniorikylää, mutta ajatus on kai hautautunut, kun kyseisiä tontteja on myyty kaikille halukkaille, joilla on maksukykyä. Kovin toteutuskelpoinen ajatus ei kai ollut eikä halukkaista ilmaantunut. Aikoinaan kunnasta lähteneiden joukossa on ollut varsin vähän paluuseen halukkaita. Ovat ilmeisesti kotiutuneet jo muualle.
Oletko aivan tosissasi? Kannattaa lukea uusin perusturvalautakunnan lista ja sieltä ilmoitusasiat. Muistaakseen joku valtuutettu on kyseenalaistanut hoidon tasoa useammin kuin kerran. Ja muut valtuutetut haluaa sulkea silmänsä. Mistä sinä tiedät miten inhimillistä hoito on?
Se seikka, että "joku valtuutettu" on silloin tällöin kyseenalaistanut hoidon tasoa, on poliittisten irtopisteiden keuuta aikana, jona raha tiukilla.
Maan yleiseen tasoon verrattuna vanhusten hoito on meillä korkealla tsolla.
Paluumuuttajaa rupeaa kyllä oudoksuttamaan tämä paikallisen keskustelun taso tulevista pakolaisista ja siitä, mihin muuhun rahaa olisi käytettävä.
Jos rahaa ei pakolaisiin muka riitä, niin kunnan köyhyyttähän se osoittaa, ja taitaa monelta paluumuuton suunnittelu pysähtyä siihen.
EIkö Mäntyharjun kunta olekkaan veloissaan?? Minä olen antanut ymmärtää, että me asutaan köyhässä kunnassa, jopa niin köyhässä ettei kukaan naapuri ole kiinnostunut yhdistymisestä...
monestakin syystä. Ensin tuo oletus siitä että kunnalla ylipäätään on paluumuuttajia: Ainoat mahdolliset paluumuuttajat ovat varmasti jo jossain viestissä mainitut ikäihmiset jotka palaavat kotiseudulleen, mutta epäilen vahvasti löytyykö näitäkään ihmisiä kovin paljoa sillä trensi näyttäisi olevan että ikäihmiset muuttavat esikaupunkeihin ja kaupunkeihin parempien (lähinnä terveydenhoitoon liittyvien) palvelujen perässä.
Valitettavasti en näe yhtään syytä miksi nuorempikaan ihminen muuttaisi Mäntyharjulle. Elinkeinoelämä kuihtuu ja yksityisen puolen työnantajia on vain vähän, nekin pääsääntöisesti (toki globaalin lamankin aiheuttamassa) alamäessä. Eli ei ole töitä. Jos vaikka mieleinen työpaikka löytyisikin, täytyy perheellisen ihmisen miettiä myös "sen toisen puoliskon" työllistymistä ja todennäköisyys sille että molemmat saavat töitä on aika olematon. Jos taas työikäinen on ns. sinkku, en näe silloinkaan mitään syytä miksi tällainen henkilö muuttaisi Mäntyharjulle edes vaihtaakseen työpaikkaa, ellei sitten tule vielä pienemmältä kylältä eikä tiedä tuon taivaallista siitä mitä kaikkea maailmalla on tarjottavaan.
Paluumuutto, ensimuutto, mikä tahansa muutto poislukien poismuutto olisivat hyviä asioita Mäntyharjulle mutta kuka haluaa tai pystyy muuttamaan kuntaan jolla ei ole oikeastaan mitään tarjottavaa? "Tosi kiva paikka kesällä"...ja "hyvät liikuntamahdollisuudet"...ei se vain riitä hirveän pitkälle.
Kirjoittajaan;-)
Leikki leikkinä ja asiaan.
Tiedän itsekin muutaman vanhemman pariskunnan jotka ovat muuttaneet em. syistä mm. terveydenhoito ym mikkeliin ja Lahteen.
Nämä pariskunnat olivat akateemisesti koulutettuja ja "näkivät" hieman pidemmälle kuin moni muu täällä.
Kesällä tämä kylä on OK mut talvella ei, paitsi jos tykkää hiihtää!
Hyvä puheenvuoro, mutta herätti heti muutaman ajatuksen.
Varmaan terveyden- ja vanhustenhoidossa täällä tovomisen vara on, mutta niin sitä on asutuskeskuksissakin. En tiedä, mitä on tilanne Mikkelissä ja Lahdessa, mutta pääkaupunkiseudusta voi sanoa, että on se aika puutteellista ja tuskin ainakaan parempaa kuin Mjulla.
Kyllähän vnhakin ihminen voi Mjulta muuttaa lähikaupunkiin, kuten Lahteen tai Mikkeliin, mutta vuokralleko se sinne menisi? Asuntojen hinnat ovat siellä aivan toista luokkaa, ja jonkin mjulaisen rivitalokolmion hinnalla voisi saada vain reilun yksiön. Riittäisikö se?
Päinvastaisessa tapauksessa kaupunkikaksiosta tullut ja sen myynyt paluumuuttajia voi saamallaan hinnalla hankkia reilun rivitalokolmion, josssa on tilaa latsenlastenkin temmeltää.
Mielenkiintoista olisikin tietää, kunka paljon on todellisia paluumuutajia, jolta ovat tänne tulleet eläkepäivikseen ja mikä on heidän kantansa kysymykseen .
Kyllähän tänne ihmisiä muuttaa, mutta ehkei sellaisia kuin pitäisi. Tarvitaan nimittäin yrittjiä, jotka luovat yritysmaailmaa ja uutta elinkeinelämää. Siihen ei oikein mäntyharjulaisista ole, vaikka olisivat paluumuuttajiakin. Ikävä todeta.
Hyviä pointteja. Allekirjoittaneellakaan ei ole lyödä tilastoja pöytään mutta sellainen mielikuva on että esim. PK-seudulla terveydenhoito olisi melkoisen hyvissä kantimissa eikä pelkoa siitä, että tulevat vuodet tulevat karsimaan jopa terveydenhuollon perustoimia ole olemassakaan. Lisäksi ihminen jolla on riski saada vakava sairauskohtaus joutuu arvottamaan elämäänsä myös välimatkojen ja etäisyyksien mukaan: Parhaan hoidon saa yliopistollisesta-/keskussairaalasta olkoon sinne kuinka pitkä matka hyvänsä. Kuolemantapauksessa lisähuoneesta jossa voi temmeltää lastenlasten kanssa on iloa ainoastaan lapsenlapsille... Edellinen oli tarkoituksella kärjistetty esimerkki mutta toimikoon nyt sitten vaikka argumenttina kunnan palveluiden rajallisuudesta vanhuksille (ja tietysti kaikille muillekin).
Mitä tulee kuntaan muuttajiin, niin olen samaa mieltä että he ovat ns. vääriä ihmisiä. Koska ns. oikeitakaan ihmisiä kuntaan on aikaisemmissa viesteissä olleista syistä vaikeata, tai jopa mahdotonta saada. Kunnan päättäjät joutuvat päättämään katsovatko muuttotappiota lasisin silmin vai ottavatko kuntaan -seuraamuksista piittaamatta- sen mitä saavat. Ei käy kateeksi heitä.
"Tarvitaan nimittäin yrittjiä, jotka luovat yritysmaailmaa ja uutta elinkeinelämää."
Aamen tuolle. Helpommin sanottu kuin tehty mutta ei Mäntyharju ole yksin ongelmansa kanssa, kuihtuvia pikkukyliä on Suomi väärällään.
Täällä netissä on helppo kenen tahansa louskuttaa leukojaan mutta valitettavasti minullakaan ei ole tarjota mitään kättä pidempää tähän. Harmittaa vain vietävästi nähdä Mäntyharjun nykytila ja vielä enemmän alkaa harmittamaan kun maalailee mielessään kylän tulevaisuudenkuvia.
Ei Mju ole yksin kärsimässä väestön vähenemsitä.
Sitä vastoin muuttoliike vähentää väestöä aika vähän. Syynä on enimmäkseen epätasapaino syntyneiden ja kuolleiden välillä, kuten edelläkin on jo todettu.
Jos tänne muuttaa eläkeläisiä, eivät ne paljoa yritystoimintaan vaikuta, ehkä tosin hekin tarvitsevat joitakin palveluja, fysioterapiaa ym. Toisaalta eläkeläiset tarvitsevat yhä enemmän yhteiskunnan kustantamia palveluja,kun ovat ikääntyviä.
Yrittäjiä tarvittaisii. Siinä on ongelma. Jos kunnanverotus vielä kiristyy, niin yrittäjä äänestää helposti jaloillaan valitsemalla toisen kunnan.
Muutosta johonkin pikkukaupunkiin, itse olen ajatellut tehdä mahdollisesti samoin kun ikäännyn lähivuosina.
Ostan ehkä jonkun pikkukaksion talorahoilla, samalla vaihdan kirjat kaupunkiin palveluiden takia, mökin jätän myymättä jotta voin kesäisin kalastella.
Terveyspalvelun saatavuus on ainakin minulle tärkeä asia, täällä kun käy lääkärissä niin tuntuu joskus olevan vaikea saada lähetettä Mikkkeliin.
Onnekseni olen tarvinnut vain harvoin aiemmin mainittuja palveluita, ikä kuitenkin alkaa painaa jo.
Hyvää loppusyksyä kaikille ja etenkin senioreille!
Itse kyllä toistaiseksi luotan Mjun palveluihin myös sairaustapauksissa. Vaikeaa täältä on lähteä tilavasta asunnosta johonkin kaupungissa olevaan pieneen kaksioon.
Itsekin ollaan senioreja ja nähty tämän paikkakunnan nousua, kukoistusta ja laskua. On tänne jotekin jo juurtunut.
Moni paluumuuttoa harkitsevahan pelkää, ettei paikkakunnalla ole palveluja ja että hintataso on korkea.
Molemmat oletukset ovat vääriä. Palveluja on aivan tarpeeksi eikä hintataso ole mitenkään korkea esim lähikaupunkiin verattuna. Jos jokin on kallimpaa muuhun maahan verrattuna, niin se on sähkön siirron perusmaksu, mutta se on sitä kyseisen yhtiön koko toimialalla, lähin kaupunki mukaan liukien.
Kyllä tänne kannattaa muuttaa.
Toinen asia on työpaikan saanti, mutta eihän taas eläkeläinen juuri ansiotyötä etsi.