elämisen on loputtava. On mallissaan kun maajussit herkeävät niin röyhkeiksi, että alkavat hyppiä ylläpitäjiensä silmille. Kepuloisten kieroilu ja korrruptio on syvällä yhteiskunnan kaikissa rakenteissa. Mietipä esimerkiksi kepuloisen maajussin ja palkansaajan euron ostoarvoa ja verotusta yleensä. Onko oikein,että verokirjalla ansaitseva maksaa verot bruttotulosta ja maajussi, kaikkien keplottelujen , poistojen ja investointivarausten ja tarpeettomien, pelkästään veronkiertmistä varten tehtyjen hankintojen jälkeen verotetaan nettotulosta.
Tukiaisilla
hiekkakuorman odotta
301032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ja ala viljelijäksi. Konkurssitiloja taitaa olla jo myynnissä.Kannattaa muutenkin pitää suu kiinni kun ei ymmärrä mistään mitään.
ei ainakaan ymärrä, miksi sitä muuten olisi aina tuettava?
nyt tuli asiaa
Tuliko jussi 66:lta tryffelit housuun?
Oletko ihan oikeasti noin yksinkertaisesti ajatteleva ihminen? Melkein kaikki maapallon maat tukee omaa maatalouttaan,ne joissa ei tukia makseta,kärsivät ruoan puutteesta,ovat ns. nälänhätä maita. Miten ihmeessä sinä kuvittelet,että suomalainen maatalous pystyisi toisin toimimaan täällä kylmässä pohjolassa?
Otetaan esimerkiksi eteläinen naapurimme Viro,tukee maatalouttaan ja siellä yritykset,myös maatalous yritykset,eivät maksa veroja lainkaan. Sulla on joitain kirjainyhdistelmiä tuossa otsikossasi,mahdatko edes tietää mitä ne tarkoittaa? Kyllä tänne kirjoittelussa pitäisi vähän järkeä käyttää,jos tuntuu ettei sitä ole,niin jättää vaikka kirjoittamatta,niin ei ainakaan paljasta omaa hölmöyttään.
Mutta ei pinta-alan,vaan tuotantomäärien mukaisesti. Se kun tuo ensimmäinen lihottaa isännän pussia,vaik se ei tekiskään mittään.
Tuet syntyivät Yhdysvalloissa 1930-luvulla
Maataloustukien maksaminen aloitettiin Yhdysvalloissa 1930-luvulla suurina lamavuosina. Vaikka olot pian paranivat, ei tuista voitu enää luopua. EEC:ssä tuet otettiin käyttöön 1957 Rooman sopimuksen 39 artiklan myötä.
- Silloin Euroopassa oli elintarvikepula, joka haluttiin korjata. Tuet alkoivat purra niin hyvin, että jo 1960-luvulla alkoi syntyä ylituotantoa.
Miksi maataloutta sitten ylipäätään tuetaan, miksei se toimi samoilla ehdoilla kuin muukin liike-elämä?
- Maatalous on sää-, luonto- ja biologissidonnaista ja siksi siihen liittyy huimia vaihteluja. Tuilla halutaan pitää tilanne vakaana niin elintarvikkeiden hintojen, elintarviketeollisuuden, pitkän tähtäimen saatavuuden kuin tuottajien tulojenkin kannalta.
Monet Kaukoidän maat ovat alkaneet maksaa maataloustukia viime vuosikymmeninä, kun niillä on alkanut olla siihen varaa. Erityisesti tukia on maksettu ja maksetaan niissä maissa, joissa luonnonolosuhteet ovat vaikeat.
Kyllähän Suomi maksaa tällä hetkellä vähän liikaa kansallisia tukia maataloudelle,suhde taitaa olla tällä hetkellä EU 40% ja kansalliset 60% tukieuroista. On tosin otettava huomioon,että Suomen maataloudessa on menossa rakennemuutos,pieniä tiloja lopettaa ja jäljelle jäävät suurenee entisestään,kyllä tätä toimintaa onkin ihan järkevää tukea. Mutta sitten kun tilakoko on saatu kilpailykykyiseksi,tuon kansallisen tuen ois toivottavaa pienentyä,jäis veromarkkoja vähän muuhunkin.
Puhuttiin siirtymäkauden tuesta vuosituhannen alussa. Rakennemuutosta ei tueta muillakaan huom. oikeilla yritysaloilla.
Kyllä valtiovalta tukee rakennemuutoksen kouriin joutuneita,niin yrityksiä,kaupunkeja,kuin myös kokonaisia alueita hyvin monilla teollisuuden aloilla. Eikä tämä siirtymävaihekaan ole Suomessa vielä ohi maatalouden osalta. Moni tuottaja joutuu vielä lopettamaan tuotannon,joko kannattamattomuuden tai ikääntymisen johdosta. Mutta se on totuus,että niin kauan kuin muut maat tukee maatalouttaan,Suomikin joutuu sitä tekemään.
Niimpä,kuka elää omillaan ja kuka ei,maataloustuen maksaa aika pitkälti EU. Minä ainakin tykkään ruokaa syödä aina välillä,hyvä että sitä vielä Suomessa tuotetaan. Mutta mikä on palkansaajan tilanne nyt,elääkö hän aivan omalla työllään,vai elääkö hän illuusion varassa lainarahalla?
Sinä voit oman tilanteesi tarkastaa tuosta.
http://www.velkakello.fi/
Ei se ole veronkiertämistä,se on verosuunnittelua,joka pitää osata,jos meinaa yrityselämässä pärjätä. Valitettavasti meidän yritysverojärjestelmä on tälläinen,siinä on huonoja että hyviä puolia. Koko ajan pitää kalustoa uusia ettei verottaja vie viimeisiäkin,toisaalta hyvänä puolena on,et kalusto pysyy kunnollisena ja kilpailukykyisenä. Sinällään euron ostovoimassa ei ole eroja,molemmat saa yksityishenkilönä eurolla just saman verran,ei maajussikaan kaikkea voi niin sanotusti "firmanpiikkiin" ostaa. Sullakin taitais vaan niin käydä,et jos ennakkoverokirjalla tekisit,niin verot jäis maksamatta. Sivistäisit ensin vähän itseäsi ennen kuin tänne kirjoittelet,tietoa verotuksesta on saatavissa,jos sitä haluaa oppia,ainut ongelma sulla ehkä on,meneekö se oppi päähän ?
PS. Saas nähdä osaanko laskea oikein tuon roskapostirobotti laskun ?
Kuinkahan monen työläisen työpaikka on luotu tukien varassa, alkaen esim. hallin teosta, joka päivä saa lukea kuinka eri rakennusprokteihin myönnetään tukia. Ja kyllä yrittäjätkin saa tukea uusiin rakennelmiinsa.
Uusia halleja nousee kuin sieniä sateella, kuinkahan moni niistä tuottaa mitään?
Kuinka kukaan voi väittää ettei saa tukia? Työnantaja saa tukea kun palkkaa pitkäaikais työttömän, olipa sitten pienyrittäjä...
Olet ilmeisesti sitä mieltä, että esimerkiksi autoja myyvää liikettä pitää verottaa liikevaihdon eikä tuloksen perusteella. Autokaupan myyntikate on pieni, selvästi alle 10 prosenttia. Tuloksena ennen veroja jo 3 prosenttia on mainio. Valtaosalle jää vähemmän.
Kerro, paljonko verottaisit liikevaihdosta, jotta verotushimosi tyydyttyisi. Kun palkansaajan elämä ja verotus ovat kurjia, voinet ryhtyä yrittäjäksi. Osta maatila tai perusta Iisalmeen vaikkapa vaatekauppa miehille. Pyöritä bisnestä 3 vuotta, ja tule sitten kertomaan, onko ajatusmaailmasi muuttunut.
meni yli sinun kapasiteettisi. Onko pakko kommentoida asiasta josta et mitään ymmärrä!
Ehdotti että metsä-ja maatalousministeriö on lopetettava, siksi että muillakaan elinkeinoilla ei ole omaa ministeriötä. Siinä olisi päänavaus Kekkosen aikasten tukirakennelmien purkamiseen.
Joo,onhan se viherpipertäjä sanonut muutakin,esim. "Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt"
Onhan nuo kaksi, varsinkin metsätalous Suomelle niin suuri rahan-ja työntuoja,et ei noita voi kyllä hajauttaa monelle ministeriölle,muuten seisoo paperit pöytälaatikoissa tai jossain lausuntokierroksella.
romahtaa, hui kauhiaa. Sanon vilpittömästi ja suoraan että maajussit samoin kuin sossusta tukea saavat ovat veronmaksajain rahoilla. Tosin osa sossusta rahaa saavista saa sitä tarpeeseen.
Thaimaalaisten marjanpoimijoiden keskuudessa kiertänyt tutkija sanoo, että poimijoiden asema ja työolot Suomessa ovat surkeat.
Poimijat tekevät 14–20 tunnin työpäiviä jopa kolme kuukautta yhtäjaksoisesti ilman vapaapäiviä, ja heidän asuin- ja hygieniaolonsa ovat huonot. Anu-Tuija Lehdon, joka on lakimies, mukaan poimijoiden oloihin on lähes mahdotonta puuttua, sillä heidät luokitellaan Suomessa yrittäjiksi. Poimijat eivät kuitenkaan voi myydä keräämiään marjoja ulkopuolisille eivätkä neuvotella niiden hinnoista. Tunnetusti eniten tukien varassa elävän ammattikunnan sijasta maataloustukia olisi ohjattava etupäässä marjanpoimijoille.
Tuohan on ihan normaalia yrittäjän arkea.
ei maajussin arkea. Paljonko maksamme esim. lomituksista, esimerkkinä maajussille rakennetusta tukiverkosta. Valmiiksi rakennettu suojattu markkinointi jne...
niin miksi maatilat vähenevät Suomessa? Jos kirjoitat noin positiiviseen sävyyn maajussin arjesta, niin miksi maatilat vähenee Suomessa? Eikö se pitäisi olla päinvastoin niin, että maatilat lisäänty jos lorusi pitävät paikkansa, sillä noiden lorujesi pitäisi houkutella ihmisiä aloittamaan maanviljelijänä. Siis kysyn sinulta loru paulary. Missä on pihvi? Missä on logiikka sinun lorussa?
asioihin äläkä kesele tyhmiä!
Kerros minulle mikä on tuo "valmiiksi rakennettu suojattu markkinointi"?
myy maataloustuotteita, lihaa, maitoa, viljaa, jne. Myykö viljelijä tuotteensa itse ja tuetaanko maataloustuotteiden vientiä? Kiinnostaisi tietää miten paljon viljelijä henkilökohtaisesti käyttää resurssejaan tuotteidensa markkinointiin.
Kaupastahan noita saa,etkö sitä vielä tiedä? En kehtaa alkaa luettelemaan sulle eri kaupparyhmittymiä,mut jos joskus käyt ulkona,niin pistäydyppä vaikka jossain esim. K-kaupassa,siellä niitä tuotteita on hyllyissä,kylmäaltaissa jne.. Kyllä jos yhtään silmät auki kulkee,tuotteita löytää ihan kaupoista,eikä niitä tuottajilta tarvitse lähteä kyselemään.
nähdään maajussin kapasiteetti, ei ihme, että taluttajaa tarvitaan.
Hankala tilanne,yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehti vastaamaan :)
kykene ymmärtämään noin monisyistä kerrontaa. Maajussi tarvitsee tukea jopa lanketin täyttämiseen.
kepuloista on selvinnyt puhtain eväin eduskuntaan? Toinen toistaan roistompia pelureita ja roistoporukkaa ruokkii meidän ylläpitämämme tunkionkiertäjät.