Olen ajatellut ottaa kotivakuutuksen.Onko sossuilla jokin yläraja minkä tasoisen ja hintaisen kotivakuutuksen ne maksavat toimeentulotukena yksinasuvalle?Eli jos otan kaikkein kattavimman ja kalleimman kotivakuutuksen joka on tarjolla niin maksaako sossu sen kokonaan vai korvaako se vain sen määrän, mitä suppein kotivakuutus maksaisi?
Kotivakuutuksesta
9+10
24926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ei korvaa lainkaan kotivakuutusta muistaakseni
"ei korvaa lainkaan kotivakuutusta muistaakseni "
Muistaaksesi, mistä? Et sitten ihan suoraan kehdannut valehdella? Yhdessä ketjussa kyllä osasit laskea tttasiakkaan tulot.. Oletko joku katkera sossuvirkailija?
Voisit vaihtaa toiseen keskusteluryhmään, jos asenteesi on ainoastaan puhua paskaa. Miksi joriset täällä joka ketjussa? Ai, niin ne sinun verotulosi jotka tttasiakkaat saavat, siksi jatkat moralisointia näissä keskusteluissa.
Perusosan lisäksi perustoimeentulotuella katettavia menoja ovat asumismenot, kuten vuokra tai vastike, vesimaksu, lämmityssähkö, vähäistä suuremmat terveydenhuollon menot, taloussähkö ja KOTIVAKUUTUS.
Eli toimeentulotukeen kuuluu kotivakuutus. Olisko noin 60 € (riippuu varmaan kunnasta), joten halvimman mukaan mennään eikä ainakaan minulla kattanut koko vakuutusta vaikka kilpailutin.
tietenkin olen edelleen täällä, suututtaako se? muistin väärin, sellaista sattuu enkä jaksanut lähteä enää tarkistamaan asiaa.
juu toki voin olla sinun kuvitteleva katkera sossuhenkilö tai mitäs muuta huomenna, itse presidentti? se, että en ajattele täällä massan tavalla tarkoittaa siis selvästi että työskentelen kyseisessä paikassa.
kyllä sinä minua täällä foorumilla tulet vielä näkemään tulevaisuudessakin. meillä varmasti tulee olemaan hauskaa.
Jos et tiedä asioita tai ne perustuvat "muistiisi" etkä jaksa tarkistaa mitä suollat, on ihan sama mitä täällä kirjoittelet. Et voita mitään valehtelemalla.
Eipä ole tainnut tulla hissi ihan ylimpään kerrokseen :)
Kyllä ne vakutuusmaksu kuulu niihin kustannuksiin jotka otetaan huomioon toimeentulotuessa. Siis se otetaan huomioon toimeentulotukea huomioitaessa - ihan samoin kuin tv-lupa ja sanomalehti. Mutta siis, eihän sitä toimeentulotukea yli tietyn summan kenellekään makseta.
Onhan myös niin, että yksityiseltä jos vuokraat niin kotivakuutus on oltava. Tosin vuokraako yksityinen sossun asiakkaalle?
Ja kun kerran asuu vuokralla, ja koskaanhan ei tiedä mitä tapahtuu, oli se asunto sitten vaikka kunnan vuokra-asunto, niin maksumieheksi voi joutua.....
..sossu maksoi kotivakuutuksesta 60e, sen yli menevä osuus jäi itse maksettavaksi. Parina viime vuonna vakuutus on maksettu kokonaan (yli 80e). En muista minkä laajuinen minulla on.
Oikeusturvaa ei kannata ottaa mukaan, sillä varattomalla on muutenkin ilmainen oikeusapu. Sitäpaitsi oikeusturvassa on omavastuuosuus kun taas yleisessä oikeusavussa ei ole omavastuuosuutta.
olen hoitanut poikani toimeentulotukiasioita.
hänellä on kotivakuutus, mistä sai jonkun osan edellisestä laskusta tukena.
nyt kun erääntyi elokuussa toinen erä tästä kotivakuutuksesta, niin toimeentulotuen päätöksen mukana tuli lappu missä luki:
"kotivakuutuksesta menoksi huomioidaan kodin irtaimiston osuus, joten kotivakuutukseen hakiessa toimeentulotukea tulee esittää lasku vakuutuskirja (jotta vakuutuksen erittely nähtävillä) maksettu lasku."
Tuon vakuutuskirjan hän oli toimittanut henkilökohtaisella käynnillään toukokuussa.
pitääkö tuo vakuutuskirja toimittaa uudelleen aina jokaisen vakuutuslaksun liitteenä.
eikö riitä että vakuutuskirja on yhden kerran toimitettu.
Kyllä riittää, että asiakirjan (vakuutuskirja tai mikä tahansa) toimittaa viranomaiselle kertaalleen. Eli jos on vaikka viime vuonna toimittanut ja tiedot eivät siitä ole muuttuneet niin sitten vaan ilmoitus, että asiakirja on jo toimitettu silloin ja silloin. Sitten saavat kaivaa sen omasta arkistostaan.
JeesBox, olet kyllä väärässä. näin minäkin ensin luulin, että asiakirjan kertaalleen toimittaminen toimeentulotukeen riittäisi, mutta nyt edellisessä päätöksessä luki. kun olin toimittanut tuon vakuutuskirjan uudelleen huomautuksineen että sama vakuutuskirja on toimitettu jo toukokuussa.
päätöksessä siis oli "Toimeentulotukea kotivakuutukseen haettaessa, tulee vakuutuskirja liittää laskun ja laskun maksutositteen liitteeksi jokaisella hakukerralla".
mitä merkillisintä, vaikka kotivakuutuksesta huomioidaan irtaimiston osuus, toukokuussa hyväksyttiin neljä euroa enemmän kun nyt. kotivakuutus lasku tulee neljä kertaa vuodessa, suuruudeltaan 18,64 ja hyväksytty oli 12,76 e. toukokuussa hyväksytty oli melkein täysi osuus eli 18,00 e.
laskun liitteenä siis oli sama vakuutuskirja.
kotivakuutusta ja vielä toisten pitäisi kustantaa.
Maksatko itse, kun käyhän kodissa tapahtuu vesivahinko, eikä hänellä ole vakuutusta ja kaikki paskavedet valut sun porvarillisille huonekaluille? Vai eikö varattomille satu onnettomuksia?
luottotiedoton saa ikinä kotivakuutusta nykyisin.Syy vakuutusyhtiöt ajattelee että persaukinen huijaa.Kokeile vaikka ja koska mikään laki ei vakuutusyhtiötä siihen kotivakuutukseen pakota et saa ellei ole luottotiedot kunnossa.Kokemusta on.Ja epäilen ettei ole kunnossa sillä normaalit maksaa vakuutukset kolmessa tai neljässä erässä jolloin hintaa kertamaksulle tulee parikymppiä ja siihen on varaa ihan työttömälläkin.
kerrostalossa, vai miksi pelkäät tuhoavasi alakerran omaisuutta?
Vuokra-asunnossa yhtiö/omistaja korvaa putkistovahingot. Et kai ole niin tohelo, että jätät hanat auki?
En ole porvari, en raaski ottaa vakuutusta, enkä maksata muillakaan.
Et varmasti myöskään omista astianpesukonetta tai pesukonetta, kun luulet ainoastaan putki voi hajota.
Etkä varmasti myöskään kuullut televisio tai jääkaappi-tulipaloista?
Ja vit*ut korvaa! Asun kaupungin kerrostaloasunnossa ja yläkerrassa tapahtui vesivahinko ja ole saanut penniäkään vaikka vesi tuhosi sohvani.
Eivät halunneet edes lähettää miestä paikalle katsomaan mistä se vesi tulee. Nyt on "sunnuntai" oletko ihan varmaa, että jos olohuoneen katosta tippuu vettä, niin se on "kiireellinen" tapaus, kun pitäisi soittaa päivystykseen ja se sitten maksaa extraa.
Ei mullakaan ole vakuutusta, joten maksoin uuden sohvan omasta pussistani ja katossa on edelleen puolenmetrin kokoinen "kupla", sitä en ainakaan aio korjata omilla rahoillani.
Mutta ilman kotivakuutusta ei saa myöskään vuokrattua asuntoa. Lähes kaikissa yksityisten asunnoissa se on pakollinen
#
Ei mullakaan ole vakuutusta, joten maksoin uuden sohvan omasta pussistani ja katossa on edelleen puolenmetrin kokoinen "kupla"
#
Ei vähävaraisen kannata vakuuttaa irtaimistoaan kun ei niistä mitään korvauksia saa. Yksi hyvä hyöty kotivakuutuksesta kuitenkin on, jos esim. naapurista valuu vesi asuntoon, niin vakuutus korvaa väliaikaisen asunnon. Kaupunkihan usein on antanut korvaavan asunnon siihen asti kunnes vahingoittunut asunto on kunnossa, mutta nyt ei näin enää välttämättä ole, kun kaupunkien vakuutukset on kilpailutettava, ja näin kaupungin vakuutuksesta putoaa pois tuo kaupungin sitovuus tarjota väliaikaista asuntoa kunnes vahingoittunut asunto on korjattu.
ja yleensä vuokraasunnon saanti luottotiedottomalle aika mahdottomuus.Sillä kotivakuutusta ei myönnetä vaikka sossu maksaisi 20 vuotta etukäteen luottotiedottomalle.Ainoa vakuutus on liikennevakuutus jonka voi saada koska se on LAIN velvoittama.Vakuutusyhtiöt ei myöntäisi sitäkään jos ei olisi pakko.
"Ei vähävaraisen kannata vakuuttaa irtaimistoaan kun ei niistä mitään korvauksia saa"
HÄ!? Jos "onnettomuus" tapahtuu ja vaikka asunto palaa, niin katsooko vakuutusyhtiö vai TULOJA maksaessaan korvauksia? vai tarkotettiinko tässä vähävaraisella vähän tuloja saavaa, vai sellasta jolla on asunnossaan vain pöytä ja rikkinäinen lamppu. Nyt tipahdin..
itelläni on luottotiedot poskellaa mutta kotivakuutus tuli ilman mitään kyselyitä
#
vai tarkotettiinko tässä vähävaraisella vähän tuloja saavaa, vai sellasta jolla on asunnossaan vain pöytä ja rikkinäinen lamppu. Nyt tipahdin..
#
Joo hiukan korjausta sanomaani. Vähävaraisella tarkoitin sellaista, jolla ei ole arvokasta omaisuutta esim. huonekalujen muodossa. Siis ei omista arvokasta irtaimistoa. Ja kun irtaimiston arvokin laskee vuosien kuluessa, niin ei kirpparitavaraa kannata vakuuttaa. Vakuutusyhtiöt kuitenkin itsepintaisesti yrittävät vakuutella, että esim. tulipalon sattuessa muutamasta satasestakin on hyötyä, kun koko omaisuus on palanut.
Mutta se on tärkeä pointti yksinäisen ihmisen tapauksessa ja jolla ei ole hyviä ystäviä, että kotivakuutus korvaa väliaikaisen asumisen kustannukset kun huoneisto kastuu tai palaa asumiskelvottomaksi.
#
Eivät halunneet edes lähettää miestä paikalle katsomaan mistä se vesi tulee. Nyt on "sunnuntai"
#
Puhut pötyä. Huoltomies tulee heti paikalle jos vesivahinko uhkaa kiinteistöä. Vuokrakiinteistöt kun ovat pakkovakuutettuja.
minä en taas aikanaan saanut edes pakollista liikennevakuutusta, kun poika oli alaikäinen ja piti ottaa sen mopoon vakuutus.
että silleen
Ei muuten saa edes pakollista liikennevakuutusta, jos on luottotiedot menneet.
pojan mopoon piti ottaa liikennevakuutus kuusi vuotta sitten.
hän oli vielä alaikäinen, niin ajattelin ottaa sen omille nimilleni, mutta ei onnistunut.
onneksi sain sen pojan nimelle, vaikka eipäilin kun hän oli tuolloin alaikäinen, niinkun kerrottu.