Olen jo kauan halunnut lääkäriksi, mikään muu ammatti ei vedä puoleensa. Mutta kielitaitoni on heikko. Menen ensi syksynä lukioon, eli vajaa vuosi aikaa parantaa numeroita.
Matematiikka 10
Fysiikka 9
Kemia 9
Biologia 9
Maantieto 8
Terveystieto 9
Englanti 6
Ruotsi 7
Voisiko tämän linjan numeroilla päästä lääkikseen, ja kuinka tärkeä kieli osaaminen on ??
-kiitos-
Matematiikka 10
Fysiikka 9
Kemia 9
Biologia 9
Maantieto 8
Terveystieto 9
Englanti 6
Ruotsi 7
Voisiko tämän linjan numeroilla päästä lääkikseen, ja kuinka tärkeä kieli osaaminen on ??
-kiitos-
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todennäköisesti noilla numeroilla yo-kokeesta saatavat lähtöpisteet jäävät alhaisiksi, mutta ei se mikään este sisäänpääsylle ole. Oikeastaan alkupisteiden pitää olla aika hyvät, että niistä hyötyy. Osa porukasta otetaan sisään pelkän pääsykokeen perusteella. Noista lähtökohdista on pienempi työ treenata fysiikka ja kemia huipputasolle lukion aikana, kuin satsata ensin yo-kokeisiin ja sitten vielä erikseen pääsykokeisiin.
Mite on kielien laita, kui tärkeit ?? Onks mahdollist päästä huonolla kielipäällä ??
Kun painotus on fysiikka, kemia, matikka, ehk vähä bilsa ja terveystieto. Ku olen noit keskustelui lukenu, niin en oo pikasesti kattomal löytäny, että lukis et tarvis hyvää/keskiverto kielitaitoo :D
Oli jo valmiiksi hyvä otsikko sinulla niin jatkan samaan: Olen 20v kauppiksen 3.1 keskiarvolla käynyt mies. Matikkasta, kemiasta, fysiikasta terveystiedosta tuli 4 tai 5:sen todistus, mutta kauppiksessahan ne ovat ala/yläastetasoa.
Onko siis mahdollista päästä edes johonkin lääkikseen näillä arvosanoilla jos saa pääsykokeista hyvät pisteet?
Asun nyt Helsingissä, mutta täällä minulla ei taida olla mitään mahdollisuuksia hakea? Mihin helpoin?
Eli kysyn että, kuinka paljon minun pitäisi saada pääsykokeesta pisteitä että olisi oikeasti mahdollisuus päästä? Fysikasta ja kemiasta pitäisi tietää jotain mitä lukiossa opetetaan?
Entä mihin muuhun yliopisto tutkintoihin on mahdollisuutta päästä näillä eväillä? Psykologiksi? Arkkitehdiksi?
Se menikin niin että 1) Ryhmässä otetaaan sisään jotain 70 parasta yo-todistuksen ja pääsykoepisteiden mukaan 2)toisessa ryhmässä otetaan loput noin 40 sisään pelkkien pääsykoetulosten mukaan.
Lainaus
Prosentteina maksimista
2006 2007 2008 2009
Elukka 65,9% 58,4% 54,4% 36,6%
Tre 65,6% 57,8% 57,4% 58,3%
Kuopio 54,7% 53,6% 49,1% 49,0%
Oulu 59,1% 52,8% 54,4% 53,8%
Turku 66,9% 61,9% 56,3% 57,6%
Hki 68,1% 61,3% 58,9% 57,3%
H Oulu x% x% 37,8% 42,4%
H Tku x% x% x% 51,0%
H Hki x% x% 49,3% 36,3%)
Eli siis saamalla kokeista esim 60% oikein olisi päässyt Kuopioon???? Kokeet mahtavat olla melko vaikeat? Eli jos ostaisin kirjoja entisiltä hakuun valmistuneilta ja hankkisin jostain tietoa mitä niistä pitää opiskella ja opiskelisin 3kk ennen pääsykokeita niin onko hyvät mahdollisuudet päästä? Fysiikkaa ja kemiaa en ole koskaan pahemmin jaksanu lukea mutta kasia ysiä kymppiä on aina tullu. Koostuuko pääsykokeiden pisteet pelkästään fysiikasta, kemiasta + muista teorioista vai vaikuttaako itse pisteisiin psykologiset testit ja muut vastaavat?
Yliopistoon haettaessa ei yleensä saa mistään muusta sisäänpääsy pisteitä kuin ylioppilaskirjoitusten arvosanoista ja pääsykokeesta. Ei siis ole mitään psykologisia keskusteluja tai muita keskusteluun liittyviä näytön mahdollisuuksia.
Eks kannata ekaks kattoo miten pärjäät lukiossa? Yläasteen numerot ei vaikuta mitenkään :)
haluan tietää sen onko lääkärit 10 oppilaita, vai pärjääkö ihan semi perus joku 8 linjal oleva oppilas ?? :DD
^Harvemmin pärjää, koska niin moni haluaa lääkäriksi ja osalla niistä, jotka sitten pääsevät alaa lukemaan, on sitten ällän paperit lukiosta...
Ei tarvi olla ällän papereita ja muutenkin vähän turha puhua noista todistuksien turhista numeroista, kun osa lahjakkaista oppilaista ei viitsi käyttää koko potentiaaliaan koulussa. Sitten yo-kirjoituksiin lukiessa oppivat asiat hyvin, eli eivät nipota toisin sanoen. M:n papereillakin on mahdollista päästä jos on hyvä muisti ja muistaa galenoksen jutut.
Tunnen erään, joka sai C:n paperit ja pääsi lääkikseen.
Olisikohan mahdollista päästä ammattikoulun päästötodistuksella lääkikseen. valmistuin nimittäin viime vuonna lähihoitajaks ja nyt oon vuoden melkein tehny töitä ja oon pienest pitäen halunnu lääkäriks eikä se tunne oikeestaan oo muuttunu tämän 10 vuoden aikana mihinkään. Keskiarvo 2.2 kun arvosanat (1-3).
moi! :)
olen nyt 9:llä luokalla ja haluaisin lääkäriksi. pitäisikö minun ensiksi mennä lukioon ja siitä lääkikseen vai ensiksi ammattikouluun sairaan hoitajaksi ja siitä opiskella lääkäriksi? Tai jos voi molemppia kautta mennä kumpi olisi nopeampi tie lääkäriksi? :)
____ kiitos_____
Olen yllättynyt, että ysiluokkalainen luulee että amiksesta voi valmistua sairaanhoitajaksi? Kyseinen titteli saavutetaan ammattikorkeakoulussa, johon mennään amiksen tai lukion jälkeen.
Lisäksi:
Lääkikseen ei noin vain mennä, sinne haetaan, ja tehdään TOSI paljon töitä pääsemisen eteen! Suosittelen ehdottomasti lukiota, sillä lääketeteelliseen hakevan täytyy osata lukion oppimäärä luonnontieteellisistä aineista. Sitä jo pääsykoekirjan ymmärtäminen vaatii.
Valitse lukio, jossa luonnontieteelliset aineet (kemia, fysiikka, matematiikka). Jos tuntuvat liian vaikeilta, ei välttämättä kannata hakea. Pääsykokeessa kun lukion kemia ja fysiikka pitää olla hyvin handussa.
Kyseessähän on pahimpien pervojen ammattikunta, mitä ei tietysti markkinoida. Siksihän siellä korostetaankin sitä 'ihmisten auttamista' ja roskan puhumista, tosiasioiden sijaan. Asiaa ei ilmeisesti korosteta, koska sitten ei tulisi nättejä hikarityttöjä tiedekuntaan. Vai tulisikohan sittenkin, kun naiset ovat niin ohjailtavia kaikessa ja miehetkin nykyään.
Matematiikan osalta riippuu pitkälti, tuletko saamaan kympin pitkästä vai lyhyestä matematiikasta. Pitkän matematiikan taidot luovat hyvä laskurutiinia taustalle, ja sitten sen avulla on mukavampi omaksua muiden alojen laskutehtiäviä.
Tsemppiä! Kyllä nuo numerot muuten hyviltä vaikuttavat.