Mervi ja Matti

kuulemma alkaneet taas tuntea vetoa toisiinsa! Tulipa mieleen, että virallinen avioero tuli vasta äsken. Mervi meni kihloihin ja purkikin jo kihlauksen. Eikö enää pädekään se, että ei ole laillista kihlautua naineena? Ja Mervihän oli avioliitossa niin kauan kuin VIRALLINEN avioero tuli voimaan. Voi Mervi ja Matti! En enää jaksa moista, mutta tuo naineena kihlautuminen tuli vielä esiin!
12324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

enää aikoihin ole ollut mitenkään sitova juridisessa mielessä. Onhan se edelleen kaunis tapa vahvistaa suhdetta ja ilmoittaa suvuille ja muille parin elämään kuuluville ihmisille suhteen laatu.

Ja onhan se niinkin, että kännissä ja kihloissa on kiva olla, aina ei taideta olla kovin vakavalla mielellä kun kihlaudutaan.
Ihmeen paljon "kihlauksilla" saa julkisuutta halutessaan, ja paljonhan sitä halutaankin.

Mervi ja Matti - Matti ainakin - lienevät tehneet jonkinlaisen diilin jonkun lehden kanssa, jutun aiheita on kai kehiteltävä jatkuvasti, heidän normaalit kännitöppäilynsä ei kai ihan riitä.
Luulen kuitenkin, että heidän välillään on aika vahva side, ehkä rakkautta?

Äänestä
  • Rakkautta? On meillä sitten hyvinkin erilainen mielikuva rakkaudesta, ennenkin todettu ;D

    Kutsuisin itse tuota läheisriippuvuudeksi.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Rakkautta? On meillä sitten hyvinkin erilainen mielikuva rakkaudesta, ennenkin todettu ;D

    Kutsuisin itse tuota läheisriippuvuudeksi.

    Mitä on rakkaus ? = Rakkaus on sitä, ei tahdo jakaa itseään eikä puolisoaan toisten kanssa seksuaalisesti.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Rakkautta? On meillä sitten hyvinkin erilainen mielikuva rakkaudesta, ennenkin todettu ;D

    Kutsuisin itse tuota läheisriippuvuudeksi.

    Mistäpä sen sivullinen voi tietää, mitä puoliskot tuntevat toisiaan kohtaan? Toinen voi tuntea rakkautta ja toinen jotain muuta, tai molemmat voivat tuntea vetoa toisiinsa ja voimakasta tarvetta aina palata yhteen.
    Mattia pidän jotenkin hyvin riippumattomana ihmisenä.

    Läheisriippuvuus ei oikeastaan kuulu sanavarastooni, saattaisin korkeintaan EHKÄ sitä käyttää, jos minulla olisi perusteltu syy puhua jonkun kanssa vähän poikkeuksellisen tuntuisesta ihmissuhteesta.

    Omaakin tunnettani kaikkine oireineen - voimakas läheisyyden kaipuu mm. - luulen itse rakkaudeksi, olenhan itsenäinen ihminen enkä halua rakkauteni kohteenkaan vapautta mitenkään rajoittaa.

    Äänestä

  • (.) kirjoitti:

    Mitä on rakkaus ? = Rakkaus on sitä, ei tahdo jakaa itseään eikä puolisoaan toisten kanssa seksuaalisesti.

    Minusta rakkaus ei ole itsekkyyttä, mustasukkaisuutta tai kateutta.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Minusta rakkaus ei ole itsekkyyttä, mustasukkaisuutta tai kateutta.

    HÖH, " tee toiselle samoin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän " se on rakkautta !

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Minusta rakkaus ei ole itsekkyyttä, mustasukkaisuutta tai kateutta.

    Voitko tehdä huorin ? Huorin tekemistän jos jompikumpi on toisen kanssa aviossa ! Raamatun sana on tosi ! Siis aviorikoket on huorin tekoa !
    Siis oletko ?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Minusta rakkaus ei ole itsekkyyttä, mustasukkaisuutta tai kateutta.

    En usko " jocus " mieti hiukan miltä tuntuu kun sinun oma rakas onkin jokun toisen kanssa , jonka olet luullu olevan vain sinun, joka kanssa olet lupausen tehnyt, eiköhän hieman v...ta .
    Uskon paremminkin, että valehtelet itsellesi !

    Äänestä

  • Tuohinen Sormus ja lempeni vaan, kestääpi yhden illan kerrallaan. Kummaltakin taitaa olla taas taskurahat vähissä. Pitää saada juttu myytyä jollekin lehdykälle. Kyllä se taitaa näiden julkimoiden "parasta ennen" päiväys olla lopuillaan. Kyllä pitäisi olla pirun kännissä ennen kuin minä voisin !!!!!!!!. Ei kun ale-myyntiin vaan aviot, kihlaukset, kännin, nainnit ja erot. Kyllä joku aina satasen maksaa.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Tuohinen Sormus ja lempeni vaan, kestääpi yhden illan kerrallaan. Kummaltakin taitaa olla taas taskurahat vähissä. Pitää saada juttu myytyä jollekin lehdykälle. Kyllä se taitaa näiden julkimoiden "parasta ennen" päiväys olla lopuillaan. Kyllä pitäisi olla pirun kännissä ennen kuin minä voisin !!!!!!!!. Ei kun ale-myyntiin vaan aviot, kihlaukset, kännin, nainnit ja erot. Kyllä joku aina satasen maksaa.

    mäkihyppääjää en sanoisi reppanaksi...

    Eikä taida parasta ennen päivä olla vielä lähelläkään tällä nykyisellä urallakaan, ainahan Matin edesottamukset tuntuvat kiinnostavan.
    Vielä enemmän julkisuutta Matti varmasti saisi jonkun uuden naisen kanssa, eikä halukkaista taida olla pulaa? Siksi arvelen, että saattaisihan tuo olla rakkauttakin.

    Äänestä

Koskahan Aller-julkaisut alkaisi meille maksaa näistä palstapaljastuksista, kun avoimesti kerromme alusvaatteista sänkykamariin...., jos ei ihan totuutta, niin kuitenkin jotain.

Matti ja Mervi jutut ovat heille, jotka eivät vielä käytä nettiä, mutta "kultaa vuolisi" se taho, joka alkaisi julkaista lehteä; "Netissä kirjoitettu"!

Kyllähän jotkut lehdet jo julkaisevat otteita juuri tältä suomi24 palstoilta, mutta harvemmin 60 ..80 , sillä räväkämmät ovat nuoremmilta.

Aivan kävi naurattamaan, kun jonkun "vakinikin" kirjoitukset koottaisiin jatkokertomukseksi!

No, anteeksi, kaikkeahan sitä yksinäisen päässä pyörii, kun sitä aikaa menee aatellessa ja päivät päätä käännellessä. Sitten on paha merrassa, jos ne alkaa tulla ulkoavaruudesta.

Äänestä

Matti N. oli kirjassaan pohtinut/sanoo että avioliittohan ei ole ihmissuhde :))) - taas yksi kuolematon- ja aikakirjoihin jäävä nykäs lausahdus..:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi herran pieksut kirjoitti:

kuulemma alkaneet taas tuntea vetoa toisiinsa! Tulipa mieleen, että virallinen avioero tuli vasta äsken. Mervi meni kihloihin ja purkikin jo kihlauksen. Eikö enää pädekään se, että ei ole laillista kihlautua naineena? Ja Mervihän oli avioliitossa niin kauan kuin VIRALLINEN avioero tuli voimaan. Voi Mervi ja Matti! En enää jaksa moista, mutta tuo naineena kihlautuminen tuli vielä esiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu