Korvakorut ei kuulu ihmiselle

Jos Jumala olisi tarkoittanut ihmisten pitävän korvakoruja, hän olisi luonut ihmislle valmiiksi reijät korviin!
Älkää menkö muokkaamaan Jumalan luomistyötä piste.

Raamatussa ei kuitenkaan ole ilmoitettu mitään tuomiota niille, jotka ovat menneet ottamaan korvakorut.
Korvien lävistys ja korvakorujen laittaminen ei siis ole synti, mutta turhamaisuutta se on jos jokin.

Synti on sydämen luopumista Jumalasta. Sydän ei luovu siinä yhteydessä Jumalasta, kun rei'ittää korvat, vaan se luopuu siinä vaiheessa, kun ei enää ole yhteyttä Jumalaan. Luopuminen voi tulla monella tapaa. Yleensä luopumisen merkiksi ihminen laittaa korvakorut, mutta en silti tarkoita sitä, etteikö korvakorullinenkin voisi olla edelleen uskomassa. Tiedän itseasiassa kaksi vanhoillislestadiolaista, joilla on korvakorut.
Kaikki eivät näitä taivaaseen hyväksy, mutta jos he ovat sydämestään uskomassa, he pääsevät kyllä taivaaseen.

Itsekin olen vanhoillislestadiolainen, mutta en kuuna päivänä menisi itselleen korviksia ottamaan, vaikkei se silleen synti olekkaan. Laitan korvakorut siis kategoriaan turhamaisuus.
281251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nooh,naisille ne kyllä sopii,homot niitä käyttää

Äänestä

Nortin maailman ainoan oikean uskovaisen eli vanhoillislestadiolaisen suuhun? Vai ihanko omasta halusta tämä on tupakka-huumeen käyttäjä?

Äänestä
  • Tässä on kyllä aikamoinen ristiriita tupakan ja korvakorujen huulien ja kulmakarvojen maalauksen suhteen.
    Lestadiolainen puolustautuu henkeen ja vereen asti tupakoinnin osalta, mutta tuomitsee korvikset sekä ripsivärit. Olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä, että kaikki lävistykset ja maalaukset ovat turhia sekä tarpeettomia, eikä esim. omilla tytöilläni ole koskaan sellaisia ollut.

    Mutta heti kun nuori luopuu uskosta ja lähtee ulos Jumalan valtakunnasta, he ottaa sotamaalauksen ja värjää tukkansa mustaksi. Minusta pyntätty nainen ei ole kaunis, mutta seksikkäät vaatteet korkokantakenkineen tekee kyllä vaikutuksen. Lestadiolaisilta naisilta ei sentään ole kielletty piikkikorkokenkiä, eikä seksikkäitä, huomiota herättäviä muotikuteita.
    Vanhoissa elokuvissa naiset olivat olevinaan seksikkäitä, kun imivät tupakkaa pitkällä pillillä.

    Ei uskovalle ihmiselle sovi sotamaalaus ainakaan suomen kulttuurissa, vaikka Venäjän ja Togon kulttuurissa se uskovalle sopiikin.
    Tupakka ei kuitenkaan Jumalan sanan mukaan istu uskovan suuhun ja se tekee lestadiolaista eriskummallisen porukan,.

    Äänestä

ei ihmisen päälle kuulu vaatteetkaan. Jos jumala olisi halunnut, niin ihmiset olisi syntyneet vaatteet päällä:))))))))))

Äänestä

Jos Jumala haluaa, että naiselliset sääresi ovat karvattomat, olisi hän luonut sinut karvattomaksi.

Avaajalta ehkä säälittävin esimerkki, mitä olen ikinä kuullut! Avaaja itse sortui tuomitsemaan korvakorut turhamaisiksi, vaikka Raamatussa selvästi sanotaan, että vain Jumala voi tuomita. Syyllistyit itse suurempaan syntiin, kuin viattomat henkilöt, joilla on korvakorut.

Äänestä
  • Vähän vaikuttaa, ettet lukenut, jos väität minun väittäneen korvakoruja synniksi.
    Ne eivät ole syntiä, mutta turhamaisuutta kylläkin. Ja turhamaisuus ei ole sama, kuin synti.
    On olemassa korvakorullisia, jotka varmasti uskovat ja tulevat pääsemään taivaaseen. He ovat vain turhamaisuudessaan menneet ottamaan ittellensä korvikset.

    Äänestä

tupakointi olisi tarpeellista, jumala olisi tehnyt ihmiselle savupiipun päälaelle.

Äänestä

Eikö joku muija jossain Mooseksen kirjassa käyttänyt nenärengasta?

Äänestä
  • "Kun kamelit olivat saaneet juodakseen, mies otti esille puoli sekeliä painavan kultaisen nenärenkaan, antoi sen tytölle ja pujotti hänen käsiinsä kaksi kultaista rannerengasta, jotka painoivat kymmenen sekeliä."

    Kysymys oli Rebekasta, jonka Aabraham haetti pojalleen Iisakille puolisoksi. Mies oli Aabrahamin palvelija. Sekeli = 16 grammaa.

    Ehkä nenässä oli reikä - mihin sen muuten olisi voinut ripustaa?

    Kun kosintaan oli saatu suotuisa vastaus,

    24:52-53: "Kuultuaan heidän sanansa Abrahamin palvelija lankesi maahan ja kiitti Herraa. Sitten hän otti esiin hopea- ja kultaesineitä sekä vaatteita ja antoi ne Rebekalle. Myös hänen veljelleen ja äidilleen hän antoi kallisarvoisia lahjoja."

    Äänestä

Jos Jumala olisi tarkoittanut ihmisten pitävän korvakoruja, hän olisi luonut ihmislle valmiiksi reijät korviin!** Ei korvakoru reikää välttämättä tarvitse.

Sama on tupakassa, jos Jumala olisi luonut ihmisen polttamaan tupakkaa, olis Hän pannut savupiipun päälaelle.


Älkää menkö muokkaamaan Jumalan luomistyötä piste. ** Älä todella kuitenkaan tee sitä, savupiippua siis sainkaan vielä lapsellesi, ei tiedä vaikka saa valistusta TV;stä, että sivistynyt ihminen ei tupakoi.

Raamatussa ei kuitenkaan ole ilmoitettu mitään tuomiota niille, jotka ovat menneet ottamaan korvakorut.** Ei todella, vaan He ovat totuttanee kaunistumista miehen edessä, kuten Sana sanoo.

Korvien lävistys ja korvakorujen laittaminen ei siis ole synti, mutta turhamaisuutta se on jos jokin. ** Joku on turhamaisuutta toiselle, toiselle ei, kuten suuri lapsilauma.

Synti on sydämen luopumista Jumalasta. ** Kyllä. Mutta suurempi synti on luopua Jeesuksesta, sillä ilman Häntä ei ole kumpaakaan.

Jeesus itse sanoo >Joh. 5:23 jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Se, joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita myöskään Isää, joka on hänet lähettänyt.

Sydän ei luovu siinä yhteydessä Jumalasta, kun rei'ittää korvat, vaan se luopuu siinä vaiheessa, kun ei enää ole yhteyttä Jumalaan. Luopuminen voi tulla monella tapaa. Yleensä luopumisen merkiksi ihminen laittaa korvakorut, mutta en silti tarkoita sitä, etteikö korvakorullinenkin voisi olla edelleen uskomassa. Tiedän itseasiassa kaksi vanhoillislestadiolaista, joilla on korvakorut.** Hui hai. Tiedät kai tämän ”ranta remmin”, siellä on Kristus suurempi usealla, kun keskiverto VL;llä. Sinäkään et uskalla edes sanoa Jeesuksen nimeä. Jumala sinua ei suoraan kuule, Raamatun mukaan.

Kaikki eivät näitä taivaaseen hyväksy, mutta jos he ovat sydämestään uskomassa, he pääsevät kyllä taivaaseen. ** Amen. Näin on.

Itsekin olen vanhoillislestadiolainen, mutta en kuuna päivänä menisi itselleen korviksia ottamaan, vaikkei se silleen synti olekkaan. Laitan korvakorut siis kategoriaan turhamaisuus. * Niin, ulkokullisuus tulee aina jotenkin esiin.

Kiitos kuitenkin avauksesta… Kes.

Äänestä

Jumala haluaisi, että ihminen myrkyttää itseään tupakansavulla, ihmisellä olisi varmaan savupiippu päälaella jne. Tyhmyyden huipentuma maustettuna vl-logiikalla oli kirjoituksesi. Lisää tälläista! Kerron tämän kommenttisi tänään työpaikan kahvihuoneessa--ja taas saamme nauraa makeasti.

Äänestä

huulipuna sama juttu mutt kummallista on se että värjäävä hulirasva ei erotakkaan jumalasta! se kummastuttaa..
Ja se 90.000 euron katumaasturi on suorastaan siunaus, vaan kysyn että miksi se ei ole syntiä vaikka täysin turha kaara ja vielä pahentaa minua.

Äänestä
  • Helsingin rauhanyhdistyksenkin pihassa hienoimmat autot löytyvät puhujien parkkiruuduista silloin, kuin SRK:n puhujat ovat vierailulla. Mistä muuten johtuu ilmiö, että aina, kun on SRK:n järjestämät seurat, puhujien parkkiruutuihin ilmestyy mielettömän hienoja autoja?
    Eikö heidän pitäisi olla ihan samanarvoisia puhujia, kuin kaikkien rauhanyhdistysten omatkin puhujat?

    Äänestä

  • Kollektiiv. kirjoitti:

    Helsingin rauhanyhdistyksenkin pihassa hienoimmat autot löytyvät puhujien parkkiruuduista silloin, kuin SRK:n puhujat ovat vierailulla. Mistä muuten johtuu ilmiö, että aina, kun on SRK:n järjestämät seurat, puhujien parkkiruutuihin ilmestyy mielettömän hienoja autoja?
    Eikö heidän pitäisi olla ihan samanarvoisia puhujia, kuin kaikkien rauhanyhdistysten omatkin puhujat?

    Valtaosasta lestadiolaisia on hienot ja isot autot, johtuen isoista perheistä.
    Helsingissä on muuta maata parempi taloudellinen vauraus, joka sitten näkyy esim. autoissa.
    Mutta ei tämmöiseen tarvitse kiinnittää huomiota, sillä jos elää säädyllistä ja työntäyteistä elämää, mihin ei esim. alkoholi ja muut turhuudet kuulu, niin se näkyy sitten hienoissa autoissa ja taloissa.

    Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet vaurastua ja hankki itselleen hyvä elämä, mutta se rupusakki vain ryyppää ja rällää pienestä pitäen, niin saa siinä sitten kadehtia toisia, kun oma elämä on pilattu viinanhuuruisella elämäntyylillä alkaen liiman haistelusta.

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    Valtaosasta lestadiolaisia on hienot ja isot autot, johtuen isoista perheistä.
    Helsingissä on muuta maata parempi taloudellinen vauraus, joka sitten näkyy esim. autoissa.
    Mutta ei tämmöiseen tarvitse kiinnittää huomiota, sillä jos elää säädyllistä ja työntäyteistä elämää, mihin ei esim. alkoholi ja muut turhuudet kuulu, niin se näkyy sitten hienoissa autoissa ja taloissa.

    Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet vaurastua ja hankki itselleen hyvä elämä, mutta se rupusakki vain ryyppää ja rällää pienestä pitäen, niin saa siinä sitten kadehtia toisia, kun oma elämä on pilattu viinanhuuruisella elämäntyylillä alkaen liiman haistelusta.

    kaikki kalliit auto joila miehet esittelee varallisuutaan nämä ökyjutut on se mitä tarkoitin.
    Jos on varallisuutta syntynyt kun ei "rällää ja ryyppää" (niinkun ne kaikki köyhäyt leksan mukaan tekee"
    niin nämä ""hyvät raittiit ja ahkerat"" rikkaat voisivat auttaa vähäosaisa (jotka eivät rällää ja ryyppää! sen sijaan että ökylvät omaisuudellaan.
    Ai niin eihän ne kun ne vähäosaiset ei oi oo "meikäläisiä"....

    Hassua miten korvikset tai meikki on kielettyä (aiheutaa pahennusta) mutta tällainen rahalla elvistely
    on vl.piireissä siunaus ja hyve.

    (vl.mies kirjoittaa näin: Mutta ei tämmöiseen tarvitse kiinnittää huomiota, sillä jos elää säädyllistä ja työntäyteistä elämää, mihin ei esim. alkoholi ja muut turhuudet kuulu, niin se näkyy sitten hienoissa autoissa ja taloissa.)
    Pienet elämän ilot syntiä ja suuret härskillä toiminnalla tehdyt rahat on siunausta! siinä meillä uskon lahkoa!

    ps. hyvä esimerkki härskistä rahan teosta! eräs keittiö ovia valmistava firma, tekee vanhuksien kotona kauppoja kun näiltä aroilta ihmisiltä ottavat rahat tekemällä väkisin kaupat! näin v.lestat tekee mm. miljoonansa!....ovat omasta mielestään uskovaisia!

    Äänestä

  • faktaa leksaveksa kirjoitti:

    kaikki kalliit auto joila miehet esittelee varallisuutaan nämä ökyjutut on se mitä tarkoitin.
    Jos on varallisuutta syntynyt kun ei "rällää ja ryyppää" (niinkun ne kaikki köyhäyt leksan mukaan tekee"
    niin nämä ""hyvät raittiit ja ahkerat"" rikkaat voisivat auttaa vähäosaisa (jotka eivät rällää ja ryyppää! sen sijaan että ökylvät omaisuudellaan.
    Ai niin eihän ne kun ne vähäosaiset ei oi oo "meikäläisiä"....

    Hassua miten korvikset tai meikki on kielettyä (aiheutaa pahennusta) mutta tällainen rahalla elvistely
    on vl.piireissä siunaus ja hyve.

    (vl.mies kirjoittaa näin: Mutta ei tämmöiseen tarvitse kiinnittää huomiota, sillä jos elää säädyllistä ja työntäyteistä elämää, mihin ei esim. alkoholi ja muut turhuudet kuulu, niin se näkyy sitten hienoissa autoissa ja taloissa.)
    Pienet elämän ilot syntiä ja suuret härskillä toiminnalla tehdyt rahat on siunausta! siinä meillä uskon lahkoa!

    ps. hyvä esimerkki härskistä rahan teosta! eräs keittiö ovia valmistava firma, tekee vanhuksien kotona kauppoja kun näiltä aroilta ihmisiltä ottavat rahat tekemällä väkisin kaupat! näin v.lestat tekee mm. miljoonansa!....ovat omasta mielestään uskovaisia!

    No en minä kyllä ala jakelemaan omaisuuttani köyhille, vaikka Jeesus niin käskikin rikasta nuorukaista sanoilla:"mene, myy kaikki ja jaa rahat köyhille. Seuroissa on selitetty, ettei se sitä kirjaimellisesti tarkoita, vaan on niin ikään hengellinen vertaus.
    Kaikkihan ne hengellistetään, paitsi ei helvettiä ja ikuista hammasten kiristystä jne..

    Ja onhan se nähty, ettei hyysäämisellä saada mitään tuloksia aikaan. Pelastusarmeijakin jakaa alkoholisteille ja huono-osaisille vaate ja raha-apua, mutta ei se hyödytä.

    Helsingissä Hursti säätiö jakelee köyhille ruokaa juhlapäivinä, mutta ei heistä tule silti sen parempia, käyttävät vaan hyväkseen anteliaitten apua.
    Venäjää avustamme koko ajan, viemme vaatteita ja kulutushyödykkeitä, mutta tuloksia ei vaan näy.
    Kehitysapukin on yhtä tyhjän kanssa, satoja miljoonia euroja vuosittain.

    Suomi se kyllä jaksaa avustaa muuta maailmaa, samoin U.S.A, venäjäkin avusti ennen Kuubaa ja muita kommunistimaita, mutta ei se mitään hyödyttänyt.

    Lestadiolaisuus ei ole sellainen liike, joka sinisilmäisesti jakelisi avustuksia valtoimenaan. Meillä opetetaan ja kasvatetaan siihen, että ihmisen pitää tulla omillaan toimeen ja jokainen tulee, kun vaan haluaa.
    Kun ottaa vastaan evankeliumin ja elää sen mukaan, siunaus seuraa ja tulee hyvä elämä.

    Ei se siltikään kaikilta onnistu, toiset meistä on luonnostaan voittajia ja toiset häviäjiä.
    Kauppa se on mikä kannattaa. Jo maailman alusta asti kaupankäynnillä on rikastuttu. Myyt jotakin, se tuottaa voittoa. Esim. puhelinmyynti on päivän avainsana.
    Meidän pitää vain myydä ja myydä, se tuottaa varallisuutta.
    Hyvä myyjä panee mummut ja papat ostamaan, vaikka se arveluttavalta tuntuukin.

    Uskovaiset tekee bisnestä, siitä ei pääse mihinkään, siihen on lupa.
    Elämme kilpailuyhteiskunnassa, siksi pitää opsikella ja tehdä lujasti töitä, ei saa jäädä tuleen makaamaan.

    Jeesus oli köyhä kulkija, mutta ei hänen esimerkillään maailma seisoisi. Talouden kilpailukyky ja talouden nousu, siinä pyörässä meidän tulee olla ja elää.
    Meille ei sovi se raamatun neuvo, että älkäät kootko aarteita. Jos itse kuolemmekin, aarteet jäävät perillisille ja hyödyttämään tätä yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    No en minä kyllä ala jakelemaan omaisuuttani köyhille, vaikka Jeesus niin käskikin rikasta nuorukaista sanoilla:"mene, myy kaikki ja jaa rahat köyhille. Seuroissa on selitetty, ettei se sitä kirjaimellisesti tarkoita, vaan on niin ikään hengellinen vertaus.
    Kaikkihan ne hengellistetään, paitsi ei helvettiä ja ikuista hammasten kiristystä jne..

    Ja onhan se nähty, ettei hyysäämisellä saada mitään tuloksia aikaan. Pelastusarmeijakin jakaa alkoholisteille ja huono-osaisille vaate ja raha-apua, mutta ei se hyödytä.

    Helsingissä Hursti säätiö jakelee köyhille ruokaa juhlapäivinä, mutta ei heistä tule silti sen parempia, käyttävät vaan hyväkseen anteliaitten apua.
    Venäjää avustamme koko ajan, viemme vaatteita ja kulutushyödykkeitä, mutta tuloksia ei vaan näy.
    Kehitysapukin on yhtä tyhjän kanssa, satoja miljoonia euroja vuosittain.

    Suomi se kyllä jaksaa avustaa muuta maailmaa, samoin U.S.A, venäjäkin avusti ennen Kuubaa ja muita kommunistimaita, mutta ei se mitään hyödyttänyt.

    Lestadiolaisuus ei ole sellainen liike, joka sinisilmäisesti jakelisi avustuksia valtoimenaan. Meillä opetetaan ja kasvatetaan siihen, että ihmisen pitää tulla omillaan toimeen ja jokainen tulee, kun vaan haluaa.
    Kun ottaa vastaan evankeliumin ja elää sen mukaan, siunaus seuraa ja tulee hyvä elämä.

    Ei se siltikään kaikilta onnistu, toiset meistä on luonnostaan voittajia ja toiset häviäjiä.
    Kauppa se on mikä kannattaa. Jo maailman alusta asti kaupankäynnillä on rikastuttu. Myyt jotakin, se tuottaa voittoa. Esim. puhelinmyynti on päivän avainsana.
    Meidän pitää vain myydä ja myydä, se tuottaa varallisuutta.
    Hyvä myyjä panee mummut ja papat ostamaan, vaikka se arveluttavalta tuntuukin.

    Uskovaiset tekee bisnestä, siitä ei pääse mihinkään, siihen on lupa.
    Elämme kilpailuyhteiskunnassa, siksi pitää opsikella ja tehdä lujasti töitä, ei saa jäädä tuleen makaamaan.

    Jeesus oli köyhä kulkija, mutta ei hänen esimerkillään maailma seisoisi. Talouden kilpailukyky ja talouden nousu, siinä pyörässä meidän tulee olla ja elää.
    Meille ei sovi se raamatun neuvo, että älkäät kootko aarteita. Jos itse kuolemmekin, aarteet jäävät perillisille ja hyödyttämään tätä yhteiskuntaa.

    Perillisille jää kärsittäväksi se ympäristön tuho, mikä tuolla menolla on saatu aikaan. Kun edes joitain vaurioita on pakko yrittää korjata, se maksaa hirveitä summia. Ne pitäisi panna maksamaan eniten, jotka on perineet eniten tuota tuhoamalla saatua mammonaa.

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    Valtaosasta lestadiolaisia on hienot ja isot autot, johtuen isoista perheistä.
    Helsingissä on muuta maata parempi taloudellinen vauraus, joka sitten näkyy esim. autoissa.
    Mutta ei tämmöiseen tarvitse kiinnittää huomiota, sillä jos elää säädyllistä ja työntäyteistä elämää, mihin ei esim. alkoholi ja muut turhuudet kuulu, niin se näkyy sitten hienoissa autoissa ja taloissa.

    Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet vaurastua ja hankki itselleen hyvä elämä, mutta se rupusakki vain ryyppää ja rällää pienestä pitäen, niin saa siinä sitten kadehtia toisia, kun oma elämä on pilattu viinanhuuruisella elämäntyylillä alkaen liiman haistelusta.

    "Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet vaurastua ja hankki itselleen hyvä elämä"

    Lähtökohdat ovat kyllä hyvin eritasoiset!
    Tämä olisi kaikkien hyvä muistaa. Jotkut eivät kuule koskaan edes evankeliumia!

    Äänestä

  • kiin alainen kirjoitti:

    "Kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet vaurastua ja hankki itselleen hyvä elämä"

    Lähtökohdat ovat kyllä hyvin eritasoiset!
    Tämä olisi kaikkien hyvä muistaa. Jotkut eivät kuule koskaan edes evankeliumia!

    Jos pysyttäydytään vain täällä meidän koto-suomessa katajaisen kansan maassa, niin kyllä kaikilla on samat lähtökohdat. Ja jos ei ole, niin kuokka käteen ja suolle, siitähän se Jussinkin vaurastuminen alkoi.

    Kun ajattelen itseäni ja omia lähtökohtiani, ei ne ne kyllä hääppöisä olleet. Monilapsisessa perheessä kasvaneena perintöä ei ensinnäkään tule kuin nimeksi ja kun isällä ja äidillä ei ollut aikaa helliä ja hoivata, piti siinä itsellä jo alkaa yrittää. Voisin samaistaa itseni pikkun Mattiin, joka pani aina sen markan talteen, eikä heti kiiruhtanut karkkikauppaan.

    Olin nuorena kultapossukerhon jäsen postisäästöpankissa ja sain kunniakirjan, kun olin säästänyt sinikantiselle kirjalle 25 markkaa, joka tuohon aikaan oli jo mukava summa.
    Pullon keruu on jokaiselle tuttu ansaintakeino.
    Viikorahoja ei mun lapsuudessa tunnettu, mutta palkkaa sai joskus jostakin merkittävästä vanhempien auttamistyöstä.
    Marjanpoiminta oli varmaa tuloa kesäisin. En ostanut edes mopa säästöilläni vaan talletin ne vanhempien neuvojen mukaan pahan päivän varallle.
    Maksoin itse rippikouleirimaksun joka silloin oli 175 markkaa kahden viikon täysihoidosta.

    Heinäjätkänä olin monet kesät naapurimme isolla tilalla, jossa tarvittiin työvoimaa, samoin perunan kaivuussa.
    Jo kansakoulussa opetettiin, miten paljon säästää, kun ei ala tupakoimaan eikä juopottelemaa.

    Olen laskenut huvikseni, että elämäni aikana olen säästänyt tai tienannut rahaa jo pelkästään sillä, kun en ole käynyt ärrällä pelaamassa enkä veikkaamassa.
    Nytkään en veikannut, vaikka olisi ollut kaikkien aikojen suurin potti lotossa.

    Kun on vapaa kaikista turhanpäiväisistä rahamenoista, sillä jo pelkästään varallisuus karttuu, ei siis suurista tuloista, vaan pienistä menoista.
    Auton pito on kyllä niin kallista, että jos ilman sitä pärjäisi, tulisi rikkaaksi, mutta autoilu vie rahaa turkasesti, mutta kun ei pärjää ilman. Pärjäisi, jos ei olisi isoa perhettä. Iso perhe kuluttaa jo pelkästään ruokaan 500 euroa kuukaudessa, eikä aina riitäkkään. Mutta se kompensoituu siinä, kun ei mene lottoamiseen, kaljotteluun, ravintolassa situmisiin, tupakkaan, elokuviin, ässä-arpoihin, jne.

    Mutta tietokone on kallis pidettävä.

    Totta puhut, kaikki eivät kuule edes evankeliumia ja se on suuri aukko. Kun ei omaa mitään hengellisyyttä elämässään, sortuu kaikkeen pahuuteen, kuten ryyppäämiseen, rakennekynsiin, älyttömiin kampaajalla käynti maksuihin, varsinkin naiset, tupeeraamassa hiuksijaan, vaikka tavallinen leikkaus riittäisi.
    Mun vaimolla on polkkatukka ja paksu, ei ole koskaan ohennettu, vain alhaalta lyhennetty.

    Mutta voi niitä lapsiparkoja, joiden kohtalona on syntyä viinanhuuruisista vanhemmista. Koko kotielämä vain jatkuvaa ryyppäämistä ja rahapulaa kaupungin vuokralokerossa kerrostalossa.
    Lähtökohdat on huonot, eikä lapsi itse voi ymmärtää hankkiutua toisenlaiseen elämäntyyliin, ellei JUmal herätä ja vedä.
    Mutta näin sitä vaan uskotaan, että Jumala antaa joillekkin hyvän ja hoillekkin huonon elämän.
    Omaa harkintakykyä ei siten ole.

    Äänestä

Haluat villiä seksiä miehesi kanssa niin ota häppäreihin renkaat, pyydä miestäs ottamaan nännilävistykset ja ota itselles kielinappi niin ei tarvi hampailla jyrsiä terskaa rikki kun otat poskeen.

..keleen tekopyhä paskiainen. Hanki elämä. Älä elä muiden elämää. Sinä syntinen, muita tuomitseva ihmisraato.

Äänestä

Sain yo-lahjaksi korvakoruja. Koska minun korvani eivät tarvitse koruja (sen paremmin kuin kuulolaitettakaan), vippasin rasiat koruineen roskiin. Yksi kummi kysyi myöhemmin, miksen käytä häneltä saamiani koruja. Totesin ykskantaan, ettei minussa ole käyttöpaikkoja niille. Ymmärsi äkkiä.

Äänestä
  • Minä vaihdoin omat lahjakorvakorut toiseen koruun ihan lahjanantajan tieten ja jopa avustuksella, kun totesin että ei ole reikiä enkä sellasia käytä. Muistona on nyt toinen koru. Roskiin heittäminen pahoittaa antajan mielen eikä ole kivaa muutoinkaan. Toiset sukulaisen ulkomailta lahjaksi tuomat ovat jossakin "lootan" pohjalla. Annan ne joskus jollekin, joka sellaisia käyttää.

    Äänestä

  • sinä olet hyvä uskovainen.

    Mahtavaa!

    Äänestä

Kaikki eivät näitä taivaaseen hyväksy, mutta jos he ovat sydämestään uskomassa, he pääsevät kyllä taivaaseen.
Ai kaikki eivät taivaaseen hyväksy, mutta sinä hyväksyt. Eikö jumalan mielipide merkitsekään. Joku hyväksyy, joku ei, riitaisaa tulee teidän taivaassanne olemaan.
Kyllä teikkä nuo synnit on ihmeellisesti jaoteltu, tupakoida voi, ja tehdä kaikenlaista, mutta korvikset, ei.
En todellakaan halua teidän kanssanne taivaaseen, yhtä kyttäämistä sielläkin olisi.

Äänestä

EU on suuressa viisaudessaan päättänyt syötäviksi kasvatettavien nelijalkaisten elikoiden korvamerkinnöistä. Ihmisten merkitsemisestä päätetään vasta myöhemmin.

Äänestä

..elämää vastaan ja sitä myöten Jumalan luomistyötä vastaan. Eikö tupakointikin ole? Liiallinen alkoholin käyttökin on tutkimusten mukaan elämälle vaaraksi.

Äänestä

..mutta turhamaisuutta se on jos jokin. Niin kuin tämä vastaus aloitukseesi. Permanetinkin osalta on näin.

Äänestä

päässä himotupakointia varten!

VL-uskovaisille ei kuitenkaan ole luotu korvareikiä, joten se on kadottava synti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LeeniE. kirjoitti:

Jos Jumala olisi tarkoittanut ihmisten pitävän korvakoruja, hän olisi luonut ihmislle valmiiksi reijät korviin!
Älkää menkö muokkaamaan Jumalan luomistyötä piste.

Raamatussa ei kuitenkaan ole ilmoitettu mitään tuomiota niille, jotka ovat menneet ottamaan korvakorut.
Korvien lävistys ja korvakorujen laittaminen ei siis ole synti, mutta turhamaisuutta se on jos jokin.

Synti on sydämen luopumista Jumalasta. Sydän ei luovu siinä yhteydessä Jumalasta, kun rei'ittää korvat, vaan se luopuu siinä vaiheessa, kun ei enää ole yhteyttä Jumalaan. Luopuminen voi tulla monella tapaa. Yleensä luopumisen merkiksi ihminen laittaa korvakorut, mutta en silti tarkoita sitä, etteikö korvakorullinenkin voisi olla edelleen uskomassa. Tiedän itseasiassa kaksi vanhoillislestadiolaista, joilla on korvakorut.
Kaikki eivät näitä taivaaseen hyväksy, mutta jos he ovat sydämestään uskomassa, he pääsevät kyllä taivaaseen.

Itsekin olen vanhoillislestadiolainen, mutta en kuuna päivänä menisi itselleen korviksia ottamaan, vaikkei se silleen synti olekkaan. Laitan korvakorut siis kategoriaan turhamaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu