Yhteishyvässä hyvä vertaus

siis minun mielestäni tämä s. 18 lainattu kirjoitus kuvaa joissakin asioissa aika hyvin "vl-sääntöjä".

Juttu:
Ajatelkaapa häkkiä johon on laitettu apinoita. Sen katossa roikkuu herkullinen banaani, johon ei yltäisi, jollei olisi käytettävissä jakkaraa.
Se on häkin nurkassa.
Jossain vaiheessa joku apinoista alkaa miettiä miten saisi banaanin. Koska apina on fiksu, hän siirtää jakkaran banaanin alle, nousee sille ja irrottaa banaanin. Silloin, juuri tuolla hetkellä, joku ruiskuttaa häkin ulkopuolelta apinoiden päälle jääkylmää vettä.
Syntyy mahdoton mylläkkä ja hulabaloo. Banaanin saanut syö banaaninsa.
Uusi banaani ripustetaan häkin kattoon. Jakkara siirretään takaisin nurkkaan. Eipä aikaakaan, kun fiksu apina alkaa taas siirtää jakkaraa banaanin alle. Sillä siunaamalla syöksyvät muut tämän kimppuun, riistävät jakkaran ja muiluttavat onnetonta olan takaa. Näin ei sovi toimia.
Nyt yksi alkuperäisistä apinoista otetaan häkistä pois ja hänet korvataan uudella apinalla. Kuluu taas aikaa, kunnes uusin apina päättää jakkaran avulla tavoitella banaania. Se on tuskin koskenut jakkaraan, kun muut antavat sille oikein isin kädestä. Siihen ei kosketa, siitä seuraavain ikävyyksiä.
Nyt jälleen vaihdetaan eräs alkuperäisistä uuteen asukkaaseen. Kuvattu mylläkkä seuraa aina toistaan, kunnes eräänä päivänä koko häkin asukkaat on vaihdettu, mutta päivittäin vaihdettavaan herkulliseen banaaniin ei ole koskettu aikoihin.
Mitäpä tästä opimme? Ainakin sen, että tässä häkissä on aina toimittu näin, mutta kenelläkään ei ole aavistustakaan, miksi.

Tässä esimerkkinä aihe, johon teksti sopii
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003163134
121067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja jo Wanha Mies?

Äänestä

Arvelen vain, että keskimääräinen lestadiolainen ei kykene ymmärtämään vertausta!

Äänestä
  • ...keskimääräistä tyhmempi ihminen/lestadiolainen ja siksi kykenen ymmärtämään vertauksen oikein hyvin.

    Banaanivertaus on todella hyvä ja siinä kuvaa se banaania tavoitteleva apina elävää Jumalaa etsivää ja ne, jotka eivät halua päästää apinaa banaanin luokse kuvaa sinunlaisia ihmisiä Pakana(M).

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...keskimääräistä tyhmempi ihminen/lestadiolainen ja siksi kykenen ymmärtämään vertauksen oikein hyvin.

    Banaanivertaus on todella hyvä ja siinä kuvaa se banaania tavoitteleva apina elävää Jumalaa etsivää ja ne, jotka eivät halua päästää apinaa banaanin luokse kuvaa sinunlaisia ihmisiä Pakana(M).

    Sinun äo:si on 160.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...keskimääräistä tyhmempi ihminen/lestadiolainen ja siksi kykenen ymmärtämään vertauksen oikein hyvin.

    Banaanivertaus on todella hyvä ja siinä kuvaa se banaania tavoitteleva apina elävää Jumalaa etsivää ja ne, jotka eivät halua päästää apinaa banaanin luokse kuvaa sinunlaisia ihmisiä Pakana(M).

    Kun tarkemmin ajattelee, niin voihan se olla noinkin.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...keskimääräistä tyhmempi ihminen/lestadiolainen ja siksi kykenen ymmärtämään vertauksen oikein hyvin.

    Banaanivertaus on todella hyvä ja siinä kuvaa se banaania tavoitteleva apina elävää Jumalaa etsivää ja ne, jotka eivät halua päästää apinaa banaanin luokse kuvaa sinunlaisia ihmisiä Pakana(M).

    Kaikki apinat kuuluivat samaan yhteisöön!

    Kyse oli veljiensä/siskojensa vartijoista. Kuvaa hyvin lahkoja.

    Äänestä

"Mitäpä tästä opimme? Ainakin sen, että tässä häkissä on aina toimittu näin, mutta kenelläkään ei ole aavistustakaan, miksi."

mielestäni erittäin hyvin tiettyjä veeällien ns. isien perinnäissääntöjä:

- ehkäisy on kiellettyä
- ei saa meikata
- korvakorut pannassa
- herätysliike säätelee ihmisen hiuksien värin
- yms.

Äänestä
  • Televisio on myös saanut banaanin aseman, eli jos itse ei näkisi siinä mitään pahaa, niin muut tuomitsee.

    Internetiä ei ole laitettu banaanin lailla pannaan, koska suurin osa näistä, jotka sitä kylmää vettä laittavat ovat nähneet internetin sellaisena välineenä, että heidän toiminta tehostuu huomattavasti sen avulla.

    Eikä kenellekään varmaan ole yllätys se, että nämä henkilöt ovat yleensä työelämässä yrittäjiä tai muuten johtavassa asemassa.

    Tuskin sekään yllätys, että SRK:n puhujat ovat pääasiassa näitä yritysten johtohenkilöitä, jotka tekevät yhteisiä päätöksiä.

    Äänestä

  • W M kirjoitti:

    Televisio on myös saanut banaanin aseman, eli jos itse ei näkisi siinä mitään pahaa, niin muut tuomitsee.

    Internetiä ei ole laitettu banaanin lailla pannaan, koska suurin osa näistä, jotka sitä kylmää vettä laittavat ovat nähneet internetin sellaisena välineenä, että heidän toiminta tehostuu huomattavasti sen avulla.

    Eikä kenellekään varmaan ole yllätys se, että nämä henkilöt ovat yleensä työelämässä yrittäjiä tai muuten johtavassa asemassa.

    Tuskin sekään yllätys, että SRK:n puhujat ovat pääasiassa näitä yritysten johtohenkilöitä, jotka tekevät yhteisiä päätöksiä.

    häkin ulkopuolella.Mutta kuka meistä ymmärtää,mitä tämä kaikki merkitsee itse apinoille.
    Emmehän ymmärrä apinoiden kieltä.

    Mitä tästä opimme?

    Äänestä

  • Haluatkos tietaa syyn miks korvakoruja ei oikein nahda hyvaksi? Jos luet vahan Raamattua ni selitys siihenki loytyy: kun Mooses oli johdattamssa kansaa luvattuun maahan, ni tapahtui ett kun han oli pyhalla vuorella ni kansa paatti teha oman jumalansa mita palvella,ja mistas tama epa-jumala tehtiin?Siihen aikaan suurella osaa kansaa oli kultaisia korvakoruja ja jokainen luovutti omansa sulatettavaksi ja niin tehtiin sonnin/ihmisen sekoitus- siina sitten hyppelivat sen epa-jumalan ymparilla jne.-> mika onkaan eka kasky?"Mina olen Herra,sinun Jumalasi, ala pida muita Jumalia" Ja kun Mooses tuli alas han poltti sen epa-jumalan patsaan(ja vasta hetken sita aikasemmin oli Jumala kertonu kaskynsa).Siita lahtien ei ole korvakoruja pidetty.

    Äänestä

  • qpd kirjoitti:

    Haluatkos tietaa syyn miks korvakoruja ei oikein nahda hyvaksi? Jos luet vahan Raamattua ni selitys siihenki loytyy: kun Mooses oli johdattamssa kansaa luvattuun maahan, ni tapahtui ett kun han oli pyhalla vuorella ni kansa paatti teha oman jumalansa mita palvella,ja mistas tama epa-jumala tehtiin?Siihen aikaan suurella osaa kansaa oli kultaisia korvakoruja ja jokainen luovutti omansa sulatettavaksi ja niin tehtiin sonnin/ihmisen sekoitus- siina sitten hyppelivat sen epa-jumalan ymparilla jne.-> mika onkaan eka kasky?"Mina olen Herra,sinun Jumalasi, ala pida muita Jumalia" Ja kun Mooses tuli alas han poltti sen epa-jumalan patsaan(ja vasta hetken sita aikasemmin oli Jumala kertonu kaskynsa).Siita lahtien ei ole korvakoruja pidetty.

    myös sormus olisi kielletty samalla perusteella. Sormuksen kulta kelpaa aivan yhtä hyvin kultaisen vasikan tekemiseen. Keskimäärin sormus sisältääkin enemmän kultaa kuin korvikset.

    Miksi teikäläisten selitykset yleensä osoittavat teidän poikkeavat tapanne vieläkin poikkeavammiksi kuin alunalkaen on osannut kuvitellakaan?

    Äänestä

Vertaus jatkuu näin:

Näin jatkuu sukupolvesta toiseen. Banaaniin ei siis kosketa.

Kerran kuitenkin yksi häkkiin tuotu uusi apina saa muut apinat puhuttua puolelleen kokeilemaan, voisiko banaanin kuitenkin ottaa alas katosta.

Koska apina on fiksu, hän siirtää jakkaran banaanin alle, nousee sille ja irrottaa banaanin. Muut apinat katsovat ihaillen uutta apinaa. Kylläpä siinä on viisas apina. Tiesi paremmin kuin me!

Silloin, juuri tuolla hetkellä, joku ruiskuttaa häkin ulkopuolelta apinoiden päälle jääkylmää vettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wanha Mies kirjoitti:

siis minun mielestäni tämä s. 18 lainattu kirjoitus kuvaa joissakin asioissa aika hyvin "vl-sääntöjä".

Juttu:
Ajatelkaapa häkkiä johon on laitettu apinoita. Sen katossa roikkuu herkullinen banaani, johon ei yltäisi, jollei olisi käytettävissä jakkaraa.
Se on häkin nurkassa.
Jossain vaiheessa joku apinoista alkaa miettiä miten saisi banaanin. Koska apina on fiksu, hän siirtää jakkaran banaanin alle, nousee sille ja irrottaa banaanin. Silloin, juuri tuolla hetkellä, joku ruiskuttaa häkin ulkopuolelta apinoiden päälle jääkylmää vettä.
Syntyy mahdoton mylläkkä ja hulabaloo. Banaanin saanut syö banaaninsa.
Uusi banaani ripustetaan häkin kattoon. Jakkara siirretään takaisin nurkkaan. Eipä aikaakaan, kun fiksu apina alkaa taas siirtää jakkaraa banaanin alle. Sillä siunaamalla syöksyvät muut tämän kimppuun, riistävät jakkaran ja muiluttavat onnetonta olan takaa. Näin ei sovi toimia.
Nyt yksi alkuperäisistä apinoista otetaan häkistä pois ja hänet korvataan uudella apinalla. Kuluu taas aikaa, kunnes uusin apina päättää jakkaran avulla tavoitella banaania. Se on tuskin koskenut jakkaraan, kun muut antavat sille oikein isin kädestä. Siihen ei kosketa, siitä seuraavain ikävyyksiä.
Nyt jälleen vaihdetaan eräs alkuperäisistä uuteen asukkaaseen. Kuvattu mylläkkä seuraa aina toistaan, kunnes eräänä päivänä koko häkin asukkaat on vaihdettu, mutta päivittäin vaihdettavaan herkulliseen banaaniin ei ole koskettu aikoihin.
Mitäpä tästä opimme? Ainakin sen, että tässä häkissä on aina toimittu näin, mutta kenelläkään ei ole aavistustakaan, miksi.

Tässä esimerkkinä aihe, johon teksti sopii
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003163134

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu