nainen saa tekstarin tai s-postiviestin ja sanoo:
"Ihanaa, täytyy laittaa vastaus heti tai viimeist huomenna. muutenhan se loukkaantuu..."
Mies saa viestin:
"Ai tuli viesti vai. yks paskanhailee vastaanko vai en (eikä vastaa)"
> Lopputulos: nainen loukkaantuu verisesti
"Ihanaa, täytyy laittaa vastaus heti tai viimeist huomenna. muutenhan se loukkaantuu..."
Mies saa viestin:
"Ai tuli viesti vai. yks paskanhailee vastaanko vai en (eikä vastaa)"
> Lopputulos: nainen loukkaantuu verisesti
Vastaukset 15
Vanhimmat
että viestiin vastaamattomuus on merkki välinpitämättömyydestä tai asian merkityksettömyydestä.
Kyllä nainen saa loukkaantua, jos hänen viesteihinsä ei vastata. Oli syy mikä typerä selitys tahansa.
samaa mieltä olen!
Pakko kompata sinua.. Puhut ihan asiaa. Ja 'huvittavinta' oli se et minua mollattiin siitä ja suorastaan naureskeltiin (siis täällä, ei suoraan) sille kun minusta tuntui tosi pahalta se ettei minun viesteihini ei ollut vastattu. Sitä tapahtui kuitenkin aika usein ja pitkän aikaa.. Vieläkin mietin et miten sellaisesta ihmisestä pitäisi ajatella ja miksi hän tekee niin.. Sain sellaisen käsityksen et hän välittäisi minusta.. Mut miksi sit noin? Vähän vaikea ymmärtää..
miehistä ei ota selvää, mitä ne haluavat. Kehittelevät omia sääntöjään, ilmeisesti, vastaamattajättämistensä syiksi. Kellä mitäkin periaatteita. Haluaisi ymmärtää, mutta kun omat periaatteet on ihan toista. Onko se nyt niin vaikeaa vastata ja kommentoida viestiä vaikka toteamalla "kiitos, sain viestisi, voidaanko keskustella naamatusten".
Vedätetäänkö naisia vastaamattomuuden avulla vai onko vastauksen pihtaaminen tapa hivellä omaa miehistä itsetuntoa?
Vastaamattomuudesta huolimatta ikävä on. Ihan hullua.
Niinhän se tuntuu olevan.. Onko se sit sitä miesten logiikkaa.. No ihan miten vain.. Mut aika erikoista joka tapauksessa. Pitäis kuitenkin tajuta se et siinä menee luottamus ja uskottavuus jos niin tekee kovin usein.
Ehkä siihen on olemassa useampia syitä mut parempihan se olis kuitenkin kertoa toisellekin..
Sanos muuta.. Ikävä tosiaan on vaikken välillä tiedäkään mitä ajatella ja miten ajatella hänestä.
Kyllä ne naisetkin jättää vastaamatta!Samalla lailla vedättää ja kieroilee,olis laittanut edes viestin ETTÄ EI KIINNOSTA!mutta ei viestin viestiä tullut takaisin.
sellainen ihminen, joka on fiksu ja ymmärtää toisen tunteita, ei jätä vastaamatta. On olemassa fiksuja miehiä, jotka vastaavat, vaikka ei kauheesti kiinnostaisikaan. Toiset vaan ymmärtävät pelin hengen, mutta kaikki ei, valitettavasti. Ehkä sellaisiin tyyppeihin ei kannata jäädä kiinni? Tai sitten pitäis tehdä välit selviksi kasvotusten, jotta voisi jatkaa elämäänsä ja antaa muille mahdollisuuksia.
Siis ei kaikki miehet ole törppöjä, ei alkuunkaan. Ihania tunteella ajattelevia, älykkäitä miehiä on vaan hyvin harvassa.
Sanon nyt varmuuden vuoksi tähän, että ei koske mua. Hänen viesteihinsä vastaisin aina. Kunpa laittaisi tulemaan...
laitapa viesti itse, tämän kerran. Joku voisi ilahtua?
Ei ole numeroa. Eikä muutenkaan ole sellaiset olosuhteet, että voisin laittaa. Hän voisi jos haluaisi.
mitä olen saanut kestää:( ja vain muutaman viestin tähden!
et ole koskaan sanonut:(
Se ei ole naisen moka jos mies ei vastaa. Älkää naiset ottako itseenne. Se kertoo kyllä enemmän siitä miehestä. Vaikka ei kiinnostaisi niin on kohteliasta vastata ystävällisesti jotakin takaisin. Olkaa iloisia että suhteestanne ei tullut mitään, ansaitsette parempaa. Kunnon herrasmies tietää miten naisia käsitellään, ei ainakaan olemalla töykeä, vastaamattomuuskin on töykeyttä ja välinpitämättömyyttä. Ei tarvi ihmetellä jos nainen kaikkoaa. Älkää naiset vaivautuko ainakaan samaan mieheen ottamaan enää tollasen jälkeen yhteyttä.
Siis silti ja siitä huolimatta, mitä on koettu, ihmisissäkin on eroja. Vastaamattomat tyypitkin saattavat olla maailman ihanimpia ihmisiä, kunhan heihin vaan pääsisi tutustumaan paremmin.
Periaatteita ei saa arvostella ja toivon, etten loukannut ketään. Heikolla hetkellä nainen tekee ja puhuu mitä sattuu. Ikävä, ikävä, ikävä on.
Vai niin