Tuuli- ja aurinko

voima ovat ainoat hyväksyttävät energialähteet. Ja ainoat tehokkaat.
25359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tulivuori pierasee sisuskalunsa taivaalle,mahtaa olla sunki energiat meleko vähis sillo.

Äänestä
  • riittää jakohon kaikis olosuhtehis.

    Äänestä

Sää olet aivan huuhaa, eihän tyynellä ja pilvisellä säällä tule yhtään enerkiaa!

Äänestä
  • autiomaan aurinkopanelit riittää lämmittämään Haapaveden peräkamaripojatkin, ei tarvi suon silimään kaihoilla.

    Äänestä

  • Hot shot kirjoitti:

    autiomaan aurinkopanelit riittää lämmittämään Haapaveden peräkamaripojatkin, ei tarvi suon silimään kaihoilla.

    Se ny vaan ei onnistu sietä asti sähkön eikä lämmön siirto, katoaa välille!

    Äänestä

  • kertakaikkiaanhuuhaa kirjoitti:

    Se ny vaan ei onnistu sietä asti sähkön eikä lämmön siirto, katoaa välille!

    elävät usein yhteiskunnan tuilla, joten heidän on hyvä vaatia "ekologisesti kestävää" energiantuotantoa. Ei ole itselle mitään väliä mitä energia maksaa, kun muut ihmiset maksavat heidänkin kulutuksensa. Aika harva heistä näyttää mallia omassa elämässään elämällä ilman sähköä tai tuottamalla sen tuulella ja auringolla, lämmityksestä puhumattakaan. Sinänsä ajatus aurinkoenergiasta on todella hyvä, mutta vaatii aikaslailla teknistä kehittymistä sekä olojen rauhoittumista ko.alueella. On meinaan kaikenlaista pientä sattunut tuolla Lähi-Idässä viime vuosina...Olisiko sähköntuontimme kovin turvattu ja halutaanko jo nyt valtavaa energiantuontiriippuvuuttamme entisestään nostaa? Järki käteen ja kotimaiset vaihtoehdot ensiksi käyttöön. Niin tekevät kaikki muut järkevät maat. Luuletteko, että Puola tai Kiina luopuvat kivihiilestä tai USA tai Kanada öljystä arktisilla alueillaan, puhumattakaan Venäjästä, jonka koko talous perustuu fossiilisiin polttoaineisiin? Tyhmillä vaatimuksilla ajetaan koko maamme katastrofiin!

    Äänestä

  • Rouva Fortuna kirjoitti:

    elävät usein yhteiskunnan tuilla, joten heidän on hyvä vaatia "ekologisesti kestävää" energiantuotantoa. Ei ole itselle mitään väliä mitä energia maksaa, kun muut ihmiset maksavat heidänkin kulutuksensa. Aika harva heistä näyttää mallia omassa elämässään elämällä ilman sähköä tai tuottamalla sen tuulella ja auringolla, lämmityksestä puhumattakaan. Sinänsä ajatus aurinkoenergiasta on todella hyvä, mutta vaatii aikaslailla teknistä kehittymistä sekä olojen rauhoittumista ko.alueella. On meinaan kaikenlaista pientä sattunut tuolla Lähi-Idässä viime vuosina...Olisiko sähköntuontimme kovin turvattu ja halutaanko jo nyt valtavaa energiantuontiriippuvuuttamme entisestään nostaa? Järki käteen ja kotimaiset vaihtoehdot ensiksi käyttöön. Niin tekevät kaikki muut järkevät maat. Luuletteko, että Puola tai Kiina luopuvat kivihiilestä tai USA tai Kanada öljystä arktisilla alueillaan, puhumattakaan Venäjästä, jonka koko talous perustuu fossiilisiin polttoaineisiin? Tyhmillä vaatimuksilla ajetaan koko maamme katastrofiin!

    HYVÄSTI REVONSÄHKÖN AIKAAN. SITTEN JOKU (KAUPUNKI) MÖI OSAKKAITTEN OMISTAMAN SÄHKÖLAITOKSEN MONIKANSALLISELLE FIRMALLE JA PISTI RAHAT TASKUUNSA.

    Äänestä

  • ASIAT kirjoitti:

    HYVÄSTI REVONSÄHKÖN AIKAAN. SITTEN JOKU (KAUPUNKI) MÖI OSAKKAITTEN OMISTAMAN SÄHKÖLAITOKSEN MONIKANSALLISELLE FIRMALLE JA PISTI RAHAT TASKUUNSA.

    Eihän se kuulu mitenkään tähän enerkian tuotantoon mikä virma sähkö myy, meille ainakin on tullu sähkö samallailla kuin ennen ja hinta on kohtuullinen!

    Äänestä

  • turhaa valitustataas kirjoitti:

    Eihän se kuulu mitenkään tähän enerkian tuotantoon mikä virma sähkö myy, meille ainakin on tullu sähkö samallailla kuin ennen ja hinta on kohtuullinen!

    sähkölaitoksen myynnistä tulleet rahat jaettiin osakkeen omistajille jotka talkoilla antoivat pylväätkin aikojen alussa, täällä ne jostakin systä lipashtivat kaupunkien kassoihin tarkoituksena varmaankin jakaa ne yksityisyrittäjille sopivan tilaisuuden tullen. Samalla tavalla tyylillä katosi Pohjnmaanpuhelin osakkeitten arvo taivaan tuuliin. Kauhulla odotetaan nyt sokoksen osakkuus rahojen häipymistä. Nit pitää vaatia Reporahojen sijoittamista esim. tuulivoimaan ja hyöty takaisin osakkeenomistajille.

    Äänestä

  • paikallisen kirjoitti:

    sähkölaitoksen myynnistä tulleet rahat jaettiin osakkeen omistajille jotka talkoilla antoivat pylväätkin aikojen alussa, täällä ne jostakin systä lipashtivat kaupunkien kassoihin tarkoituksena varmaankin jakaa ne yksityisyrittäjille sopivan tilaisuuden tullen. Samalla tavalla tyylillä katosi Pohjnmaanpuhelin osakkeitten arvo taivaan tuuliin. Kauhulla odotetaan nyt sokoksen osakkuus rahojen häipymistä. Nit pitää vaatia Reporahojen sijoittamista esim. tuulivoimaan ja hyöty takaisin osakkeenomistajille.

    Revon Sähkön osakkeiden myynnistä saadut rahat ovat täälläkin menneet. Kunnat ovat olleet osakkeenomistajia, joten sinnehän ne rahat kuuluvatkin. Etkö huomannut myyneesi omasi, vai mikä on vikana?

    KPO:n osakkuudet eivät mihinkään katoa, voit lunastaa omasi pois milloin haluat, samoin Osuuspankin.

    Äänestä

  • ossuuskauppakannatta kirjoitti:

    Revon Sähkön osakkeiden myynnistä saadut rahat ovat täälläkin menneet. Kunnat ovat olleet osakkeenomistajia, joten sinnehän ne rahat kuuluvatkin. Etkö huomannut myyneesi omasi, vai mikä on vikana?

    KPO:n osakkuudet eivät mihinkään katoa, voit lunastaa omasi pois milloin haluat, samoin Osuuspankin.

    pitkä ja tuulinen rannikko, kyllä tuulivoima voittaa kaikki vertailut suhteessa turpeeseen.

    Toki silloin pitää osta muutakin teknologiaa kuin ajaa traktoria suolla.

    Äänestä

  • Rouva Fortuna kirjoitti:

    elävät usein yhteiskunnan tuilla, joten heidän on hyvä vaatia "ekologisesti kestävää" energiantuotantoa. Ei ole itselle mitään väliä mitä energia maksaa, kun muut ihmiset maksavat heidänkin kulutuksensa. Aika harva heistä näyttää mallia omassa elämässään elämällä ilman sähköä tai tuottamalla sen tuulella ja auringolla, lämmityksestä puhumattakaan. Sinänsä ajatus aurinkoenergiasta on todella hyvä, mutta vaatii aikaslailla teknistä kehittymistä sekä olojen rauhoittumista ko.alueella. On meinaan kaikenlaista pientä sattunut tuolla Lähi-Idässä viime vuosina...Olisiko sähköntuontimme kovin turvattu ja halutaanko jo nyt valtavaa energiantuontiriippuvuuttamme entisestään nostaa? Järki käteen ja kotimaiset vaihtoehdot ensiksi käyttöön. Niin tekevät kaikki muut järkevät maat. Luuletteko, että Puola tai Kiina luopuvat kivihiilestä tai USA tai Kanada öljystä arktisilla alueillaan, puhumattakaan Venäjästä, jonka koko talous perustuu fossiilisiin polttoaineisiin? Tyhmillä vaatimuksilla ajetaan koko maamme katastrofiin!

    puheenvuoro

    Äänestä

  • oisit hilijaa kirjoitti:

    puheenvuoro

    Tuota Rouva Fortumania Joka Luulee Että Kaikki Rakentaa Hyyssin Nurkalleen Samanlaisen Voimalan Ku Hänellä On . se ol hänen panoksensa enerkiakeskustelluun. nettipipertäjän.

    Äänestä

  • ossuuskauppakannatta kirjoitti:

    Revon Sähkön osakkeiden myynnistä saadut rahat ovat täälläkin menneet. Kunnat ovat olleet osakkeenomistajia, joten sinnehän ne rahat kuuluvatkin. Etkö huomannut myyneesi omasi, vai mikä on vikana?

    KPO:n osakkuudet eivät mihinkään katoa, voit lunastaa omasi pois milloin haluat, samoin Osuuspankin.

    joka maksoi aikoinaan 10.000 markkaa, lupasivat siitä nyt 100€. Samaan aikaan tuo yhtiö tahkoaa miljoonia netti ja kännykkäbisneksellä. Koetappas myydä sähkö tai vesiliittymääsi ilman rakennusta ja tonttia, saat räkänaurun vastaukseksi. Kunnilla oli toki osakkuuksia siinä kuin yksityisillä mutta myyntirahat menivät mihin menivät

    Äänestä

  • oisit hilijaa kirjoitti:

    puheenvuoro

    ...ollenkaan typeträ, vaan onpa kaveri ottanut myös selevää asioista...Turha pulista ku on kakat housuissa...sano

    Äänestä

JOS NIIN OLISI, NIIN HAAPAVESI TAANTUISI TAKAISIN 1800 LUVULLE JA SUOMESTA TULISI KEHITYSMAA.

OLET UNTO TÄYSIN PIHALLA. KEHOTAN HAKEUTUMAAN HOITOON!

Äänestä
  • nettiyhteyksilläkö täällä haukutaan asiaa puhuvia? Menkää viherpiipertäjät keräämään aurinko- ja tuulienergiaa talvea varten, niin ette palellu kylmän tullessa. Onneksi saadaan kohta lisää edullista ydinsähköä, mutta kelpaakohan se vihertakkisille risuparroille ja muille kettutytöille?

    Äänestä

  • Rouva Fortuna kirjoitti:

    nettiyhteyksilläkö täällä haukutaan asiaa puhuvia? Menkää viherpiipertäjät keräämään aurinko- ja tuulienergiaa talvea varten, niin ette palellu kylmän tullessa. Onneksi saadaan kohta lisää edullista ydinsähköä, mutta kelpaakohan se vihertakkisille risuparroille ja muille kettutytöille?

    että kaikki käy sossuussa ? Taitaa olla itelles tutuin paikka. Atomivoimalle sanomme jyrkän ein joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Rouva Fortuna kirjoitti:

    nettiyhteyksilläkö täällä haukutaan asiaa puhuvia? Menkää viherpiipertäjät keräämään aurinko- ja tuulienergiaa talvea varten, niin ette palellu kylmän tullessa. Onneksi saadaan kohta lisää edullista ydinsähköä, mutta kelpaakohan se vihertakkisille risuparroille ja muille kettutytöille?

    Niille viherpipittäjille ei mikään kelpaa sähkön ja enerkian tuotantoo, kyllä käyttävät niitä samallalailla kuin muutkin. Moni niistä on saanu kaiken valmiina tekemättä itse mitään!

    Äänestä

  • ei piipittäjä kirjoitti:

    Niille viherpipittäjille ei mikään kelpaa sähkön ja enerkian tuotantoo, kyllä käyttävät niitä samallalailla kuin muutkin. Moni niistä on saanu kaiken valmiina tekemättä itse mitään!

    edelleen. Syökööt ituja ja kasvattakoot partaa ja akat kainalokarvoja pimiässä!

    Äänestä

  • Rouva Fortuna kirjoitti:

    nettiyhteyksilläkö täällä haukutaan asiaa puhuvia? Menkää viherpiipertäjät keräämään aurinko- ja tuulienergiaa talvea varten, niin ette palellu kylmän tullessa. Onneksi saadaan kohta lisää edullista ydinsähköä, mutta kelpaakohan se vihertakkisille risuparroille ja muille kettutytöille?

    ....on onneksi varattu "helev.....nen paikka lämpimään,joten onneksi olokoot...", sielä syöpä ja muut vaivat korostuu...!!! Eikä ikä rasita kuin vähän...
    Minulle kun tuota verkkosähköä ei tule, niin mistä ytimestä sitä pitäs lissää saaha???...kun ei tarvi???

    Äänestä

eikä niitä saa häpäistä ja laittaa kyseenalaiseksi, paisi tietenkin Pyhäjoen atomivoimalla koska sieltä saattaa lohjeta aliurakanaliurakoita meidänsuunnan väelle. Vaikka tshernobylin kaltaisen tapahtuman uhalla.

Äänestä
  • Joo kyllä työ on tarpeellista, noi huuhaapuheet ovat turhia!

    Äänestä

  • työläinen oon kirjoitti:

    Joo kyllä työ on tarpeellista, noi huuhaapuheet ovat turhia!

    VIELÄ AINKIN 200 VUOTTA. UUDEN SUOJAKUVUNKIN RAKENTAMINEN MAKSAA N. MILJARDIN. PERSEYRITTÄJÄT AJAVAT ATOMIVOIMAA KUIN KÄÄRMETTÄ PYSSYYN. SITTEN JOS LAITOS POKSAHTAA VIEDÄÄN YRITYS JA PERHE ULKOMAILLE TURVAAN.

    Äänestä

  • TYÖLLISTÄÄ kirjoitti:

    VIELÄ AINKIN 200 VUOTTA. UUDEN SUOJAKUVUNKIN RAKENTAMINEN MAKSAA N. MILJARDIN. PERSEYRITTÄJÄT AJAVAT ATOMIVOIMAA KUIN KÄÄRMETTÄ PYSSYYN. SITTEN JOS LAITOS POKSAHTAA VIEDÄÄN YRITYS JA PERHE ULKOMAILLE TURVAAN.

    on täällä suomessa tuottaa valvotuissa olusuhteissa kuin tuoda se rajan takaa suomen viranomaisten ulottumattomista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höstwind kirjoitti:

voima ovat ainoat hyväksyttävät energialähteet. Ja ainoat tehokkaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu