vaimon kanssa huomattiin

hinnan osuuksista- lukekaapa seuraava--------------Kuitenkin kauppa...18.9.2010 12:55 ottaa yhä isomman osan maitotölkin hinnasta. Tuottaja saa 33 %, teollisuus 17 %, kauppa 39 % ja arvonlisävero 11 %. Miksi kaupalla on noin suuri osuus maitotölkin hinnasta???? Tuottajallehan pitäisi maksaa enemmän, sillä eihän kaupalla olisi maitoa, jos ei olisi tuottaja tehnyt työtään..... ..................................................................vaimon kanssa tuossa mietimme kriittisesti ja hieman tavallista ihmistä syvemmin perehtyneenä tuota hinnan jakaumaa. jos kyseessä on valion maito siis maidonjalostaja jonka tuottajat omistaa niin eikö olisi sangen perusteltua että siinä tapauksessa tuo tuottajan osuus olisi 33% 17% eli yhteensä 60%. näin asia kuuluisi mennä maalaisoikeudentajun mukaan. enää ei kauppa oisikaan suurin hyäötyjä ketjussa ja näin ollen puheet kaupan riistosta on hyvin hataralla pohjalla!!!???
7213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaimosi kanssa ensiksi , vaikka työväen opistoon oppiin laskemisen alkeet. Vai onko % laskuihin tullu
uusi 110 % :n sääntö , että on sitte väittelyssä mistä ottaa kun toiseksi alkaa jäärä.

Ja kun toi viljelijän osuuskin on vaan 6-8 % tuosta purkin hinnasta , niin koko aloitus on vähän niin kun perseestä revitty ja kerran pyyhitty ,ättä ruskeelta näyttää.

ja kun joku on vielä käyny kuseksimassa alv:stäkin pari sakaraa , on vähän ilkeetä ruokota toisten jätöksiä,
nii että laskeskele helmitaulus itte jovain.

Äänestä
  • sietää pohtia, valiohan on tuottajien omistama osuuskunta

    Äänestä

  • on mutta ajatusta kirjoitti:

    sietää pohtia, valiohan on tuottajien omistama osuuskunta

    tuo on pyörinyt, alla tulokset viideltä vuodelta

    Tilikauden tulos (1000 EUR)
    8637 -2821 9962 -4869 8409

    Äänestä

  • tappiollakin kirjoitti:

    tuo on pyörinyt, alla tulokset viideltä vuodelta

    Tilikauden tulos (1000 EUR)
    8637 -2821 9962 -4869 8409

    tämä on ison kiitoksen ja hatunnoston arvoinen suoritus kyseisen puulaakin työntekijöille kun sillointällöin on voiton puolelle päästy maajussien omistamassa yhtiössä, näiden maajussien bisnekset kun on siellä kotinurkilla tunnetusti menny monen talousindikaattorin mukaan jo kymmeniä vuosia tappiolla vuodesta toiseen,,,,,,

    Äänestä

  • kuitenkinhan kirjoitti:

    tämä on ison kiitoksen ja hatunnoston arvoinen suoritus kyseisen puulaakin työntekijöille kun sillointällöin on voiton puolelle päästy maajussien omistamassa yhtiössä, näiden maajussien bisnekset kun on siellä kotinurkilla tunnetusti menny monen talousindikaattorin mukaan jo kymmeniä vuosia tappiolla vuodesta toiseen,,,,,,

    Vaatiihan EU-parlamentti viljelijöille lisää tuloja elintarvikeketjusta.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Vaatiihan EU-parlamentti viljelijöille lisää tuloja elintarvikeketjusta.

    hinnoitella tuotteensa kilpailijoiden hinnoista piittaamatta. No, eihän mikään laki sitä kiellä.
    Sitä sitten vain ihmettelen että miksi uutisissa on usein kerrottu että yritys joutuu irtisanomaan työntekijöidään kovan kilpailun paineessa. Voisihan yrityksen omistaja laittaa tuotteille sellaisen hinnan että kate olisi riittävä, eikä ketään tarvitsi irtisanoa.

    Äänestä

  • että myyjä voi kirjoitti:

    hinnoitella tuotteensa kilpailijoiden hinnoista piittaamatta. No, eihän mikään laki sitä kiellä.
    Sitä sitten vain ihmettelen että miksi uutisissa on usein kerrottu että yritys joutuu irtisanomaan työntekijöidään kovan kilpailun paineessa. Voisihan yrityksen omistaja laittaa tuotteille sellaisen hinnan että kate olisi riittävä, eikä ketään tarvitsi irtisanoa.

    myyjä voi kuitenkin saada tuotteesta myyntituloja, vaikka tuottaja ei saisi senttiäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus maidon kirjoitti:

hinnan osuuksista- lukekaapa seuraava--------------Kuitenkin kauppa...18.9.2010 12:55 ottaa yhä isomman osan maitotölkin hinnasta. Tuottaja saa 33 %, teollisuus 17 %, kauppa 39 % ja arvonlisävero 11 %. Miksi kaupalla on noin suuri osuus maitotölkin hinnasta???? Tuottajallehan pitäisi maksaa enemmän, sillä eihän kaupalla olisi maitoa, jos ei olisi tuottaja tehnyt työtään..... ..................................................................vaimon kanssa tuossa mietimme kriittisesti ja hieman tavallista ihmistä syvemmin perehtyneenä tuota hinnan jakaumaa. jos kyseessä on valion maito siis maidonjalostaja jonka tuottajat omistaa niin eikö olisi sangen perusteltua että siinä tapauksessa tuo tuottajan osuus olisi 33% 17% eli yhteensä 60%. näin asia kuuluisi mennä maalaisoikeudentajun mukaan. enää ei kauppa oisikaan suurin hyäötyjä ketjussa ja näin ollen puheet kaupan riistosta on hyvin hataralla pohjalla!!!???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu