Rekisteröinti

Aiomme ostaa Lapinkoiran, jota ei ole rekisteröity, onkohan se virhe? Kysymys on käsittääkseni vain siitä että omistaja ei ole varsinainen kasvattaja, on vain halunnut terveillä lapinkoirillaan teettää pennut.
5612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rekisteröintiin ei vaadita kasvattajanimeä ja jos kaikki on uroksella ja nartulla ok niin rekisteröinti maksaa 16 e pentu . Onko terveydestä mustaa valkoisella ? Onko kuvattu lonkat /kyynärät yms ?
En ostaisi jos hinta on korkea . Tee pennusta kauppakirja ja vaadi ne terveystulokset kirjallisina .ÄLÄ usko pelkkään puheeseen .
Yleensä syy siihen ettei pennut mene rekisteriin on se että jompikumpi tai molemmat vanhemmat eivät täytä rekisteröinti ehtoja .

Äänestä
  • ei ole virhe,jos koira miellyttää. nämä nykyiset säännöt on menneet sellaiseksi,että kaikeen tarvitaan paperit.jos koira päälle miellyttää ja on virkun oloinen niin osta pois.

    Äänestä

  • seropimen kirjoitti:

    ei ole virhe,jos koira miellyttää. nämä nykyiset säännöt on menneet sellaiseksi,että kaikeen tarvitaan paperit.jos koira päälle miellyttää ja on virkun oloinen niin osta pois.

    Niin tietenkin jos se koiran terveys ei kiinnosta niin osta toki ja älä missään nimessä tee kauppakirjaa :P Mutta jos koira aikuisena näyttää enemmän ajokoiralta kuin lapinkoiralta (esimerkki) niin turha mennä myyjälle vinkumaan kun kaupasta ei ole papereita .
    Toiseksi tässä tapauksessa myyjä sanoo vanhempien oelvan terveitä joten olettaisin että siitä on myös näyttöä . Kun vahemmat ovat terveitä niin miksi ei laittaisi pentuja rekisteriin ... :)

    Itse voisin ostaa hyvillä mielin kyllä serobinkin mutta silloin kuin kyseessä on koira jolle on mahdollista saada paperit niin ihmetyttää vain miksi niitä ei hankita ...kustannuskysymys se ei ole .

    Äänestä

  • 7+12 kirjoitti:

    Niin tietenkin jos se koiran terveys ei kiinnosta niin osta toki ja älä missään nimessä tee kauppakirjaa :P Mutta jos koira aikuisena näyttää enemmän ajokoiralta kuin lapinkoiralta (esimerkki) niin turha mennä myyjälle vinkumaan kun kaupasta ei ole papereita .
    Toiseksi tässä tapauksessa myyjä sanoo vanhempien oelvan terveitä joten olettaisin että siitä on myös näyttöä . Kun vahemmat ovat terveitä niin miksi ei laittaisi pentuja rekisteriin ... :)

    Itse voisin ostaa hyvillä mielin kyllä serobinkin mutta silloin kuin kyseessä on koira jolle on mahdollista saada paperit niin ihmetyttää vain miksi niitä ei hankita ...kustannuskysymys se ei ole .

    Kiitos vastauksista. Päätimme sitten jättää tämän koiran väliin ja löysimmekin onneksi toisen sopivan, jolla kaikki paperit ja muutkin asiat priimakunnossa.

    Äänestä

  • ihmetteleväinen kirjoitti:

    Kiitos vastauksista. Päätimme sitten jättää tämän koiran väliin ja löysimmekin onneksi toisen sopivan, jolla kaikki paperit ja muutkin asiat priimakunnossa.

    Itse ottaisin edelleenkin rekisteröimättömän ihan siinä kuin minkä muunkin. Meillä on rekkaamattomat olleet oikeastaan terveempiä, ongelmattomia, kun taas rekisteröidyt sairaampia ja ongelmallisempia.

    Miten näin voi olla, voi kuka tahansa miettiä. Ovatko prioriteetit "hienolla puolella" teetettäessä ihan "terveet" ... ? Ei minusta. Kukin tekee miten itse tahtoo. Näillä on ongelmat kyllä muussa kuin jossain lonkan arviossa joka kennelliitosta tulee. Kun teetetään pentuja vain se silmällä pidettynä, miltä jokin pirun koiranetti näyttää, lopputulos on sitten nättiä paperia, mutta muu voikin olla silkkaa paskaa.

    Pinnallisella pintaliitoajatusmaailmalla tulee tehtyä pintaliitotulosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetteleväinen kirjoitti:

Aiomme ostaa Lapinkoiran, jota ei ole rekisteröity, onkohan se virhe? Kysymys on käsittääkseni vain siitä että omistaja ei ole varsinainen kasvattaja, on vain halunnut terveillä lapinkoirillaan teettää pennut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu