Homeopatia ei ole terveydenhuoltoa

MOT.
Mututiedollako pitäisi mennä, kansan syviä rivejä kuunnellen?

sdfjkdkk kirjoitti:

MOT.
Mututiedollako pitäisi mennä, kansan syviä rivejä kuunnellen?

Kuten nähdään, jopa viimeinkin käsitelläänkin maan tapaa ja tapahtumia, niin kansa on tiennyt nekin jo aikoja sitten!

tietää! kirjoitti:

Kuten nähdään, jopa viimeinkin käsitelläänkin maan tapaa ja tapahtumia, niin kansa on tiennyt nekin jo aikoja sitten!

Nyt kävi hörhö sillä tavalla ikävästi, että sekoitit kansan ja itsesi. Jos sinä uskot salaliittoihin, niin se ei vielä ihan tarkoita, että kansa uskoo.

kansa/kansalainen kirjoitti:

Nyt kävi hörhö sillä tavalla ikävästi, että sekoitit kansan ja itsesi. Jos sinä uskot salaliittoihin, niin se ei vielä ihan tarkoita, että kansa uskoo.

Mistä johtuu, että tuon skeposen huhuilut kuuluu aina metsästä?
Kehtaa vielä väittää, että kansa ei mitään tiedä!
- Noh.
Kaikkeahan sitä on jo nähtykin.
Eihän tuo aikaisemmasta mitenkään eroa!
Vain skeponen tietää?

metsässä! kirjoitti:

Mistä johtuu, että tuon skeposen huhuilut kuuluu aina metsästä?
Kehtaa vielä väittää, että kansa ei mitään tiedä!
- Noh.
Kaikkeahan sitä on jo nähtykin.
Eihän tuo aikaisemmasta mitenkään eroa!
Vain skeponen tietää?

Lue lisää

>Kehtaa vielä väittää, että kansa ei mitään tiedä!

Sinä et ole kansa.

>- Noh.

Tämä taisi olla älykkäimpiä lausuntojasi.

sdfjkdkk kirjoitti:

MOT.
Mututiedollako pitäisi mennä, kansan syviä rivejä kuunnellen?

Terhi Kilven (THL) lausunnosta oli kysymys. Mututiedollako hän kommentoi, kun tutkimukset ovat vielä täysin kesken? Kerran rokotteita ei haluta millään tavoin kytkeä lapsissa ilmeneviin vakaviin vaurioihin (ei muuten ole haluttu kytkeä ennenkään), eikä maksaa korvauksia, niin tietty voi lausua, että nämä kymmenet vakavat parantumattomat aivovauriot ovat pelkästään yksittäistapauksia ja että näin ollen niistä on mahdotonta nykyisen lääketieteen keinoin todistaa yhtikäs mitään. THL toimii Suomessa vaurioiden tutkijana? Eikö jo tuo ole käsittämätöntä?

Miten lienee itse sikarokotteen? Siitäkään ei kukaan voinut todistaa sen enempää kuin tietääkään yhtään mitään ja silti sitä mainostettiin ehdottoman turvallisena. Vaurioista lääketeollisuus ei halunnut kantaa minkäänlaista vastuuta. Ja ihme kyllä löytyi maita, joiden viranomaiset olivat heti valmiita piikittämään pienet lapset, raskaana olevat naiset ja heikot riskiryhmät. Hyvin kelpasivat myös miljoonat lääketeollisuudelle. Miten tähän pisteeseen on voitu tulla? Rokotteiden pehmittämillä aivoillako?

touhua kirjoitti:

Terhi Kilven (THL) lausunnosta oli kysymys. Mututiedollako hän kommentoi, kun tutkimukset ovat vielä täysin kesken? Kerran rokotteita ei haluta millään tavoin kytkeä lapsissa ilmeneviin vakaviin vaurioihin (ei muuten ole haluttu kytkeä ennenkään), eikä maksaa korvauksia, niin tietty voi lausua, että nämä kymmenet vakavat parantumattomat aivovauriot ovat pelkästään yksittäistapauksia ja että näin ollen niistä on mahdotonta nykyisen lääketieteen keinoin todistaa yhtikäs mitään. THL toimii Suomessa vaurioiden tutkijana? Eikö jo tuo ole käsittämätöntä?

Miten lienee itse sikarokotteen? Siitäkään ei kukaan voinut todistaa sen enempää kuin tietääkään yhtään mitään ja silti sitä mainostettiin ehdottoman turvallisena. Vaurioista lääketeollisuus ei halunnut kantaa minkäänlaista vastuuta. Ja ihme kyllä löytyi maita, joiden viranomaiset olivat heti valmiita piikittämään pienet lapset, raskaana olevat naiset ja heikot riskiryhmät. Hyvin kelpasivat myös miljoonat lääketeollisuudelle. Miten tähän pisteeseen on voitu tulla? Rokotteiden pehmittämillä aivoillako?

Lue lisää

Tämä ei nyt liity mitenkään homeopatiaan, mutta koska aihe näkyy uskomuspuolen ihmisiä kiinnostavan niin laitan pari uutta tutkimustulosta influenssaan ja rokotuksiin liittyen:

"Utahin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan H1N1-sikainfluenssa aiheutti lapsille enemmän mm. tajunnanmenetyskohtauksia ja aivojen toimintahäiriöitä (enkefalopatiaa) kuin kausi-influenssa. Steroidit tai suonensisäinen immunoglobuliini olivat tehottomia H1N1-potilaiden aivojen toimintahäiriöissä. Tutkijat korostavat rokotusten merkitystä lasten suojaamiseksi viruksilta."
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=9435/type=1

"Influenssarokotus ehkäisee sydänkohtauksia. Brittien tutkimukseen osallistui 16 000 sydänpotilasta, jotka olivat olleet vähintään 40-vuotiaita ensimmäisen infarktin saadessaan. Heitä verrattiin 63 000 terveeseen verrokkiin. Kummassakin ryhmässä noin puolet oli saanut influenssarokotuksen edeltävän vuoden aikana, ja heillä infarktiriski todettiin viidenneksen pienemmäksi kuin rokottamattomilla. "
http://www.cmaj.ca/cgi/content/abstract/cmaj.091891v1

Onneksi on rokotuksia. Antaa Darwinismin toimia, eli poistukoon populaatiosta sellainen geenimateriaali, joka ei mahdollista tietoon perustuvien johtopäätösten tekemistä ja muuttaa käyttäytymistä sen perusteella.

36 kirjoitti:

Tämä ei nyt liity mitenkään homeopatiaan, mutta koska aihe näkyy uskomuspuolen ihmisiä kiinnostavan niin laitan pari uutta tutkimustulosta influenssaan ja rokotuksiin liittyen:

"Utahin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan H1N1-sikainfluenssa aiheutti lapsille enemmän mm. tajunnanmenetyskohtauksia ja aivojen toimintahäiriöitä (enkefalopatiaa) kuin kausi-influenssa. Steroidit tai suonensisäinen immunoglobuliini olivat tehottomia H1N1-potilaiden aivojen toimintahäiriöissä. Tutkijat korostavat rokotusten merkitystä lasten suojaamiseksi viruksilta."
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=9435/type=1

"Influenssarokotus ehkäisee sydänkohtauksia. Brittien tutkimukseen osallistui 16 000 sydänpotilasta, jotka olivat olleet vähintään 40-vuotiaita ensimmäisen infarktin saadessaan. Heitä verrattiin 63 000 terveeseen verrokkiin. Kummassakin ryhmässä noin puolet oli saanut influenssarokotuksen edeltävän vuoden aikana, ja heillä infarktiriski todettiin viidenneksen pienemmäksi kuin rokottamattomilla. "
http://www.cmaj.ca/cgi/content/abstract/cmaj.091891v1

Onneksi on rokotuksia. Antaa Darwinismin toimia, eli poistukoon populaatiosta sellainen geenimateriaali, joka ei mahdollista tietoon perustuvien johtopäätösten tekemistä ja muuttaa käyttäytymistä sen perusteella.

Lue lisää

Ikioma THL:mme kertoo oikein lähietäisyydeltä tieteellisestä tulkinnasta. Terhi Kilven uskomuksiakaan narkolepsiatodistelusta et kyennyt millään muotoa kommentoimaan ja miten olisitkaan.

Tutkimuksia piisaa. Tulkinta ainoastaan vaihtelee lukijan ymmärryksen mukaan. Puolassa toisen uskomuksen omaavat tulkitsivat sikavirusta ja hienosti meni. Meillä media toisti jo tutuksi käynyttä uskomuskaavaa, vaikka lapsikin näki, että pieleen menee. Melkoinen sotku on nyt selvitettävänä, eikä vieläkään nöyryyttä ilmene. Pakoillaan ja selitellään, kierrellään ja kaarrellaan. Yhtäkkiä ei kyetäkään todistamaan mitään, vaikka vielä hetki sitten ko rokote oli ehdottoman turvallinen. Lisäksi kansalaisia pidettiin vähä-älyisinä kertomalla totuudenvastaisia tarinoita siitä, kuinka rokotteella estettiin vakava epidemia, vaikka täysin rokottamattomat maat selvisivät meitä helpommin.

Tämä liittyy homeopatiaan, sillä vaurioihinsa rokotetut hakevat apua juuri homeopatiasta. Hoito on kaikkea muuta kuin yksinkertaista.

eräskananparantaja kirjoitti:

>Kehtaa vielä väittää, että kansa ei mitään tiedä!

Sinä et ole kansa.

>- Noh.

Tämä taisi olla älykkäimpiä lausuntojasi.

Siellä se kananparantajakin puuhailee, ja kanoja tutkii ja parantelee.
Jos parantelee.
Voi olla aivan liikaa sanottu, mutta omasta mielestään on tietenkin paras kananparantaja!

- Noh.
Sopiva ja älykäs ammatinvalinta kuitenkin.
Siellä kanojen kanssa puuhaillessasi älylliset voimavarasi voivat kuitenkin joutua koetukselle. Menestystä kuitenkin kovia ponnistuksia vaativassa parannustoimessasi!
Eihän siellä kuitenkaan tarvitse miettiä kansaa eikä sen tietämyksiä, joka onkin osoittautunut "kananparantajalle" aivan liian vaikeaksi!

ratkaisee kirjoitti:

Ikioma THL:mme kertoo oikein lähietäisyydeltä tieteellisestä tulkinnasta. Terhi Kilven uskomuksiakaan narkolepsiatodistelusta et kyennyt millään muotoa kommentoimaan ja miten olisitkaan.

Tutkimuksia piisaa. Tulkinta ainoastaan vaihtelee lukijan ymmärryksen mukaan. Puolassa toisen uskomuksen omaavat tulkitsivat sikavirusta ja hienosti meni. Meillä media toisti jo tutuksi käynyttä uskomuskaavaa, vaikka lapsikin näki, että pieleen menee. Melkoinen sotku on nyt selvitettävänä, eikä vieläkään nöyryyttä ilmene. Pakoillaan ja selitellään, kierrellään ja kaarrellaan. Yhtäkkiä ei kyetäkään todistamaan mitään, vaikka vielä hetki sitten ko rokote oli ehdottoman turvallinen. Lisäksi kansalaisia pidettiin vähä-älyisinä kertomalla totuudenvastaisia tarinoita siitä, kuinka rokotteella estettiin vakava epidemia, vaikka täysin rokottamattomat maat selvisivät meitä helpommin.

Tämä liittyy homeopatiaan, sillä vaurioihinsa rokotetut hakevat apua juuri homeopatiasta. Hoito on kaikkea muuta kuin yksinkertaista.

Lue lisää

Rokote on turvallinen, koskapa ei ole ilmennyt yhtäkään tapausta, jossa se olisi aiheuttanut sikainfluenssaa tai mitään muutakaan vakavaa sairautta.

Homeopatia se vasta turvallista onkin - sen kun ei ole koskaan osoitettu aiheuttavan mitään sairautta. Tosin sen ei ole osoitettu parantavankaan muita kuin luulosairauksia.

Totuus_ kirjoitti:

Rokote on turvallinen, koskapa ei ole ilmennyt yhtäkään tapausta, jossa se olisi aiheuttanut sikainfluenssaa tai mitään muutakaan vakavaa sairautta.

Homeopatia se vasta turvallista onkin - sen kun ei ole koskaan osoitettu aiheuttavan mitään sairautta. Tosin sen ei ole osoitettu parantavankaan muita kuin luulosairauksia.

Lue lisää

Se on vaikea myöntää, että länsimainen lääketiede on ajanut itsensä suohon ja pelkästään siinä esiintyvän ahneuden ja turhamaisen ylpeyden vuoksi. Tieteestä on murunen jäljellä ja se muu on noiden himojen aikaansaamaa itsetärkeilyä. Kyllä homeopatiallekin voi käydä yhtä ohrasesti ellei varauduta ajoissa. Kielletään vaan kaikki kritiikki ja ollaan niin oikeassa, varoittelijoista ei piitata pätkääkään. Tätä rataa varmuudella ajaudutaan ongelmiin, juuri sellaisiin, mistä länsimainen lääketiede nykyään tunnetaan.

metsään ajoi.... kirjoitti:

Siellä se kananparantajakin puuhailee, ja kanoja tutkii ja parantelee.
Jos parantelee.
Voi olla aivan liikaa sanottu, mutta omasta mielestään on tietenkin paras kananparantaja!

- Noh.
Sopiva ja älykäs ammatinvalinta kuitenkin.
Siellä kanojen kanssa puuhaillessasi älylliset voimavarasi voivat kuitenkin joutua koetukselle. Menestystä kuitenkin kovia ponnistuksia vaativassa parannustoimessasi!
Eihän siellä kuitenkaan tarvitse miettiä kansaa eikä sen tietämyksiä, joka onkin osoittautunut "kananparantajalle" aivan liian vaikeaksi!

Lue lisää

Täälläkö se hömelöskepo taas vinoilee.
Palstalta pastalle siirtyy haukkumaan muita.