Vielä 70- ja 80-luvulla vähävarainenkin perhe kurvasi 60-luvun kuplavolkkarinromullaan omakotitalon pihaan pk-seudulla.
Nyt pitää olla miljonääri, jos aikoo omaan. Kyllä sen näkee autoistakin mitä on omakotitalojen pihoissa.
Omakotitalo on statussymboli.
Nyt pitää olla miljonääri, jos aikoo omaan. Kyllä sen näkee autoistakin mitä on omakotitalojen pihoissa.
Omakotitalo on statussymboli.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei perustalon rakentaminen mitenkään kallista ole. Avaimet käteen älväri tai economy Kastelli nousee alemmallekin keskiluokalle sopivalla hinnalla.
Ongelma on vain ja ainoastaan että TONTTEJA ei Helsingissä ole. Jos tilanne on että joka vuosi 1000 perhettä olisi kiinnostunut rakentamaan Helsinkiin ok-talon, mutta tontteja yksityisillä myynnissä 25kpl ja kaupungilla toiset 25kpl (jotka arvotaan hakijoiden kesken) niin arvaahan sen mitä se tekee hinnoille.
Keski-Suomesta ostat 600m2 tontin pläntin 1000 eurolla. Pohjois-Helsingissä (siellä haukutussa) sama pläntti maksaa 140 000 euroa.
Sitä miksei metsän ja peltojen peittämässä Pohjois-Helsingissä ja ennen kaikkea Vantaalla(!) ole koko ajan 500 tonttia kaavoitettuna ja kaupungilla myynnissä on minulle täysin arvoitus. Jos kaupungin valtuusto päättäisi kaavoittaa ja ilmoittaisi että seuraavan 5 vuoden aikana uusille alueille tulee 300 ok- ja paritalotonttia joka vuosi myyntiin johan tippuisi asuntojen hinnat Helsingissä.
Kun se tyylikkään omistamiseen perustuvan kokonaan uuden pientaloalueen (siis sellaisen jossa ihmiset todella haluaisivata sua) rakentaminen ei oikein sovi tähän Helsingin nykypolitiikkaankaan. Kun pitäisi sekoittaa ja olla niitä vuokra-asuntojakin.
Edelleen yksi syy joka nostaa vuokra-asunnoista täysin vapaiden vanhojen pientaloalueiden arvostusta (Esim. Pakila ym.)
Kyllä pk-seudulla iso osake vanhassa arvotalossa Helsingin kantakaupungissa on enempi statussymboli kun omakotitalo jossain Espoon/Vantaan periferiassa.
harvemmilla on varaa tuollaiseen 180-200m2 kantakaupungin asuntoon. Pienemmässä asuminen lähentelee minusta jo ihmisarvon loukkausta.
Omakotitalot on tarkoitettu pienituloisille ja vähävaraisille.Jos olisi rutkasti rahaa niin voisi harkita neukkukuution ostamista missä neliöhinta saattaa huidella 3000-5000 euron välillä.
Meillä omakotitalon rakennuttaminen pääkaupunkiseudulle vuonna 2005 maksoi 1600 eur/neliö (sisältää tosin hyvän ja halvan tontin sukulaiskaupalla)
Niin kaikkiaan peruomakotitalo (140 neliö) maksoi kaikkine kuluineen ja liittymineen 220 000€,parin vuoden päästä on sitten velaton.
Helsingin kantakaupungin isoissa arvo-osakkeissa asuu Suomen todellinen eliitti. Ei missään talotehtaan pakettitaloissa Espoon tai Vantaan perukoilla keskellä ei mitään.
Näinhän se on,köyhällä ei ole varaa asua edes 70 luvun betonikasarmissa Martinlaaksossa koska uuden omakotitalon rakennuttaminen on halvempi vaihtoehto.
Pitäisi olla myös omia autopaikkoja mihin muilla ei ole asiaa eikä tule parkkisakkoja.Kantakaupungissa taasen pitäisi olla parkkihalli ja kaksi autopaikkaa mitkä myös maksavat maltaita.
Pakko siis tyytyä omaan vapauteen välittämättä osakkaiden kiukuttelusta ja poraamisesta....
suomen suurituloisimpien tahi varakkaimpien asumispaikkaa niin melko vähän on siellä kantakaupungissa.
Jaa, ihan turhaan sitten pk-seudulle rakennettiin lähiöitä, joista osa (silloisen katsantokannan mukaan) aivan korpimetsiin. Myös Kehä III:n reittiä kritisoitiin samasta aiheesta "mitä sillä keskellä korpea tekee".
Vai olisiko sittenkin ollut niin, että 50-luvulla kokonaiset perheet kykki vielä pienissä yksiöissä/kaksioissa ja 70-luvuilla päästiin sitten 70 m² kämppiin lähiöissä.