Rahaa tuntuu olevan,että ranteet paukkuu.Tälläisen kuvan saa kun kuunteli uutisia uuden teatteritalon rakentamisesta Lappeenrannan kirjaston viereen.Kaupungin pitäisi saada joku tolkku rahan tuhlaukseen epäolennaisiin paikkoihin.Kuinkahan moni kaupunkilaisista on esim.viimeisten 5 vuoden aikana kuluttanut tuon talon penkkejä.Lipputulot eivät riitä edes moisen pytingin pyörittämiseen,saatika kannattavaan toimintaan siten että investointi kuoletettaisiin joskus.Kaupunkia vaivaa suuruuden ihannointi,vai onko vain suuruudenhulluutta.Tärkeisiin kohteisiin ei riitä rahaa,mutta jos on puhe teatterista,kaupunginorkesterista,kaupungintalon laajennuksesta,uimahallista...rahaa tuntuu yhtäkkiä löytyvän kasapäin.Lentokentänkin diili verottaa kaupunkia seuraavat kymmenen vuotta automaattina.Hyi fan miten tuon porukan saa lempattua ennen seuraavia vaaleja pihalle moisia päätöksiä tekemästä.Kouluja kyllä lakkautetaan vedoten rahapulaan,mutta kaikki on pelkkää suurta silmään pissimistä.
Fan mitä tunareita
On päättämässä
4789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei pelkästään vie rahaa. 350 000€ vuodessa on paljon vähemmän, mitä sieltä tulee Lappeenrantaan ja Etelä-Karjalaan. Et tietenkään tajua miten, mutta se on lähinnä sinun murheesi... kirjoita aiheesta estari, jos vaikka helpottaa.
Niin taisi olla että kaupunki investoi jotakuinkin tuon 350 000 joka vuosi erään yhtiön hyväksi veronmaksajien rahaa lentokentän "kehittämiseen".Tottakai tasapuolisuuden nimissä olisi samoin kohdeltava myös muita kaupunkimme yrittäjiä,mutta jokainen tietää ettei näin voida toimia.Tässä kyseisessä tapauksessa velat yhteisestä kassasta ja voitot omaan liiviin.
yhtiön myyntihinnasta, joka on matkustajamääristä riippuen 2,5 - 4 miljoonaa euroa. Velkojen jälkeen jäävä summa käytetään lentoliikenteen markkinointiin. Velat eivät siis mene mistään yhteisestä kassasta, vaan myyntihinnasta. Ja toimintaan laitetut rahat ovat tulleet jo moninkertaisena takisin kaupungille ja maakunnalle.
Myöskään en ymmärrä tuota estarikansan hokemaa, että kaikkia pitää tukea, koska tässä kyse oli lentoliikenteen pelastamisesta ja säilymisestä maakunnassamme. Homma onnistuikin paljon paremmin, kuin hyvin ja nyt saadaan onnistuneen toiminnan ansiosta takaisin paljon enemmän, mitä siihen laitettiin.
Niin ja veronmaksajat tukevat kaikkia apua tarvitsevia firmoja Finnveran muodossa, että voit olla onnellinen ja toiveesi on toteutunut siltäkin osin.
En mene takuuseen että ymmärrät vieläkään koko asiaa, mutta tärkeintähän on räksyttää nimettömänä, vaikka ei tajuaisikaan aiheesta yhtään hevon mitään, eikö niin?
Kuka on edes sitoutunut ostamaan tämän kankkulan kaivon? Ja ostohinta? Jos tähän mustaan aukkoon pumpataan kymmenessä vuodessa 3.5 milj. euroa veronmaksajien rahoja ja sitten se myydään 2,5 milj. eurolla ( lienee utopiaa ), niin paljonko markkinointiin jää? Jos velat kuitataan myynnistä saatavilla tuloilla, mistäköhän kassasta ne 3,5 miljoonaa sitten ovatkaan peräisin? Mihinköhän ne moninkertaisesti takaisin kaupungille ja maakunnalle tulleet rahat ovat ovat sitten haihtuneet? Etteivät vain ulkomaisten sijoittajien osinkoihin. Itse en ole ainakaan edes vilaukselta niitä nähnyt, yhteiseen kassaan menevät euroni saan sensijaan nähdä joka kuukausi.
Finnvera ei onneksemme tue kankkulan kaivon tasolla olevia yrityksiä kuin joskus.
Minäkään en ymmärrä, kaikesta edelläluetusta huolimatta, miten tyjästä voi nyhjästä. Ellei veronmaksajien rahoja huomioida.