hyötyä venäjän opiskelusta kuin pakkoruotsista kaikille. Toki olisi hyvä opiskella monia kieliä englannin lisäksi, mutta eihän se kaikilta luonnistu. Kiviniemi on ehdottanut kokeilua ruotsin valinnaisuudesta venäjän kanssa osassa Pohjois-Karjalan kouluja. Mutta Kokoomus ja sen opetusministeri Virkkunen vastustaa kokeiluakin kuten pakkoruotsia ovat vaatineet muutkin kokoomuslaiset ministerit niin Stubb kuin Katainenkin.
Kuopiossa
olisi enemmän
5316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjä ja ruotsi.
miksei voisi opiskella kumpaakin naapurimaidemme kieltä?
Ettei vaan kohta olis pakkovenäjä pakkoruotsin tilalla...
En ymmärrä älytöntä nihkeyttä ruotsin kieltä kohtaan. Sen osaaminen avaa portteja skandinaaviseen maailmaan sekä muihin germaanisiin kieliin, varsinkin saksaan.
Venäjä on taloudeltaan suht pieni maa, vaikka onkin luonnonvaroiltaan kait maailman rikkain.
Sitä paitsi venäjä on ääntämykseltään niin vaikea kieli ,että sen opetteleminen pitäisi aloittaa mahdollisimman nuorena englannin rinnalla tai tilalla.
Itse panostaisin mieluummin saksaan kuin venäjään. Kyllä venäläiset englantia osaavat, onhan se kansainvälinen kieli, käytännössä nykyajan esperanto, jota kaikki osaavat.
Kouluissa riittäisi kaksi pakollista kieltä äidinkieli ja englanninkieli. Muut kielet vapaaehtoiseksi ja niitä saisi opiskella niin paljon kuin sielu sietää.
"Venäjä on taloudeltaan suht pieni maa"
Tuo on huono-argumentti. Se on sitä per capita, mutta talous on silti hyvin suuri absoluuttisena lukuna. Lisäksi talouselämä on keskittynyt nimenomaan Euroopan puolelle.
"Sen osaaminen avaa portteja skandinaaviseen maailmaan sekä muihin germaanisiin kieliin, varsinkin saksaan."
Tämä on klassikkopuolustus, mutta typerä sellainen. Yksinkertainen syy on, että sellaisena ruotsin opiskelun hyötysuhde on todella heikko. Jos ruotsia pakko-opetetaan, on siitä itsestään oltava selvä hyöty kansakunnalle. Nyt näin ei ole.
Mainitsemasi nihkeys selittyy kahdella perussyyllä: kielen pakko-opetus ja ruotsin kielen pieni hyöty suhteessa panostukseen. Kieliä on hyvä osata, mutta pakko on poistettava ruotsin osalta.
olisi hyödyllisempi kuin vaikka saksa ruotsista nyt puhumattakaan. Itse osaan melko sujuvasti sekä ruotsia että saksaa pitkän saksan laudaturin papereilla lukeneena. Saksalaiset osaavat liike-elämässä ainakin kaikki hyvin englantia samoin on tilanne myös ruotsalaisten kanssa. Venäjän opiskelu on itseltäni jäänyt espanjan ym jalkoihin vaikka se olisi ollut hyödyllistä. Ymmärrän hyvin, että monet näkevät itselleen paljon hyödyllisemmäksi venäjän kuin ruotsin opiskelun. Näin vaikka minulla onkin paljon suomenruotsalaisia ystäviä.
Kuopiossa voi opiskella venäjää ken sitä haluaa niin aikuiset kuin lapsetkin.... osa venäjält muuttaneitten lapsia opiskelee jo esikouluiästä alkaen venäjän kieltä