Rikosilmoituksen teko

Tuota nimekettö tuolla Sakot ja rangaistukset -palstalla jo kyselitkin.

Se voisi kyllä olla mm. yksityisyyden tai kunnianloukkaus. Onko tekijä varmasti ollut tietoinen, että ilmoitus on ollut aiheeton, vai onko hänellä kuitenkin ollut syytä epäillä jotain, ja siten jopa velvollisuus ilmoituksen tekemiseen?

Yhtenä nimikkeenä jos ilmoitus on ollut selvästi perusteeton ja ilmoituksen tekijänkin on se täytynyt tietää on noiden em. lisäksi viranomaisen erehdyttäminen, joka taitaa muuten olla yleisen syytteen alainen rikos.

Ehkä ensin kannattaa hankkia käsiinsä tieto siitä, että mitä on ilmoitettu, vai onko se jo tiedossa?

Rikosilmoituksen tekijän ei tarvitse tietää rikosnimikkeistä yhtään mitään. Hän vain omin sanoin kertoo poliisille mieltään painavan asian jossa oman oikeustajunsa mukaan kokee joutuneensa kokemaan vääryyttä .

rima on alhaalla kirjoitti:

Rikosilmoituksen tekijän ei tarvitse tietää rikosnimikkeistä yhtään mitään. Hän vain omin sanoin kertoo poliisille mieltään painavan asian jossa oman oikeustajunsa mukaan kokee joutuneensa kokemaan vääryyttä .

Juuri näin. Sitä varten poliisilla onkin kaksi kirjaamistapaa. Silloin, kun on kyse rikoksesta se kirjataan ns. R-ilmoituksena, kun taas rikoksesta ei ole kyse, S-ilmoituksena, kuten tässä tapauksessa.
Eli, eihän se, kenestä tehdään lastensuojeluilmoitus pysty ratkaisemaan sitä, onko ilmoitus perätön tai ehkä kiusallaan tehty. Kaikki lastensuojeluasiat ovat salassa pidettäviä. Petu olisi kyllä voinut selvemminkin sen sanoa, rikosta ei ole tapahtunut. Kiukku on vaan nieltävä.

... kirjoitti:

Tuota nimekettö tuolla Sakot ja rangaistukset -palstalla jo kyselitkin.

Se voisi kyllä olla mm. yksityisyyden tai kunnianloukkaus. Onko tekijä varmasti ollut tietoinen, että ilmoitus on ollut aiheeton, vai onko hänellä kuitenkin ollut syytä epäillä jotain, ja siten jopa velvollisuus ilmoituksen tekemiseen?

Yhtenä nimikkeenä jos ilmoitus on ollut selvästi perusteeton ja ilmoituksen tekijänkin on se täytynyt tietää on noiden em. lisäksi viranomaisen erehdyttäminen, joka taitaa muuten olla yleisen syytteen alainen rikos.

Ehkä ensin kannattaa hankkia käsiinsä tieto siitä, että mitä on ilmoitettu, vai onko se jo tiedossa?

Joo, sieltäpä juuri sitä nimikettä kyselin, kun en oikein ole varma mikä sopisi ko. tapaukseen. Tekijä on ollu aivan100% varma, että ilmoitus on ollut aiheeton ja sen vain kiusallaan tehnyt. Tiedssa on mitä on ilmoittanut ja tapaus siis jo todettu perättömaksi. Tämä kuitenkin vaikuttui perheeseni paljon, joten mielestäni jonkinasteinen rikosilmoitus olisi paikallaan. Kun vain tietäisin mistä lähtisin liikkeelle...

Ja joo, kiukku varmaan pitää vain niellä, kunhan vaan halusin varmistaa voinko asialle jotain tehdä, sillä netistäkin löytyy erilaista tietoa asiasta.