perätön lastensuojeluilmoitus

Eli teenkö ilmoituksen kunnianloukkauksesta, häirinnästä vai perättömästä ilmiannosta ja minne sen teen?
2115588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ilmiannosta.Tarvitset siihen sossutätien todistuksen jotta oli aiheeton tuo lastensuojelu tarkastus.se mukaan ja tietenkin kuka teki sen ja tiedot saa sossutantoilta senkin ellei nimetön jolloin et voi mitään

Äänestä
  • Nimi on tiedossa. Kiitos tästä tiedosta, huomenna alan asiaa selvittämään.

    Äänestä

  • Älähän nyt naurata, * tarvitset siihen sossutädin todistuksen* Kun kaikki lastensuojelua kokevat asiat ovat salassa pidettäviä, niin miten se sossutäti ryhtyisi jotain todistusta antamaan.
    Perätöntä ilmiantoa ei ole Suomessa olemassakaan. Suomen rikoslaissa on väärä ilmianto, joka toteutuu vain, jos joku poliisin toimesta pidätetään, tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi, tai vangitaan, tai syyttömästi tuomitaan oikeuedessa, jne.

    Äänestä

  • piste peikkonen kirjoitti:

    Älähän nyt naurata, * tarvitset siihen sossutädin todistuksen* Kun kaikki lastensuojelua kokevat asiat ovat salassa pidettäviä, niin miten se sossutäti ryhtyisi jotain todistusta antamaan.
    Perätöntä ilmiantoa ei ole Suomessa olemassakaan. Suomen rikoslaissa on väärä ilmianto, joka toteutuu vain, jos joku poliisin toimesta pidätetään, tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi, tai vangitaan, tai syyttömästi tuomitaan oikeuedessa, jne.

    Jo ilmoitus on tehty sinun lapsistasi, on sossun jo lastensuojelulain mukaan tehtävä päätös, siitä aloitetaanko lastensuojelutarpeen selvitys. Jos ilmoitus on aiheeton, sinulle on annettava päätös siitä, että selvitystä ei aloiteta, koska ilmoitus oli aiheeton. Tietysti asianosainen saa päätöksen (paperin), muut luonnollisestikaan eivät.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Jo ilmoitus on tehty sinun lapsistasi, on sossun jo lastensuojelulain mukaan tehtävä päätös, siitä aloitetaanko lastensuojelutarpeen selvitys. Jos ilmoitus on aiheeton, sinulle on annettava päätös siitä, että selvitystä ei aloiteta, koska ilmoitus oli aiheeton. Tietysti asianosainen saa päätöksen (paperin), muut luonnollisestikaan eivät.

    jos se tosiaan oli aiheeton niin miksi moinen vaiva?

    Äänestä

  • ioegheoaq kirjoitti:

    jos se tosiaan oli aiheeton niin miksi moinen vaiva?

    Joo, sanotaanhan, ettei savua ilman tulta.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Jo ilmoitus on tehty sinun lapsistasi, on sossun jo lastensuojelulain mukaan tehtävä päätös, siitä aloitetaanko lastensuojelutarpeen selvitys. Jos ilmoitus on aiheeton, sinulle on annettava päätös siitä, että selvitystä ei aloiteta, koska ilmoitus oli aiheeton. Tietysti asianosainen saa päätöksen (paperin), muut luonnollisestikaan eivät.

    Ymärtääkseni jokaisen on tehtävä ilmoitus jos epäilee tai huomaa et joku lapsen asiat ei ole hyvin .
    tässä asiasssa ei ole aiheetonta ilmoitusta

    Äänestä

  • ioegheoaq kirjoitti:

    jos se tosiaan oli aiheeton niin miksi moinen vaiva?

    Kyllähän aina joskus joku tekee ilmoituksia kiusaamismielessä, usein tekijä on lapsen toinen vanhempi (huoltajuuskiista tai vain pelkkä kiusanteko), mutta ainakin joku joku tuttu. Jos täysin vieras tekee ilmoituksen, hän tekee sen siksi, että hän jostain syystä epäilee, että lapsella ei ole kaikki hyvin. Tämä ei ole aiheeton ilmoitus siinä mielessä, että tekijä olisi tehnyt jotain väärin. Jokaisen kuuluu ilmoittaa, jos epäilee lapsen tilanteen olevan jollain tavalla huono, sosiaalityöntekjöiden työ on sitten selvittää, onko näin.

    Äänestä

  • lasten puolesta kirjoitti:

    Ymärtääkseni jokaisen on tehtävä ilmoitus jos epäilee tai huomaa et joku lapsen asiat ei ole hyvin .
    tässä asiasssa ei ole aiheetonta ilmoitusta

    "Ymärtääkseni jokaisen on tehtävä ilmoitus jos epäilee tai huomaa et joku lapsen asiat ei ole hyvin .
    tässä asiasssa ei ole aiheetonta ilmoitusta "

    Tottakai pitäisi tehdä mutta kuka lähtee ilmotusta tekemään jos lopputuloksena on sanktiot itselle?Jos on tälläinen tyyppi vastassa kun tämän ketjunkin aloitti niin ihan kostomielessä vie ilmoittajan raastupaan ja kappas vaan: syyllisten ja väärintehneen osat onkin kääntyny ympäri.

    Äänestä

  • 11111111222222222333 kirjoitti:

    "Ymärtääkseni jokaisen on tehtävä ilmoitus jos epäilee tai huomaa et joku lapsen asiat ei ole hyvin .
    tässä asiasssa ei ole aiheetonta ilmoitusta "

    Tottakai pitäisi tehdä mutta kuka lähtee ilmotusta tekemään jos lopputuloksena on sanktiot itselle?Jos on tälläinen tyyppi vastassa kun tämän ketjunkin aloitti niin ihan kostomielessä vie ilmoittajan raastupaan ja kappas vaan: syyllisten ja väärintehneen osat onkin kääntyny ympäri.

    Sanktiota ei tule, jos ilmoittaja on todella ollut huolissaan lasten oloista. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, erityisesti huoltoriidoissa voidaan tehdä täysin aiheettomia ilmoituksia, joissa ilmoittaja itsekin tietää ne aiheettomiksi. Tälläisestä voi joutua oikeuteen.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Sanktiota ei tule, jos ilmoittaja on todella ollut huolissaan lasten oloista. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, erityisesti huoltoriidoissa voidaan tehdä täysin aiheettomia ilmoituksia, joissa ilmoittaja itsekin tietää ne aiheettomiksi. Tälläisestä voi joutua oikeuteen.

    mitenhän se mahdetaan sitten osoittaa että on ollut oikeasti huolissaan?Ilkeäs narsistiäiti osaa useimmiten kyllä peilata siellä oikeudessa ja saa näytettyä toisen tehneen ilmoitukset ihan kiusallaan (mukamas).Netistä löytyy monia tarinoita,kannattaa lukea.

    Äänestä

  • ioegheoaq kirjoitti:

    jos se tosiaan oli aiheeton niin miksi moinen vaiva?

    "Vaikeneminen on myöntymisen merkki"

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Kyllähän aina joskus joku tekee ilmoituksia kiusaamismielessä, usein tekijä on lapsen toinen vanhempi (huoltajuuskiista tai vain pelkkä kiusanteko), mutta ainakin joku joku tuttu. Jos täysin vieras tekee ilmoituksen, hän tekee sen siksi, että hän jostain syystä epäilee, että lapsella ei ole kaikki hyvin. Tämä ei ole aiheeton ilmoitus siinä mielessä, että tekijä olisi tehnyt jotain väärin. Jokaisen kuuluu ilmoittaa, jos epäilee lapsen tilanteen olevan jollain tavalla huono, sosiaalityöntekjöiden työ on sitten selvittää, onko näin.

    Ei aina näin.
    Perättömän ilmoituksen voi tehdä ilkeä ihminen/ryhmä ihmisiä rasistisesta / syrjivästä syystä. Usein tavoitteena on saada harmia aikaan uhrilleen. Luulisi, että tuo on rikos?!

    Äänestä

No kylläpä taas...
On olemassa myös aiheettomia ilmoituksia. Mahtaakohan monikaan näistä kirjoittajista tietää,miltä mahtaa tuntua kun syytetään asioista jotka ei pidä paikkaansa? Itselle tästä seurasi 8 kuukauden selvittely ja odottelu. Eikä todellakaan ole henkisesti helppoa elää lähes vuotta niin ettei tiedä mitähän seuraavaksi keksitään. Ei pitänyt 3 kuukauden selvitysaika paikkaansa ei. Ilmoitus loppujen lopuksi todettiin tarpeettomaksi.
Että eipä hirveästi jää sympatioita näitten ilmoitusten tekijöille. Siinä kun itse saa samalla otsaan leiman kyseenalaisesta vanhemmuudesta,esim. kouluun ja muihin mahd tahoihin. Ja ei se ole lapsenkaan parhaaksi että joutuu käymään läpi ihme kyseilyitä eri tahoilta.
Sen ymmärrän että ilmoitus tehdään jos itse oikeasti tietää ettei kaikki ole lapsella kotona hyvin,pitääkin tehdä. Mutta ehdottomasti omalla nimellä. Jos tietää asioiden olevan huonosti niin miksi ei ilmottaisi nimeään? Ei pitäisi ilmoitusten perustua muilta kuultuihin juoruihin ainakaan.
Joten olen kyllä sitä mieltä että jokainen aiheettoman ilmoituksen tekijä joutukoon vastuuseen!

Äänestä
  • Joopa, joo
    Jos sinun mielipiteen perusteella viranomaisille saisi tehdä vain sellaisia ilmoituksia, missä varmuudella asia tiedetään, niin eiköhän Suomi silloin pärjäisi esim. yhdellä poliisilla ja yhdellä sossutädillä.
    Sitä vartenhan eri organisaatiot ovat olemassa, että niitten henkilökunta ryhtyy selvittämään, oliko sille tehty ilmoitus aiheellinen, eli ilmoituksen tekijältä ei edellytetä täyttä varmuuta, riittää kun hän epäilee.

    Äänestä

  • Niin ja sittenhän on nihilistinaapureita jotka tekevät ilmoituksia kostomielessä vaikkapa silloin ojennettu heidän kakaroitaan. Ihan vaan piruilumielessä kun ei asioiden todellista laitaa tiedetä. Ei luulisi aiheuttavan toimenpiteitä.

    Äänestä

Jos on osattu tehdä tarpeeksi vakuuttava ilmoitus lastensuojeluun, ihan vaikka ilman mitään tietoja perheen todellisesta tilanteesta tai arjesta lasten kanssa, se voi johtaa jo toimenpiteisiin.

Jos asiaa ryhdytään tutkimaan lastensuojelun puolesta, siirrytään samalla automaattisesti lastensuojelun asiakkaiksi. Tästä jää merkintä tietoihin, vaikka todettaisiinkin myöhemmin aiheettomaksi. Kuitenkin se mielipaha, mitä tahallaan kiusaatekevät ihmiset aikaan saavat ilmoittamalla perättömiä asioita näille tahoille, se on suuri ja siitä jää varmasti arvet. Miksei jäisi, kun toisen vanhemmuutta arvostellaan räikeästi väärin perustein, kun ei kiusantekijät oikeasti ole mistään huolissaan vaan tahtovat toiselle pahaa.

Äänestä

Kuka homo on tehnyt perättömän lastensuojeluilmoituksen lapsistani?

Äänestä
  • Asuuko homo Pitäjänmäellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuuko homo Pitäjänmäellä?

    Missä asuu hän? Se homotiainen.

    Äänestä

Niin no, siskon exä on tehnyt nyt 30 täysin perätöntä lastensuojeluilmoitusta 3kk sisällä. Joskus tulee 2-3 päivässä. Yleensä yöllä kirjoitettuja. Sisältö täyttä mustamaalaamista. Että kyllä sitä tapahtuu. Sossu ei enää niitä noteeraa sen kummemmin. Ja tosiaan on laitonta! Voi tehdä rikosilmoituksen ja kannattaakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvojaneuvoja kirjoitti:

Eli teenkö ilmoituksen kunnianloukkauksesta, häirinnästä vai perättömästä ilmiannosta ja minne sen teen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu