mm. Windowsista ja Linuxista:
1. Windows ei ole virus, sillä virus sentään tekee jotain.
2. Näyttö ilmoitti: "Vaatii Windows 7:aa tai parempaa". Niinpä valitsin Linuxin.
3. Tosimies ei ota varmuuskopioita. Hän lähettää ne ftp-serverille ja antaa muun maailman ottaa kopioita siitä (Linus Torvalds)
4. Windows-käyttäjän päivä: 1/3 nukkumiseen, 1/3 tietokoneen käyttöön ja 1/3 odottamiseen.
5. "Linux: käyttöjärjestelmä joka valitaan ilman 200 miljoonan dollarin suostuttelukampanjaa" (Mike Coleman)
6. "Linux todellakin on parasta mitä on keksitty sitten voileiväviipaleen" (Vance Petree)
7. Vältä helvetin portteja - käytä Linuxia. (Avoid Gates of Hell, use Linux)
8. "Linuxin suhteen kun sanot "Linux sucks", menet ja alat tutkimaan koodia. Windowsin suhteen kun sanot "Windows sucks", menet ja alat hakkaamaan päätäsi kiviseinään". (Denis Vlasenko)
9. Microsoftin ja Jurassic Parkin välinen ero. Toisessa miljonääri tekee businesta pedolla jonka pitäisi olla sukupuuttoon kuollut. Toinen on elokuva.
1. Windows ei ole virus, sillä virus sentään tekee jotain.
2. Näyttö ilmoitti: "Vaatii Windows 7:aa tai parempaa". Niinpä valitsin Linuxin.
3. Tosimies ei ota varmuuskopioita. Hän lähettää ne ftp-serverille ja antaa muun maailman ottaa kopioita siitä (Linus Torvalds)
4. Windows-käyttäjän päivä: 1/3 nukkumiseen, 1/3 tietokoneen käyttöön ja 1/3 odottamiseen.
5. "Linux: käyttöjärjestelmä joka valitaan ilman 200 miljoonan dollarin suostuttelukampanjaa" (Mike Coleman)
6. "Linux todellakin on parasta mitä on keksitty sitten voileiväviipaleen" (Vance Petree)
7. Vältä helvetin portteja - käytä Linuxia. (Avoid Gates of Hell, use Linux)
8. "Linuxin suhteen kun sanot "Linux sucks", menet ja alat tutkimaan koodia. Windowsin suhteen kun sanot "Windows sucks", menet ja alat hakkaamaan päätäsi kiviseinään". (Denis Vlasenko)
9. Microsoftin ja Jurassic Parkin välinen ero. Toisessa miljonääri tekee businesta pedolla jonka pitäisi olla sukupuuttoon kuollut. Toinen on elokuva.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hommahan toimii käytännössä niin jotta mikäli et pelaa koneella pelejä, on täysin hullua käyttää peruskäyttöön windows-käyttöjärjestelmää.
Miksi näin ? :
- Windows on epämääräinen ja kontroloimaton nippu koodia joka on kasattu samaan pakettiin, oletuksena on "korjataan lennosta pahimmat mokat mitä käyttäjiltä saadut ilmoitukset vaativat, että saadaan edes jotenkin toimimaan".
- Epämääräisen koodin ja jo alusta asti heikon perusrakenteen ansiosta järjestelmä on erittäin riskialtis kaikelle haittakoodille jota verkosta tulee jatkuvasti. Microsoft ei uutta perustaa käytännössä rakenna uusiin versioihin, bittipalikoita vähän lisätään ja annetan olla siinä ... toivotaan että softa on huippukoodia joka korjaa heikon rakenteen viat (ei muuten käytännössä onnistu).
- Tärkein syy windowsien käyttöön on vaihtoehtoisen tarjonnan puute (Linuxit pitää itse asentaa), peruskoulutuksen puute linuxin hallintaan ja viimeisenä kaikista tärkein eli käyttäjien älyllinen laiskuus, mikäli windows edes jotenkin toimii vaikkakin raatona ja happea haukkoen ... se riittää.
- Bitti-ammattilaiset eivät windowseja käytännössä omissa koneissaan käytä, elämässä on parempaakin ajankäyttöä kuin askarrella kura-bitin kanssa ja tuhlata aikaansa epäolennaisiin joutavuuksiin (windowsin vittuiluparaati > mallia jatkuva) että saa edes jotenkuten tarvittavan käyttönsä suoritettua, on olemassa toimivia vaihtoehtoja joten niitä käytetään.
Mikäli joku haluaa ns.ruosteisella wartburgilla ajelunsa ajella (mikäli suostuu toimimaan, riippuu onko tähdet suosiolliset), siitä vaan ... ei se minulta pois ole.
>"Linuxin suhteen kun sanot "Linux sucks", menet ja alat tutkimaan koodia. Windowsin suhteen kun sanot "Windows sucks", menet ja alat hakkaamaan päätäsi kiviseinään". (Denis Vlasenko)
Juuri tämän asenteen takia Linux ei voi koskaa levitä marginaalista käyttäjäryhmäänsä laajemmalle. Oikeastaan jo tälläkin hetkellä Linuxilla on liika käyttäjiä, kun niistäkin ehkä 1 % pystyy korjaamaan käyttöjärjestelmän ohjelmakoodia.
sillä olen täysin varma että 100% Windows-käyttäjistä kyllä kykenee hakkaamaan päätänsä kiviseinään - ainakin jonkin aikaa. :)
Mitä olennaista korjaamista on Linuxin koodissa? Osallistuvatko windowskäyttäjät Windowsin kernelin korjaamiseen? Eivät osallistu eikä linuxkäyttäjänkään tarvitse ellei itse halua. Erona on se että jos osaa ja haluaa niin voi osallistuakin korjaamiseen, windowsissa sekin on mahdotonta. Tavis sen kuin käyttää linuxia, jos ohjelmissa toisinaan onkin bugeja niin suosituimpia ohjelmia kyllä korjataan päivityksissä kuten myös vähemmän suosittuja. Joidenkin ohjelmien kohdalla voi toki olla että kehitys on pysähtynyt kokonaan joten jakelun ylläpitäjä sitä saattaa hieman huoltaa. Mutta kyllä monien windowsohjelmienkin kehitys ja ylläpito on pysähtynyt ja sille käyttäjä ei voi tehdä edes mitään mikäli softa on suljettua koodia paitsi poistaa roskan koneeltaan.
Olen käyttänyt Windowseja lähes 20 vuotta, ensisijaisesti työhön, mutta myös huvikseni. Unixeja en koskaan. Varhaisissa Windowseissa oli paljon vikoja ja puutteita. Nykyiset NT-pohjaiset ovat pääsääntöisesti hyviä. Niissä on lähinnä yksi paha vika: suunniteltu vanhentuminen (planned obsolescence). Uusia versioita tupataan väkisin markkinoille aivan liian nopeasti ja vanhemmilta lopetetaan kaikki tuki. Uusia "killeri"-ominaisuuksia ei haluta myöntää vanhoihin käyttiksiin, vaan pitää ostaa uusi! Näin käyttäjät pakotetaan uusimaan Windowsinsa muutaman vuoden välein. Mutta ei pelkästään Windowsejansa, vaan usein myös sovellusohjelmansa, tietokoneensa ja sovellusohjelmansa! Yhteensopivuutta taaksepäin ei haluta antaa riittävästi, vaan käyttäjä pitää saada hellittämään lompakon nyörejä reippaasti. Itse olen joutunut kippaamaan roskikseen yli sadan tuhannen mummon edestä täysin ehjää ja sinänsä käyttökelpoista tietotekniikkaa pelkästään suunnitellun vanhentumisen takia.
Miten on tämä asia hoidettu Linuxissa?
Milloinkohan tämä iänikunen väittely loppuu.. Minua ei henkilökohtasesti kiinnosta, jos naapurin pentti käyttää windows vistaa...tai xp:tä...tai vaikka käyttäs heroiinia. Ite käytän töissä mäkkiä, eikä siihen hommaan parempaa konetta ole. Kämpillä mulla on windows 7 ja seki on hyvä. Molemmissa on omat huonot puolet ja vittumaisuudet, mutta jos Teuvo lohjalta ei tykkää että en käytä linuxia niin se on kyllä ihan yksittäisen taistelijan henkilökohtainen voi voi.
PS: Mul on ollu linux kone 6 vuotta, mutta laitoin pois, ku ei sille ollu mitään käyttöä, joten en tarvitse myöskään kehotusta Linuxiin siirtymisestä.
XP on hyvä suhteessa aikaisempiin Windowseihin. Windows 7 on hyvä suhteessa Vistaan. Linuxia ja Windows 7 onkin vähän vaikeampi verrata. Minun standardeillani kaikki Windowsit ovat turhan hitaita ja toimivat arvaamattomasti. Pelikäytössä olen vielä pitänyt XP:tä mutta nykyinen windows emulaatio on tullut jo niin pitkälle että en joudu käynnistämään XP:tä pelejäkään varten(Fallout 3, Mass Effectit). Itseasiassa poistin juuri Windows osiot koneeltani tarpeettomina. Rahalle on muutakin käyttöä kun Microsoftille lahjoittaminen.
Linuxia voi päivittää jatkuvasti asentamatta käyttöjärjestelmää uudestaan ja homma ei tietenkään maksa mitään. Nykyiset jakelut kuten Ubuntu ovat vielä helppoja käyttää paitsi tietysti kaikista laiskimmille aivoille. ;)
Siinä vaiheessa kun aika jättää koneesta niin voi edelleen käyttää linux konetta moderneihin tarpeisiin käyttämällä minimalistisempaa järjestelmää. Youtubessa on aika paljon esimerkkejä jossa joku kaivaa vanhan vuosia käyttämättä olleen koneen ja pistää sen käyttökelpoiseksi.
Jooh, ymmärrän hyvin, että mäkki on paras vaihtoehto noista kahdesta (heheh), jos tekee esim. julkaisualan juttuja. Noissahan ei linux eikä wintoovssi pärjää alkuunkaan. Jokainen valitkoon käyttiksen käyttönsä mukaan.
Olen käyttänyt Windowseja juuri julkaisualan jutuihin lähes parikymmentä vuota, eikä kertaakaan ole tullut edes mieleen, että tarvitsisin niihin hommiin mäkkiä.
No, kaikki sellaiset kaverini, jotka ovat sillä alalla, käyttävät mäkkiä. Eli omaa kokemusta mulla ei ole, mutta luotan noihin alansa ammattilaisiin. Ja lopultakin se on ihan se ja sama, millä käyttiksellä hommia tekee, jos ne vain saa tehtyä tehokkaasti. Itse asiassa se taitaa vain olla niin, että mäkin käyttöliittymää on "kopioitu" wintoovsiin aikojen kuluessa... :D Eikös siitä joskus ollut pientä kränääkin parin nykyään varsin äveriään tyypin välillä ;)
Paitsi linuxiin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan! Saan jo kylmänväristyksiä pelkästä ajatuksestakin!
"In an open world without walls and fences, who needs Windows and Gates"
Hyvä oivallus sanoisin ;)
;)
Torjuntafirmojen miljardiliikevaihto menee heti kuralle kunhan windowsista aika jättää. ;)
windowsista aika jättää. ;)
Lähitulevaisuudessa kuitenkin. ;)
Ei löydy linuxille vieläkään sopivaa ajuritukea. Joten pelikäytössä Linux on yhtä paskan kanssa, eli paska.
Myökään musiikin tekemiseen linux ei sovellu, ainakaan sitä softaa jota käytän ei linuxille ole.
Joten netissä nypläämiseen ja surffailuun linux kyllä kelpaa mutta eipä sillä oikein muuta tee.
Ja windows 7 ainakin itsellä toimii ilman mitään ongelmia.
"Ei löydy linuxille vieläkään sopivaa ajuritukea"
Vähintäin siinä kuin Windowsillekin. Useimmat ovat jo sitä mieltä että Linuxin laitteistotuki nyt jo parempi. Löytyykö Windowsissa tuki USB3:lle? Miksi yleensäkin USB-tuki on Linuxilla parempi kuin Windowsilla? Miksi Windows tarvitsee printtereissä jotain ihme asennustiedostoja mutta Linux tunnistaa laitteen välittömästi? Tuota poikanikin äskettäin ihmetteli kun hänen Xp-koneensa ei tunnistanut Epson-printteri mutta kun Linux Mint asennettiin samaan koneeseen tunnistui printteri välittömästi.
Viikonloppuna väsäsin pojalle vähän paremman pelikoneen, emossa ollut pci-wlan piti irrottaa sillä se ahdisti näytönohjaimen tuuletinta ehkä vähän turhan paljon, sentin rako.
Koska pojalla on toistaiseksi vielä wlan-yhteys usb-tikulla niin sen ajattelin sitten pistää siihen uuteen emoon wlaniksi jotta näyttis saa happea. Mutta voi jumankekka mitä säätämistä ja väsäämistä, kyseessä oli buffalon usb, meillä on kaksi melkein samanlaista joten ajuri-romppujakin on kaksi. Aikana tuhtasin jotta sain selville kumpi levy sopii kumpaankin tikkuun ja sitten ajuria asentamaan. Meni muuten hyvin mutta "laitteen toiminta on puutteellinen" ja keltainen kolmio, näki kyllä verkon mutta en saanut yhdistämään mitenkään vaikka kaikki asetukset olivat kohdallaan. Ajattelin että sittenkin väärä ajuri joten poistin ajurin ja kokeilin toiselta rompulta, annoin xp:n etsiä itse, parempaa ajuria ei löytynyt joten pistin sen alkupeärisen ajurin sittenkin takaisin ja poistin koko laitteen ja rebuuttasin koneen, pistin tikun kiinni ja asensin ajurin "laitteen toiminta on puutteellinen" tms. ja se vitun keltainen kolmio taas. Hain sitten toisen buffalon ja kokeilin sitä, että jos oli kuitenkin sen toisen tikun ajuri, irroitin "puuteellisen" tikun, rebuuttasin koneen ja iskin vaihto-buffalon kiinni, "tuntematon laite" eikä ajurista tietoakaan. Pistin sitten alkuperäisen tikun jollon "puutteellinen toiminta" taas alapaneelissa. Poistin ajurin, irroitin tikun ja rebuuttasin koneen, pistin toisen buffalon kiinni ja kokeilin sen ajurilevyä, asensi ajurin ja voila "toiminta puutteellinen". Tässä kohdassa aloin jo todenteolla tuskastumaan tuohon säätämiseen ja ajattelin että jospa jompikumpi tikuista on vaan hajkonnut käpistellessä joten menin omaan työhuoneeseeni ja iskin ekan kiinni ubuntu-koneeseen, parin sekunnin kuluttua minulla oli toimiva wlan. Irrotin tikun ja iskin sen toisen ubuntuun kiinni, parissa sekunnissa minulla oli toimiva wlan. Toki asetukset oli valmiiksi oikein koska toinen tikuista oli omani.
Eikun takasin xp-koneelle, tikku kiinni, ajurin poisto, rebuutti ja ja tikun kiinnitys, levy sisään, asennus jolloin asennusohjellma ilmoitti että ajuri on korruptoitunut, no kiva että tunnin häsäämisen jälkeen se ilmoitti sen. Laitteen poisto, rebuutti, toinen tikku kiinni, levy sisään, ajurin asennus. Nyt yritti hakea yhteyttä tukiasemaan mutta ei saanut, siirtelin tikkua langan varassa eri kohtiin, irroittelin välillä, "korjaa" "korjaa" korjaa" tikun siiretelyä "korjaa" tikun irroitus, kiinnitys ja wlanin tunnus vain heilutteli niitä kiveksiä.
Luovuin ja asensin varsinaisen pelin, rebuuttasin ja kas kummaa lopulta verkkoyhteys muodostui.
Jäi sanomatta että verkon asetuksiakin säädin tuossa muutamaan kertaan.
Tuollaista se voi olla xp:ssä, nyt sentään toimii mutta kumma ilmiö. Olen huomannut että jos se wlan toimii linuxissa ylipäänsä niin nykyään se on ubunutussa helpompaa kuin windowsissa, tuossa koneessa oli vanhallakin emolla jatkuvasti jotain häikkää wlanissa, välillä toimi tosi hyvin.
Kaikki kertomani on totta.
No ei se taas niin kovin hyvin toiminut, poika halusi etsiä jotain salibandy-juttua ja käynnisti koneen niin ei taaskaan mennyt verkkoon "ei löydä sertifikaattia" tms. joten katsoin asetuksista, windows oli itsekseen muuttanut salasanan automaattiseksi jota se ei ole joten ei päässyt verkkoon. Pistin salasanan ja nyt toimi mutta tämä oli jo toinen kerta tuon sunnuntaisen asennuksen jälkeen. Poikakin oli melko turhautuneen oloinen kun sanoin että "nyt toimii" niin hän siihen " nii joo ehkä vähän aikaa". Harmi ettei noita pelejä ole linuxille.
Ubuntu on sillä välin käyttänyt samaa tukiasemaa kerrosta alempana eikä sen yhteydessä ole mitään vikaa joten kyseessä ei ole tukiaseman sekoilu tms. vaan selvästi tuossa asennuksessa on jotain pielessä mutta windowsin mielestä laite toimii oikein ;(
Itsellä samantyylisiä kokemuksia. Kolmea eri valmistajien langatonta verkkokorttia kokeiltu Vistan kanssa ja jokainen hyydytti tavalla tai toisella koneen kokonaan/lähes kokonaan vaikka mitä kokeili. Nakkasin lopulta yhden korteista vanhempaan romukoneeseen testatakseni ja asensin Ubuntun. Kerrasta pelitti ja toiminut siitä lähtien ongelmitta. Pitäisi varmaan asennella Ubuntu tähänkin koneeseen, niin pääsis lankayhteyksistä eroon.
Pelaajan siirtymistä pois windows-alustasta linux-käyttäjäksi helpottaa ...
http://appdb.winehq.org/.
Olen kokeillut wine, winex, cedega noita kaikkia ja on se aika kamalaa säätämistä, pelien toimivuudesta ei ole takuita edes vaikka se olisi jossain toimivien listalla, etenkin cedegassa määrää enemmän cedegan versio että toimiiko joku peli vai ei, silti niitä saa välillä olla säätämässä niin hitosti. Ihan viime aikoina en tosin ole kokeillut tai tutkinut mutta viimeksi vuosi sitten kait kokeilin cedegaa onko tullut kehitystä, samaa kuin ennenkin.
Siksi lapset käyttävät yhä windowseja kun ne ovat mainio pelialusta.
Nokia on nyt uuden toimitusjohtajan myötä kiinteässä yhteistyössä ohjelmistovaikuttaja Microsoftin kanssa. Jokaisen suomalaisen velvollisuus on käyttää koneillaan Microsoftin Windows järjestelmiä ja tukea näin Nokiaa ja sen kummapaneita.
Linuxia käyttämällä rahasi virtaavat vain ulkomaille!
>Nokia on nyt uuden toimitusjohtajan myötä...
Toistaiseksi tiedämme vain sen että nykyinen toimitusjohtaja lähti lätkimään Microsoftilta kesken koulutuskauden. Tulevaisuudessa selviää miksi. ;)
Mitkä rahat ja mikä virtaus. Linux ja sen ohjelmisto on ilmaista opensourcea.
Kuinkapaljon sitä omistusta on suomalaispohjalla.
Entä henkilöstömäärä suomessa.
Ei se enään tänne paljon rahaa tuo.
jos pääkonttori lähtee suomesta niin siinä se -0.
"Nokia vastaa: "Emme tee Windows-puhelimia"
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article506354.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-24092010
"Johtomme korosti tätä vahvasti Nokia World -tapahtumassa..."
Tämä on kuitenkin ensimmäinen suomenkielinen artikkeli asiasta Elopin aikakaudella.
Miksi uutisvälineet eivät kertoneet kansalle näinkin merkittävää uutista? ;)