Aatteleppa ite, aatteleppa omalle kohalle. Ostin ok-talon vuonna 1993 hintaan 300000mk tasan 100% lainoituksella. Myin velattomana vuonna 2005 hintaan 127000E. Keittiörempan tein itse 2003 noin seitsemällä tonnilla, muut remontit olivat pintaremontteja ja jos niihin upposi vaikka se 3000E sinä aikana. No eniwei, tällä duunarilla oli siis 127000E talosta ja 22000E säästöjä eli 149000E vuonna 2005. Samana vuonna ostettiin uudehko ok hintaan 213000E ja 70000E pankista lainaa. Laina on kuitattu vuonna 2012 ja elämä mallillaan.Asunnon arvo hipoo 300000E. Joten kumpikohan kannattaa. Ja tyhmempikin näkee hinnoista, että en asu Helsingissä, enkä edes halua.
Oma vai vuokra??
Velka Eemeli
5262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sulla olis jos vuokralla olisit kitkuttanut jossakin elementtikolhoosissa tuon ajan. Omaisuuden lisäksi olet saanut nauttia ilmeisesti myös mukavasta asumisesta. Onnittelut.
iskee jotain itkupotkuraivon tasoista ja selittää, että oikeasti teit Virheen ostaessasi, sillä Romppu on aivan juuri tulossa, ja silloin ale on -100% ja salkullinen rahaa vielä päälle.
Olet siis ryssinyt asiasi pahemman kerran.
Ja onkos sillä enää mitään helvetin merkitystä meille ajoissa ostaneille, vaikka rommaisi 101%. Minulla ainakin 2007 ok-talo hyvällä paikalla palveluiden läheisyydessä ja tämä on koti eikä mikään sijoituskohde.
Ei tätä koskaan tule sisäistämään. Ei uskalla tai sitten odottaa hintojen romahtamista. No odotteleehan jotkut jopa vapahtajaa saapuvaksi. No kumpaakaan ei tule, eli kyllä nämä on lahkohommeleita molempien asioiden venttailu. Siihen ilmeisesti kasvetaan ja kasvatetaan. Kukin asukoon tavallaan. Minä mukavasti ok-talossa ja jotkut mädäntyy vuokrakopperoissa.
Mene ja tiedä, mutta ainakin vuokralla hukkaan heitetyn rahan määrä on tolkuton. Ei minulla, joka veroja maksan ole varaa asua vuokralla.