Löytyykö kokemuksia rakennusliike LapTista? Ilmeisesti naimisissa Lapplin kanssa?
Haukiputaalle ovat pykkäämässä rivaria pystyyn ja semmonen kiinnostaisi... Nettisaitin mukaan ovat keskittyneet rivari ja julkisrantamiseen.
Haukiputaalle ovat pykkäämässä rivaria pystyyn ja semmonen kiinnostaisi... Nettisaitin mukaan ovat keskittyneet rivari ja julkisrantamiseen.
Vastaukset 252
Vanhimmat
Taitaapi rakentaa lapplin elementeistä kohteensa....aika paljon näyttäs olevan töitä meneillään
Onko kellään mitään kokemuksia kyseisestä firmasta?
hyviä taloja tekevät ja nykyään käyttävät samoja elementtejä kuin design- talo.
Kiitos kaikille niille 500:lle, jotka ovat tarkistaneet tekstin oikeellisuutta.
560 ihmistä samaa mieltä. Täytyy olla totta.
Lähes 600!! Kyllä Facebookilla on voimaa.
600 ihmistä samaa mieltä. Tämän on pakko olla totta. AJATELKAA KAIKKI
En suosittele. Aliurakat on jaettu jollain muulla kuin ammattitaidon perusteella ja se valitettavasti näkyy laadussa.
Voiko 102 ihmistä olla väärässä?
Ei voi, eikä 147 voi olla väärässä
Ikävä kyllä jaan mielipiteeni edellisen kirjoittajan kanssa. Eipä hirveästi hyvää sanottavaa Laptista.
Elementit voivat todellakin olla ihan ok, mutta työn jälki tämän päälle ei enää ihan niin ok.
Kokemuksia vain Kuopion Laptin tekeleistä.
Nimimerkillä
Takuukorjauksia odotellessa
kokemuksia ainoastaan kuopioon rakennetusta rivarista... mutta pakko sanoa, että mitään positiivista en keksi! muutostöiden osalta yhtä tappelua, työnjälki erittäin huonoa ja takuukorjauksia ei ole näkynyt vaikka niistä on soiteltu. en suosittele kenellekään!!!
Mikä kohde kyseessä? Onko kokemukset omakohtaisia vai kuultua tarinaa? Rakenteilla oleva Kanavanhelmi kiinnostaisi kovin.
Onko kyseessä Saunaniityn Laptin kohde?? Huonoa/järkyttävää työn jälkeä ja ammattitaidotonta.
Sama täällä, Kuopiosta kokemuksia. Lapti tekee kaikista rakennusfirmoista ala-arvoisinta jälkeä, en ymmärrä mistä revittyjä tyyppejä siellä on töissä kun osataan tunaroida niin paljon. Asunnot luovutetaan asukkaille täynnä vikoja, sitten vuosikorjauksissa korjataan sinne päin ja työn laatu on heikkoa, luvataan että viat korjataan mutta eipä niitäkään hoideta. Takuukorjauksista yrittävät luistaa ja eivät suostu tekemään. Laptilta vain väittävät että kaikki heidän tekemänsä virheet ovat täysin normaaleja ja hyväksyttäviä, vaikka olisi mikä kyseessä eli valehtelevat ja yrittävät luistaa vastuustaan. Eli jos ostatte Laptilta, varautukaa siihen että takuukorjauksia eivät tee, ehkäpä sitten käräjien kautta lopulta eli asunnon ostaja ei tule olemaan onnellinen uudesta asunnostaan vaan tulee harmittelemaan sitä, että pitikin ostaa juuri heiltä. Käsittämätöntä, että tuollainen firma on edes pystyssä ja voi pärjätä muita vastaan kun kukaan ei tee noin huonoa jälkeä Suomessa kuin he. Ainakin Kuopiossa.
Näin lukee Laptin sivuilla:
"Lapti tekee sen mitä lupaa, ammattitaidolla.
Lapti-rakennus luovutetaan aina valmiina, virheettömänä ja sovittuna ajankohtana. - Laptin tavoitteena on aina, että kohde luovutetaan asiakkaalle täysin virheettömänä. - Lapti suorittaa myös takuutarkastukset ja kantaa vastuun rakennuksistaan luovutuksen jälkeenkin."
Hah mitä p*skapuhetta! Jokaisen joka aikoo Laptilta ostaa asunnon, kannattaa tiedostaa se että nuo valheet eivät pidä paikkaansa. Eivät korjaa edes vuosikorjauksissa kaikkia (saati että korjaisivat kunnolla) virheitä, asunnot luovutetaan täynnä näkyviä virheitä ja niitä myös riittää useampi sivullinen, kun tulee takuukorjauksen aika niin Laptilta ei hoideta korjauksia vaan yksinkertaisesti kieltäydytään niitä korjaamasta. Välttäkää hyvät ihmiset Laptin rakentamia kohteita, kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että jos Kuopiosta olette asuntoa ostamassa, ostakaa miltä tahansa muulta firmalta. Tulette vaan katumaan jos Laptilta ostatte, varsinkin uutta asuntoa.
"kokemuksia ainoastaan kuopioon rakennetusta rivarista... mutta pakko sanoa, että mitään positiivista en keksi! muutostöiden osalta yhtä tappelua, työnjälki erittäin huonoa ja takuukorjauksia ei ole näkynyt vaikka niistä on soiteltu. en suosittele kenellekään!!! "
Allekirjoitan tämän myös täysin, juuri samat kokemukset. En suosittele minäkään kellekään Laptia, kannattaa ostaa muilta mieluummin jos ette halua tapella kauan korjauksista.
Miksi tullut muutostöitä? Idiootit tilaa näitä muutoksia.. "mä haluan raumalaisen laatuhanan tilalle mustan granan ku on niin bitun siisti" 🤣
käyttääkö venäläisiä kuten desing talo?
hinta-laatusuhde kohdillaan.
Kaupat ainoastaan siten, että jätätte merkittävän summan (vähintään 5 % kauppahinnasta) sen pantiksi, että tekevät takuukorjaukset. Muutoin takuu kestää niin kauan kuin perävalot näkyvät pakettiautosta.
Hyvä juttu onnistuessan tuo 5 % takuuajan vakuudeksi. Mutta onnistuuko kukaan sellaista vänkäämään kauppakirjoihin, kun asuntokauppalaki ja RS sopimus edellyttävät ainoastaan 2 % takuuta? Tai itse asiassa siis 10 % rahasta on sisässä silloin kun ostaja pääsee tarkastamaan muuttovalmiin asuntonsa ja 2 % siis jää puutteista ja virheistä korjatun asunnon vuositakuun vakuudeksi.
Kertoisitko hieman lisää kuinka huonoja kokemuksia Teilä on ollut kyseisen firman tuotteista?
"Mutta onnistuuko kukaan sellaista vänkäämään kauppakirjoihin,"
Onnistuu. Ennen nimen alleraapustamista yleensä kaikki kohtuujärkevä onnistuu.
Sen verta kova kiima myyjällä on saada kauppa clousattua.
Sen sijaan kun olet nimes paperiin vetänyt, niin se oli sitten siinä. Sen jälkeen ei onnistu mikään, mikä ei paperissa lue tai jossa ei vilkutella lisää seteleitä tiskiin.
ei varmaan onnistu jos "eräs asunnon myyjä" on tuota mieltä. 2% vuositakuun vakuutena edellyttää luotettavaa firmaa rakentajana
ethän sinäkään, esim. autoa vaihtaessa, anna kaupanteon jälkeen esim. uusia talvirenkaita mukaan vaikka kauppakumppani kuinka niitä pyytäisi!!!!
niin on ja venäläisten valot eivät kaus näy!tässä saatte mitä tilaatte kun pitää halvalla saada
Eli silloin laitetaan ammattikoulupojat rakentamaan ja käydään kymmenen kertaa perään korjaamassa? Ei ehkä venäläinen, vaan neuvostoliittolainen ratkaisu- ja rakennustapa. Pilkku tulee ennen kun-sanaa.
HYvä kommentti!
Onkohan Laptin kirvesmies?
Myöskin Kuopion kohteesta kokemusta. Laatu on ihan järkyttävää niin sisältä kuin ulkoakin ja kojauksia tekee niin ammattitaidoton porukka, että ennemminkin laatu vaan heikkenee. Ei voi kyllä kehua kyseistä firmaa millään muotoa.
Näitä kommentteja kirjoittelee ilmeisesti joku juopottelun takia kenkää saanut rakennusmies, vai kuinka? Koko suomi24:n rakennusliikkeet foorumi on varsin hiljainen ja vähän kommentoitu palsta. Silti parin päivän aikana oman kommenttinsa kirjoittaja käy peukuttamassa 10 kertaa omaa kommenttiansa!
Osaisiko joku kirjoittaa jotain vakavasti otettavaa kommenttia tässä ketjussa mainitusta rakennusliikkeestä?
Eiköhön tuossa ylhäällä ole ihan tarpeeksi vakavasti otettavia kommentteja, niin "eräälle asunnon ostajalle" kuin Laptin työntekijöillekin.
Kokeile ja voit yllättyä iloisesti!!
Totuus löytyy suoli24.fi keskustelupalstalta...
LapTin jälki ei Vantaalla paljon hurraa-huutoja ansaitse. Kaikenlaisiin pikkuvikoihin kannattaa varautua. Luonteeltaan perfektionistit pysykööt kaukana. Jos kaiken ei tartte olla ihan tip top, ja pitkämielisyyttä löytyy niin hintatasohan ei oo ihan niin korkea kuin muilla. Ehkä en kuitenkaan toista asuntoa samalta firmalta osta.
En myöskään suosittele! Muutin 4 kk sitten Laptin rakentamaan taloon, joka valmistunut joulukuussa 2009. Asunnossa kaikki päin persettä! Viemäri haisee-> LVI-miehet laukkasivat katsomassa, kunnes ulkopuolinen henkilö huomasi että viemärin putki liian lyhyt. Korjattiin. Ilmastointiputkista löydettiin lasikuituvillaa muita epäpuhtauksia. Kerkesin sairastua astmaan muutenkin voin huonosti. Nyt asunnosta on löytynyt mikrobivaurio, jota tutkitaan ja tappeluksi on tilanne mennyt. Lapti kaihtaa vastuuta viimeiseen asti. VMP sanon minä!
Jos haluat edes jollakin tasolla rahoillesi vastinetta niin älä osta Laptia.
Vittu mitä Paskaa tää Suoli 24 on. peukutellaan ja haukutaan. hankkikaa elämä saatana. oon asunu kyseisen virman asunnossa ja kaikki on takuukorjattu niinku pittääki. tänä päivänä uutisrakennustyömaat on niin kilipailutettu että ei siinä voi kun laatua ihimetellä välillä. ite ootte ahaneuksissanne haluneet että valamistus vaan äkkiä. saatan hätähousut.
Samaa mieltä. Tähän ketjuun ei ole kovinkaan moni eri henkilö oikeasti kirjoittanut tai peukkuja lyönyt. Yksi ja sama tyyppi kirjoittelee mitä sattuu ja lyö sitten 70 peukkua omalle kirjoituksellensa. Mahtanut tosiaan saada kenkää timpurin hommista juopottelun takia ja nyt tähän ketjuun katkeruuttaan purkaa.
Eihän tätä ota kukaan vakavissaan. Jos jollakin olisi asunnossa mikrobivaurio, eikä urakoitsija ota korjaukseen mitään kantaa, niin asia tehtäisiin kyllä nopeasti julkiseksi. Vakavasti asiansa hoitava rakennusliike ei kovin kauaa huononevaa mainettansa katsele. Tänne suoli24 palstalle saa kuka tahansa oksentaa ihan mitä vaan - ilman minkäänlaista vastuuta kirjoitteluistaan.
LapTia googlehakemalla päädyin tätä ketjua lukemaan. Kyseisestä yrityksestä ei löydy Internetistä mitään vakavastiotettavaa negatiivista kirjoitusta. Tällä tarkoitan jotakin nettilehteä tai -julkaisua, jossa kirjoittaja oikeasti omalla nimellänsä kirjoittaisi rakennusvirheistä tms. jossakin selkeästi yksilöidyssä rakennuskohteessa. Muista rakennusliikkeistä tällaisia kirjoituksia kyllä löytyy.
http://intra.rala.fi/rala/yritysraportti_tulostus.php?yritys_id=108874
ja vielä selvyyden vuoksi mitä tuo tarkoittaa:
http://www.rala.fi/palvelut/patevyys/
Googlella nuokin löytivät...
Tämä viesti on totta. Asiallinen jätkä kirjoittajana
Pääsisköhän LapTi-uutisiin? Tai johonkin muuhun Virman uutiskohteita esittelevään juklaisuuun?
fiksuna miehenä ja näköjään tosi taitava goolettejana annat varmaan esimerkinkin nettilehdistä joissa voi lapti-yksilöitä tarkasti kuvata? Selkeästi yksilöidysti esimerkiksi nettiosoitteen muodossa.
voi kuule pikkuinen, ei semmoisia nettilehtiä ole olemassakaan. firmoja harmittaa kun totuus tulee täällä julki ja ne joutuu korjaamaan sotkunsa.ja sen takia ne laittaa rakkikoiransa haukahtelemaan. mutta sitä kutsutaan kapitalismiksi ja se
on pienille ihmiselle hyvä systeemi eikä kapitalismissa totuutta voi sopia professorintiellä, onneksi.
Ei ole osoitteita tullut ja sentään kaksi kuukautta aikaa löytää yksilöity selkeä nettilehti. Helpompi huudella täällä kuin seistä sanojensa takana
Jos Yritys tietää 100% kuka on kirjoittanut herjaavan ja perättömän viestin, myös poliisi löytää herjaajan IP osoitteen kautta, IP-osoite tallentuu joka viestiiin Suomi 24:lle !!!, Yritys voi ja saa tehdä asiasta rikosilmoituksen. Homma viedään käräjille ja yleensä syyllinen maksaa yritykselle herjauksesta aiheutuneet kustannukset joka on neljännes vuoden liikevaihdon verran ja oikeudenkäyntikulut päälle. Ennakkotapaus on Suomessa !!! nimeä en tänne Suoli24 laita. Siinäkö sitten katkeruudesta laittamaan kämppä myyntiin Hah Hah !
HahaaHahaa
Yrityksellä ei Suomen lainsäädännön mukaan ole kunniaa, jota voisi loukata.
Täällä kirjoittelee kateelliset!
Jotkut D----talon edustajat!!
Jos on kauhean fiksu, saa ja täytyy tänne kirjoittaa.
Osaatteko te kirjoittaa edes suomea? Yritys alkaa pienellä kirjaimelle keskellä lausetta. Huutomerkkejä riittää yksi eikä sen jälkeen tarvitse pilkkua. Uutisrakennustyömaa on erinomaisen typerän näköinen sana, samoin virma.
Äly hoi ! Ei tarvitse olla pilkun nussija, kaikki varmaan tietää mistä on kysymys. Tais kyseinen teksti kolahtaa ? Eikä täällä muutenkaan tyylipisteillä ole hurraamista
suurin osa täälläki pellejä:)
Ainakin melkeen samat nimet;)
Joko ovat saaneet kohteensa kuntoon?
Onhan kieltämättä laptin laatu heikempää kuin muiden suurten rakennusliikkeiden.
Kosteutta elementeissä kun ei suojata sateelta rakennus vaiheessa. rakennustekniset palokatkot on mitä on. saako halvalla hyvää? ei tunnetusti saa.
Laptin rakentamassa uudisrivarissa on nyt asuttu muutama kuukausi. Takuuaika jatkuu vielä. Alkuvaiheessa oli yllättävänkin paljon kaikenlaista pikkunippeliä jäänyt viimeistelemättä. Kodinkoneet oli kytketty käyttövalmiiksi, mutta niiden toimintaa ei ilmeisesti oltu testailtu ennen asuntojen luovutusta. Vesihana tippasi ja wc-pytyn mekanismi vuoti, kun ilmeisesti uudesta putkistosta oli kulkeutunut jotain roskaa venttiilien rakoihin. Muutakin pientä oli, mutta ensimmäisen kuukauden aikana kaikki pikkunarinamme kuitenkin korjattiin kuntoon. Tällä hetkellä kylppärin lattian saumauksista näyttäisi siivotessa irronneen pari pikkumurusta saumalaastia. Tästä en ole jaksanut vielä reklamoida, tehkööt pois kaikki sitten vuosikorjauksessa jos sattuisi vielä lisääkin irtoamaan. Ja kolme sisänurkkaa on pamahtanut halki kun puutalo kuivuu ensimmäistä kertaa kunnolla ensimmäisen lämmitystalvensa aikana. Nämäkin luvattiin korjata sitten vuositakuutöiden yhteydessä. Kokonaisuutena olen tyytyväinen ja ostaisin uudelleenkin tältä rakentajalta asunnon.
Luin tämän viestiketjun läpi ja tähän ei ilmeisesti kovin moni eri ihminen ole kirjoittanut? Kilkuttakaapas nyt sitten mielenosoitukseksi kaksi sataa alapeukkua tähänkin kommenttiin, kun kerran joku kirjoitti oikeasti mielipiteitänsä ja oli tyytyväinen...
Tosi uskottava viesti. Miksi "tyytyväisen asiakkaan" pitäisi heti olla toisten kirjoituksia epäilemässä? Tai odottamassa alapeukkuja? Eikö ilosanoma omat asunnon erinomaisuudesta riitä?
ei kai vaan alapeukut ole jaettu ja määrätty professorintiellä?
Tällä tekstillä pääsee varmaan Lapti-Uutisiin
hyvä lapti, hyvä mainos!
Oikein kelpo yritys. Loistava työn jälki. Ongelmiin puututaan heti. Kaikki muutokset mahdollisia ja kuuluvat hintaan. 10 annan lapptille
saako viisi makuuhuonetta kolmen hinnalla? entä autotallin autokatoksen sijaan samalla hinalla? kuulosta hyvältä!!! mistä näitä saa?
Ei meillä ainakaan muutokset kuulu hintaan. Kaikesta laskutetaan erikseen. Ainoastaan, jos materiaalit löytyvät Laptin valikoimista eivätkä ole kalliimpia kuin esitteessä mainitut, muutoksista ei laskuteta erikseen.
Laptilta kannatta kysyä. Rakennusinsinööri on yhdyssana jonka jokainen oikea insinööri tietää.
Monella p:llä Lapppttti sitten? lapptille vai lapptille? Rak.tark varmaan kuitenkin joku tunti jäänyt välistä?
Hahaha, lukihärö otti pulttia :) Älä ota niin vakavasti, ettei suoni katkea.
Tosi korkeatasoista keskustelua mutta niinhän se on, että jos ei ole kuin lusikalla annettu, ei voi lapiolla vaatia.
Voisiko räk.tarkkailija tarkistaa etukäteen omat tekstinsä ja pysyä asiassa.
Sama tyyppi tuossa peukuttelee ja herjailee. Näkee kirjoitustyylistä. Ei osaa isoja alkukirjaimia ja toistelee samoja fraaseja. Muutenkin varmaan aika yksinkertainen ihminen IRL. Täytyy olla jotenkin hullunkatkera, että jaksaa käydä satoja kertoja lukemassa samaa viestiketjua.
Ei ole rakennusliikkeen vika että maksoit liikaa.
MOHAHAHAHA MOHAHAHA MOHAHAHAH
No tämä peukuttelija ja tämän viestiketjun "ylläpitäjä" kyllä tiedetään ja tunnetaan. Eikä kyse ole siitä että "hän olisi maksanut liikaa", hänen vaikuttimensa kyllä tiedetään... :-D
Antaapa mennä vaan, kuluuhan se aika noinkin. Säännöllisin väliajoin käy tätä ketjua nostelemassa ylöspäin. Kuukausi kuukauden perään... heh heh.
TERVEISIÄ! ;-)
Rakennusliikkeen vika on, jos maksetaan tyhjästä. Esimerkiksi sähkötöistä, jotka on tehty ihan kokonaan hutiloiden.
onpa tosi törkeää!! miten joku kehtaa!! onpa tosi yksinkertainen ihminen!!! kehtaa Virmasta kirjoittaa pienin kirjaimin!!
nyt kyllä kaikki pahoitettiin mieli!!
p.s. enemmän kannattaisi keskittyä esim takuukorjauksiin..
Tuli kyllä paha mieli Virman puolesta. Ja saumauslaastitkin huonosti tyytyväisellä asiakkaalla. Painetaan kaikki äkkiä miljoona plussaa!!!
Jollain ottanut potkut vähän liian koville, ko jaksaa vielä parin vuoden jälkeen räksyttää! :D hanki töitä nii ei tarvii täällä peukutella ja jauhaa paskaa
Ylläolevien viestin perusteella vaikuttaa ihan siltä, että tämänkin rakennusliikkeen olisi kannattanut alunperin tehdä kohteensa kunnolla ja varmaankin tämä on koskenut aika monta paikkaa, jossain vaiheessa. Ei tarttis laittaa tommoisia kaikenlaisia paskoja selittely-yrityksiä, jotka vaikuttaa yhtä uskottavilta kuin persujen vaalilupaukset. Laatu rules, maine kantaa ja paskanjauhajat jää kiinni, jos ihmiset lukee muitakin kuin firmojen omia nettisivuja. Oiskohan kuitenkin niin, että Virma on nyt saanut pätevää porukkaa töihin, kun ihan uusia esimerkkejä ei ole ilmaantunut tänne.
Joko on ansiosidonnaiset loppumassa ? Ei taida hanttapuleille olla hirveästi kysyntää ?
Pari(sataa) alapeukkua tälle äkkiä
Mitenhän ansiosidonnaiset päivärahat liittyy rakennusliikkeeseen? Kai sitä palkalla rakennetaan kuitenkin? Voiko rakennusmiehet olla hanttapuleja, eikö hanttapulit ole naisia? Laatu rules kirjoittaa asiaa... Ei taida ihan penaaliin terävimmät kynät olla nyt täällä..toivottavasti kuitenkin rakennusfirmojen leirissä olevat on teroitettu.
Terävimmät kynät..onpa hauskasti kirjoitettu!!!!
Viriman pojat ei voi vastata kun ne ei ymmärrä yhtään mistä puhutaan. Shellin baarissa on telkkari..
Hyvää jälkeä tekevät ja korjaavat jos joku menee pieleen. Olen asun kyseisen firman talossa Kempeleen lauluimailla
Pojjaat käyneet sitten ammattikoulun loppuun.
Ei pätkääkään kehuttavaa koko puljusta :( kaikki menny pieleen... harmittaa kun pitikin ostaa tältä firmalta asunto!!
Mitä teillä sitten on mennyt pieleen - otsikossa mainitun rakennusliikkeen kanssa? Tokihan aika moni asia voi mennä asuntokauppojen kanssa pieleen, mutta mainitse nyt jotain?
No hienoa jos olet kuitenkin saanut ostettua asunnon. Me kun luultiin, ettei työttömät lukihäröspurgut ostele asuntoja :D
Mitenhän tämä kommentti liittyy Laptiin?
Satuimpas googlettamaan Lapti ja löytyi tämä keskustelu.. Mielenkiintoista.. Ensimmäinen ajatus on että täällä "kouhkaajat" ovat ilmeisesti Laptin työntekijöitä? ja ikä 14v? ;) Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;)
Mutta itse asiaan.. Onko linjoilla Kuopion alueelta asunnon ostanutta? Minkälaista jälkeä? Onko laatu kohdallaan? Savolanhovi harkinnassa.
Täytyy sanoa että kun aikanaan tästä Kuopion Laptin rivariasunnosta muutan, en tule ikinä ostamaan Laptilta uutta asuntoa ja suosittelen muitakin kiertämään kyseisen yrityksen kaukaa. Aivan järkyttävän surkeaa laatua, esimerkiksi kostean tilan kaapit on halvinta kosteutta kestämätöntä matskua jostain Kiinasta vaikka mainostetaan Topi kalusteina, eli menevät heti pilalle. Lattioissa rakennusmääräysten reilusti ylittäviä kallistuksia (näin karseaa eivät mitkään oikeat ammattimiehet saa edes tehtyä), ovien karmit halki ja sisäovet vinoja, ulko-ovissa naarmuja ja halkeamia, laminaateista puuttuu paloja. Ulko-ovista tulee kylmää koska eristeet väärin tai puuttuvat, parvekkeen ovi sekä kaihtimet ikkunoissa surkeaa laatua jotka toimivat miten sattuu. Listat aivan järkyttävän surkeaa laatua ja huolimattomasti petsattuja ja vinoon asennettuja ja tehdään jotain omia viritelmiä kun ei kunnolla osata listoittaa, ikkunoissa ja ulkopinnoissa maalitahroja, samoin sisäpinnoissa. Ikkunoiden sisäkarmit pintavikaisia. Ulkoportaat ja sisääntulotasanne epätasaisesti betonilla räiskitty, terassien maalipinnassa rumia jälkiä. Kylppärin saumojen silikonit roiskittu ohi miten sattuu, katoissa maalitahroja, tiskialtaissa naarmuja, ovien kynnykset pilattu, tiskikoneet ja niiden aluset asennetaan väärin, samoin kuin jääkaapit. Maalaustyöt huonoja, epätasaisia ja suora viiva tuntuu olevan tuntematon käsite esim. tehostemaaliseinissä jne. Laattalattioiden saumoissa reikiä ja epätasainen saumausjälki, ilmastointikoneen putkea ei edes paikalleen kiinnitetty jne.
Ei näitä vikoja erkkikään muista mutta kun ostaa Laptilta niin lista on loputon, samoin on ollut naapureillakin taloyhtiössä. Hellan alle jätetään kasa rakennuspurua, samoin kuin tiskialtaan kaapin alle piiloon rakennusjätteitä kuten ruuveja ja betoninpalasia, ei viitsitä edes siivota pois vaan isketään keittiönkaapit rakennusjätteiden päälle. Missään en ole nähnyt niin törkeää laatua kuin Laptilla ja on tullut aika useissa asunnoissa asuttua ja monta nähtyä, jopa parjattu YIT:kin näyttää Kuopiossa ainakin joissain kohteissa tekevän parempaa laatua.
Suosittelen jokaista joka haluaa laatua, ostamaan joltain muulta firmalta kuin Laptilta. Vuosikorjauksista ja takuukorjauksista saa tapella, kun firman edustaja tulee tarkastamaan asuntoa virheistä valittaessa, tämän mielestä missään ei ole vikaa. Olisi pitänyt kuunnella välittäjää, joka sanoikin kahta asuntoa vertaillessamme, että "Laptin kohdalla mennään laadullisesti paljon huonompaan suuntaan", mutta kun haksahti siihen että "halvalla" sai.... No sen kyllä huomaa. Saa nähdä kauanko menee siihen, että joutuvat korjaamaan vikansa, ennemmin tai myöhemmin jokatapauksessa.
Pakko kehua yhtä firmaa tässä haukkujen vastapainoksi, olen huomannut Kuopiossa että ainakin RP-Karmi on näyttänyt tekevän laadukasta työtä ainakin Saaristokaupungin ja Rautaniemen kohteissa. Työmaat ovat siistejä ja ovissa lukeekin että työmiesten pitää kunnioittaa asukkaita ottamalla kengät pois asunnoissa kulkiessaan, viimeistelytyökin on huippuluokkaa niin ulkona kuin sisällä. Ne asunnot selkeästi tehdään kestämään ja vaikka hinnat ovatkin ymmärrettävästi vähän kalliimmat, on muutostyöt kuitenkin joustavia ja laadukas valikoima. Eli loppujenlopuksi tulee oikeastaan halvemmaksi tai samanhintaiseksi ostaa asunto heiltä, kuin esim. Laptilta johon sitten ottaa paremman keittiön, paremman lattian, paremman saunamateriaalin, paremmat kylppärin laatat, paremmat vaatekaapit, lasitetun terassin jne. Silti nuo "paremmat" materiaalit ovat huonompia kuin esim. RP-Karmin käyttämät. Ja terassia ei kannata missään nimessä ottaa Laptilta rakennusvaiheessa vaan rakennuksen jälkeen vasta toisaalta, säästää reippaasti. Jos vielä Kuopiossa asun seuraavaa asuntoa ostaessa, ostan sen RP-Karmilta. Jäi niin ankea fiilis Laptin laaduttomuudesta ja surkeasta asiakaspalvelusta ja vastuunpakoilusta, että ihan rehellisesti sanottuna kannattaa kiertää kyseisen firman kohteet kaukaa, saa vain surkeaa laatua ja virheitä ei suostuta edes korjaamaan. Asunnot luovutetaan asukkaille vaikka niissä on kauheasti isojakin vikoja korjaamatta, sitten vuosikorjauksissa räpeltävät sinne päin niitä kuukausitolkulla korjaten siten, että jälki ei todellakaan ole laadukasta ja kaikkia eivät edes korjaa, takuuasioissa yrittävät väittää ettei ole virhettä.
Tulipahan romaani kun löysin tämän keskustelun, mutta tässä oma kokemukseni ja toivon että ne jotka lukevat, miettivät kaksi (tai mielellään useammankin) kertaa ennen kuin ostavat Laptilta asunnon.
Milloin toi teidän Lapti-talo on rakennettu? Mulla olis suuri hinku muuttaa takaisin kotiin täältä Etelänmualta, eli Helsingin kantakaupungin sokkeloista. Tästä Laptista nyt näyttää olevan hirveesti monenlaista mielipidettä, hyvää ja huonoa ja keskivertoa, ja Suomi24-chatissa on todella hankala oikeasti ymmärtää, että kuinka moni on saman henkilönkirjoittamaa, ja kuinka moni sitten ihan oikeita mielipiteitä. Saaristokaupunkiin rakennettava Kanavanhovin luhtitalot kiinnotavat mua henkilökohtaisesti paljon, jos siis jälki on millään tapaa siedettävää. En ole missään nimessä perfektionisti, ja peruspintaremppaa on tullut tehtyä kersasta saakka, äiti kun tykkäsi kuunnella. Eli pienet naarmut ja maalausvibat ei mua haittaa, niiden kanssa pystyy elämään, mutta onko ollut jotain oikeasti isoja juttuja? Joku puhui astman saamisesta Laptin talossa, miten teillä? Onko ollut ongelmia ilmastoinnin kanssa?
Aivan huippulaatua. Lämpimästi suosittelen.
Huipulla pysyminen edellyttää, että huonompaa ainesta raivataan pois organisaatiosta. Ne väliinputoajat täällä selvinä hetkinä kirjoittelee.
Toi yksi ex:ä varsinkin on aivan umpihullu. Katso nyt, käynyt tuhat kertaa peukuttamassa omia juttujaan. Pelottava psykopaatti.
Kaikkein eniten pelottaa sähkömiehet, jotka ei osaa sähkötöitä.
Minua taas kauhistuttaa eniten putkimiehet, jotka ei osaa tehdä liitoksia. Ajatelkaa kaikki!
Aika monella oululaisella rakennusfirmalla on ongelmana työntekijöiden ja alihankkijoiden valinta uskonnollisen vakaumuksen perusteella, voidaan puhua L - rakennusliikkeistä. Tekijöinä voi olla silloin kavereita, jotka oikeasti eivät töihin pysty. Ei kai kuitenkaan ole fiksua puhua huonommasta aineksesta tällöinkään, firmat kuitenkin palkkaavat nämä pojat. Luulisin että Lapti on jo päässyt tämän ongelman yli, isoksi firmaksi kasvettuaan. Rakennustarkastajan asenne hyvin kuvastaa ilmiöön liittyvää ylimielisyyttä.
Hyvin sanottu Paskaa3!
Minun tuli paha mieli.
Tosi törkeää!!
Valitetaan rakennustarkistusliittoon oikein porukalla, mehän ollaan sentään Huipulla.
Joudun lopettamaan peukuttamisen vähäksi aikaa. Minulle tarjottiin kunnalta töitä.
Kiitos tiedosta.
Meetkö tekemään sähkötöitä vai lvi-töitä? Kysy joltakin pikkusen neuvoa..
Oli pa-ska duuni ja sanottiin ettei tarvii tulla enää. Virolaiset vei mun hommat. En kyllä olisi enää menny muutenkaan. Ihme änkyttämistä työajoista.
Miettikääpä esimerkiksi tätä nimimerkkiä, tämän nimimerkin kirjoittamaa viestiä, sekä tuota peukkumäärää tuossa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9344949/#comment-60491733
mietittiin ihan porukalla rauhanrakennusyhdistyksellä tänään..hahahhhaa...mutta ei keksitty yhtään mitään. Ja mehän ollaan sentään huippuja.
hahaha, ne rauhanyhdistyksen menot on kylläkin keskiviikkoisin :)
Rauhanrakennusyhdistys on lauantaisin...hahhahahahahahahah.
Osta pois. Hyvä on. Jos oma tontti niin vielä parempi. On kokemuasta OLUN JA KUOPION ALUEELTA.
urakat ja henkilökunta valitaa suviseuroissa. Olen ollut itse mukana.
Onko kellään kokemuksia kuopiolaisesta PS-tasotyöstä?
pudasjärveltä saat vastauksen. Mene ja kysy. Vaunu mukaan!
Minua harmittaa kun uskovaiset menestyy. Itse olen potkujen jälkeen keskittynyt lähinnä nettikommentointiin ja kaljan juontiin.
Saisikohan suviseurasta vaivaisukko kolehtia ?
olin duunissa laptilla muutaman kuukauden.ei pitäny sopimuksia.
Lapti rakentaa nykyään pääkaupunkiseudullakin. Puoleen hintaan alueen vanhoihin toimijoihin nähden. Ilmeisesti pystyy kumoamaan pääkaupunkiseudun kustannukset. Siihen ei ole aikaisemmin pystytty = Huippufirma.
Voi luoja... :D
Onko heillä lastenhoitopalveluja ? Joku sanoi että ovat vanhoillislestadiolaisia.
Onko Lapti myyty jollekin toiselle lestadiolaisfirmalle ? Tälläistä huhua liikkui? Mistä moinen veljien välinen mammonan siirto johtuu ?
Vastaavaa heikkoa laatua kuin Kuopiossa toimiva ps-taso???työ, lienee keski-pohjanmaalta tämäkin alkusin
On myyty! Lestamafia rulaa!!
Ostimme vaimon kanssa Laptilta rivitalohuoneiston täältä Etelä-Suomesta ja meillä ei ainakaan ole mitään negatiivista sanottavaa. Ravasimme jatkuvasti työmaalla "vakoilemassa" miten työt sujuu ja työmaa oli aina asiallisessa kunnossa. Muuttotarkastuksessa huoneistostamme löytyi vain muutama pikkuvirhe (irvistävä lista, kolhu ovessa jne) ja nekin oli korjattu jälkitarkastukseen mennessä.
Itse kyllä voisin ostaa Laptilta uudelleenkin. Tällä kertaa halvalla sai yllättävänkin hyvää.
Lapti on varmasti laadukas firma. Pojat on varmaan oppineet tekemään sähkötyötkin loppuun asti.
Teilausta liikeellä...
lestatiolaisia koko laptin johto porukka,kempeleestä lähtöisin...koulussa häiriö oppilaita
Tässä varoituksen sananen:
Älkää IKINÄ ostako talopakettia älkääkä mitään rakentamiseen liittyvää palvelua pohjoisesta takapajulasta (entiset Oulun ja Lapin läänit) olevilta firmoilta.
Voi teitä onnettomia jos olette jo niin ehtineet tekemään.
Pohjoisen mentaliteetti on mitä on ja todennäköisesti tulette pahasti kusetetuiksi, mikäli mainittuihin firmoihin sorrutte.
Siis kaikki Lapplit, Deko talot, Jukat, Design talot ja mitä niitä pohjoisen firmoja onkaan pitää laittaa täydelliseen boikotttiin.
Talopaketteja valmistetaan muuallakin.
Entäs sisar yhtiö Nuotek? Palkkaavatko työntekijänsä uskonnollisen vakaumuksen perusteella? Ei ole meinaa ensimmäinen firma joka näin tekee...
Hei, me täällä Nuotekissa aloitamme päivän rukoilemalla ja
viikonloput vietämme herätyskokouksissa. Olemme siis
hyvin herännyttä ja valaistunutta porukkaa......
Nimi muuttunut Laptitec:ksi, henkilöstöpolitiikka pysynyt toki samana.
Tuttavilla on Laptia Kuopiossa. Minun mielestä ainakin huippulaatua kaikinpuolin. Pahat puheet kateellisten panettelua.
Aiemmin kirjoitin Laptista paljon hyvää, mutta vuositakuukorjauksien jälkeen olen kyllä muuttanut mielipiteeni Laptista aivan täysin. Aluksi ei meinattu mitään korjata, vaikka ulkopuolinen tarkastaja oli tehnyt hyvän ja perusteellisen listan vioista ja puutteista. Pitkän väännön ja tappelun jälkeen osa virheistä sentään saatiin korjattua, mutta aika paska maku jäi Laptista loppupeleissä.
Harmitta kun vielä muuttotarkastuksen aikaan kaikki meni hyvin ja löytyneet pikkuviat korjattiin mukisematta, mutta vuositarkastuksessa löytyneitä suuria vikoja vähäteltiin ja välteltiin korjaamasta. Tosin varmaan suurin osa rakennusfirmoista toimii samalla törkeällä periaatteella, että en sitten tiedä onko Lapti sen pahempi kuin muutkaan. Aivan läpimätä kuitenkin koko rakennusala, ja yksinäisella asukkaalla ei ole mitään toivoa taistella isoja rakennusfirmoja vastaan...
Aiemmin kirjoitin Laptista paljon hyvää, mutta vuositakuukorjauksien jälkeen olen kyllä muuttanut mielipiteeni Laptista aivan täysin. Aluksi ei meinattu mitään korjata, vaikka ulkopuolinen tarkastaja oli tehnyt hyvän ja perusteellisen listan vioista ja puutteista. Pitkän väännön ja tappelun jälkeen osa virheistä sentään saatiin korjattua, mutta aika paska maku jäi Laptista loppupeleissä.
Harmitta kun vielä muuttotarkastuksen aikaan kaikki meni hyvin ja löytyneet pikkuviat korjattiin mukisematta, mutta vuositarkastuksessa löytyneitä suuria vikoja vähäteltiin ja välteltiin korjaamasta. Tosin varmaan suurin osa rakennusfirmoista toimii samalla törkeällä periaatteella, että en sitten tiedä onko Lapti sen pahempi kuin muutkaan. Aivan läpimätä kuitenkin koko rakennusala, ja yksinäisella asukkaalla ei ole mitään toivoa taistella isoja rakennusfirmoja vastaan...
Kaikissahan toki vikaa on. Mutta Lapti lienee parasta mitä Suomessa tällä hetkellä on tarjolla kerros/rivitalo rakentamiseen.
Kukahan kirjoittaa noin ehkä firman miehet:)
"Kaikissahan toki vikaa on. Mutta Lapti lienee parasta mitä Suomessa tällä hetkellä on tarjolla kerros/rivitalo rakentamiseen."
Ompa hauskaa.
Taitaapi firma itse mainnostaa itseään. Laptin taloista ei kokemusta, mutta
aika rumia laatikoita Laptin talot ovat. Kaikki saman mallin mukaisia.
Olen ollut joissakin talonäyttelyissä. Laptin taloja voi kuvailla yhdellä
sanalla: Ankeita.
Sulla ei taida olla edes omaa kämppää!! Ankeaahan se silloin on.
"Sulla ei taida olla edes omaa kämppää!! Ankeaahan se silloin on."
Itse omistan ja pidän erilaisista- ja näköisistä taloista,
kuin Laptin rakentamat. Mitä pahaa siinä on?
Suomesta löytyy aika monta muutakin talovalmistajaa,
jos et sattunut tietämään?
Omalla asuinalueellani on kaksi 2013 rakennettua Lapti ok-taloa.
Molemmat ovat vaihtaneet omistajaa ja toinen taloista on taas
myynnissä. Tällä alueella ei ole usein taloja myytävänä.
Herää kysymys, missä vika?
http://www.iisalmensanomat.fi/news/simpukan-sisll-piili-mt-helmi/
Rakennusliike LapTi hoitaa homman kotiin, villat kastuneet ulkoseinissä sekä kipsilevyt kostuneet ulkovuorauksen sisäpuolelta.
3 vuotta vanhasta päiväkodista löytyy jo sädesientä. Rakentamisen aikaista suojausta ei oltu toteutettu ja sadevedet olivat kastelleet villat. Mitään rakentamisen aikaisia suojauksia LapTi ei ollut myös tehnyt myöskään Karjalankadulle rakennettuun kerrostaloon.
Onkohan näissä kaikissa "Lap"-alkuisissa rakennusalan toimijoissa pyhänä syntien anteeksirukoilua ja olkapään taputtelua jumalanterveineen?
Nimen alku tullenee "lestat armahdetaan pyhänä".
Pakosta olen muutamassa paikassa nähnyt muutamien "L-nousukkaiden" toimintaa ja voin sanoa, että huhhuuijaa.
Omalla kokemuksella laatu on täyttä paskaa ja johtoporras pakoilee virheitä. Älkää ikinä ostako mitään laptin paskalta konkkakypsältä firmalta.
Mitähän tämä Laptin tunnuslause: Rakennamme huolella, tarkoittaa?
Oma arvaus on: Kun Lapti rakentaa on syytä olla huolestunut.
Lopputulos on pelkkiä huolia.
Uusi markkinointi lause Latpi ja Nuotek:
RAKENNAMME HUOLIA.
Kokemusta molemmista.
Ainakin maksakoon Iisalmen Simpukkapäiväkodin mokat viimeistä penniä myöden, törkeää huolimattomuutta. Miljoonarakennus pilattu.
Googailkaa Iisalmi ja Simpukka
Googletin jutun: tässä kaupungin vastaus tuossa päiväkoti jutussa:
" Mikäli kyse olisi isommasta ongelmasta, ottaisimme tietysti yhteyttä rakentajaan. Mutta lähtökohta on, ettei näin uudessa rakennuksessa pitäisi tällaista olla, Nissinen sanoo."
Rakennus maksanut miljoonia, kosteusvaurio todettu, rakentajalla ei vastuuta
rakennusvirheistä, joten vastuussa ovat veronmaksajat ja Iisalmen kaupunki.
Tässä juttua Iisalmen sanomista
"Päiväkoti Simpukka vaatii mittavia korjauksia.
Simpukan päiväkodin kuntoon liittyvät kysymykset saivat eilen osittaisia vastauksia. Tutkimustulokset eivät olleet helpotus, päinvastoin. Vuonna 2014 valmistunut päiväkoti tarvitsee merkittäviä korjauksia.
Simpukan kustannusarvio oli 3,8 miljoonaa euroa. Nyt hintalappu hinautuu merkittävästi ylöspäin. Rakennusliikkeen kanssa neuvottelut korjausvastuukysymyksistä aloitetaan jatkotutkimusten jälkeen. Näin nopeasti paljastuneet ongelmat herättävät kysymyksiä kohteen suunnittelusta ja arkkitehtuurista."
Ammattitaitoinen rakentaja ymmärtää, jos on suunnitteluvirheitä ja puuttuu niihin.
Rakentajalla on aina vastuu lopputuloksesta.
"Olemme ylpeitä maineestamme aikataulujen pitävyyden suhteen."
Kyllä varmasti, aikataulut pitää kun tehdään kiireellä ja tarvittaessa oikaistaan esim. rakentamalla märän päälle. Eiväthän he omia lapsiaan päiväkotiin vie (ainakaan itse rakentamiinsa)
Tuo simpukka on vain yksi esimerkki, eikä se tule olemaan ainut laatuaan...
Uudiskohteessa huoletonta asumista kuulemma... kun takuukorjaukset on sutaistu niin omillaan saa olla.
Jos harrastuksiin ei kuulu riitely, niin suosittelen välttämään kyseistä firmaa.
Sonta on tuloillaan
Joo työnjohto kokematon tunarointia, kyllästyin parissa viikossa parempien hommien valossa. Virheitä virheiden jälkeenkin, eihän niitä kato Erkkikään!
Myös työntekijät nuoria ja osaamattomia. Varokaa tätä talotekniikka ryhmää=
(ent. Terawat) täysin ala-arvoista työnjälkeä, eikä vastuuta mistään.
Näin käy, kun on liikaa porukkaa työnjohdossa. Kenelläkään ei ole vastuuta
työnlaadusta missään vaiheessa.
Älkää koskaan allekirjoittako vuositarkastuspöytäkirjaa, etteivät voi vedota virheiden hyväksymiseen. Kiinnittäkää huomiota seinälevyjen ja lattiamateriaalien asennuksiin.
En kyllä vanhempiani laittaisi myöskään Lapinlahdelle valmisteilla olevaan Attendon hoivakotiin kun on tiedossa median kautta Laptin rakennusmokat.
Kertokaa nyt, onko Laptin laatu oikeasti sellaista sontaa kuin tässä ketjussa on kerrottu? Olemme puolison kanssa kiinnostuneita eräästä rivitalouudiskohteesta. Hinta on suolainen ja rakentamisen laatu mietityttää ketjussa kerrotun perusteella. Kaikki aidot kokemukset ja tiedot tervetulleita!
Työn laatu huolimatonta. Takuukorjaukset jäävät omalle vastuulle.
Työntekijät nuoria, joilla ei vielä ole ammattitaitoa. Myös työnjohto
nuoria, jotka eivät ota vastuuta tekemisistään. Kaikki tehdään
kiireellä ja työn laatu on sen mukaista. Laptin rakentamissa julkisissa
tiloissa on ollut paljon rakennusvirheitä ja sisäilmaongelmia.
Täysin samaa mieltä. Milloinkahan tulisi se päivä, että kaikki tehdyt rakennusvirheet julkaistaisiin. Ihmisten sairastuttaminen luulisi olevan rikos, mutta ei, suomessa on pääasia että bisnes pyörii.
Kiitos! Ehkä on parempi jättää Laptin kohde väliin tällä kertaa. Olen valmis maksamaan laadusta, mutta jos Laptin työn jälki on noin huonoa, en viitsisi 500 000e huonosti tehdystä asunnosta maksaa.
Jos jollakulla on vielä kokemuksia Laptista, niin kuulisin niistä mielelläni.
Ei ole mitään tekemistä Lapplin kanssa, muuta kuin, että on lestaadiois omistuksessa.
Työt ei kyllä varmaan ihan hyvin suju kun projektipäälliköksikin pääsee kuka tahansa.
Yksi Vantaalla on ollut töissä betoni tehtaassa säkittäjänä ja sen mitä rakentamisesta
tiedän, että on tehnyt niin keittiökaapitkin kiinnitti taustalevyistä seinään, asiakas kun laittoi astiat kaappeihin niin tulivat yöllä alas, taustalevyt kyllä jäi seinään! !!!
Nuoria ja osaamattomia kaikki työnjohtajat ja tekijät. Firma hakee kokoajan uusia
työntekijöitä, kun kaikki vähänkin ammattitaitoiset eivät kauan Laptissa pysy.
Hyvä, että on harjoittelupaikkoja aloittelijoille.
Lapti hakee työpaikkailmoituksissaan haalariharjoittelijoita työmailleen.
Työtehtävä tulee olemaan työpaikan johtotehtävissä. Näin syntyy
Lapti-laatua.
Työpaikan kuvaus
Haemme
HAALARIHARJOITTELIJOITA
Tulevaisuutesi tulee olemaan työmaan työnjohtotehtävissä.
Jep, tuossa Laptin avoimet työpaikat-sivun ilmoitus. Riittää kun laitat haalarin päälle ja
alat johtamaan rakennustyömaita. Ei muita vaatimuksia.
Pakkohan niitä kesäperehdyttäjiä on sinne saada lomien ajaksi.
Ammattitaito ja osaaminen ovat aina pitkän kokemuksen tulosta.
Samoin vastuu työnlaadusta. Nykyisin nämä ominaisuudet taitaa
löytyä aika harvalta yrityksellä. Asunnon ostaja on vastuussa
lähes kaikista virheistä.
Elementtien asennus päin p..tä. Seinissä monen sentin heittoja, myös ontelot porrastaa sentti tolokulla. Yrittää niitä sitten oikoa!
Laptilla on vain johtajia. Ammattitaito ja osaaminen on sivuseikka.
Tuloksen tekeminen firmalle ja rahat pois asiakkailta, laadusta ei
mitään väliä. Tätä on paljon mainostettu Lapti Laatu.
Hyvät veljet lapti ja attendo, yhtä ahnetta ja alhaista toimintaa molemmilla... En ihmettele että tekevät yhteistyötä...
Lapti on keskittynyt hoivakoti bisnekseen, yhteistyössä rakennuttajien kanssa.
Paljon ongelmia on ollut monissa kohteissa rakentamisen laadun ja rakennus-
virheiden kanssa. Hoivakoti on väärä nimitys näille paikoille, joissa vanhukset
jätetään ilman hoitoa. Ennen sanottiin, että voi mennä rahat tai henki.
Nykypäivänä menee molemmat.
Itselle tästä toiminnasta tulee mieleen sana: Iltalypsy.
Ja lypsettäviähän riittää. Vanhuksille vain lisää
säilytystiloja eli pihattoja.
Laptitech (vanha Terawatt) hoiti meillä LVIS urakan. Reklamaatioiden hoito aliarvoista ja aika ylimielistä porukkaa. Myöskin sai olla itse kyselemässä jopa tyhmiä, jotta suostuivat opastamaan ja kertomaan talotekniikan toiminnasta ja huolloista. En valitettavasti voi suositella ko. yritystä.
Yritykset, joissa on suuri hallinto-organisaatio ovat vieraantuneet
asiakkaasta. Ei tiedetä, mitä työmailla tapahtuu. Lapti on tästä
hyvä esimerkki. Työnlaatu on vaihtelevaa ja huonoa, kohteesta
riippuen. Puolet johtajista on täysin turhia. Homma toimii, kun
löytyy tietämättömiä rakennuttajia, jotka eivät tiedä hinnoista,
eivätkä osaa vaatia kunnollista laatua rakentamiselle.
Just noin. Ei ole edes vaan laptin ongelma, mutta etenkin laptin ongelma. Paperin pyörittelijöitä on liikaa ja siellä päässä ymmärrys itse rakentamisesta on todella heikko. Tiedon ja taidon puute korvataan röyhkeydellä ja ylimielisyydellä ja vika huonoihin tuloksiin on aina niissä, jotka sen talon teki.
Taas on nähty Lapti-laatua. Uusi kerrostalo valmistunut helmikuussa 2019.
Perustukset liikkuvat ja seinät halkeilevat.
"Lapti Oy on käynnistänyt korjaussuunnittelun yhteistyössä Espoon kaupungin rakennusvalvontaviranomaisten kanssa. Aloitusajankohdaksi arvioidaan elo-syyskuuta 2019."
Tuotantojohtaja kertoo, ettei asukkaille tule kustannuksia korjauksista.
Jos on ostanut uuden asunnon kyseisestä talosta, pitäisi olla mahdollisuus
purkaa tehdyt kaupat, koska kukaan ei osta asuntoa talosta, jossa
perustukset liikkuvat. Vielä ei tiedetä, mitä muuta tästä voi seurata.
Laptilla on ollut paljon tapauksia vastuuttomasta rakentamisesta.
Laptin toimintaperiaatteisiin kuuluu, että työmailla huseeravat
nuoret ja aloittelijat, joilla ei ole vielä kokemusta rakentamisesta
käytännössä. Suuri hallintoryhmä ei välitä, mitä työmailla tapahtuu,
kunhan vain rahastettavia rakennuttajia riittää. Ketähän tässä nyt
etsitään maksumieheksi halkeilevalle kerrostalolle?
eipä ole tästä asiasta kuulunut. lapti on maksanut asukkaat hiljaiseksi? tuskinpa kovin tyytyväisiä asiakkaita tästäkään kohteesta...
Siis rakentaako ne siihen nyt talon jatkoa? Ettei sortuisi enää lisää?
mitähän tälle tapaukselle kuuluu, onko kaikki maksettu hiljaiseksi?
Jos nyt tästä kyseisestä talosta asunnon ostanut haluaa sen myydä,
ostaako Lapti sen takaisin myyntihinnalla?
Lapti ei osta rakentamiaan asuntoja millään hinnalla, koska tietää, että
ovat ammattitaidottamasti rakennettuja. Lapti on nousut otsikoihin ja
syystäkin. Koko firma pitäisi panna toimintakieltoon, niin paljon ovat
saaneet vihaista palautetta asuntoja ostaneilta ihmisiltä. Laptilla on
työmailla työnjohtajina haalariharjoittelijat, joilta ei vaadita aikaisempaa
kokemusta rakentamisesta. Yrityksen johtajillakaan ei luultavasti ole
rakennusalan osaamista, koska rakentavat vain huonoa = Lapti-laatua.
Häpeäisin, jos olisin LapTipin palkkalistoilla tai ainakin olisin hyvin nolo ja samma pätee Assembliniin.
Kaksi lafkaa, jotka eivät vain osaa.
Mukaan voisi lisätä myös Reno-Rakennuksen SRV:stä puhumattakaan - tuleeko torneista lopultakaan mitään - ehkä parempi ettei kuten Olkiluoto 3:sestakaan.
Aina parempi ihmisen kannalta.
Osta duunarit halvalla itä-euroopasta tai uzbekistanista ja mitä saat eli silkkoa ihteään, mutta pahinta on, että me kaikki maksamme ryssimisen hinnan joko korottuneessa sähkölaskussa tai valmiissa home-kämpän hinnassa.
Käytännössä mitään omavalvontaa työmailla ei ole työnjohdosta puhumattakaan - miten ohjeistaa ketään kun työmaalla puhutaan kaikkia itä-euroopan kieliä.
Lisäksi työmaan valvonta on puutteellista ja kiinteistön teknisen ylläpidosta vastaava isännöinti on täysin kateissa, mutta rahastaa nämä osapuolet kyllä osaavat.
Sanoisin, että pienikin proggis rakentamisessa tarkoittaa helevitinmoista korruptiota eri tahojen välillä - ei simppeli asia voi sitoa kymmenkuntaa tyyppiä tekemään juostenkustuahaistapaskaa useamman kuukauden ajaksi ja lopputulemana saavat aikaan rakennusjätettä kuten Assemblin puuhasteluidensa kautta viimein saavuttivat.
Kaiken tekemisen pitää olla parannusta olemassaolevaan eikä ainakaan huonontaa olemassaolevaa kuten Assemblin valitettavasti teki. Suuren suunnitelman taakse piiloutuminen tietysti tekee tekemisestä helppoa - ei tarvitse ajatella, ei tarvitse ottaa vastuuta - jos homma kusee käsiin niin vastuu on suunnitelmassa ei koskaan tekijöissä.
Pahinta on kun nämä toimijat tekevät puuhasteluitaan ihmisen kodissa ja käytännössä tuhoavat sen eivätkä halua ymmärtää sanaa KOTI ja sen merkitystä, kunnioittakaa sitä tilaa.
Valitettavasti nykyiset toimijat kunnioittavat korkeintaan omaa persettään ja pankkitiliään - asiakastyytyväisyydellä ei ole mitään väliä ammattiylpeydestä puhumattakaan.
Kuulostaa tosi hyvältä kuvaukselta firmasta :)
Monet kunnat ja kaupungit ovat käyttäneet Laptia rakennuskohteissaan.
Kaikenlaiset rakennusvirheet, kosteus- ja homeongelmat ovat enemmänkin
sääntö, kuin poikkeus. Rakentaja vetäytyy vastuusta ja hakee syyllisiä
rakennuttajista. Tässäkin kerrostalokohteessa syyllinen lienee Espoon
rakennusvalvonta.
Kyseisestä kerrostalosta asunnon ostaneiden pitäisi yksimielisesti
vaatia asuntokaupan purkamista tai hinnan alennusta. Asuntojen arvo
on laskenut kaupantekoajasta. Moni on ottanut lainaa asuntoa varten,
jonka arvo on pudonnut muutamassa kuukaudessa.
Ei pitäisi tyytyä rakennusfirman selityksiin, vaan vaatia sitä virheetöntä
laatua, mitä tässäkin kohteessa on myyty.
Laptilla on paljon uusia asuntoja myynnissä. Uskaltaako joku vielä
ostaa asunnon, joka on Laptin rakentama? Aika paljon moitteita
ovat saaneet rakentamisen laadusta ja kaikenlaisista virheistä.
Itse en ostaisi Laptin rakentamaa asuntoa. Tunnen monia Laptilta
asunnon ostaneita, jotka ovat pettyneet asuntojen laatuun.
Huolimatonta työn jälkeä kaikissa vaiheissa.
Samanlainen sekundafirma kun monet muutkin suomessa. En ostais omalla rahalla.
Ei tarvitse ihmetellä, että julkiset rakennukset, sairaalat ja koulut ovat sisäilma-
ongelmaisia. Kun rakennus valmistuu, niin heti alkaa virheiden korjaaminen.
Vastuu ja ammattitaito puuttuu, kun rakennetaan Laptilaatua.
Kyllä ne virheitä löysi, mutta itse olen tyytyväinen Laptin rakentamaan kerrostaloasuntooni. Äänieristeet tosi hyvät. Saa asustella rauhassa
Kyllä laatu on vuosien varrella parantunut. Toiminta ammattimaistunut sekä kokemus ja osaaminen karttunut. Työmaakohtaisia eroja varmasti löytyy joka firmasta. On hyviä ja ei niin hyviä
Onko Espooseen rakennetun uuden kerrostalon seinähalkeamat saatu
korjatuksi? Vai oliko rakennus heti valmistuttuaan jo purkukuntoinen?
Rakennetaan mahdollisimman halvalla, tulos maksimoidaan. Mahtuuko taulukkoon laatu? Ei mahdu. Mahtuuko taulukkoon työturvallisuus? Ei mahdu. Vaihtuvat aliurakoitsijat kertovat laadusta ja muustakin. Laatu ei kiinnosta. Raha kiinnostaa. Tyhmiltä rahat pois. Kokemusta yrityksestä on. En ikinä ostaisi heiltä mitään.
Älkää ostako heiltä jos oma terveys ja rahat on yhtään tärkeitä asioita... Jos ei sisäilmaongelmia tai muuta sellaista niin ainakin henkisesti laittavat tiukille, kun mitään virheitä eivät ota korjatakseen... Kokemuksia itä-suomen "sankareista"...
Kylmä ihminen - kylmempi ihminen - laptin "takuu"-työn "johtaja"...
Laptilla on meneillään yt-neuvottelut. Asuntojen myynti ei ole toteutunut
odotusten mukaisesti kuluneen vuoden aikana. Ja tulee vähentymään
edelleen.
Kuka uskaltaa ostaa kallista Laptilta.Hyvä kun ei mene kaupaksi ja väki vähenee.Uudessa päiväkodissa sisäilma ongelmia ja vesivahinko.Lasten vanhemmille ei ole kerrottu ja lapset hoidossa.
Hyvä
Tulikin ennätys vuosi ;)
älkää hyvät ihmiset ostako laptin rakentamia taloja.kerrostaloasunnot muita kalliinpia ja vikoja jokapaikassa.teettävät kaiken aliurakointina ja maksattavat talonsa aliurakoitsijoilla määräämillä sakkoina.on härskiä porukkaa.
Laptin rakentamien talojen rakennusvirheistä on ollut paljon kirjoituksia
julkisuudessa. Ihmetystä herättää, jos asunnot vielä menevät kaupaksi.
Uusien rakennusten korjaukset alkavat heti sisäänmuuton jälkeen.
Jos työmailla käytetään paljon aliurakoitsijoita, niin rakennuskohteiden
valvonta on vaikeaa. Vastuuta virheistä ei oteta.
Asuntojen ostajat saavat maksaa tyhmyydestään. Laptin ja monen muun
rakennusliikeen työnlaatu on surkeata. Järkyttävää oli eilinen MOT-
ohjelma, jossa asuntojen ostajat ovat joutuneet huijatuiksi kaikilla tavoilla.
Eikä kukaan ota vastuuta rahansa ja terveytensä menettäneistä ihmisistä.
Rakennusliikkeiden markkinoimat uudet ja rakennettavat asunnot ovat
poikkeuksetta ylihinnoiteltuja.
Koronan jälkeen alkaa ostajan markkinat. Ylihintaiset asunnot eivät
mene kaupaksi. Jotain hyvää voi seurata tästäkin kriisistä.
Olkaapa tarkkoja tämän firman kanssa!! Tämä pulju teki Vantaalle Ilolaan ison rivitaloyhtiön. Pian muuton jälkeen piha-alueeseen alkoi ilmestyä kuoppia, joihin vesi kerääntyy. Kaupungin mukaan hulevedet pitää imeyttää ja pihan maakerrokset olisi siis pitäny rakentaa niin, että vesi imeytyy tasaisesti maahaN. Nyt Laptin kanssa on tapeltu jo neljä kesää pihan korjaamisesta. Piha on pahemmassa kunnossa kuin mökkitiet. Muistuttaa kuun pintaa. Hirveitä reikiä syntyy koko ajan, vaikka pihaa on tasattu hallituksen toimesta useaan kertaan, kun odotellaan, että Lapti tulee, kantaa vastuunsa ja korjaa pihan kerrokset. Lupaavat hoitaa mutta mitään ei tapahdu. Vedotaan kiireisiin ja taas jatkuu viivyttely. Ei ole syntyny kuvaa vastuunsa kantavasta rakennusyrityksestä. Varokaa, tämän firman kanssa ainakin voitte joutua hankaluuksiin!
Lapti mainostaa laatua asumiseen. Firma on saanut paljon vihaista
palautetta rakennusvirheistä. Laptin työmaat ovat täynnä alihankkijoiden
porukkaa. Työnlaatu on vaihtelevaa ja valvonta puutteellista.
Firmalla on kuitenkin vastuu tekemistään virheistä. Taloyhtiön pitää vaatia
pihan korjaukset vaikka oikeusteitse, jos muu yhteydenotto ei tuota tulosta.
Jos ostajat ovat valmiita maksamaan huonosta laadusta ja kaikista
rakennusvirheistä se heille sallittakoon. Ymmärtävä ostaja vertailee
työn jälkeä ja rakentamisen laatua. Moni rakentamisesta ymmärtävä
ei päätyisi ostamaan asuntoa Laptin tuotannosta. Olen käynyt
monissa rakennuskohteissa ja osaan vertailla hinta/laatu-suhdetta.
Laptille sanon: ei jatkoon.
Lapti on myynyt asuntoja huutokaupalla Oulussa.
Jos uusia asuntoja myydään huutokaupassa, ei asunnot ole menneet
muuten kaupaksi. Vaikka lehtikirjoituksessa puhuttiin kokeilusta,
on asuntojen myynti huutokaupalla tappiollista. Ostajia löytyy,
kun halvalla saa, eikä laatu ole tärkeää.
Karua tekstiä mutta onkohan kenelläkään kokemusta Raaheen rakennetuista kerrostaloista? Tyttäreni mahdollisesti lähdössä siihen suuntaan ja ajatuksena ostaa sieltä asunto jonka myöhemmin voisi laittaa ehkä vuokralle.
No laptilta ei ainakaan kannata ostaa mitään...
https://nakoislehti.media.fi/viikkosavo/cdd98932-305c-4ad0-9bc0-1d888649b668/8?cd_browse-mode=browser
laptilta löytyy aina selitys asiaan kuin asiaan...
Aika rankkaa vuotoa ja rakennusaikainen kosteus halkaisee koko seinän!
Tippuu vielä jonkun päähän.
hyvät ihmiset,kiertäkää tämä firma kaukaa.on kokemusta ja annan neuvon,älkää ostako tältä firmalta mitään koskaan
Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli kirjoitus rakennusvirheistä. Siinä asunnon
ostaneita ohjeistettiin valitusten tekemisissä. On järkyttävää, että uusi juuri
rakennettu asunto on täynnä erilaisia virheitä, jotka johtuvat huonosta
rakentamisesta. Laptilla on ollut erityisen paljon näitä rakennuskohteita,
joissa on ollut monenlaisia ongelmia ja erityisesti sisäilmaongelmia.
Ymmärtämättömiä asunnon ostajia on helppo vedättää myös kaikkien korjausten
kanssa,
Jyväskyläläinen taloyhtiö voitti oikeusriidan haljenneesta kerrostalosta.
Asuntojen omistajat saavat korvauksia asuntojen hintojen alenemisesta.
Mitenkähän tässä Laptin Espooseen rakentamassa talossa asiat ovat
edenneet? Samanlaisesta rakennusvirheestä on kysymys myös tässä
Espoon kerrostalossa.
jahas... laatu on siis tasaista ympäri suomen...
Eikös siihen toinen firma rakentanut jatkoksi kerrostaloa? ei ilmeisesti pysy vanha muuten pystyssä.. asukkaat on ilmeisesti maksettu rahalla hiljaiseksi, eipä ole asiasta uutisoitu. kiinnostaisi kyllä tietää miten asiat meni.
tarkoitin nimenomaan sitä espoon tekelettä..
Huomasin tässä äskettäin, että Jyväskylässä on uusi senioritalo Laptin rakentama. Taannoin syttyi ja levisi tulipalo yhdessä senioritalossa samassa kaupungissa. Ei tainnut olla Lapptin, mutta väkisinkin näitä luettuani tuli mieleen, että onkohan palokatkot kunnolla rakennettu... Vinkvink Rakennusvalvonta ja Palotarkastus!
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/siilinjärvi/16172942
2018 Viemärivuoto kellarikerroksessa (perustajaurakoitsija Lapti Oy korjannut vauriot)
en tiedä yhtään noitten kohdetta, missä ei olisi jotain virheitä ollut...
Lapti-laatu tarkoittaa kaikkia mahdollisia rakennusvirheitä, joita
rakentamisessa voi tulla. Kun ymmärtämättömiä asunnon ostajia
riittää tämänkin yrityksen rahastus toimii hyvin....
Hei. Millaisia kokemuksia on Siilinjärven Vuorelan kohteista. Kiinnostaa asunnon osto sieltä. Hurjia juttuja täältä lukenut.
juurihan tuossa oli kirjoitettu viemärivuodosta. älä ikinä osta tuolta firmalta mitään!
Myynti ilmoitus Siilinjärven Vuorelan kerrostalosta :
Taloyhtiön rakennukset ovat valmistuneet vuonna 2016,
Tehdyt remontit2018 Viemärivuoto kellarikerroksessa (perustajaurakoitsija Lapti Oy korjannut vauriot).. Asunnon remontit: kaikki laminaatit uusittu 2018, jääkaappi ja pakastin uusittu
Laptin rakentamat uudet asunnot vaativat heti suuria remontteja.
Kuuleeko kukaan
Tuskin kukaan on nähnyt tuollaista
Lapti+rakentaa+paljon+eri+paikkakunnilla.+Tärkeintä+on+rakentamisen+nopea
En mainitse taloyhtiötä, ettei osakkaille tule enempää huonoa mainosta, mutta siellä taistellaan Laptin kanssa vuosikorjauksista. Ensin taloyhtiö otti ulkopuolisen firman tekemään tarkastuksen. Lapti teki korjaukset. Taloyhtiö teki ulkopuolisella uuden selvityksen ja kävi ilmi että vuosikorjaukset ovat edelleen pahasti kesken. Lapti ei suostunut toimimaan ja taloyhtiö valitti Kuluttajariitalautakuntaan. Kuluttajariitalautakunta ratkaisi asian taloyhtiö hyväksi ja nyt he odottelevat, mitä tapahtuu.
hyvin hyvin tuttu tilanne... toivottavasti tämäkin päättyy taloyhtiön eduksi...
Itse antaisin kiitettävän ko firmalle
niinkö? missä asemassa työskentelet ko firmassa?
Johtajia Laptissa riittää ja kaikki työt teetetään alihankkijoilla.
Tästä johtuu rakentamisen huono laatu, josta on paljon
kirjoitettu monissa lehdissä ja foorumeilla.
KYLLÄ USKALTAAPI Pekkarisen- pojilta ostaa --sanoo : Seppo-setä !!!"
Kusseen nussittuja Lestojahan Nämä
Missä Lesta "työskennellyt" siellä ongelmia. Oikeat ihmiset taas kärsivät.
Huonoja kokemuksia
Laptista on muodostunut kirosana taloyhtiössämme. Vuosikorjaukset kuukausia myöhässä ja Lapti ei suostu korjaamaan selkeitäkään virheitä. Ilmeisesti jälkimarkkinointi ei näitä kiinnosta pätkän vertaa. Kehoitan välttämään kaikkia Laptin rakentamia kohteita!
näiden veijarien temppujen luulisi jo olevan kaikilla tiedossa, mutta niin vain uusia uhreja tuntuu löytyvän.
Jos on valmis korjaamaan juuri valmistuneessa talossa kaikkia
rakennusvirheitä, voi ostaa Laptin rakentaman asunnon.
Liian kauan ovat saaneet tehdä huonolaatuisia julkisia- ja
asuinrakennuksia monella paikkakunnalla.
RAKENNUSLIITTO kertoo löytäneensä kuopiolaiselta työmaalta alipalkkaustapauksen, jota se luonnehtii härskiksi.
Liitto kertoo tiedotteessaan, että rakennusyhtiö Laptin pääurakoimalla työmaalla Naulankanta Oy:n alihankkijana raudoitustöistä vastaavan, puolalaisomisteisen Finecpol Oy:n ulkomaalaiset työntekijät ovat tehneet jopa 250 tuntia töitä kuukaudessa.
Samaan aikaan heille on maksettu liian pieniä ylityökorvauksia, työehtosopimusten yleiskorotuksia ei ole huomioitu palkoissa ja päivärahat on jätetty maksamatta työntekijöille, jotka tekevät Kuopiossa matkatöitä pääkaupunkiseudulta.
Puolalaisomisteinen yritys on nyt Rakennusliiton mukaan korjannut palkkauksen puutteet, joiden bruttosummaksi tuli kahden kuukauden ajalta lähes 30 000 euroa.
Lapti teettää työt ulkomaalaisilla alihankkijoilla, jotka eivät maksa
työntekijöille lainmukaista palkkaa.
ja vakavalla naamalla väittävät etteivät muka tiedä alipalkkauksesta.
Tikkurilassa parvekelasin rikkoutuminen aiheutti naisen kuoleman.
Rakennusvalvonta on edellyttänyt taloyhtiöltä selvitystä tilanteesta.
ONNETTOMUUSTALO sijaitsee Tikkurilassa osoitteessa Unikkotie 11. Kerrostalo on valmistunut syksyllä 2020, ja taloyhtiössä on 205 asuntoa. Talon on rakentanut rakennusliike Lapti oy.
Vastavalmistunut uusi kerrostalo ja rakentajana LAPTI.
ennen meni terveys, nykyään näköjään menee henkikin.
Parvekekuoleman tutkinta on kesken. Mutta nyt on jo tiedotettu ettei
kaide ollut vaatimusten mukainen. Lapti on päässyt otsikoihin vakavilla
rakennusvirheillään ja työn huonolla laadulla. Uudet rakennukset
joudutaan korjaamaan heti valmistumisen jälkeen. Ulkomaalaisen
halpatyövoiman käyttö on Laptin kasvun ja hyvän kannattavuuden
takana. Kun selvitykset valmistuvat, niin tiedetään enemmän.
Poliisin suorittaman tähänastisen selvityksen perusteella henkilö on
kaatunut kaidetta vasten. Kaide on irronnut ja aiheuttanut putoamisen
ja kuoleman. Vaikka kaidemateriaalit olisivat lainmukaisia herää
kysymys kaiteiden oikeaoppisesta rakennustyöstä. Lisäselvityksiä
asiaan on tulossa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009498876.html
Tuossa jutussa aika hyvin kerrottu grynderien toimintatavat. Ainakin laptilta tuttua toimintaa.
TALOUSSANOMAT
Vesi virtasi rappukäytävästä asuntoon, tuuli vei tiivisteet, homekoirilta merkkaus – tällainen voi olla unelmien uudisasunto
Uusia asuntoja mainostetaan unelmien koteina.
Ylläoleva taloussanomien kirjoitus on pysäyttävää luettavaa rakentamisen
laadusta.
Tikkurilan Unikkotiellä oleva kerrostalo oli myös myynti-ilmoituksessa uusi
unelmakoti. Parvekkeen kaide petti, aiheutti putoamisen ja
naishenkilön kuoleman. Lapti jatkaa näiden unelmakotien rakentamista,
välittämättä asunnonostajien kärsimyksistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014d0531-5aec-45e2-b9e8-a2c27c58d143
toinen parvekekaide pettänyt samassa taloyhtiössä.
Vantaan Unikkotien uuden kerrostalon parvekkeet ovat käyttökiellossa
putoamisen ja kuolemantapauksen vuoksi. Nyt samassa talossa on
ranskalaisen parvekkeen kaide pettänyt ja henkilö pudonnut.
Eikö koko talo pitäisi asettaa käyttökieltoon ettei enempää
vakavia onnettomuuksia tapahtuisi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009821410.html
parvekelasi tippunut samassa talossa...
Minulla on Oulussa Toppilansalmessa Laptin rakentama 36 neliöinen asunto. Kun olen saanut Laptin rakentaman asunnon , en enää uskalla ostaa muilta. Olen nyt Tampereella ja päätin odottaa, että pääsen Laptin rakentamaan asuntoon. Mitkään äänet, joita olen kärsinyt kerrostaloissa, eivät kuulu.
Kruunuvuorenrannassa Helsingissä kuuluu kaikki äänet naapurista Laptin rakennuttamassa kerrostalossa (2022 rakennettu). Ikävä yllätys, kun juuri muutin asuntoon.
Kyllä minun Lapti kirjoitetaan näin (lisäys edelliseen)
Vantaan Sanomissa oli kirjoitus Tikkurilan Unikkotien asuntojen parvekkeiden
käyttökiellosta. Parvekkeet ovat olleet käyttökiellossa jo puoli vuotta,
Laptin mielestä taloyhtiön pitää selvittää vastuukysymykset viranomaisten
kanssa. Lapti ei ota vastuuta asukkaiden hädästä, eikä rakennusvirheistään.
Laptin edustaja selittelee että yhteistyötä tehdään, mutta eivät tee mitään
toimenpiteitä vakavien virheidensä korjaamiseksi.
Tämän viestiketjun kirjoitukset ovat tosiasioita. Rakentamisen jälkeen
Lapti ei ota vastuuta mahdollisista rakennusvirheistä. Näitä tapauksia
on ollut paljon. Unikkotien taloyhtiön pitäisi vaatia kaikki parvekkeiden
korjaamiseen liittyvät selvitykset ja toimenpiteet rakennusliikkeen
vastattaviksi. Asukkaat ovat maksaneet virheettömistä asunnoista,
joten vastuu ei ole taloyhtiöllä. Lapti on rakentanut talon ja teettänyt
parvekelasitukset lasitusyrityksellä, joten he vastaavat yhdessä
parvekkeiden asianmukaisesta ja turvallisesta rakennustyöstä.
Asukkaille pitäisi maksaa korvauksia parvekkeiden käyttökiellosta,
koska siitä on aiheutunut monelle kohtuutonta haittaa. Parvekkeiden
käyttökielto jatkuu edelleen.
Vantaan sanomien mukaan Unikkotien kerrostalon parvekkeiden
tutkinnassa on havaittu suuria puutteita. Tukes vaatii nyt Vantaan
rakennus valvonnalta selvityksiä parvekelasien turvallisuus vaati-
muksista. Ei tiedetä kuinka paljon samanlaisia parvekelaseja on
asennettu eri kohteisiin. Vastuussa ovat rakentaja, parvekelasien
toimittaja ja lasien valmistaja. Parvekkeiden käyttökielto jatkuu edelleen.
OHOH, EIMITÄÄN HYVÄÄ
Parvekkeiden käyttökielto jatkuu edelleen?
Lapti tekee tappiota, konkurssiin menossa.
Tietäjät tietää, onko muita hyviä knoppeja?
Toivottavasti ei mene konkurssiin, ensin tehnyt huonoa laatua niin ei jäisi kaikki takuut kuluttajien hoidettaviksi.
En suosittele kenellekään ko. yritystä. Kiertäkää ja kaukaa! Ainakin minun pesuhuoneessa vuositarkastuksessa oli niin paljon puutteita ja nyt joudun omiin nimiin tilaamaan tavarantarkastajan tästä paikasta. Pesuhuoneessa kaadot 0,5 metrin matkalla 4 cm ja nyt kaadot suihkunurkkaan Ja lasten leikkipaikka yli 60 asunnolle on hiekkalaatikko ja jousikeinu.
Älä osta mitään sitä firmalta… voin kertoa, että kaksi vuotta vanhassa kerrostalossa Kempeleessä on edelleen paljon virheitä… kaadot päin seiniä ja kosteutta pesuhuoneessa 4 päivää viimeisen suihkun jälkeen. Kosteus 110 vaikka saisi olla alle 70.
Mitään vastuuta koko firma ei ota vaikka kylpyhuone rakennettu vastoin piirrustuksia!!!!!
Sanon vaan että älä osta heiltä yhtään mitään!!!
Tyypillinen lestadiolainen kusettaja.
Kauhian näköistä räpeltämistä.