Miksi palstalta jatkuvasti sensuroidaan vastaus kysymykseen, miten mies reagoi aborttiin?
Oikea mies jättää yhteisen lapsen abortoineen naisen välittömästi ja lopullisesti.
Lapsen kuollessa kuolee myös turha parisuhde.
Kuinka kukaan oikea mies kestäisi tällaisen loukkauksen ja jatkaisi suhdetta, kun sen hedelmä heitetään pois?
Oikea mies jättää yhteisen lapsen abortoineen naisen välittömästi ja lopullisesti.
Lapsen kuollessa kuolee myös turha parisuhde.
Kuinka kukaan oikea mies kestäisi tällaisen loukkauksen ja jatkaisi suhdetta, kun sen hedelmä heitetään pois?
Vastaukset 17
Vanhimmat
totuuksia taas joillekin ;)
Kyllä, näin se mies tietysti tekee. Kyllähän jokainen mies joka saa kuulla että nainen on raskaana, palaa halusta tuntea isyyden ilot. Kaikki miehet, varsinkin nuoremmat kun ovat niin lapsirakkaita, eivätkä keksisi mitään parempaa tekemistä kuin lapsen kasvattaminen.
Kyllähän useimmiten asia menee juuri niin, että mies tahtoo isäksi, ja nainen sitten ihan piruuttaan päättää mennä aborttiin koska se on niin hauskaa, ja mies on varmaan sanonut naiselle joskus jotain tyhmää, joten nainen kostaa tappamalla miehen jälkeläisiä.
Hei haloooo!!!!
Eikö useimmat tarinat mene kuitenkin niin että abortti tehdään koska nainen jäisi yksin lapsen kanssa? Että iso osa miehistä enemmänkin uhailee jättävänsä naisen jos synnyttä? En sano mitenkään että tämä käyttäytyminen olisi hyväksyttävää, mutta sanon että miehet varmaan voisivat vaikuttaa enemmän siihen montako aborttia tehdään.
Toivon että pelkästään miehen mielipide asiasta ei saa naista menemään aborttiin, mutta onhan siinä suuri ero että jaksaako yksin, vai onko tukea toisesta ihmisestä, lapsen isästä...
Oikea mies huolehtisi siitä että vahinkoja ei tule, käyttäisi kortsua, ei edes yrittäisi vakuutta naista että ei kerrasta tule raskaaksi, ehkäisy on naisen vastuulla kun nainen voi syödä pillereitä jne jne... Oikea mies rakastaa naistaan ja tukee häntä päätöksessään.
Toivemaailmassa irtosuhteuta ei olisi, kaikki löytäisivät elämänsä rakkauden johon voi luottaa, kaikki olisivat onnellisia ja jokainen hedelmöittynyt munasolu olisi toivottu lapsi, joka saisi nauttia molempien vanhempien rakkaudesta.
Miehet itse lähes poikkeuksetta esittävät abortin hankkimista, jos tietävät raskaudesta. Ilmeisesti tarkoitat "oikealla miehellä" tässä itseäsi. Kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse, mutta jos jätetään se omakehu ja annetaan naisten määritellä ne oikean miehen ominaisuudet. Gene Simmonskin väitti, että Kiss on suurempi kuin Beatles, mutta luulen että nämä asiat mitataan muilla mittareilla kuin omalla egometrillä.
"...Miehet itse lähes poikkeuksetta esittävät abortin hankkimista, jos tietävät raskaudesta..."
Tällaiset väitteet ovat harhaista mustamaalausta ja tyypillistä mutu-fuulaa. Ylivoimainen valtaosa miehistä ja naisista EI surmauta lapsiaan mukavuusaborteissa.
Tällaisella "asiantuntemuksella" sitten levitellään päätöntä aborttipropagandaa.
"Ylivoimainen valtaosa miehistä ja naisista EI surmauta lapsiaan mukavuusaborteissa. "
Hmm... Johtuisiko tämä MITENKÄÄN ehkä mahdollisesti sellaisesta pienestä seikasta että monet raskaudet ovat TOIVOTTUJA!?
Että vaikka ei olisikaan suunniteltu, raskaus onkin POSITIIVINEN yllätys?
Millainen kuva sinulla on raskauksista? Jokainen raskaus on naiselle tuskaa, ja ainoat vaihtoehdot on abortti tai synnytys? Eikö ole mitenkään mahdollista että pariskunnat HALUAVAT lapsia? Tai että nainen voisi HALUTA lapsen vaikka mies ei haluaisikaan?
Eihän täälläkän palstalla ole yhtään esimerkkiä siitä miten mies ehdottaa aborttia, ja nainen ei tiedä mitä tehdä.
Miten sinä voit sanoa mitä on mutu-fuulaa? Yhtä paljon sinun mielipiteesi siitä että edellinen kommentti on mutu-fuulaa, on mutu-fuulaa.
Juuri näin. Ylivoimainen valtaosa miehistä ja naisista EI surmauta lapsiaan mukavuusaborteissa. He rakastavat lapsiaan ja kuinnioittavat omaa ja muiden elämää.
Eihän tavallisille ihmisille toisen ihmisen surmauttamisen syy ole se, mitä he tai jotkut muut sattuvat haluamaan tai ei-haluamaan. Juuri tämä profiloi aborttiväen omaksi joukkiokseen.
Aborttiväki.... aborttiväki... aborttiväki....
Sitä en jaksa eds kommentoida...
Ihan täysin tavalliset naiset joutuvat joskus turvautumaan aborttiin.
Toisen ihmisen surmauttaminen... tästä pääsee taas siihen, että alkion kehityksen keskeyttäminen samaa kuin syntyneen ihmisen tappaminen. Tästä on turhaa tässä jatkaa, keskustelua aiheesta löytyy nyt jo monesta ketjusta.
Haluaminen ja ei-haluaminen.. Jos lähdetään siitä että alkiokin on ihminen, päästään taas siihen että ihmiset jotka haluavat lapsen, mutta eivät onnistu saamaan lapsen luonnollisella tavalla, voivat turvautua keinohedelmöitykseen. Heidän haluamisen takia teetetään ihmisiä, jotka kaikki eivät tule selvitymään.
Tästäkin aiheesta löytyy jo keskustelua, turhaa aiheesta täällä jatkaa.
keksisitkö joskus jotain uusia argumentteja? Jotain, josta päästäisiin eteenpäin? Tällä tavalla joka keskustelu, oli kyse mistä tahansa, päätyy aina johonkin mistä on jo keskusteltu lukuisia kertoja...
Näillä argumenteilla voittaa aborttiväen mutu mutun suhteessa 100 - 0.
Aborttiväki on kyvytön esittämään moraalisesti kelvollisia perusteluitasuojattomaan ja viattomaan lapseen kohdistamalle kuolettavalle omanvoitonpyyntöiselle väkivallalle.
Aborttiväen ainoa mahdollisuus on julistautua jumaliksi. Tämä tapahtui n. kolme vuota sitten. Näin aborttiväki siirsi lapseen kohdistamiensa tekojen oikeutuksen teologian ja uskonnon piiriin. Harva normaali ihminen kuitenkaan uskoo aborttiväen uskiksien ja hihhuleiden olevan jumalien sukua.
että en edes tiedä mistä puhut... en ymmärrä sanaakaan... menenkin tästä nukkumaan, suosittelen että otat iltalääkkeet ja teet samoin, huomenna pystyt ehkä tuottamaan järkevää tekstiä.
Olisikin parasta palata näiltä sivupoluilta aloituksen aiheeseen eli siihen, mitä miehet ajattelevat lapsensa mukavuusabortoinnista ja kuinka he toimivat lastensa kanssa.
Eiköhän se riipu aivan täysin miehestä. Osa hyväksyy, osa ei. Ei kai kukaan voi puhua kaikkien ihmisten puolesta.
En kyllä tiedä mitä täältä on sensuroitu, mutta eihän tuo vastaa kysymykseen miten mies reagoi. Se vastaa ainoastaan siihen että miten sinä (jos olet mies) reagoisit, tai miten miehen mielestäsi kuuluisi reagoida (jos olet nainen).
Veikkaan, että sinusta oikea mies on siis Y ja X kromosmit ovaava ihmislajiin kuuluva olento. Biologiallahan ihmisyys määritellään.
Meilläkin siis varsin todistettavasti asustaa yksi ihan oikea mies. Ihme että se on edelleen tässä suhteessa, vaikka tämän suhteen hedelmä heitettiinkin pois...
"Lapsen kuollessa kuolee myös turha parisuhde. "
Entäs keskenmenoissa, kuoleeko silloinkin turha parisuhde?
Mieti nyt vähän noita perustelujasi...
Aivan samaa mieltä! Oikea mies myös jättää naisen heidän lapsensa kuollessa esim. onnettomuudessa, kätkytkuolemaan jne.
Oikea mies ei missään tapauksessa jää vaimonsa/tyttöystävänsä rinnalle vaikealla hetkellä. Kastroitavaksi vain kaikki muut, ei-oikeat miehet!
välttäisin ilmaisun "typerä" käyttöä toisista puhuessani... Tuskin ymmärrät miksi, muut keskustelijat, myös asialliset vastustajat, ymmärtävät kyllä...
Typeräksi tekeytymisestä voisi käyttää muitakin termejä esim; lukijoiden aliarvioimnen, yritys harhauttaa yksinkertaisimpia keskustelijoita, itsensä häpäiseminen, keskustelun luovuttaminen, arvoton saivartelu, älyllinen konkurssi.....