Yhdysvaltojen ydinaseet ja ufot.

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2010/09/23/ydinohjuksia-on-sabotoitu-ufoista-kasin/

"jotain uutta tekniikkaa vaan." Salli mun nauraa. Kuuskytluvun alussa ei ollut kellään tuollaista tekniikkaa jolla langattomasti voidaan manipuloida kehittyneimmän ydinasevaltion ydinaseita. Eikä ole tietääkseni tänä päivänäkään. Luupääskeppanoiden kulissit kaatuvat.

vitjis kirjoitti:

"jotain uutta tekniikkaa vaan." Salli mun nauraa. Kuuskytluvun alussa ei ollut kellään tuollaista tekniikkaa jolla langattomasti voidaan manipuloida kehittyneimmän ydinasevaltion ydinaseita. Eikä ole tietääkseni tänä päivänäkään. Luupääskeppanoiden kulissit kaatuvat.

Nuo ovat pelkkiä väitteitä vailla näyttöä. Uskokoon ken tahtoo, mutta saman kaltaisia juttuja liikkuu kaikissa uskomusporukoissa. Ei noita kukaan skepo tosissaan ota.

ei ilman kaitsejaa ihminen osaa elellä,no eikös se ole tiedossa ollutkin että ohjuket pysyvät siiloissaan tosi paikan tullen?

retu1.1 kirjoitti:

ei ilman kaitsejaa ihminen osaa elellä,no eikös se ole tiedossa ollutkin että ohjuket pysyvät siiloissaan tosi paikan tullen?

Mitä Reuters tuossa kertoo? Voiko joku suomentaa.

retu1.1 kirjoitti:

ei ilman kaitsejaa ihminen osaa elellä,no eikös se ole tiedossa ollutkin että ohjuket pysyvät siiloissaan tosi paikan tullen?

parempia vaihto ehtoja ,ja jos on niin todisteita pitää löytyä.Tais olla vaan heitto,minä olen vahvoilla :D

retu1.1 kirjoitti:

parempia vaihto ehtoja ,ja jos on niin todisteita pitää löytyä.Tais olla vaan heitto,minä olen vahvoilla :D

kommentoisin että tämä tilaisuushan on jatkoa nille aikaisemmille Disclosure- tilaisuuksille jotka myös aikaisemmin on pidetty National Press Clubilla ja joissa nämä mainitut herrat ovat esiintyneet jo aikaisempina vuosina.
Esimerkiksi Hastingsin kirja ilmestyi jo vuonna 2008.
Ja eversti Halthan on se joka oli mukana Rebdleshamin tapahtumassa Englannissa jo vuonna 1980.

Mutta onhan se kiva nähdä että Reuters antaa näin paljon julkisuutta tälle uudelle tapahtumalle.

tahtoo tietää kirjoitti:

Mitä Reuters tuossa kertoo? Voiko joku suomentaa.

http://ufonurkka.blogspot.com/2010/09/ufot-vaarantaneet-usan-ydinaseet.html

n0mi kirjoitti:

http://ufonurkka.blogspot.com/2010/09/ufot-vaarantaneet-usan-ydinaseet.html

Onko kyseisestä kohteesta videota tai valokuvaa tai mitään muuta kuin kommentteja?

olokkoo sitte niin .botti

Kun nyt kuitenkin taitaa käydä niin, että ennemmin tai myöhemmin ne paukut paukutellaan. Ei siinä mitään, surkea juttu. Se vaan kiinnostaa, että sinäkö sitten menet hakemaan niitä humanoidejasi vastuuseen kun eivät estäneetkään.

Kun niiltä ei mikään muukaan tölkullinen touhu onnistu, niin miten sitten ydinsodan estäminen. Aivan täyttä ihteään!

Turha kuvitella niitä ufo-olioita minkäänlaisiksi maailmanrauhan takuumiehiksi.

Kertoo aika selvästi, että millä tasolla mennään, jos maailmanrauhaa haetaan sieltä, mihin ne otukset ufolamppuineen kurkkivat!

väärät suunnat kirjoitti:

Turha kuvitella niitä ufo-olioita minkäänlaisiksi maailmanrauhan takuumiehiksi.

Kertoo aika selvästi, että millä tasolla mennään, jos maailmanrauhaa haetaan sieltä, mihin ne otukset ufolamppuineen kurkkivat!

Mitään ei tapahdu ilman sen sallimusta. Kaikilla tapahtumilla on syynsä.

No ei nyt ihan pelkästään heidän harteilla.
Outoa että korkean tekniikan omaavat ja varmasti ihmisten kivikautisen ydinteknologian tuntevat oliot pyörivät beisseissä?
Ehkä he ronkkivat ydin-kärjet epäkuntoon?
Ihmettelen myöskin sitä, miksi saastuminen, ylikansoitus tai epätasarvo jota kapitalismi ruokki eivät ole niitä aiheita, jotka kiinnostaisivat "heitä"?
Ehkä "he" ovat tosiaankin vain omilla asioillaan ja ihmiskunnan kohtalo on heille se ja sama tyyliin; "Ei se meille kuulu".

wertyuilokiuj kirjoitti:

No ei nyt ihan pelkästään heidän harteilla.
Outoa että korkean tekniikan omaavat ja varmasti ihmisten kivikautisen ydinteknologian tuntevat oliot pyörivät beisseissä?
Ehkä he ronkkivat ydin-kärjet epäkuntoon?
Ihmettelen myöskin sitä, miksi saastuminen, ylikansoitus tai epätasarvo jota kapitalismi ruokki eivät ole niitä aiheita, jotka kiinnostaisivat "heitä"?
Ehkä "he" ovat tosiaankin vain omilla asioillaan ja ihmiskunnan kohtalo on heille se ja sama tyyliin; "Ei se meille kuulu".

-communications center officer-in-charge
-former USAF nuclear missile launch officer
-USAF Col. Ret., former deputy base commander
-former USAF nuclear missile targeting officer
-former USAF nuclear missile site geodetic surveyor
jne...

Ei nyt tietysti pelkästään heidän harteillaan. Eivät nuo kuitenkaan ihan kasarmin alinta kastia ole?

Varaktori kirjoitti:

-communications center officer-in-charge
-former USAF nuclear missile launch officer
-USAF Col. Ret., former deputy base commander
-former USAF nuclear missile targeting officer
-former USAF nuclear missile site geodetic surveyor
jne...

Ei nyt tietysti pelkästään heidän harteillaan. Eivät nuo kuitenkaan ihan kasarmin alinta kastia ole?

Minulle tulee mieleen pari mahdollisuutta.
1. Tahallinen harhautus, jolla saadaan ihmiset kiinnostumaan UFO:ista ja saadaan käänetyksi huomio pois salaisista projekteista, joista aina joskus pakostakin näkyy jotain ilmakehässäkin.
2. Ainahan isosta paineen alla työskennelleestä porukasta joillain pää sekoaa. Se että sekoaa samalla tavoin ja ovat ihan porukalla agendaansa ajamassa onkin sitten enemmin selitystä vaativa asia.
3. Julkisuus ja raha

Mutta että kantaneet harteillaan. Ei ne niin riskeiltä kuvissa näyttäneet. Yhtä taktista tykistöpaukkua ehkä korkeintaan, mutta ei varmaan monikärkiohjusta harteilla eikä ainakaan koko arsenaalia edes porukalla. Ja onhan niillä nostureita ja muita koneita :D

iyglufytd kirjoitti:

Minulle tulee mieleen pari mahdollisuutta.
1. Tahallinen harhautus, jolla saadaan ihmiset kiinnostumaan UFO:ista ja saadaan käänetyksi huomio pois salaisista projekteista, joista aina joskus pakostakin näkyy jotain ilmakehässäkin.
2. Ainahan isosta paineen alla työskennelleestä porukasta joillain pää sekoaa. Se että sekoaa samalla tavoin ja ovat ihan porukalla agendaansa ajamassa onkin sitten enemmin selitystä vaativa asia.
3. Julkisuus ja raha

Mutta että kantaneet harteillaan. Ei ne niin riskeiltä kuvissa näyttäneet. Yhtä taktista tykistöpaukkua ehkä korkeintaan, mutta ei varmaan monikärkiohjusta harteilla eikä ainakaan koko arsenaalia edes porukalla. Ja onhan niillä nostureita ja muita koneita :D

Eräällä toisella foorumilla joku koiranleuka totesi, että täyspäinen ihminen ampuisi ennen itsensä kuin laukaisi nipun ydinaseita kantavia ohjuksia ja niinpä hommaa valitaan jo valmiiksi riittävästi hulluja. :D Taitaa tuo kakkoskohta kuitenkin tippua pois mahdollisten selitysten joukosta. Itse ainakin pidän sitä hyvin epätodennäköisenä. Jos vetoa pitäisi lyödä, niin noista kolmesta valitsisin tuon ensimmäisen.

Varaktori kirjoitti:

Eräällä toisella foorumilla joku koiranleuka totesi, että täyspäinen ihminen ampuisi ennen itsensä kuin laukaisi nipun ydinaseita kantavia ohjuksia ja niinpä hommaa valitaan jo valmiiksi riittävästi hulluja. :D Taitaa tuo kakkoskohta kuitenkin tippua pois mahdollisten selitysten joukosta. Itse ainakin pidän sitä hyvin epätodennäköisenä. Jos vetoa pitäisi lyödä, niin noista kolmesta valitsisin tuon ensimmäisen.

Koiranleuka oli tuskin ihan väärässä. Ei siihen varmaan ihan hulluja valita, mutta varmasti poikkeavia yksilöitä.
Ajattele, että olisit ollut koko ajan huipulle tähtäävän, loistavasti edenneen virkaurasi viimeiset vuodet se toisen avaimen kääntäjä. Maailmanpalo minun (ja sen toisen kaverin) hyppysissä.
Ei varmaan ihan normaalin kaiffarin hommia. Normaali ihminen voisi siinä tilanteessa jopa alkaa ajatella. Vai kuinka? Ei ehkä hulluja, mutta poikkeavia mitä suuremmissa määrin.

Eräänä päivänä tälle "viimeisen tuomion enkelille" sanotaan: "Kröhöm, hyvin on Jones hommansa hoitanut. Nyt Jones saa lähteä hyvin ansaitulle eläkkeelle elämään normaalin keskiluokkaisen jenkin elämää lähiönaapureineen ja puutarhajuhlineen. Jätäthän "Sen Avaimen" pöydälle lähtiessäsi."
Ai niin... Eihän hänellä ole ollut lähiötä eikä keskiluokkaisia lähinaapureita. Ei varmaan armeijan ulkopuolella muutakaan sosiaalista elämää enää moniin vuosiin. Liian tärkeä hemppa päästettäväksi vapaasti kadulle kuleksimaan.

Kuinka tyhjän päälle tämä "sivilisaatiomme tuhon enkeli" putoaakaan joutuessaan eläkkeelle ja huomatessaan koko entisen uransa tyhjäksi ja tarpeettomaksi? Olisiko hänestä kivaa olla Timo Tavallinen? Ehkä telkkarista saisi lennokkailla jutuilla lisää potkua eläkeikään ja jopa jotain rojalteja eläkkeen päälle?

Ps. En itsekään pidä kakkosvaihtoehtoa kovin uskottavana. Kunhan runoilen vanhojen aikojen muistoksi.
:D

Kyyninenkö? kirjoitti:

Koiranleuka oli tuskin ihan väärässä. Ei siihen varmaan ihan hulluja valita, mutta varmasti poikkeavia yksilöitä.
Ajattele, että olisit ollut koko ajan huipulle tähtäävän, loistavasti edenneen virkaurasi viimeiset vuodet se toisen avaimen kääntäjä. Maailmanpalo minun (ja sen toisen kaverin) hyppysissä.
Ei varmaan ihan normaalin kaiffarin hommia. Normaali ihminen voisi siinä tilanteessa jopa alkaa ajatella. Vai kuinka? Ei ehkä hulluja, mutta poikkeavia mitä suuremmissa määrin.

Eräänä päivänä tälle "viimeisen tuomion enkelille" sanotaan: "Kröhöm, hyvin on Jones hommansa hoitanut. Nyt Jones saa lähteä hyvin ansaitulle eläkkeelle elämään normaalin keskiluokkaisen jenkin elämää lähiönaapureineen ja puutarhajuhlineen. Jätäthän "Sen Avaimen" pöydälle lähtiessäsi."
Ai niin... Eihän hänellä ole ollut lähiötä eikä keskiluokkaisia lähinaapureita. Ei varmaan armeijan ulkopuolella muutakaan sosiaalista elämää enää moniin vuosiin. Liian tärkeä hemppa päästettäväksi vapaasti kadulle kuleksimaan.

Kuinka tyhjän päälle tämä "sivilisaatiomme tuhon enkeli" putoaakaan joutuessaan eläkkeelle ja huomatessaan koko entisen uransa tyhjäksi ja tarpeettomaksi? Olisiko hänestä kivaa olla Timo Tavallinen? Ehkä telkkarista saisi lennokkailla jutuilla lisää potkua eläkeikään ja jopa jotain rojalteja eläkkeen päälle?

Ps. En itsekään pidä kakkosvaihtoehtoa kovin uskottavana. Kunhan runoilen vanhojen aikojen muistoksi.
:D

Kirjoituksesi laittoi kyllä ajattelemaan, että olisiko se sittenkin juuri noin kun sanoit. Jotkut liputtavat sitten sen kolmannen vaihtoehdon puolesta epäillen eläkkeellä olevien upseerien toteuttavan amerikkalaista unelmaa vauraasta elämästä toisia amerikkalaisia höynäyttämällä. Tämä sitten esitetään tuon väitteen tueksi:

http://www.disclosureproject.org/shopping.shtml

Ehkä kavereilta vielä pukkaa ufokirjaa ja kai nuo osansa narikkamaksuista saavat kun kiertävät ympäri maata pitämässä esitelmiä?

Entäs jos nuo ovat oikeasti nähneet avaruuden ölliäisiä jotka ovat käyneet toteamassa ettei meidän aseista ole heille vastusta ja ovat parasta aikaa tulossa ison laivaston kanssa elintilaansa laajentamaan? ;)

Varaktori kirjoitti:

Kirjoituksesi laittoi kyllä ajattelemaan, että olisiko se sittenkin juuri noin kun sanoit. Jotkut liputtavat sitten sen kolmannen vaihtoehdon puolesta epäillen eläkkeellä olevien upseerien toteuttavan amerikkalaista unelmaa vauraasta elämästä toisia amerikkalaisia höynäyttämällä. Tämä sitten esitetään tuon väitteen tueksi:

http://www.disclosureproject.org/shopping.shtml

Ehkä kavereilta vielä pukkaa ufokirjaa ja kai nuo osansa narikkamaksuista saavat kun kiertävät ympäri maata pitämässä esitelmiä?

Entäs jos nuo ovat oikeasti nähneet avaruuden ölliäisiä jotka ovat käyneet toteamassa ettei meidän aseista ole heille vastusta ja ovat parasta aikaa tulossa ison laivaston kanssa elintilaansa laajentamaan? ;)

"Entäs jos nuo ovat oikeasti nähneet avaruuden ölliäisiä jotka ovat käyneet toteamassa ettei meidän aseista ole heille vastusta ja ovat parasta aikaa tulossa ison laivaston kanssa elintilaansa laajentamaan? ;) "

Onhan se mahdollista... Vai onko? On varmaan....

Entäs:
Jos USA:ssa ainakin joillain korkeimmassa vallankahvassa (*huom 1) olisi tieto, että poijaat melekein suorassa TV-lähetyksessä tulevat paljastamaan kymmeniä vuosia salailtuja ultratärkeitä alien-tietoja, niin eikö niitä olisi kyetty vaientamaan?

Käsittääkseni mukan US-Army:ssa salaisten asiakirjojen ja muiden salaisiksi julistettujen (*huom 2) julkaisemiskielto ei suinkaan pääty eläkeikään.

Salaisten asioiden julkaisemisesta olisi pidättäminen, oikeudenkäynti ja tässä tapauksessa (*huom 3) elinkautinen, "kovennettu sähkötuoli" (Saa ite maksaa sähkölaskun) :S Pasanen tai ainakin 900 vuoden vankeus USA:ssa olisi heilahtanut heti.

*Huom 1
Väitteen mukaan edes Barak Obama ei tiedä alieneista, koska hänen luokituksensa ei siihen riitä...
*Huom 2
Salaiseksi julistaminen on rajoitettu vuosiin tapahtumasta. Todella tärkeissä tapahtumissa yleensä niin pitkälle, ettei kukaan asianomaisista ole enää hengissä.
*Huom 3
Tämä tapaus koskettaa kaikkein radikaalinta muutosta koko ihmikunnan historian aikana. Salausluokka olisi varmasti korkein mahdollinen ja rangaistus sen rikkomisesta sen mukainen..
*Huom.4.
Paraboliantenni könöttää katolla vieläkin. Yhtiömme Hallituksen Pälikkö kyseli, hakeeko se kaverisi sen saakelin antennin. Kerroin, ettei taida olla härpäkkeelle enää tarvetta. Jos olisi, niin täältähän se vielä vähän aikaa löytisi. Kevväällä alkaa kattoremppa ja silloin se ah niin kaunis antenna häippäsee.

Hyvää jatkoa, jos omat ei riitä.

VK puskista kirjoitti:

"Entäs jos nuo ovat oikeasti nähneet avaruuden ölliäisiä jotka ovat käyneet toteamassa ettei meidän aseista ole heille vastusta ja ovat parasta aikaa tulossa ison laivaston kanssa elintilaansa laajentamaan? ;) "

Onhan se mahdollista... Vai onko? On varmaan....

Entäs:
Jos USA:ssa ainakin joillain korkeimmassa vallankahvassa (*huom 1) olisi tieto, että poijaat melekein suorassa TV-lähetyksessä tulevat paljastamaan kymmeniä vuosia salailtuja ultratärkeitä alien-tietoja, niin eikö niitä olisi kyetty vaientamaan?

Käsittääkseni mukan US-Army:ssa salaisten asiakirjojen ja muiden salaisiksi julistettujen (*huom 2) julkaisemiskielto ei suinkaan pääty eläkeikään.

Salaisten asioiden julkaisemisesta olisi pidättäminen, oikeudenkäynti ja tässä tapauksessa (*huom 3) elinkautinen, "kovennettu sähkötuoli" (Saa ite maksaa sähkölaskun) :S Pasanen tai ainakin 900 vuoden vankeus USA:ssa olisi heilahtanut heti.

*Huom 1
Väitteen mukaan edes Barak Obama ei tiedä alieneista, koska hänen luokituksensa ei siihen riitä...
*Huom 2
Salaiseksi julistaminen on rajoitettu vuosiin tapahtumasta. Todella tärkeissä tapahtumissa yleensä niin pitkälle, ettei kukaan asianomaisista ole enää hengissä.
*Huom 3
Tämä tapaus koskettaa kaikkein radikaalinta muutosta koko ihmikunnan historian aikana. Salausluokka olisi varmasti korkein mahdollinen ja rangaistus sen rikkomisesta sen mukainen..
*Huom.4.
Paraboliantenni könöttää katolla vieläkin. Yhtiömme Hallituksen Pälikkö kyseli, hakeeko se kaverisi sen saakelin antennin. Kerroin, ettei taida olla härpäkkeelle enää tarvetta. Jos olisi, niin täältähän se vielä vähän aikaa löytisi. Kevväällä alkaa kattoremppa ja silloin se ah niin kaunis antenna häippäsee.

Hyvää jatkoa, jos omat ei riitä.

Eihän ne pysty vaientamaan edes sitä WikiLeaks sivustoa vaikka sen paljastukset kuulemma uhkaa ihmishenkiä. Ei kai se tietysti muutaman sotilaan henkin niin tärkee asia ole kuin alienien salaaminen, mutta kuitenkin.

http://wikileaks.org/

Eipä ole aika riittäny enään antenneille eikä oikein muillekaan härpättimille. :(

Varaktori kirjoitti:

Eihän ne pysty vaientamaan edes sitä WikiLeaks sivustoa vaikka sen paljastukset kuulemma uhkaa ihmishenkiä. Ei kai se tietysti muutaman sotilaan henkin niin tärkee asia ole kuin alienien salaaminen, mutta kuitenkin.

http://wikileaks.org/

Eipä ole aika riittäny enään antenneille eikä oikein muillekaan härpättimille. :(

"Eihän ne pysty vaientamaan edes sitä WikiLeaks sivustoa vaikka sen paljastukset kuulemma uhkaa ihmishenkiä."

Vetoaminen ihmishenkien vaarantumiseen taisi olla ensimäinen keino yrittää vaientaa sivuston perustaja. Sen jälkeen tuli seksiskandaali. Tuollaisia keinoja tai suoraa eliminoimista joudutaan käyttämään silloin kun toinen osapuoli ei ole selkeästi rikkonut lakia.

Edellisen kirjoittajan kai vähän kieli poskella kirjoittamassa selitelmässä oli kyseessä selkeästi rikos. USA:ssa vastuullisissa tehtävissä olevilla upseereilla on varmasti lakiin perustuva vaitiolovelvollisuus ja tuollisessa tapauksessa puhuttaisiin kai jo maanpetoksesta. Tuskin sitä Speden kovennettua sähkötuolia tulisi, mutta pitkä linnareissu ihan varmasti. Eihän syyttäjä edes voisi jättää syyttämättä noin törkeässä salassapitovelvollisuuden rikkomisessa. Jotain hämärää asiassa on.

Muuten en ota väitteisiin kantaa, enkä antenneistakaan tiedä mitään. :D

ö-luyfydt kirjoitti:

"Eihän ne pysty vaientamaan edes sitä WikiLeaks sivustoa vaikka sen paljastukset kuulemma uhkaa ihmishenkiä."

Vetoaminen ihmishenkien vaarantumiseen taisi olla ensimäinen keino yrittää vaientaa sivuston perustaja. Sen jälkeen tuli seksiskandaali. Tuollaisia keinoja tai suoraa eliminoimista joudutaan käyttämään silloin kun toinen osapuoli ei ole selkeästi rikkonut lakia.

Edellisen kirjoittajan kai vähän kieli poskella kirjoittamassa selitelmässä oli kyseessä selkeästi rikos. USA:ssa vastuullisissa tehtävissä olevilla upseereilla on varmasti lakiin perustuva vaitiolovelvollisuus ja tuollisessa tapauksessa puhuttaisiin kai jo maanpetoksesta. Tuskin sitä Speden kovennettua sähkötuolia tulisi, mutta pitkä linnareissu ihan varmasti. Eihän syyttäjä edes voisi jättää syyttämättä noin törkeässä salassapitovelvollisuuden rikkomisessa. Jotain hämärää asiassa on.

Muuten en ota väitteisiin kantaa, enkä antenneistakaan tiedä mitään. :D

Sehän tuo WikiLeaks julkaisee vain materiaalia jota joku sille toimittaa. Saas nähdä joutuvatko ne upseerit leivättömän pöydän ääreen jotka materiaalia sinne ovat luovuttaneet. Voisihan WikiLeaks julkaista myös UFO aiheisia dokumentteja jos joku niitä sinne vuotaisi, mutta eipä niitä ole jostain syystä näkynyt?

kirjoitin siitä tietämättä varaktorin kirjoituksesta.Jos Salas puhuu totta niin hän on aika rohkea kun uskaltaa nousta systeemiä vastaan.Ja miksi semmonen kaveri valehtelisi,en voi uskoa että hän sillä mitään voittaisi. Olisi tietenkin korkea aika saada totuus esiin.

pishui kirjoitti:

kirjoitin siitä tietämättä varaktorin kirjoituksesta.Jos Salas puhuu totta niin hän on aika rohkea kun uskaltaa nousta systeemiä vastaan.Ja miksi semmonen kaveri valehtelisi,en voi uskoa että hän sillä mitään voittaisi. Olisi tietenkin korkea aika saada totuus esiin.

Tuo näyttääkin olevan semmoinen täydellinen, vertaansavailla oleva sekasotku johon littyy lisäksi huomattavat määrät henkilökohtaista vihamielisyyttä -kapteeni Salas vastaan eversti Carlsen ja poikansa- puolia ja lausuntoja yhtenään vaihtavia henkilöitä siinä välissä, että huhhuh. Ja täytyy todeta että on Reuterskin tehnyt tuosta jutusta "vuosisadan lyhennelmän".Katsoo nyt näitäkin,
http://www.realityuncovered.net/blog/2010/08/the-malmstrom-afb-missileufo-incident-march-1967/
http://www.realityuncovered.net/blog/2010/09/the-malmstrom-afb-missileufo-incident-part-ii/
http://www.realityuncovered.net/blog/2010/09/malmstrom-afb-missileufo-incident-part-iii/
http://www.realityuncovered.net/blog/2010/09/an-interview-with-malmstrom-afb-witness-eric-carlson/
Minä ainakin luovun toivosta saada tuosta mitään käsitystä, ehkäpä joku viisaampi. Tekiköhän tuo Dolan nyt oikein fiksusti kun meni sotkemaan kätensä soppaan, myönsi itsekin ettei ollut perehtynyt huomattavaan osaan eversti Carlsenin pojan todistuksista ennen kuin otti asiaan kantaa. Ainoa mistä vallitsee yksimielisyys on, että siellä on useampi ohjus mennyt lyhyen aikavälin sisällä toimintakyvyttömäksi.

pishui kirjoitti:

kirjoitin siitä tietämättä varaktorin kirjoituksesta.Jos Salas puhuu totta niin hän on aika rohkea kun uskaltaa nousta systeemiä vastaan.Ja miksi semmonen kaveri valehtelisi,en voi uskoa että hän sillä mitään voittaisi. Olisi tietenkin korkea aika saada totuus esiin.

http://www.realityuncovered.net/blog/2010/09/the-echo-flight-ufo-debate-continues/