Luin Moaselästä, että Selänteen edustaja on joku Isola. Kysynkin, onko voalit jo ollu? Jos ei niin ehotanettei seläntteeläestä eänestetä. Jookos?
Selänne
kummittelloo
611363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
oon sammoo mieltä ei iänestetä!! kiittelhän tuo jo pyhäjärven sanomissa. mistä lie kiitelly?
Eikö lie läpinäkyvvöö? Tok oekkeos on kullakin.
se on tosj ja pittää kuin seula. Suaphan sitä kiitellä jo etukätteen. mutta varmaa on, että huapajärviselle en iäntäni anna. mänpä miten män.
taisi olla kannatus. Nimittäin erilaiset pien poppoot näyttivät olevan ennen jäsenvaaleja Seläntteentytön takana.
pitihän se arvata- kaikki kepulaiset liitosfanit olivat takana.
kiittely mainonta, mutta puhdasta mainontaahan se on,vai mitä?
En tiijä mistä on puhe, mutta tarkottaako tuo "selännetyttö", että tykkääpi enempi siitä lähetys-
saarnaaja asennosta ?
Keskusta piti jäsenvaalit eduskuntaehdokkaista kuten on pitänyt jo yli 40 vuotta kaikkien vaalien alla.
Vaaleissa valittiin ehdokkaita Oulun läänin vaalipiiriin. Haapajärviset näyttävät taas osaavan ajaa oma ehdokastaan eduskuntaan kuten muutaman kerran aikaisemminkin.
eihän täällä kukaan muu ole kunkku kuin JT, mutta miten on?
Millon on viimeksi Pyhäjärveltä kansanedustaja? Eipä taida moni muistaa. Lähimmät edustajat ovat olleet Haapajärveltä, Kärsämäeltä, Nivalasta ja Haapavedeltä.
Kärsämäen Koskikin näytti olevan nyt listoilla.
Eihän pyhäjärviset osaa puhaltaa tässä asiassa yhteen hiileen. Toivottavasti muissa asioissa!
Koski on jo ehtiny näyttää useamman kerran, ettei siitä mihinkään ole. Kepun ylipäätänsä voi
unohtaa seuraavissa vaaleissa.
ole kuin yksi hätänen ääni, jos me muut osaamme päättää kukin itse. Että se siitä kunkkuilusta.
Ehei ole leipuri-hitsarista niin suuriin saappaisiin.
eikös hän ole sievin "sievin" kunnanjohtaja.
hitsari-heikki, muurari ransu jne......
ollut myös kansanedustajana, että jo "yskän" ymmärtää, kun sellaista tulee.
mitä lie saanut aikaan alueemme hyvinvoinnissa?
No ei kertakaikkiaan mitään. Niin näkymätön mies, että joku osti Mersunkin sen piikkiin ja
täyvestä meni. Hukkaan menee äänet jos tuolle antaa, mutta ainahan se joku erehtyy.
puhuvat lööperiä. Koski on ainoa näkyvä henkilö, joka ei kannata kaikenmaailman liitoksia ajattelematta mitä tulee tehtyä. Koski osaa ajatella ja esittää itsenäisiä näkemyksiä, eikä mene minkään svirran mukana. Kunnon MIES. Pidetäänpä keput tämä mielessä, kun äänestetään. PS. Ja jo ennen vaalejakin!
jos puhutaan selänne kuntayhtymästä. Asiat menevät päin "Brinkkalaa"-- sano Aminoff
Kuka maksaa palvelut, kuka suorittaa vai eikö kukaan, Jääkö palveluja toimittmatta vai harmonisoidaanko niin, että kaikki saa ja pyhäjärvi maksaa, Jääk,ö palvelut haapjärvelle ja kuntalainen maksaa siitä, minkä on aiemmin saanut Pyhäjärven tk:sta.
että kuntaliitostilanteissa reisjärviset ja kärsämäkiset menettäisiväät koulut, toimistot, kunnantalot, päättäjät...Omaksi onnekseen parivuotta sitten he äänestivät oikein
Kyllä pakollinen kuntayhtymäkin on parempi, kuin liitos.Emme vain saa antaa valtaa kiiskilöille tai haapajärvimyönteisille kepuleille.
mutta kahopa tätä, meillä on niin vähän edustusta tuossa kuntayhtymässä.
hallituksessa kolme ja onneksi kaupunginjohtaja on johtoryhmässä. olen kuitenkin pannut merkille, että kärsämäkiset eivät ole puolustamassa, jos pyhäjärviset esittävät, vastoin haapajärvisiä. että-- mene-- tiedä, onko kuntayhtymä meille hyvä paikka perusterveydenhuollossa.
oma talo , omat palveluvarusteet, itse maksaen ja tietäen, mitä tilaa, mitä saa.
se olisi ollut ja on parempi. erikoissairaanhoito alue- ja yliopistotasoisiin sairaaloihin. palataan entiseen- tuttuun ja turvalliseen.
montakohan syylää siellä haapajärvisten leikkaussalissa on poistettu. kuka sitä ylläpitää. näin maallikon sanoissa, että "kuntayhtymä", eli met.
entinen on parasta ehdottomasti, mutta kun nuo herrat, ja mikä pahinta naiset, pakottavat meitä kunnon ihmisiä LAUMOIKSI.
Mitä pahaa siinä on, jos ihminen hallitsee useita ammatteja?
Esimerkiksi Rantakangas on esillä, mutta mitä hyötyä siitä on jos johonkin ei voi luottaa.
haluan vuokra-asunnon haapajarvelta,haluan paremman elaman,haluan jumalan.
sanotaan alkuperäiseen ajatukseen?
Mitä tulee aloitukseen, ei Isola, mutta ei missään tapauksessa Koskikaan, josta ei ikinä ole kuultu mitään. Kepu joutaa tunkiolle jo tänä päivänä.
Hehhehheee,,,vai vielä Koski . Tuo olisi kepulle ihan noikein:
Koskesta nykyään ei kuulu, niin sehän tarkkoittaa sitä, etei hän ole nyky johdon vietävjissä Paras- ja kuntien järettömiin liitoksiin, Rantakankaat jne tekevät vastoin äänestäjien ja asukkaiden tahtoa.
No jos ei nyt kuulu, niin eipä ole kuulunut ennenkään.
Selänne-paska vie pyhäjäörvenkin konkurssiin. ja palvelut vain huononee. yksilö on vain numero se ja se.
ovat sonnan takana. Tiedätkö?
on mennyt ja jokainen ehdokas, kuten Isolakin selännekannattajjineen, ovat hiljaa. Vai punovatko juonijaan?
niin että väkisellä tekemällä ja isoilla luuloilla, kuten Nurkakuntainen Kalajokil. lehti tekee, ei mitään saada aikaiseksi.
hyvä Kalajoki- pysykää itsenäisenä- vai oletteko vielä.? Tämä kuntayhtymä shovv on jotain aivan hullujen hommaa!!
mutta ei niitä monta tarte olla kun ihmisten ja kuntien asiat on sekaisin.
ei kyllä pitkälle pötkitä seuraavissakaan vaaleissa. Kukahan tämänkin hullutuksen on keksinyt? Tiedätkö?
kun ajatellaan ihmisten etua? Ketä pitäisi saada nosteeseen?
Kaikki ovat aika kieroja. Hyvää edustajaa on vaikea löytää. Omaa etuaan vain ajavat, vaikka muka toimivat äänestäjien eduksi.
Haapaveden edustajaa, mutta miksi Isola ei ole esillä. Hänhän oli jokunen viikko sitten?
jos hoopojärviset kaikki äänestävät isolaa, niin pääsee etuskuntaan. muuten ei.
selänne-hegemonialla ei piktkälle pötkitä.
on muit kuin isoloita?
hoavikkaita, selännekkäetä, pää jehuja linnuttoo, kun hieno maailmanlaajuinen fysiikkahanke tulee naapuriin.
melkoinen , ei sitä voi kiistää. Se mutta onkin siinä että Manniset jne. huseraa pjäättämäässä.
hoitajille se ensivastuu onkin annettu ja annetaan. Ei kannata ruveta nimittelemään, kun päättäjät päättävät. Näin se menee, usko huvikses.
henkilöä, vaan isoja kihoja kuten entinen ministeri. Hänen luomuksistahan tässä nautitaan. Pahoittelen todella aiheuttamaani väärinymmärrystä.
Joku selvitti uuden otsikon alla, kuinka haapajärvisillä pyyhkii. Perseestä vai mitä. Harrvat tajusivat tämän haapajärvisten kupruyrityksen naapureitaan kohtaan kuntaliitosmylläkässä. Toki johtoporukka pyhäkkäistäkin oli perillä, mutta kun pää on jäärä ja täynnä sitä itteään, niin mitäs teet. Myyt vaikka oman perseesi.
Tuo kirjoitus edellä paljastaa karkean totuuden!. Miten edetään? Kaupungin taloushallinta on kuulema sieltä "peräkylästä". Järjestelmät eivät toimi.... henkiklöstö väsyy /on väsynyt.
Oliskohan aika katsella sopimuksia uudelleen, mitkä ovat purkuehdot.
Eihän Paras-laki tarkoittanut, että kaupungin tilien hoito viedään kuntayhtymälle- siis Selänteeseen.
Onpa asiat aivan mullin mallin- sanoisin, että heikun keikun- arvaas oikun -eikun.
Missä menet Pyhäjärvi parka rahoinesi? Kysyy eräs "oikea veronmaksaja"
johtune, ja on seurausta ent. puh. joht. omapäisyydestä!
ainakin kunnan tilien hoito oli viimeinen pisara Paras-lakia. Ei kuulunut sinne pätkääkään. Ei myöskään rakennustarkasstajan työt, jotka nyt hoidetaan meillä, täällä pyhäjärvellä, reisjärveltä käsin.
On se maar kumma asia, olemme matkailu ja kesäpyhäjärvi. kesämökkien määrää halutaan kasvattaa ja tehdä talviasuttaviksi. Mutta rakennusvalvonta on sitten tuolla, etten sanoisi, helvetin kaukana. tarkastaja täällä silloin sun tällöin. on tämäkin palvelua.
on aivan sama, mitä puuhastelette, kun peruspalvelut heitellään minne sattuu.
Katsokaapa nyt peruutuspeiliin ja aloittakaa ihan alusta.
aloittakaa siitä, mitä kuntalainen tarvitsee jokapäiväisessä elämässä, sitten katselkaa logoja "Pyhäjärvi nousuun".
mikäs se tulevaisuustyöryhmä?? mitä sekin puuhastelee. sitäkö, minne loputkin , vähäiset, palvelut saataisiin heiteltyä.
Maaselässä Lyytin-palstalla on asiaa jota kirjoittaa karvoskylänen.
Tosi hyvin oivallettu.
On jotain hyvääkin. Nimittäin ihmisiä vielä, jotka ymmärtävät asioita, ja viitsivät ottaa niihin kantaa. Kiitos sinulle.
toisaalla kirjoitus referoitu, joten luepa ja ota kantaa!!
Hän mielestäni on oikeilla jälillä.
oikeassa on. On siinä naurussaan pitelemistä, kun ajattelemme tulevia vuosia!
nythän pittää ruveta "vuntieraamaan", mikä olisi parempi.
Tyyne on parempi.
molempi parempi, mutta Tyyne on paras! Olisi vain muuta puoluetta.
eänestä muita kuin omiaan, mutta sillä onneksi ei potkita pitkälle.
hoavikkaat saavat äänestellä vain omiaan. Sillä ei pitkälle potki, mutta sosiaalidemokraatit äänestävät yli kuntarajojen Tyyneä- tarkoitan Tyyne Tuikkaa. se on vissi se.
Isolakin on herännyt. (Lue kirjoitussarjan alku, jos et tiedä mistä puhutaan). Hän kirjoitti sinänsä asiallisen ja kannatettavan oloisesti Natosta. Mutta tosiasiaallisesti köyhyys kirjoituksessa onkin siinä, ettei se ole mitenkään ajankohtainen. Eikä se kerro kirjoittajan kyvyistä ainakaan kansanedustajaksi.