Ihmettelen suuresti, että minkä takia radiolähetykset (siis musiikin soittaminen) pilataan juontajien typerääkin typerämmällä p*an jauhamisella? Autossani on 6 esiohjelmoitua kanavaa (joilta siis tulee eniten musiikkia josta pidän): Iskelmä, NRJ, Aalto, Voice ja NOVA. Pahimmillaan kaikilta kuudelta kanavalta tulee samanaikaisesti typerää jauhamista. Nuo juontajat voisi korvata yhdellä kaverilla, joka valitsee ja soittaa asemalle tyypillistä musiikkia ilman, että kuuntelijan täytyy välillä kuunnella jonkun juontajan kommentteja omasta aamupalastaan tms.
Joku voi kysyä, että miksi en kuuntele CD:tä. Siksi en, koska vaikka pidän esim. YÖ:stä, niin en jaksa kuunnella samantyyppistä musaa biisi biisin jälkeen. Radio tarjoaa vaihtelevaa musiikkia.
Ps. Radio City on toistaiseksi ollut paras suomalainen radiokanava, Radio Rock ei yllä läheskään samaan soittamalla vain tuoreinta räminää. Ei puhettakaan mistään kunnon melodisesta rockista.
Joku voi kysyä, että miksi en kuuntele CD:tä. Siksi en, koska vaikka pidän esim. YÖ:stä, niin en jaksa kuunnella samantyyppistä musaa biisi biisin jälkeen. Radio tarjoaa vaihtelevaa musiikkia.
Ps. Radio City on toistaiseksi ollut paras suomalainen radiokanava, Radio Rock ei yllä läheskään samaan soittamalla vain tuoreinta räminää. Ei puhettakaan mistään kunnon melodisesta rockista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äskeiseen viestiini lisään, että autoni esiohjelmoituja kanavia on myös Suomi Pop
Radioiden toimilupaehdoissa määritellään puheen määrää ohjelmistossa. Radio Novan ohjelmistosta tulisi olla puhetta arkisin 6-18 välillä vähintään 30% eli 3h 36 min. Radio Aallolla vastaavat luvut on 20% eli 2h 24 min. Iskelmällä 15% eli 1h 48 min. Löytyy Viestintäviraston sivuilta.
Lisäksi jutustelu tullee halvemmaksi kuin musiikin soittaminen ja kävishän se aika tylsäksi jos ei tulisi puhetta ollenkaan?
Kiitos selvityksestä. En kyllä silti ymmärrä, minkä takia tuollaisia ehtoja pitää olla toimiluvassa.
Mitä tulee lähetyksen tylsyyteen ilman puhetta, niin en tajua pointtiasi. Toimittajien typerääkin typerämmät läpät ja varsinkin naistoimittajien pikkutyttömäinen kikattaminen ei todellakaan ole sellaista, jona ainakaan itse pidän viihteellisenä. Lähinnä tulee mieleen teinien kännikälätykset.
No tarkoitin vain sitä, että monelle radio on seuraa musiikin ohella. Monen mielestä on kiva, että juontaja sanoo jotain aina jossain välissä. En minäkään pidä mainitsemastasi juonnosta.
Pelkkää musiikkia soittava radio ei ole mikään radio lainkaan vaan jukeboksi.
En voi käsittää sitä, miksi musiikkia soittavat asemat eivät koskaan kerro mitään esiintyvistä artisteista. Tarinoiden ei välttämättä tarvitsisi olla tiukkaa faktaa vaan anekdootitkin kelpaisivat tyyliin: Morgan Ames sävelsi Barettan teeman autossa, kun oli matkalla studioon
Suosittelen tutustumaan Radio Helsingin tarjontaan. Siellä kerrotaan mitä soitetaan.
alkup. kysyjälle jotta eipä noilta sontakanavilta muuta voi odottaakaan.
Radio Asia ja Kiekkoradio soittaa playlistia ilman juontoa. kokeile niitä.
"Joku voi kysyä, että miksi en kuuntele CD:tä. Siksi en, koska vaikka pidän esim. YÖ:stä, niin en jaksa kuunnella samantyyppistä musaa biisi biisin jälkeen. Radio tarjoaa vaihtelevaa musiikkia."
Osta CD-RW levyjä ja polta niille sekalaista musiikkia. Ja kun kyllästyt niin tyhjennä levy ja laita uutta tilalle.
Sama periaate kuin C-kaseteissa.
cd formaattina on nyk. huono. mp3-soitin ja siitä autoraadioon. jos ei oo johdolla mahdollista, niin pienellä fm-lähettimellä. parhaimpia mallit, jotka kytketään suoraan antennilinjaan.
uusimmat raadiot lukee muistitikulta suoraan. se on vaivaton tapa.