Kun raamattu itse on sitä vastaan ? Kristinuskossa mennään kuitenkin raamatun mukaan. Minusta on tosi outoa että homot haluavat naimisiin. RAamattu ei hyväksy tällaista tapahtumaa.
Vastaukset 19
- 19 +17
On olemassa ihmisiä jotka eivät usko raamattuun, eli eihän sillä silloin ole merkitystä.
- Miksi naimisiin ?
Jos ei usko raamattuun ? Kylläpäs oli outo kommenttisi. Naimisiinmeno on yksi kristinuskon rituaaleista. Ihminen joka ei usko, hänen ei ole mitään järkeä pyrkiä naimisiin kun raamattukaan ei sitä salli
- ....
Miksi naimisiin ? kirjoitti:
Jos ei usko raamattuun ? Kylläpäs oli outo kommenttisi. Naimisiinmeno on yksi kristinuskon rituaaleista. Ihminen joka ei usko, hänen ei ole mitään järkeä pyrkiä naimisiin kun raamattukaan ei sitä salli
Jos ei uskota jumalaan. Jos ei usko jumalaan niin miksi nähdä paljon vaivaa yrittää päästä väkisin naimisiin kun sitä ei ole edes raamatussa sallittu ? Ja jos uskoisikin jumalaan niin raamattu ei kuitenkaan (Eli jumala) hyväksy homoavioliittoja. Minkä ihmeen takia sitä väkisin pitää yrittää saada oikeus siihen sitten ? Minusta homojen avioliittoja ei pidä koskaan hyväksyä Suomessa. Koska kuitenkin, raamatun ja jumalan mielipiteiden mukaan se on mentävä
- Kaka2
.... kirjoitti:
Jos ei uskota jumalaan. Jos ei usko jumalaan niin miksi nähdä paljon vaivaa yrittää päästä väkisin naimisiin kun sitä ei ole edes raamatussa sallittu ? Ja jos uskoisikin jumalaan niin raamattu ei kuitenkaan (Eli jumala) hyväksy homoavioliittoja. Minkä ihmeen takia sitä väkisin pitää yrittää saada oikeus siihen sitten ? Minusta homojen avioliittoja ei pidä koskaan hyväksyä Suomessa. Koska kuitenkin, raamatun ja jumalan mielipiteiden mukaan se on mentävä
Elätkö elämääsi fundamentalistisesti? Saako raamattua tulkita?
Jos elät juuri niinkuin raamatussa lukee niin joudut tappamaan ihmisiä, koska niin siellä monessa kohdassa lukee... mm. Mooseksen kirja.
Että se siitä raamatusta. - Rekisteröitynyt homo
.... kirjoitti:
Jos ei uskota jumalaan. Jos ei usko jumalaan niin miksi nähdä paljon vaivaa yrittää päästä väkisin naimisiin kun sitä ei ole edes raamatussa sallittu ? Ja jos uskoisikin jumalaan niin raamattu ei kuitenkaan (Eli jumala) hyväksy homoavioliittoja. Minkä ihmeen takia sitä väkisin pitää yrittää saada oikeus siihen sitten ? Minusta homojen avioliittoja ei pidä koskaan hyväksyä Suomessa. Koska kuitenkin, raamatun ja jumalan mielipiteiden mukaan se on mentävä
Olen homo ja olen rekisteröinytparisuhteeni toisen miehen kanssa 6 vuotta sitten.
Tämä tehtiin siksi että saisimme samat oikeudet kuin heteropareilla on.
Esim. Tapaturman sattuessa, kuoleman kohdatessa tai muussa vastaavassa tilanteessa olemme tasavertaisia heteroparien kanssa.
Ehkä avioliittoon haluavat ihmiset jotka haluavat olla tasa-arvoisia heteroihin verrattuna ja haluavat elää elämänsä yhteisessä liitossa elämänsä loppuun asti.
PS. Onko sillä mitään väliä mitä raamattu sanoo ? Raamattu kun kuitenkin on täysin fiktiivinen satukirja millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kun jotkut ihmettelee miksi homot haluaa naimisiin niin mä puolestani ihmettelen miten joku voi uskoa kirjaa jossa joku hemmo luo aluksi taivaan ja maan ? On sen kirjan kirjottaja syönny jotain jyviä mitkä on pikkasen saannu tajunnan laajenemaan. - Montrei
.... kirjoitti:
Jos ei uskota jumalaan. Jos ei usko jumalaan niin miksi nähdä paljon vaivaa yrittää päästä väkisin naimisiin kun sitä ei ole edes raamatussa sallittu ? Ja jos uskoisikin jumalaan niin raamattu ei kuitenkaan (Eli jumala) hyväksy homoavioliittoja. Minkä ihmeen takia sitä väkisin pitää yrittää saada oikeus siihen sitten ? Minusta homojen avioliittoja ei pidä koskaan hyväksyä Suomessa. Koska kuitenkin, raamatun ja jumalan mielipiteiden mukaan se on mentävä
Katsohan! Heterot ovat menneet naimisiin siksi, että voisivat erota. Heillä kun on tuo Hamlet-ongelma: Ollako vai eikö olla? Joillekin heistä naimisiinmeno on kuin rautateiden meno-paluumatkan sarjalippu: naimisiin-eroon-naimisiin eroon...., että sitä rataa. Naista rakastavat naiset ja miestä rakastavat miehet haluavat naimisiin, koska arvostavat, rakastavat ja kunnioittavat kumppaniaan, sekä haluavat myös juridisesti, siis vastuullisesti ja selkeästi, jatkaa yhteiselämää hänen kanssaan ketkuilematta ja metkuilematta. Siispä lyhyesti vielä: Naista rakastavat naiset ja miestä rakastavat miehet ovat rehtejä ja vastuuntuntoisia kansalaisia, joiden elämänarvot ovat kohdallaan niin henkisesti kuin hengellisestikin. Nyt sen tiedät!
- STHSFT66656565
Kaka2 kirjoitti:
Elätkö elämääsi fundamentalistisesti? Saako raamattua tulkita?
Jos elät juuri niinkuin raamatussa lukee niin joudut tappamaan ihmisiä, koska niin siellä monessa kohdassa lukee... mm. Mooseksen kirja.
Että se siitä raamatusta.ALKAA ÄRSYTTÄÄ TUO ETTÄ IHMISET, JOTKA SELVÄSTIKÄÄN EIVÄT RAAMATTUA TUNNE, HEITTÄVÄT SIELTÄ JOTAIN KOMMENTTIA. LUE KOKO RAAMATTU NIIN YMMÄRRÄT, ETTÄ KUN JEESUSTA EI OLLUT, OLI LAKI. JEESUS KUMOSI LAIN, HÄNEN KAUTTAAN MENNÄÄN TAIVAASEEN JA HÄNEN OPPIENSA MUKAAN ELETÄÄN.
LUTERILAISUUS PERUSTUU NIMENOMAAN UUTEEN TESTAMENTTII. - dsg88787
Rekisteröitynyt homo kirjoitti:
Olen homo ja olen rekisteröinytparisuhteeni toisen miehen kanssa 6 vuotta sitten.
Tämä tehtiin siksi että saisimme samat oikeudet kuin heteropareilla on.
Esim. Tapaturman sattuessa, kuoleman kohdatessa tai muussa vastaavassa tilanteessa olemme tasavertaisia heteroparien kanssa.
Ehkä avioliittoon haluavat ihmiset jotka haluavat olla tasa-arvoisia heteroihin verrattuna ja haluavat elää elämänsä yhteisessä liitossa elämänsä loppuun asti.
PS. Onko sillä mitään väliä mitä raamattu sanoo ? Raamattu kun kuitenkin on täysin fiktiivinen satukirja millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kun jotkut ihmettelee miksi homot haluaa naimisiin niin mä puolestani ihmettelen miten joku voi uskoa kirjaa jossa joku hemmo luo aluksi taivaan ja maan ? On sen kirjan kirjottaja syönny jotain jyviä mitkä on pikkasen saannu tajunnan laajenemaan.Mistä sinun mielestä tämä planeetta on syntynyt? alkuräjähdys ?haha ei se pysty synnyttamään tätä kaikkea, eikä ole synnyttänyt mitään sen jälkeenkään.
- ---
STHSFT66656565 kirjoitti:
ALKAA ÄRSYTTÄÄ TUO ETTÄ IHMISET, JOTKA SELVÄSTIKÄÄN EIVÄT RAAMATTUA TUNNE, HEITTÄVÄT SIELTÄ JOTAIN KOMMENTTIA. LUE KOKO RAAMATTU NIIN YMMÄRRÄT, ETTÄ KUN JEESUSTA EI OLLUT, OLI LAKI. JEESUS KUMOSI LAIN, HÄNEN KAUTTAAN MENNÄÄN TAIVAASEEN JA HÄNEN OPPIENSA MUKAAN ELETÄÄN.
LUTERILAISUUS PERUSTUU NIMENOMAAN UUTEEN TESTAMENTTII.Joka sana totta! Näin on! Nyt elämme vain ja ainoastaan Suomessa Uuden Testamentin aikaa!
- Hellariboy86
STHSFT66656565 kirjoitti:
ALKAA ÄRSYTTÄÄ TUO ETTÄ IHMISET, JOTKA SELVÄSTIKÄÄN EIVÄT RAAMATTUA TUNNE, HEITTÄVÄT SIELTÄ JOTAIN KOMMENTTIA. LUE KOKO RAAMATTU NIIN YMMÄRRÄT, ETTÄ KUN JEESUSTA EI OLLUT, OLI LAKI. JEESUS KUMOSI LAIN, HÄNEN KAUTTAAN MENNÄÄN TAIVAASEEN JA HÄNEN OPPIENSA MUKAAN ELETÄÄN.
LUTERILAISUUS PERUSTUU NIMENOMAAN UUTEEN TESTAMENTTII.Eli kymmenen käskyö eivät siis ole voimassa muilta osin kuin se mikä löytyy UT:ssakin?
- Ei se riitä ett luet
STHSFT66656565 kirjoitti:
ALKAA ÄRSYTTÄÄ TUO ETTÄ IHMISET, JOTKA SELVÄSTIKÄÄN EIVÄT RAAMATTUA TUNNE, HEITTÄVÄT SIELTÄ JOTAIN KOMMENTTIA. LUE KOKO RAAMATTU NIIN YMMÄRRÄT, ETTÄ KUN JEESUSTA EI OLLUT, OLI LAKI. JEESUS KUMOSI LAIN, HÄNEN KAUTTAAN MENNÄÄN TAIVAASEEN JA HÄNEN OPPIENSA MUKAAN ELETÄÄN.
LUTERILAISUUS PERUSTUU NIMENOMAAN UUTEEN TESTAMENTTII.Hän itse sanoi että en minä ole tullut lakia pois ottamaan vaan hän täytti lain. homot ei voi tehdä lapsia Jumala sääti senkin. homot on iljettävä asia minun ja Jumalan silmissä. Homoseksuaalien riettauden tähden on Jumala hävittänyt kansoja.
- Anonyymi
dsg88787 kirjoitti:
Mistä sinun mielestä tämä planeetta on syntynyt? alkuräjähdys ?haha ei se pysty synnyttamään tätä kaikkea, eikä ole synnyttänyt mitään sen jälkeenkään.
Raamatussa painotetaan sitä että jumala loi kaiken, eli tämän maapallon. Koska se on vanha paska kirja ei siinä maapallon ulkopuolisten objektien luomisesta sanota mitään
>uskovaiset 0
>minä 1
- Hm...
Höpsis!
- miksiei..
Kuinkahan moni naimisiin menevistä heteropareistakaan uskoo tosissaan jumalaan ja raamattuun? Käsittääkseni naimsiin mennään koska kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja haluaa virallistaa suhteensa, eikä koska jossakin kirjassa käsketään tehdä niin. Enää ei eletä keskiajalla joten emmekö voisi sallia kaikille tämän onnellisen ja elämää mullistavan tapahtuman (joka kyllä useasti johtaa avioeroon, josta muuten raamattu sanoo mitä??). Eikö avioliiton kuuluisi olla asia joka kaikilla on oikeus kokea sukupuolesta ja suuntautumisesta riippumatta?
- 3+16
Koska avioliitto on yhteiskunnallinen, ei yhteen tiettyy uskontokuntaan rajattu instituutio. Jos avioliitto olisi vain "puhdasoppisille" kristityille, sopisi kysyä, miksi muslimien tai ateistien annetaan mennä naimisiin.
- kaska...
Kristityt vihitään avioliittoon, muslimit menevät naimisiin.
- Hetero-isoisä
Miksi heterot haluavat naimisiin?
- Tasa-arvomies
Naimisiin voi myös mennä maistraatissa ja tässähän ei raamatulla ja kirkolla ole mitään tekemistä. Suurin väärys tässä on se, että jos kaksi samaa sukupuolta olevaa päättää mennä naimisiin, he ovat rekisteröidyssä parisuhteessa. Taasen kaksi heteroa ovat papereiden mukaan naimisissa. Ja huomatkaa, että puhun nyt maistraattivihkimisestä!
- tulevaisuudeton
ihan kuule samoista syistä ku heterotkin!!
joillekin ihmisille koirkkohäät on äärimmäisen arvokas asia.
itse uskon jumalaan sekä raamattuun, ja olen homo.
vihaan itseäni koska seksuaalisen suuntautumiseni takia en voi mennä naimisiin rakastamani ihmisen kanssa kirkossa. tunnen jopa, ettei minulla ole tulevaisuutta tässä maailmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56502
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34468Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22427