Ihanata!

Samanlaiset fiilikset oli itsellä. Kun Yetistä alettiin puhua, ajattelin että mikä hemmetin koppimopo tuokin on. Mutta asiaa kelailtuani ja autoliikkeessä pyörittyäni eräänä päivänä jotenkin vaan kolahti ja se johti siihen, että auto laitettiin vaihtoon, uusi Jeti on kohta täällä.

Tai jos ei varsinaisesti kaunotar, niin ehdottomasti hyvän (lue: onnistuneen, tasapainoisen) näköinen ainakin. Paremman näköinen kuin kilpailijansa.

Octaviasta ja Fabiasta en jaksaisi ulkonäön perusteella juuri innostua. Octaviassa häiritsee akselivälin lyhyys kokonaispituuteen nähden (tai pitkät etu- ja takaylitykset, miten päin vain). Golfin alustalle on yritetty tehdä väkisin Passatia tai jotain sinne päin.

Superb on sedanina suorastaan ruma. Tilava ja mukava se voi olla, mutta kattolinjan suhteeton pituus ja outo möhköperä eivät todellakaan viehätä. Farkkuna paljon, paljon tasapainoisempi ja kauniimpi!

Škodan keulan grilliä ei voi missään mallissa juuri kehua, mutta Yetin olemukseen se sopii selvästi parhaiten.

Logohirvitys kuuluu automaailman rumimpiin. Siitä on vaikea päätellä, mitä kuva yrittää esittää – lintua vai pesisräpylää... Etova vihreä väri kruunaa kokonaisuuden.

Škodaa minulla ei ole vielä koskaan ollut, mutta voisi joskus tullakin! Tuotteet sinänsä ovat varmasti parempia kuin miltä ne näyttävät.

Osa-aikaesteetikko kirjoitti:

Tai jos ei varsinaisesti kaunotar, niin ehdottomasti hyvän (lue: onnistuneen, tasapainoisen) näköinen ainakin. Paremman näköinen kuin kilpailijansa.

Octaviasta ja Fabiasta en jaksaisi ulkonäön perusteella juuri innostua. Octaviassa häiritsee akselivälin lyhyys kokonaispituuteen nähden (tai pitkät etu- ja takaylitykset, miten päin vain). Golfin alustalle on yritetty tehdä väkisin Passatia tai jotain sinne päin.

Superb on sedanina suorastaan ruma. Tilava ja mukava se voi olla, mutta kattolinjan suhteeton pituus ja outo möhköperä eivät todellakaan viehätä. Farkkuna paljon, paljon tasapainoisempi ja kauniimpi!

Škodan keulan grilliä ei voi missään mallissa juuri kehua, mutta Yetin olemukseen se sopii selvästi parhaiten.

Logohirvitys kuuluu automaailman rumimpiin. Siitä on vaikea päätellä, mitä kuva yrittää esittää – lintua vai pesisräpylää... Etova vihreä väri kruunaa kokonaisuuden.

Škodaa minulla ei ole vielä koskaan ollut, mutta voisi joskus tullakin! Tuotteet sinänsä ovat varmasti parempia kuin miltä ne näyttävät.

"Pesisräpylä", mainiosti sanottu! :-))))

Kuittaan satasella koko tekstisi! Minäkin olen päätymässä Yetin hankintaan, mikään muu Skodan malli ei voisi kiinnostaa vähääkään, juuri sen muotokielen takia. Onkohan Yetin kohdalla ollut joku muu kuin se peruskökkö tiimi suunnittelupöydän ääressä?

Punaisena paras mutta tyylikkäin mustana

mitenvaanhaluat kirjoitti:

Punaisena paras mutta tyylikkäin mustana

Lapset haluu mielummin CRV:n silloin ei kukaan kiusaa.

tuskainen pamppu kirjoitti:

Lapset haluu mielummin CRV:n silloin ei kukaan kiusaa.

silloinhan niitä vasta kiusataankin kun isukki hankki mielikuvituksettoman virkamiehen tylsän ja ruman auton jolle ei edes nimeä keksitty, vain kolme kirjainta peräkkäin, kas kun ei ihan suoraan aakkosista ai niin ABC on jo varattu

tyyylsä kirjoitti:

silloinhan niitä vasta kiusataankin kun isukki hankki mielikuvituksettoman virkamiehen tylsän ja ruman auton jolle ei edes nimeä keksitty, vain kolme kirjainta peräkkäin, kas kun ei ihan suoraan aakkosista ai niin ABC on jo varattu

Hondalla iskä saa luvan ajaa koulun pihalle asti,pelkäämättä omien pikku mussukoiden joutumisesta koulukiusatuksi.

tuo on mazdan erikoismalli (Mazda I-Diot) jonka hinnat saat kun kysyt myyjältä paikanpäältä, noita on hyvin vähän suomessa siksi niitä ei kannata tuoda myymälässä ja sivustoilla esiin