kun kerran täällä ei ole erityistä kiikaripalstaa niin työnnän tämän tänne.
no anttila kauppaa aina joskus välillä näitä "Optica" merkkisiä kaukoputkia tarjouksissaan niinkun nytkin esim. tällaista 25-75x75:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=278650&shopId=19652&compartmentId=20161&categoryId=20687&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Optica tunutuu jostain syystä olevan kansainvälisesti täysin tuntematon kiikari/kaukoputkimerkki, eikä vehkeitten teknisiä tietoja löydä tietenkään mistään, joten rupesin huvin vuoksi tonkimaan, ja tällaista löytyi.
Siis aivan identtisen näköinen 25-75x75 putki, jonka valmistaja on CATIC Fujian Co. Ltd. Mahdollisesti aivan sama kuin tuo Anttilan Optica.
malli: FOCO SP257575MC
http://optics.alibabr.com/sell-show-spotting-scope-2364920.html
mutta eipä tästäkään kovin paljoa viisastu teknisillä tiedoilla.
Anttilan 25-75x75 kaukoputki
18
10259
Vastaukset
- KiinanPutkia
kaupassa, sisällä, kävin tänään kokeilemassa noita Optica 20-60x60 ja 25-75x75. en ole mikään asiantuntija mutta mielestäni molemmat olivat jotenkin epätyydyttäviä. vaikka putki piti olla tarkennettu, kohde näkyi kuitenkin jotenkin pehmeänä, riippumatta suurennoksesta.
onko nuo kaikki halvemmat vähän tuommosia?- 346e57iuyt
Ala etsimää käytettyä putkea. vaikka kowan vanhempia malleja esim tsn-1 joita löytynee 300 e pintaan.
- 34567f
346e57iuyt kirjoitti:
Ala etsimää käytettyä putkea. vaikka kowan vanhempia malleja esim tsn-1 joita löytynee 300 e pintaan.
- korpikuus
34567f kirjoitti:
Fotofennicassa oli enemmänkin käytettyjä kaukoputkia, pääosin tosin hieman kalliimpia.
http://www.fotofennica.fi/cl/cat/product_catalog.php?c=72
Tuollaista halpaputkea en ole testannut. Käytännössä ostajan pitäisi päästä ulos testaamaan sitä, mieluusti vertaamaan vaikkapa johonkin 500 euron putkeen, niin selviäisi mitä rahalla.
Jotkut kauppojen halpakiikarit ovat niin surkeita ettei niillä oikeastaan ole mitään tekoa. Kaukoputkissakin löytynee näitä leluputkia, mutta jotkut voivat olla käyttökelpoisiakin. Tottakai laatu on huono verrattuna kunnon putkiin, mutta hinta sitten paljon pienempi.
Tuollainen halpaputki varmaan myös rikkoontuu helpommin kuin laatuputki, jos tärähtää tms. - KiinanPutkia
ja sekin on melko hassua että noissa Anttilan putkissa "oikea hinta" on 200 eur ja yli ja sitten muka yhtäkkiä tiputetan se muutamaan kymppiin. samaa tavaraa muut kaupat näyttää myyvän vähän anttilan tarjoushintaa korkeammalla ilman mitään henkselihinnoittelua.
mutta joka kaupassa sanotaan noista samoista Optica putkista että "erinomainen", mutta asiallisia tietoja annetaankin sitten varsin niukasti. mitähän ylisanaa markkinamies sitten käyttää niinstä tonnin putkista ja kallliimmista; sanojen inflaatio.
en niin vakavasti mitään kaukoputkea tarvitse. oli vähän aikaa yks tähtikaukoputki mutta sekin oli niin tilaavievä ja melko hankalakäyttönnen että möin pois. olishan tuommonen lintuputken tapainen aivan hauska leikkikalu yleiskäyttösenä kaukoputkena, mutta taidanpa toistaiseksi jättää ostamatta. - KiinanPutkia
korpikuus kirjoitti:
Fotofennicassa oli enemmänkin käytettyjä kaukoputkia, pääosin tosin hieman kalliimpia.
http://www.fotofennica.fi/cl/cat/product_catalog.php?c=72
Tuollaista halpaputkea en ole testannut. Käytännössä ostajan pitäisi päästä ulos testaamaan sitä, mieluusti vertaamaan vaikkapa johonkin 500 euron putkeen, niin selviäisi mitä rahalla.
Jotkut kauppojen halpakiikarit ovat niin surkeita ettei niillä oikeastaan ole mitään tekoa. Kaukoputkissakin löytynee näitä leluputkia, mutta jotkut voivat olla käyttökelpoisiakin. Tottakai laatu on huono verrattuna kunnon putkiin, mutta hinta sitten paljon pienempi.
Tuollainen halpaputki varmaan myös rikkoontuu helpommin kuin laatuputki, jos tärähtää tms.joo, olen huomannut että esim. Halpa-Hallin kauppaamat Metso-kiikarit on täysin kelvottomia, mutta melkein samanhintaiset Lidlin Bresser ja Rocktrail kiikarit on aivan käyttökelpoisia vaikkei mitään huippulaatua tietenkään.
- KiinanPutkia
no sitten on tämmönen kun Kärkkäinen näyttää myyvän (ilmesesti vain nettikaupassa) 159 eur jotain Focus-merkkistä 23-70x70 putkea. siinä on tietojen mukaan BaK-4 prismat multicoated linssit ja on vesitiiviskin. onkos lähempää kokemusta/tietoa tuosta?
- putketon
kokeilin tuota Anttilan kaukoputkea, oli myynnissä jo hinntaan 50e.
vein kiireesti takaisin.
ei tarkentanut millekään matkalle. jotain selvää sai pienimmällä suurennoksella.
keskeltä reunoille tarkentuu eri kohdissa.
sanoisin, että aivan surkea jopa leluksi. - Näkyy naapuriin asti
Molemmat Anttilan myymät kaukoputket sekä Optica 20-60x60 että Optica 25-75x75 ovat varsin hyviä omiin tarkoituksiinsa.
Tarkkuutta riittää tarpeen mukaan ja kuva on kohdallaan, kun vain sen säätää tarkoitusta vastaavasti.
Vertailuehdotus kalliimpaan on kuin vertaus että jos vertaa autokauppaa= käy ensin koeajamassa joku rakennettu AMG Mersu ja osta sitten joku hieman halvempi tasoinen Dacia. Koeajajan mielestä eroja voi havaita, ehkä.- Kepru
Mihin tarkoitukseen nuo ovat hyviä? Ei ainakaan lintujen katsomiseen.
- Leica-miäs
Kepru kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen nuo ovat hyviä? Ei ainakaan lintujen katsomiseen.
Täytyy laittaa tähän ketjuun vähän huumorrii: aikoinaan oli semmoisessa joka kotiin tulevassa postipyyntikatalookissa: "huippukiikarit, joissa oli huima 600 % suurennus ja niillä näki jopa 50 km päähän, heh. Hinta taisi olla joku 10 eukkoa. Kuuta niillä ei sitten nähnyt kun on 300 000 km päässä. Tulipa naurettua hyvinkin taajaan.
- ei-nää-hyvin
Leica-miäs kirjoitti:
Täytyy laittaa tähän ketjuun vähän huumorrii: aikoinaan oli semmoisessa joka kotiin tulevassa postipyyntikatalookissa: "huippukiikarit, joissa oli huima 600 % suurennus ja niillä näki jopa 50 km päähän, heh. Hinta taisi olla joku 10 eukkoa. Kuuta niillä ei sitten nähnyt kun on 300 000 km päässä. Tulipa naurettua hyvinkin taajaan.
Jos ne olikin tarkoitettu teatteriin likinäköisille?
- Kun sen muistaa
Ei se täällä kyselemällä selviä, mikä on omasta mielestä hyvä, suhteutettuna hintaan. Aina jonkun mielestä 10-kertaa kalliimpi merkki ja malli on se ainoa oikea. Mutta onko sekään kysyjän tarpeisiin sopiva? Jos mökin pihassa muutaman kerran vuodessa katsoo sireenipuskassa ja lintulaudalla tepastelevia tirppoja, niin ei siinä mitään ammattilaislaatua tarvita. No, joillain on tarvetta ostaa, vaikka ei koskaan käyttäisikään, pelkkää luksusta, pelkän omistamisen ilosta, eikä siinäkään mitään pahaa ole. Niinhän minäkin monessa asiassa teen ;-)
Tulee kuitenkin muistaa, että tällä(kin) palstalla käy muutama henkilö markkinoimassa omaa myyntivalikoimaansa. - Nikoninnnn
Anttila kyllä räikeästi pissii asiakkaita linssiin noilla ns. Suositushinnoilla.
Optica on tuotemerkki joka teetetään Kiinassa. Maahantuoja foto väline.
Suomalainen ostaa kun saa parinsadan kaukoputken viidellä kympillä, mukamas!!!
Itselläni on yksi Nikon ja yksi konus, kummatkin on Kiinassa tehty.
Nikon on 60mm ja konus 80mm, konuksen kuva vähän kirkkaampi varsinkin kun aurinko on laskemassa. - Järkiintykää
Ei valmistusmaalla ole suoranaista merkitystä laatuun. Moni yritys, joka on siirtänyt tuotantonsa halvempiin maihin, vie koneet sinne mukanaan.
Tietotekniikka ja elektroniikka käyttää lähes yksinomaan halpamaissa tehtyjä komponentteja, kootaan ne sitten missä vaan. Älypuhelimet, TV:t ja tietokoneet ovat hyvä esimerkki siitä, kuinka kaukoitä jyrää. EU-maiden yritykset ovat aikaa sitten siirtäneet tuotantonsa halvempiin maihin. Viimeisen kymmenen vuoden aikana, kaukoidässä on syntynyt omia tuotemerkkejä kiihtyvällä vauhdilla. Monet ovat nykyään markkinajohtajia. Kuluttaja kyllä näkee, mitä on hinta/laatu-suhde. Se selviää markkinaosuuksia ja niiden kehitystä katsomalla.
Esimerkkeihini verrattuna kaukoputki on valmistusteknisesti helpoin tehdä. Saattaa olla täysi lusa, tai ei, mutta valmistusmaan kanssa sillä asialla ei ole mitään tekemistä.- eroa on
Kyllä optiikassa on todella suuri ero onko se tehty kiinassa vai japanissa.
- Kepru
eroa on kirjoitti:
Kyllä optiikassa on todella suuri ero onko se tehty kiinassa vai japanissa.
Paitsi että laatuputket tehdään Saksassa tai Itävallassa, esim Swarovski, Leica ja Zeiss...
- swarovskikin
Kepru kirjoitti:
Paitsi että laatuputket tehdään Saksassa tai Itävallassa, esim Swarovski, Leica ja Zeiss...
Jopa Swarovski valmistuttaa optisia tuotteitaan Kiinassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst14810965Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58623866Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i393793Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1873592PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1003451Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,973277Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.691914Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?
Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis151247Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt155928Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun264889