Pääministeri hyväksyisi, että Kaakkois-Suomessa pakkoruotsin sijasta voitaisiin opettaa venäjänkieltä. Sitä ehkä vastustetaan ruotsinsuomalaisten taholta. Miten venäjää opiskelevat sitten pakotettaisiin opiskelemaan pakkoruotsia?
Kyllä venäjänkielen opiskelu olisi kannatettavaa Itä-Suomessa. Lakipykälät eivät voi olla esteenä. Olihan Kekkonenkin presidenttinä 25 vuotta, suurimman osan ajasta jonkinlaisten erityslakien laatimisen avulla. Ihmiset säätävät lakeja sen mukaan kun niitä tarvitaan.
Pääministerikin jo olisi vanhan Kepu-perinteen perusteella valmis hyväksymään lain.
Kyllä venäjänkielen opiskelu olisi kannatettavaa Itä-Suomessa. Lakipykälät eivät voi olla esteenä. Olihan Kekkonenkin presidenttinä 25 vuotta, suurimman osan ajasta jonkinlaisten erityslakien laatimisen avulla. Ihmiset säätävät lakeja sen mukaan kun niitä tarvitaan.
Pääministerikin jo olisi vanhan Kepu-perinteen perusteella valmis hyväksymään lain.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Molemmat kesämökkinaapurini Saimaan rannalla ovat venäläisiä,ajattelin että jonkunlainen peruskurssi
pitää minunkin käydä.
Kaakkois-Suomessa on venäjän kielen taito välttämätöntä,sillä heitä on pian enemmistö asukkaista.
opiskelupakko perustu umaamme kaksikielisyyteen, muistaakseni venäjää ei ole koskaan mielletty osaksi suomea...vapaaehtoisesti ainakaan..
Pakkoruåtsi perustuu vain ja ainoastaan Johannes Virolaisen vallanahneuteen. Hänellä oli hirveä hinku muodostaa hallitus, mutta kepulien äänet ei siihen riittäneet eikä muilta tukea tullut. Silloin Rasistinen KieliPuolue (RKP) ojensi auttavan (vasemman) kätensä ja tarjoutui antamaan puuttuvat äänet kunhan pakkoruåtsi tullaan vaatimaan. Tähän vipuun Johannes vallanahneudessaan sortui ja sillä suisti Suomen vähemmistödiktatuuriin ja vei tulevilta sukupolviltamme yhden maailmankielen oppimismahdollisuuden valtakunnan mittaamattomaksi vahingoksi.
Koska vallitsevan poliittisen uskonnon mukaan kukaan valtapoliitikko Suomessa ei voi olla väärässä eikä tehdä vääriä päätöksiä, ei Johannes Virolaisenkaan tekemää tuhotyötä saa oikaista vaan se tullaan lukemaan yhdeksi hänen suurtöistään ja muistamaan erityisesti RKP:ssä (Rasistinen KieliPuolue) yhtenä suurena edistysaskeleena freuentalilaisuuden loistavalla polulla.
kylän/kaupungin kauppaan, niin kysyy ensin: puhutaanko täällä suomea? Tai vastaantulevaa pitää tervehtiä venäjäksi.
En asu siellä päinkään ja saavat opiskella ihan mitä kieltä tahtovat mun puolestani. Onkos siellä oltu innostuneita pakkovenäjän opiskelusta? Kysytäänkö koululaisen mielipidettä ollenkaan?
Pakkovenäjä kuulostaa samalta kuin pakkoruotsi. Joku pakkokieli pitää kuitenkin olla.
Kokoomuksen nykyjohto Jyväskylän jälkeen käynnisti välittömästi kampanjan mitätöidäkseen puoluekokouksen päätöksen pakkoruotsin konkreettiset tulokset.
Olisiko niin että kepu tulee nytkin hyötymään tästäkin kokoomuksen sekoiluista seuraavissa vaaleissa, mikäli tämä asia tulee vaaliaiheeksi ?
Tulisi samalla korjattua tuon karjalasta lähtöisen Johanneksen töppäilyt kertaheitolla. Siellä karjalassahan se vallanhimo näyttää tosiaan lymyilevän. Josta täällä lännessäkin olemme saaneet monin tavoin kärsiä.
Siis miksi sinusta ruotsinsuomalaiset vastustaisivat pakkoruotsin poistoa. Ei se oo ummarra nyt.
Minä joka olen suomenruotsalainen, ja myös ollut tuollainen ruotsinsuomalainen, siis asunut pitkään Ruotsissa. En vastusta tuollaista menettelyä itä-Suomessa, vaan päin vastoin kannatan sitä ajatusta täysin.
ihan järkevä ehdotus. Meidän elomme aikana ruotsi on ollut tärkeä kieli ja tulee vastaisuudessakin olemaan, koska Suomi on kaksikielinen maa. Jos saisin aloittaa uudelleen koulun, opiskelisin mahdollisimman monia kieliä jo nuorena. Mutta hyvä näin, minulla on täydellinen ruotsin taito ja englantia osaan melko hyvin.
Suomi on kaksikielinen maa vain RKP:n ja sen masinoimien poliittisten julistusten mukaan. Käytännössä maa on yksikielinen. Jos toinen kotimainen kieli halutaan määritellä, on se saame. Tai saame ykkönen ja suomi kakkonen riippuen määrittelyperusteista. Ruåtsi on selkeästi ulkomainen kieli, ei minkään numeroinen kotimainen kieli enempää kuin venäjä, suahili, albania tai muut.
on jo parannettukin, mutta Suomessa on myös ruotsinkielisiä kuntia, eli ruotsi on edelleen toinen kotimainen. Mielestäni olisi kamalaa, jos vain ruotsinkieltä ymmärtävät vanhukset eivät enää saisi palvelua omalla äidinkielellään omassa kotikunnassaan (samaan aikaan kun ala-asteikäisille vaaditaan tarjottavaksi opetusta myös harvinaisilla kotikielillä).
Jos Sinun kotimaasi on Ruotsi, niin sitten varmaan onkin Sinulle kotimainen.
Minun kotimaani ei ole Ruotsi vaikka siellä joskus asuinkin.
Mistä Sinä sen suomea osaamattoman Suomen kansalaisen löydät?
Olen joutunut työn takia asumaan täällä hurrien keskuudessa 40 vuotta enkä ole yhtään tavannut, joka ei olisi suomea osannut. Nyt vastaan esim. kaupan kassalla venäjäksi jos kassa hurria hurisee. Aina se yhteinen kieli sen jälkeen on löytynyt... Ja jos sanoo suomeksi ja rantaruåtsiksi, niin vastaan suomeksi ja venäjäksi... varalla joku sana serbokroatiaa, vaan ei ole tarvinnut...
kaikkia tarpeettomia pakkoja ja kannatan valintamahdollisuuksien lisäämistä. Pakollisen ruotsin korvaaminen pakollisella venäjällä kuulostaa minusta vastenmieliseltä, enkä usko sen kohottavan Suomen profiilikuvaa EU:ssa ja maailmalla. Pakko vähentää ja omaehtoinen valinta lisää opiskelumotivaatiota.
Jos/kun eduskunnassa päätetään muutoksista, pitäisi tasapuolisuuden vuoksi tarjota kaikille suomalaisille koululaisille viimeistään yläasteella mahdollisuus valita useammista kielivaihtoehdoista omasta mielestään hyödyllisimmät. Itse ehdottaisin, että kunnissa/lääneissä voitaisiin valita neljä tai viisi alueella opetettavaa kieltä ja valitun kielen opetusta olisi pakko tarjota kohtuullisen matkan päässä olevassa koulussa, vaikka aloittajaksi ilmoittautuisi vain yksi oppilas.
aineet meidän aikanamme olivat, ei ollut valinnanvaraa. Tuohon valitsemiseen menee aikaa ja energiaa. Esim. se, että kunnat saavat päättää lomat ja vapaapäivät kouluissa, voi johtaa joissakin perheissä siihen, ettei kellään ole vapaata samaan aikaan. Kyllähän jonkun on suunniteltava, mitä opiskelemme. Ihan hyvin olen elämässä pärjännyt noilla pakollisilla ja nauttinut sekä koulunkäynnistä, että opiskelusta.
Suomessa on eniten venäläisiä mamuja. He ovat sopeutuneet maahamme ja moni venäläinen hyödyntää suomenkielitaitoaan työskentelemällä matkatoimistoissa-, tavarataloissa-, ravintoloissa ja tulkkauspalveluissa yms. Molemmat kielet ruotsin ja venäjän ovt tärkeitä, mutta eniten hyödyttää monipuolinen kielitaito esim. englannilla pärjää suurimmassa osassa maapalloa.
Englannilla pärjää englannin kielisissä maissa ja Länsi-Euroopassa löytää yleensä ainakin etsimällä jonkun englannin kielentaitoisen. Euroopassakin on paljon maita, joissa aikuiset eivät osaa englantia.
Jätin hieman auki, Etelä Amerikkassa mm. Brasialiassa voi turistille tulla vaikeuksia jos ei osaa portugalinkieltä.
Aikuisia englantia osaamattomia on kaikkialla mm. suomalaiset ovat hyvin ujoja puhumaan kieliä. Lukeneet ja hyvissä ammateissa työskentelevät eivät hevin ala kommunikoimaan englanninkielellä.