Bill ja Melinda - omatunto?

Mistähän johtuu että eräät kaikkein pahimmat monopoliin pyrkineet vaikuttajat ja vapaan kilpailun sabotoijat ovat kautta aikojen pyrkineet esiintymään myöhemmin hyväntekijöinä? Tässä on kaksi mahdollisuutta ja ne voivat toimia myös samanaikaisesti eli olla vain saman kolikon kaksi puolta.

1. Huono omatunto - halua sovittaa "synnit" ja saada historiaan itsestä kuva hyväntekijänä ja "laupiaana samarialaisena". Kuva jälkipolville.

2. Kun investointikohteita ei tahdo löytyä perusbusineksessa enää ja rahaa on ehditty kiskoa kuluttajilta on aika säätiöidä omaisuus ja siirtyä busineksessa uuteen vaiheeseen. Tietysti myös lähestyvä oma kuolema ja se ettei rahaläjiä voi ottaa mukaan vaikuttaa tässäkin. Miljardööreilla on aina myös poliittisia intohimoja - päästä "vaikuttamaan". Säätiöille voidaan myös yrittää vaikuttaa perusbusinesta hyödyttävästi (manipulointi, voitelu, suhdetoiminta, median kusettaminen...)

------------------------------------------------

Oma näkökantani on selkeä. Köyhien ja vähävaraisten auttamisessa vasemman käden ei pidä tietää mitä oikea tekee. Parasta on harjoittaa sellaista liiketoimintaa joka hyödyttää sinänsä kaikkia. Linux ja avoin lähdekoodi on erinomainen asia talouselämälle ja kuluttajille, niin kehittyneissä maissa kuin kehitysmaissakin.
0128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kuit van Hunttelaar kirjoitti:

Mistähän johtuu että eräät kaikkein pahimmat monopoliin pyrkineet vaikuttajat ja vapaan kilpailun sabotoijat ovat kautta aikojen pyrkineet esiintymään myöhemmin hyväntekijöinä? Tässä on kaksi mahdollisuutta ja ne voivat toimia myös samanaikaisesti eli olla vain saman kolikon kaksi puolta.

1. Huono omatunto - halua sovittaa "synnit" ja saada historiaan itsestä kuva hyväntekijänä ja "laupiaana samarialaisena". Kuva jälkipolville.

2. Kun investointikohteita ei tahdo löytyä perusbusineksessa enää ja rahaa on ehditty kiskoa kuluttajilta on aika säätiöidä omaisuus ja siirtyä busineksessa uuteen vaiheeseen. Tietysti myös lähestyvä oma kuolema ja se ettei rahaläjiä voi ottaa mukaan vaikuttaa tässäkin. Miljardööreilla on aina myös poliittisia intohimoja - päästä "vaikuttamaan". Säätiöille voidaan myös yrittää vaikuttaa perusbusinesta hyödyttävästi (manipulointi, voitelu, suhdetoiminta, median kusettaminen...)

------------------------------------------------

Oma näkökantani on selkeä. Köyhien ja vähävaraisten auttamisessa vasemman käden ei pidä tietää mitä oikea tekee. Parasta on harjoittaa sellaista liiketoimintaa joka hyödyttää sinänsä kaikkia. Linux ja avoin lähdekoodi on erinomainen asia talouselämälle ja kuluttajille, niin kehittyneissä maissa kuin kehitysmaissakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu