Kun aikanaan asuimme kasarmilla, ei asuntoomme tunkenut vieraita, jotka olisivat jääneet "asumaan".
Nyt omakotitalossa asuessamme vieraista on monasti vaikeaa päästä eroon. Varsinkin lapsiperheelliset jäävät mieluusti koko päiväksi ja lähtevät vasta kun alan piereskellä ja puhumaan nukkumaanmenosta.
Miksi näin, kun palstan tuhnujen ja muiden kasarmiasukkaiden mukaan omakotitalo on kauhea työleiri, jonne he eivät missään nimessä halua Xo:ta kurlaamaan?
Nyt omakotitalossa asuessamme vieraista on monasti vaikeaa päästä eroon. Varsinkin lapsiperheelliset jäävät mieluusti koko päiväksi ja lähtevät vasta kun alan piereskellä ja puhumaan nukkumaanmenosta.
Miksi näin, kun palstan tuhnujen ja muiden kasarmiasukkaiden mukaan omakotitalo on kauhea työleiri, jonne he eivät missään nimessä halua Xo:ta kurlaamaan?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Että ihmiset kokevat sen vapauden tunteen ja turvallisuuden. Lapset leikkivät pihassa, eikä tarvitse vahtia, milloin pedofiili, huumehörhö, mamu tai kaikki samassa persoonassa menee lasten juttusille. Aikuiset huomaavat, että voi grillailla vapaasti ja muutenkin jalotella ok-asujan tontilla. Työtähän on toki. Juuri leikkasin nurmikon ja muutenkin valveutunut ok-asukas pitää omaisuudestaan huolta, mutta ei tämä ole vapauden ja hyvinvoinnin rinnalla kuin hyttysen paska valtameressä. Ikinä en elementtikolhoosiin muuta, paitsi vanhainkotiin jos elämää siihen asti riittää.
Omakotitalot ovat periferiassa, kansanomaisesti sanottuna hevonhuitsinnevadassa keskellä ei mitään. Kolmannen polven stadilaiselle Espooseenkin muutto on täysin mahdoton ajatus, Vantaasta tai, herra paratkoon, Nurmijärvestä puhumattaan.
Helsingin kantakaupungissa iso perheasunto vanhassa arvotalossa. Se on asumista parhaimmillaan, kaikki kävelymatkan päässä!
Jotenkin särähtää tuo "perheasunto kantakaupungissa". Miten kukaan viitsii kiduttaa jälkikasvuaan ja naapureitaan vanhassa kerrostalossa? Lapsilla ei ole kavereita, leikkipuistot (ne kaksi) ovat täynnä huumepiikkejä ja koiranpaskaa, penskoja ei voi päästää hetkeksikään yksin ulos jne jne. On se kärsimystä mutta kai jotkut haluavat asua epämukavasti ja kalliisti yhteisessä kommuunissa.
Kävelymatkahan on määrittelemätön suure. Meillä ok-talon lähellä sijaitsevat seuraavat palvelut. Kauppa 150m, samassa talossa kukkakauppa ja sähköliike, josta voi hommata vaikka kodinkoneet, pankki ja vakuutusyhtiö.Tarha ja Koulut 300m, ala-aste, yläaste ja lukio. Hieroja, telering, baari ja parturit samalla etäisyydellä, kuten kaksi pitseriaa.. Kirkko 150 metriä, jossa vannoututunut ok-asukki piipahtaa tämän tästä. Posti, viinakauppa ja ABC 500 metrin päässä. Työpaikat 10 kilometrin, eli noin 12 minuutin päässä. Lähin 70000 asukkaan kaupunki 10 kilometrin päässä. Lisäksi uimahalli plus muut liikuntapaikat alle 400m. Jäähalli plus jääkenttä, jalkapallokenttä ja vitusti valaistua pururataa, jossa talvella latu. Järvelle 500m, jossa minulla venepaikka. Mitä sulla on lähempänä?. Pordellit, mutta kun minä en tarvii.
Minulla ei ole naapureiden meteliä, jyrkkiä järjestyssääntöjä, parkkiongelmia, saasteongelmia, pientä kopperoa kaiken hälyn keskellä. Ei, se on jo vuosia sitten Helsingissä koettu ja halusin pois siitä.
Kyllä nyt löit tuhnun kanveesiin kahdella lyönnillä!
Pikkulapset viihtyvät missä vain mutta kun kasvavat alkavat he vihata ok-asumisen surkeutta. Kaikki kaukana, ei mitään tekemistä. Itsekkäiden vanhempien takia lapset kärsivät! Pitäisi laittaa lasten etu omien mielihalujen edelle mutta eihän sitä ok-asukki ajattele. Tärkeintä on että pystyy pihassa grillata ja ryypätä konkkaa.
Leikkipuistot eivät ole täynnä huumepiikkejä ja koiranpaskaa. Koko Suomessa ei ole yksikään ihminen missään, ei edes Helsingissä saanut mitään tautia ulkona olevasta huumepiikistä. Toistan, ei kukaan Suomessa! Silti jaksetaan joistan piikeistä jauhaa. Jos se olisi todellinen ongelma olisi pelkästään Helsingissä kymmenet lapset ja aikuiset piikistä saaneet hivit ja hepatiitit.
Olen koko ikäni asunut kerrostaloissa. Ainoastaan opiskeluaikoina Kalliossa naapureista kuului meteliä. Tosin kyllä minäkin ääntä sain aikaan eli ei se silloin haitannut, sopu sijaa antaa.
Tässä nykyisessä isossa perheasunnossa ollaan asuttu kohta viisi vuotta. Ei naapureista mitään kuulu, ei kuulunut edellisessä isossa kaksiossakaan.Parkkiongelmia ei ole koska emme tarvitse autoa. Jyrkkiä järjestyssääntöjä, empä sellaisiin ole törmännyt. Onko teillä tapana möykätä keskellä yötä, mitähän lapset siihen tuumaa jos vanhemmat pistää aamuyöllä stereot täysille. Ehkä se on normaalia elämään ok-talossa.
Olen asunut laskujeni mukaan elämäni aikana 23 kerrostaloasunnossa. Näistä yksi oli hiljainen, se oli se jossa naapureina oli vain vanhoja mummuja. Tosin varmaan itsestämme lähti ääntä senkin edestä.
Kaikki 22 muuta olivat enemmän tai vähemmän meluisia. Elämä oli sietämätöntä ja pitkään odotin ok-taloon pääsyä.
Nyt on hyvä.
"kaikki kävelymatkan päässä"
Mitens kun haluat lähteä esim. lentokentälle? Kartingia ajamaan? Marjastamaan? Pururadalle?
Ehkä sinun olisi pitänyt muotoilla: kaikki tarvitsemani kävelymatkan päässä?
Monella on varmaan sama tilanne.
sinä voit antaa lastesi (joita sinulla ei muuten ole) leikkiä käytetyillä huumeruiskuilla jos haluat. Itse en halua, vaikka vakuutatkin niiden turvallisuutta.
Mitä tulee lasten ja nuorten viihtymiseen omakotialueella ja kasarmissa niin itse asuin lapsuuteni ja nuoruuteni vantaalaisella omakotialueella. Yläaste ja lukio olivat kuitenkin Tikkurilan tuntumassa, joten ko. oppilaitoksissa oli oppilaita Tikkurilan keskustasta, lähiöistä ja omakotialueilta. Luulen siis tuntevani tämän aiheen.
Lapsen viihtymisestä ja turvallisuudesta omalla/ naapurin keinussa ja hiekkalaatikolla kasarmin pihaan verrattuna en viitsi edes mainita mitään. Samoin kuin pallopeleistä ja uima-altaasta omalla pihalla. Kuitenkin myös nuoret viihtyy omakotialueella. Ainakin itse osasin arvostaa kuntosalihuonetta, autotallia ja etenkin tilavaa omaa huonetta jo nuorena. Samoin osasi kerrostalossa asuvat kaverit. Myös illanviettäminen kaveriporukalla onnistui tyhjässä omakotitalossa huomattavasti paremmin kuin jossain lähiökolmiossa. Samoin ensimmäisten tyttöystävien vieminen omakotitaloon oli mukavampaa kun johonkin kerrostaloluukkuun.
Ainoana edes vähän huonona puolena tulee mieleen pyöräily. Vaikka harrastuksiin kuskattiin niin koulumatkat olivat muutaman kilometrin ja ne tuli yleensä pyöräiltyä. Näin jäljestäpäin ei kuitenkaan haittaa yhtään että oppi liikuntaan jo nuorena.
Monet kantakaupungin uusiokakaroista eivät opi ajamaan pyörällä lainkaan, kun stadissa ei voi turvallisesti pyöräillä. Aika avutonta porukkaa sieltä tulee.
näissä keskusteluissa kasarmiasukit aina unohtaa sen tosiasian että omakotiasujat ovat lähes poikkeuksetta joutuneet asumaan myös kerrostaloissa. Sen sijaan kasarmin tuhnut ovat kokeilleet omakotaloa huomattavasti harvemmin.
Itse jouduin onneksi asumaan "vain" viidessä kerrostaloasunnossa ja kaikissa oli meteliä, liian vähän parkkipaikkoja, sotkua ja ennen kaikkea kaiken kieltävät järjestyssäännöt. Ainakin itse grillaan ja lämmitän takkaa juuri silloin ja siellä kuin haluan. Jos perjantaina klo 23.00 tulee hyvä matsi tai leffa niin todellakin siinä pidetään kunnolla ääntä. Samoin illanvietot ystävien kanssa ovat huomattavasti miellyttävämpiä kun ei tarvitse välittää kovastakaan keskustelusta tai vaikka laulusta! Niin tai juhlapyhät: Vappu keskustassa - hyi olkoon!
Nyt kyllä saunaan että unohtuu tämmöset ajatukset..
> Lapset leikkivät pihassa, eikä tarvitse vahtia,
Jaa, ja niiden lasten ikä on...?
Kerrostalo on tosiaan hankala pienten lasten kanssa. Esim. asunto 5. kerroksessa ja alle kouluikäinen ei saa käyttää hissiä... nimim. kokemusta on omalta hiekkakakkujen taputteluajaltani. Vanhempienkin näkökulmastakin toki on niitä haittoja, kuten lastenvaunujen säilytys.
Mutta joku pikkusievä OKT aluekin on aikamoinen helvetti teini-ikää lähestyville, kun päätoiminen hiekkakakkujen taputtelu tai tramboliinissa pomppiminen siinä keittiön ikkunan & äidin valvovan katseen alla rupeaa kyllästyttämään. Kaikki palvelut ovat automatkan päässä ja bussi kulkee kerran tunnissa. Tästäkin aiheesta on kokemusta. Tosin siihen maailman aikaan ei traboliineja ollut vielä keksitty...
Ja kyllä se talon kunnossapitokin muodostuu vanhemmille rasitteeksi, kun asujalla on 60 v mittarissa ja talolla 30-40 v = alkaa remonttia pukata.
Jaa. Meillä lapset 12-16v haluaisivat muuttaa ihan oikeasti maalle. Nyt asutaan omakotitalotaajamassa.
Itse en kyllä pidä yhtään pahana että lähinurkilla ei ole mitää maleksemispaikkoja, jossa parveilisi kymmenien nuorien parvia.
Kakarat kokoontuu nyt muutaman kaverin kanssa puhumaan juttujaan, enkä ainakaan vielä ole saanu kiinni pahanteosta.
"Olen koko ikäni asunut kerrostaloissa"
Et siis vain tiedä paremmasta.
Olet tottunut ääniin jotka eivät sinua enää häiritse. Jos viettäisit vuoden oamakotitalossa ja palaiset nykyiseen asuntoosi, niin olisit eri mieltä.
Itse olen asunut 9 vuotta kerrostaloissa (5kpl), 5 vuotta rivitaloissa (2kpl) ja 25 vuotta omakotitaloissa (3kpl).
Jos kerrostalossa on rauhallista, niin se johtuu hiljaisista naapureista, eli silkkaa hyvää tuuria.
Joo, komppaan. Pelkästään kaupungissa kasvaneet ovat yleensä hyvin monitaidotonta porukkaa.
meillä kun kävi vieraita töissä ollessani, niin lähti akka ja puoli ok-valtakuntaa samalla nuoremman vuokrakuoriaisen mukaan. Siihen loppui ok-asuminen ja velkaa jäi! Helposti pääsee vieraista ja omistakin eroon.
Olet ilmeisen tyhmä vanha vuokralurkki ja saatanan ruman näköinen ihramaha. Meillä paremmissa piireissä tehdään avioehto jos lyyti on vähänkään persaukinaiseen vuokralurkkisukuun kasvanut. Ei se pelaa tolla naamalla ja noilla "varusteilla", vaikka olis ok- talo. Koetas uudestaan.
Vielä paremmissa piireissä ei tarvita avioehtoja, heti suhteen alussa on otettu selvää kuka kuin on ja mitä haluaa suhteelta. Velaton perhesysteemi auttaa pitämään paketin kasassa ja fiiliksen hyvänä.
..korpeen ihan pistäytymään kukaan viitsi lähteä, pitkän matkan vastapainoksi on hyvä levätä kunnolla kyläilykohteessa. Olisit hölmö jäänyt taajamaan niin olisi helppo pelkästään poiketa, nyt kun olette syrjässä joutuvat vieraat varaamaan koko päivän kyläilyyn.
niin meinasitko tulla kävellen vai miksi tarvitset koko päivän lepäilyyn?
Ei sillä, täällä on kyllä mukava lepäillä kun ei kuulu äänet naapurista.
No siksi, koska tuhnu käyttää bussia ja bussilla 10 km matkustamiseen voi hyvin mennä parikin tuntia. Tämä on pitkä aika jos kakaroita on mukana.
Me okt-asukkaat tietytsti taitamme ko. matkan omalla autolla kätevästi muutamassa minuutissa.
> Me okt-asukkaat tietytsti taitamme ko. matkan omalla autolla kätevästi muutamassa minuutissa.
Paitsi että monella OK -asukkaalla se "muutama" minuutti on 40 min .... ja silloinkin pitää tulla töihin kello seitsemäksi ja lähteä kotiin viimeistään klo 15, koska ruuhka-aikaan matkaan menee tunti ja talvella lumisateen yllättäessä pahimmillaan kaksi.
Työmatkoihin saa toki lisätä 15 min suuntaansa myös lasten kuskaamisesta tarhaan yms. mutta niinhän se on muillakin. Se on sitten erona, kun vähän vanhempia lapsia pitää kuskata lätkäharkkoihin/pianotunnille tms. jolloin tulee taas helposti ohjelmaa pariksi tunniksi. Jos matka vie 30 min, ei tunnin harkan aikana kannata kotiinkaan välillä lähteä. -> päivän mittaan tulee 2 tuntia autossa istumista 1 tunti ajantappoa -> ei ole vapaa-ajanongelmia OK-asukkaalla, joita myös passat-roboteiksi kutsutaan.
Minulla työmatka 10 minuuttia omalla autolla. Vaimolla 15 minuuttia, joten ei tässä nyt liikoja autossa körötellä. Julkiset ei käy kun vuorotöitä tehdään, mutta en kyllä niitä muutenkaan suosi. Omalla autolla rauhassa matkustaen. On ok-talo ja pelit ja pensselit. Eikä ole sen kuuluisan Santanterin.
Reaalitodellisuus vaan on sellainen, ettei normi-ihmisen palkoilla paljoa omakotitaloja ostella Kehä III:n sisältä. Ainakaan uusia/hyväkuntoisia.
Tai näin ainakin kuvittelen, päätellen siitä, että osa duunikavereista on ostanut OK-talon 30-60 km päästä työpaikalta. Mut ehkä he vaan tykkää lähteä töihin klo 6:15....
"Reaalitodellisuus vaan on sellainen, ettei normi-ihmisen palkoilla paljoa omakotitaloja ostella Kehä III:n sisältä. Ainakaan uusia/hyväkuntoisia."
Katsohan huviksesi uusien kerrostalokämppien hintoja,ovat kalliimpia kuin omakotitalot kun vertaa eur/neliö.
Jep,on käsittämätöntä miten ihmiset jämähtävät uskomuksiin.Kun jotain asiaa tarpeeksi voimakkaasti iskostetaan ja juntataan jonkun taholta taviksien, (lue sopulilaumojen) päähän, niin siitä muodostuu totuus vaikka asia olisikin päinvastoin.
Tarpeeksi usein kun toistetaan sanontaa lintu on kala, lintu on kala niin johan tuon lauman mielestä lintu onkin kala.
> Katsohan huviksesi uusien kerrostalokämppien hintoja,ovat kalliimpia kuin omakotitalot kun vertaa eur/neliö.
No tottakin on. Siihen on 3 syytä:
1) Sijainti.
2) Sijainti.
3) Neliöitä ei voi suoraan verrata. Kerrostaloissa on myös kuivaushuoneet, pyörävarastot, varastokomerot yms. asukkaiden käytössä. Myös näiden tilojen rakentaminen maksaa ja kustannukset luonnollisesti jyvitetään huoneistoneliöille. Kerrostaloasunnot ovat myös keskimäärin pienempiä, jolloin neliöhintaa nosta sekin, että suhteessa paljon suurempi osa asunnon neliöistä on keittiössä ja KPH:ssa = tiloissa, joiden rakentaminen on paljon kalliimpaa kuin jokin lestamallin OK-talon 5 makuuhuonetta.
Ja pitäähän kerrostaloihin rakentaa väestönsuojatkin... OK asukkaille riittää ilmeisesti lapio, jolla voivat kaivaa oman hautansa.
No jos Vantaalla (kartanokoski,martinlaakso) maksaa lähiöissä uudet neukkukuutiot 350 000€ 90-110 neliöä,niin johan tolla rakennuttaa melkein kaksi omakotitaloa.
että kerrostalon neliöhinta on kalliimpi kuin okt:ssa siksi kun samalla rahalla saa käyttää pyörävarastoa??!!
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
No jos nyt koittaisi vakavoitua niin toki ne varastotilatkin maksaa. Ei käy kiistäminen. Kuitenkin grynderi tekee kerrostaloihin asuinpinta-alaa n.85% kerrosalasta. Omakotitalossa luku voi olla helposti lähempänä 50%: 100m2 okt:ssa on helposti kerrosala 130m2 sekä lisäksi tallia ja varastoa se 40-50m2. Eli tällä logiikalla okt-neliön pitäisi olla kalliimpi - eikö?
Lisäksi asuntokohtainen sauna, khh yms. nostaa aina kerrostaloasunnon hintaa. Siksi näitä ei kerrostaloissa ole läheskään aina ole. Omakotitaloissa ne ovat kuitenkin itsestäänselvyys. Eikö tälläkin perusteella okt:n neliöhinnan pitäisi olla suurempi?
Sitten löytyy kuitenkin näitä jotka maksaa kerrostalosta enempi kuin omakotitalosta, vaikka rakennuskustannus/m2 on varmasti pienempi. Vai miksiköhän grynderit suosivat kerrostaloja eikä esim. omakotitaloalueita? hyväntekeväisyyden vuoksiko?
Ja sijainti. Noh jos tammiston pelto on sellainen sijainti mistä kannattaa maksaa 4000e/m2 kerrostalosta niin siitä vaan. Itse en moisessa asuisi vaikka olisi ilmaista. Ja vaikka samlalla rahalla saisi käyttää pyykkitupaa ja verkkokellaria!
Ja tässä vielä hinnoittelua kolhoosiasumiseen.
Paritalo, Vantaanlaakso, Vantaa
5h k s aula 113.00 m2
Jokakotitunniste: 3421e, velaton hinta: 383,500.00 €
Hoitovastike: 271,20 €/kk
18,00 €/hlö/kk
Arvioitu valmistumispäivä 26.08.2011
Hehehe...tuossakin vain 113 neliöä kun samalla rahalla saa 200 neliön omakotitalon,joku vetää välistä ja paljon!
Huoneistoneliöiden mukaan ne omakotitalojenkin hinnat lasketaan, vaikka sen päälle tulee varastot, terassit, atuotallit ja katokset, leikkimäkit pihat ja parkkipaikat yms.
Olet kuin 10 min työmatkan autolla ajat teitä riittää.
Jätit sitten kommentoimatta ne keittiöt ja kylppärit. Ei ole ihan sama, onko talossa yksi kutakin lajia per 50 vai per 150 m².
Ja sitten tulee sekin, että sellaisen ladon näköisen 1 krs lättänän maavaraisella lattialla rakentaa todellakin kaikkein halvimmalla neliöhinnalla. Onhan näitä 1000 €/m² esityksiä ollut jopa asuntomessuilla esillä ... mutta kyllä on jälkikin sitten ollut sen näköistä (lattiat muovimattoa jne.) ja tuosta on jo liki 10 vuotta, joten nykyään tuskin ihan yhtä halvalla onnistuu.
Monikerroksinen rakennus on kalliimpi - etenkin, kun kerroksia on enemmän kuin 2 ja kerrostaloissa huoneistojen välinen palo-osastointi vaatii joka tapauksessa paljon järeämmät rakenteet omat virityksensä putkistoihin jne. Plus vielä se "pommisuoja" .... jonka tarpeellisuus ainakin tällaisena pomminkestävänä bunkkerina nyt vähän on niin ja näin. Tämän päivän uhkat taitaa kuitenkin olla lähinnä teollisuus/liikenneonnettomuuksien/ydinvoimaonnettomuuksien/tulipalojen päästöt eikä asuinalueiden mattopommitukset....
Eli ei kerrostaloja rakenneta halvemman neliöhinnan vuoksi, vaan siksi, että saadaan enemmän asuntoja samalle alueelle. Tämä puolestaan mahdollistaa jonkinmoiset palvelut & joukkoliikenteen. Toinen ääripäähän olisi se Vanhasen haikailema jenkkihelvetti eli silmänkantamattomiin ulottuva OKT-alue, jossa ei ole mitään muuta kuin asuntoja ja välimatkat ovat sellaiset, ettei kevyen liikenteen väyliäkään kannata rakentaa, kun kaikki liikkuminen täytyy hoitaa autolla. Mutta sehän on just, mistä 3 h päivässä autossaan nautiskeleva passat-robotti tykkää.
> Vai miksiköhän grynderit suosivat kerrostaloja eikä esim. omakotitaloalueita?
Yksi syy on se, etteivät muutakaan osaa tehdä. Asuntorakentaminen on, valitettavasti, pitkälti bulkkituotantoa, jossa vain kopioidaan vanhoja suunnitelmia.
> No jos Vantaalla (kartanokoski,martinlaakso) maksaa lähiöissä uudet neukkukuutiot 350 000€ 90-110 neliöä,niin johan tolla rakennuttaa melkein kaksi omakotitaloa
No tottahan toki, muttei talolla ilman tonttia mitään tee. Vai ajattelitko muuttaa jonnekin huitsin nevadaan, mistä tontin saa eurolla? Sehän sopisi passat-robotille oikein hyvin...
Meikäläisen työmatka on 12km ja kestää 10 minuuttia omalla autolla, pyörällä joutuisi ajamaan muutaman kilometrin enemmän, kuin sillä joutuisi kiertelemään pikkuteitäpitkin. Ja mitäs sitten kun pitää lähteä käymään asiakkaan luona? Salkku tarkalle ja läppäri tangolle?
Taidat olla joku kortiton juoppo... Hyvällä autolla on ilo ajaa ja oikein harmittaa kun työmaktka kestää vain 10minuuttia :) Ei todellakaan huvittaisi istua puoltatuntia bussiassa kaltaistesi juoppojen hajussa.
Et nyt selvästi tiedä yhtä asiaa. Etkä voinutkaan tietää. Mutta kinaat aiheesta rakennusalan ammattilaisen kanssa.
Olet amatööriksi ihan oikeilla jäljillä, että toki keittiö ja kylppärikin maksaa. Kuitenkin okt:ssa suositellaan nykyisin 15-25m2 keittiöitä (riippuen onko sielä pääasiallinen ruokapöytä vai ei) ja kerrostalo kaksioiden keittiö on useinmiten jotain 0-9m2. Samoin on kylppärien laita.
Kerroksetkin maksaa. Kyllä. Aika loogista että kaksi 100m2 kerrosta on kalliimpi kuin yksi 100m2 kerros. Mutta myös esim. perustukset maksaa. 50 metriä on aika paljon halvempi kuin satametriä. Etenkin pk-seudun paalutettavilla pellonpohjilla.
Jooo kaikkea juttuasi en viitsi ede kommentoida. Sanon vaan köntässä etten tiedä kuin erään ruotsalaisen valmistalon jossa käytetään muovimattoa ja rakennusalan ammattilainen (grynderi) osaisi varmasti tehdä myös omakotitaloja jos osaa tehdä kerrostaloja. Voisihan niitäkin tehdä vaikka kymmeniä samanlaisia.
työleiri tyyppistä ratkaisua, jossa laitat vieraiden lapset pihalle lehtiä haravoimaan ja vanhemmat voisivat auttaa omakotitalon ylläpidossa: ikkunoiden maalauksessa, ulkomaalauksessa, remontoimisessa jne. Kokeileppa tätä ja tule sitten kertomaan, että lyhensikö vieraissa olo aikaa?