Ostimme rakennusfirman rakentaman uuden omakotitalon 3/2010. Jo alkukesästä kylpyhuoneessa alkoi saumoja halkeilla, pahin oli pienen väliseinän päädyssä joka erotti suihkun ja pöntön. Seinästä lohkeili isojakin paloja saumausainetta lopulta niin että siinä oli kunnon raot. Meni useampi viikko ennnen kun firma tuli laittamaan sen kuntoon, paikkasivat halkeamat silikonilla. Tuolloin huomautimme myös siitä että suihkun ympärille (ne kohdat joista vesi tulee suihkuun) oli jäänyt huomattavat raot joista vesi pääsee laattojen väliin. Tänään kävivät raaputtamassa vanhat silikonit pois seinän ja lattian saumasta, kun sinnekin on tullut halkeamia ja rakoja. Sanoivat että tulevat vasta huomenna paikaamaan, kun lattian pitää antaa kuivua kun väliin on pääsyt vettä ja ennen kun uuden silikonin voi laittaa pitää kosteuden kuivua.
Nyt arveluttaakin että minkähän laajuiset kosteusvauriot on päässyt syntymään (puolessa vuodessa) noiden kaikkien saumamokien yhteisvaikutuksesta? Onhan alla toki vesieriste, mutta laattojen ja sen väliin on päässyt melko paljon vettä. Seinät eivät ole muuratut.
Kannattaako vielä tässä vaiheessa ottaa kosteusmittau ja tarvittaessa vaatia rakennusfirmaa maksamaan mahdolliset ongelmat?
Nyt arveluttaakin että minkähän laajuiset kosteusvauriot on päässyt syntymään (puolessa vuodessa) noiden kaikkien saumamokien yhteisvaikutuksesta? Onhan alla toki vesieriste, mutta laattojen ja sen väliin on päässyt melko paljon vettä. Seinät eivät ole muuratut.
Kannattaako vielä tässä vaiheessa ottaa kosteusmittau ja tarvittaessa vaatia rakennusfirmaa maksamaan mahdolliset ongelmat?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laattojen alle menee muutenkin vettä, ja se on ihan normaalia. Ainoa mikä vähän mietityttää on "Tuolloin huomautimme myös siitä että suihkun ympärille (ne kohdat joista vesi tulee suihkuun) oli jäänyt huomattavat raot joista vesi pääsee laattojen väliin. ", nuo putket kun menevät kosteuseristeen läpi, mutta ei sekään (toivottavasti) ole kovinkaan paha. Enemmän olisin kuitenkin huolissani talon noinkin voimakkaasta elämisestä, olkoonkin että kesä oli äärimmäisen kuuma.
Selkeä riskihän tuossa on sille, että vedeneristyskalvo on voinut revetä jolloin kosteus pääsee esteettä levyrakenteeseen ja silloinhan on selkeä riski vaurioitumiselle. Kyllä rakennusliike toimii nyt ihan väärin kun työvirhettä yrittää korjata silikonilla.Ei halkeamia saa tulla eikä olla, eli rakennusvirhe kyseessä.Osoittaa suurta osaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä silikonipelleily voi helvata sentään.
Ei silikonia saa laittaa muuta kuin nurkkasaumoihin ja lattian ja seinän yhtymäkohtiin. Ei siitä hyvä tule jos lattian tai seinän saumauksia aletaan paikkaamaan silikonilla, kuulostaa enemmänkin halvalta viritykseltä. Saumaukset on tehtävä noista kohdin uudelleen. Jos eläminen on voimakasta niin todennäköisesti tällöin alla olevassa rakenteessa on jotain vikaa. Olisiko kenties levytysjako/saumaukset mennyt vääriin tai toinen vaihtoehto tietysti on, että perustukset ovat painuneet. Kannattaa tarkistaa onko muihin huoneisiin tullut halkeamia esim. ikkuna tai oviaukkojen kohdille. Hanan ja käyttövesiputkiston liittymäkohdassa on yleensä tarkoitusen mukainen kiinnitysalusta. Olisko nyt vain niin että hanan takana oleva peitekaulus on löysässä. Sitä on helppo kiristää itse. Kosteuskartoitus on suositeltavaa tehdä jos eläminen on ollut voimakasta, kustantaa noin 100-200 euroa kosteuskartoitusfirmasta riippuen.
http://www.roth-finland.com/finpdf/BvF-17QuickBox.pdf