mihin se katosi J+J teatterin

J J:n on aika kutistua kokoisekseen. Pieleen menneitä näytelmävalintoja, kalliita produktioita vierailevine näyttelijöineen, huonoa markkinointia, kuukauspalkkainen ohjaja ilman tulopohjaa. Siinä velkojen syy. Oliskohan aika palata siihen mistä lähdettiin. Hyviä näyttelijöitä seudulta kyllä löytyy.

T. Halia kirjoitti:

J J:n on aika kutistua kokoisekseen. Pieleen menneitä näytelmävalintoja, kalliita produktioita vierailevine näyttelijöineen, huonoa markkinointia, kuukauspalkkainen ohjaja ilman tulopohjaa. Siinä velkojen syy. Oliskohan aika palata siihen mistä lähdettiin. Hyviä näyttelijöitä seudulta kyllä löytyy.

Lue lisää

Kun lasketaan kaupungin tuki 2000 -lulla niin kyllä meni yhden teatterin tukemiseen kymmeniätuhansia euroja melkoinen määrä.
Vanha kansa sanoi aikoinaan: " Ahneella on aina pask..... loppu.

T. Halia kirjoitti:

J J:n on aika kutistua kokoisekseen. Pieleen menneitä näytelmävalintoja, kalliita produktioita vierailevine näyttelijöineen, huonoa markkinointia, kuukauspalkkainen ohjaja ilman tulopohjaa. Siinä velkojen syy. Oliskohan aika palata siihen mistä lähdettiin. Hyviä näyttelijöitä seudulta kyllä löytyy.

Lue lisää

"Hyviä näyttelijöitä seudulta kyllä löytyy."

Niin löytyy. Pitäiskö niiden hyvien tyytyä rypemään loputtomasti Laukkalammen suolla hyttysten syötävänä. Kyllä siinä äkkiä innostus loppuu ja kehitys pysähtyy. Sitten ei ole niitä hyviä näyttelijöitäkään.

Aplodi Aatu kirjoitti:

"Hyviä näyttelijöitä seudulta kyllä löytyy."

Niin löytyy. Pitäiskö niiden hyvien tyytyä rypemään loputtomasti Laukkalammen suolla hyttysten syötävänä. Kyllä siinä äkkiä innostus loppuu ja kehitys pysähtyy. Sitten ei ole niitä hyviä näyttelijöitäkään.

Lue lisää

on hyviä näyttelijöitä eikä hyttysiä lainkaan. Voi nämä asiat hoitaa järkevästikin, kuten Kuorevedellä on tehty.

Suinulaan kirjoitti:

on hyviä näyttelijöitä eikä hyttysiä lainkaan. Voi nämä asiat hoitaa järkevästikin, kuten Kuorevedellä on tehty.

Kävin viime kesänä Nysällä. Suurin osa näyttelijöistä oli J J Teatterin porukkaa. Myös ohjaaja oli sieltä. Tarkoitatko, että teatterin "järkevä hoito" perustuu siihen, että lainataan porukka ilmaiseksi toisesta teatterista?

Mittasuhteiltaan J J Teatteri ja Nysä eivät ole mitenkään vertailukelpoisia millään tasolla.

:-D kirjoitti:

Kun lasketaan kaupungin tuki 2000 -lulla niin kyllä meni yhden teatterin tukemiseen kymmeniätuhansia euroja melkoinen määrä.
Vanha kansa sanoi aikoinaan: " Ahneella on aina pask..... loppu.

Lue lisää

Mitä minä olen näistä asioista kuullut, niin J J teatterin syöksi talousahdinkoon Jämsän kaupungin päättäjien (Siis kokonaan muun kuin teatteriväen) masinoima Hallin Janne-ooppera. Teatterin piikkiin voi tietysti lukea sen, että ottivat vastuun niin kalliista produktiosta, eivätkä kokemattomuuttaan osanneet pistää sille urakalle läheskään oikeata hintaa.

Mitä teatterin tukemiseen muuten tulee, niin eiköhän se tuki ole vielä pikkurahaa moneen muuhun harrastukseen verrattuna. Kaikki eivät voi pelata jääkiekkoa tai soittaa poikkihuilua.

Teatterin parissa tekee pyyteetöntä ja ilmaista työtä suuri joukko ihmisiä. Myös laaja, valtakunnallisestikin tunnustusta saanut nuorisotoiminta kannattaa pitää mielessä.

KatsojaKaapo kirjoitti:

Kävin viime kesänä Nysällä. Suurin osa näyttelijöistä oli J J Teatterin porukkaa. Myös ohjaaja oli sieltä. Tarkoitatko, että teatterin "järkevä hoito" perustuu siihen, että lainataan porukka ilmaiseksi toisesta teatterista?

Mittasuhteiltaan J J Teatteri ja Nysä eivät ole mitenkään vertailukelpoisia millään tasolla.

Lue lisää

Nysästä ei ole taidettu kuulla mitään entisen Kuoreveden ulkopuolella. J J sentään valittiin Vuoden harrastajateatteriksi 2009.
Hallin Janne oli taiteellisesti hyvä, mutta markkinointi floppasi täysin. Se ei kuitenkaan ole J J:n ongelmien ainoa syy. Kaikki muut Himoksen näytelmät ovat flopaneet Irwiniä lukuunottamatta. Kukahan on vastuussa virhevalinnoista? Teatterin johdon jos kenen pitäisi haistaa mikä uppoaa kansaan.
Katsokaapa Valkeakoskea, tehtiin viihdenäytelmä entisestä koskilasiesta Pirkko (Mannola) ja Åke. Ja kas, 18 000 katsojaa...

K.O. Meljanttari kirjoitti:

Nysästä ei ole taidettu kuulla mitään entisen Kuoreveden ulkopuolella. J J sentään valittiin Vuoden harrastajateatteriksi 2009.
Hallin Janne oli taiteellisesti hyvä, mutta markkinointi floppasi täysin. Se ei kuitenkaan ole J J:n ongelmien ainoa syy. Kaikki muut Himoksen näytelmät ovat flopaneet Irwiniä lukuunottamatta. Kukahan on vastuussa virhevalinnoista? Teatterin johdon jos kenen pitäisi haistaa mikä uppoaa kansaan.
Katsokaapa Valkeakoskea, tehtiin viihdenäytelmä entisestä koskilasiesta Pirkko (Mannola) ja Åke. Ja kas, 18 000 katsojaa...

Lue lisää

Vai flopanneet.... Kun kesänäytelmien katsojamäärät ovat liikkuneet 5000 -8000 välillä, niin jollakin Nysällä tai monella muullakin kesäteatterilla ne olisivat suorastaan tähtitieteellisen satumaisia lukuja. J J teatterille on vaan asetettu niin kovat tavoitteet, että lähes olemattomalla markkinointibudjetilla niitä on vaikea saavuttaa. Eikä himoskatkerat jämsäläiset ole suinkaan teatterinsa menestystä tukeneet. Jossakin muualla valtakunnallisesti Vuoden harrastajateatteriksi valitusta porukasta oltaisiin ylpeitä ja sitä tuettaisiin käymällä näytännöissä.

Töttörööö.... kirjoitti:

Vai flopanneet.... Kun kesänäytelmien katsojamäärät ovat liikkuneet 5000 -8000 välillä, niin jollakin Nysällä tai monella muullakin kesäteatterilla ne olisivat suorastaan tähtitieteellisen satumaisia lukuja. J J teatterille on vaan asetettu niin kovat tavoitteet, että lähes olemattomalla markkinointibudjetilla niitä on vaikea saavuttaa. Eikä himoskatkerat jämsäläiset ole suinkaan teatterinsa menestystä tukeneet. Jossakin muualla valtakunnallisesti Vuoden harrastajateatteriksi valitusta porukasta oltaisiin ylpeitä ja sitä tuettaisiin käymällä näytännöissä.

Lue lisää

Jämsän kaupunki on ostanut verovaroilla tuhansia lippuja katsojille ja lisäksi useita kymmeniä tuhansia euroja maksettu tukirahaa useassa erässä. Tehkääpä kaupungin pöytäkirjoista yhteenlasku tukirahoista niin hämmästytte.
Kyllä muutaman henkilön poppoolle pitäisi rahoitus riittää mutta kun ei ole markkinointitaitoa vaikka sitäkin on kaupunki tukenut suurella euromäärällä.niin minkäs teet.

Teatterifani kirjoitti:

Jämsän kaupunki on ostanut verovaroilla tuhansia lippuja katsojille ja lisäksi useita kymmeniä tuhansia euroja maksettu tukirahaa useassa erässä. Tehkääpä kaupungin pöytäkirjoista yhteenlasku tukirahoista niin hämmästytte.
Kyllä muutaman henkilön poppoolle pitäisi rahoitus riittää mutta kun ei ole markkinointitaitoa vaikka sitäkin on kaupunki tukenut suurella euromäärällä.niin minkäs teet.

Lue lisää

Teatteriväki sentään tarjoaa elämyksiä kuntalaisille, jahienoja sellaisia. Melkein talkoopohjalta. Pieniä roposia on kaupungin tukipanostukset. Ainakin verrattuna musiikin harrastajien asemaan. Niiden vakaata asemaa ei heilauta talousmullistukset, eikä tarvitse iloisten torvensoittajien vaivautua keräämään roposia esiintymällä.

Teatterifani kirjoitti:

Jämsän kaupunki on ostanut verovaroilla tuhansia lippuja katsojille ja lisäksi useita kymmeniä tuhansia euroja maksettu tukirahaa useassa erässä. Tehkääpä kaupungin pöytäkirjoista yhteenlasku tukirahoista niin hämmästytte.
Kyllä muutaman henkilön poppoolle pitäisi rahoitus riittää mutta kun ei ole markkinointitaitoa vaikka sitäkin on kaupunki tukenut suurella euromäärällä.niin minkäs teet.

Lue lisää

"mutta kun ei ole markkinointitaitoa vaikka sitäkin on kaupunki tukenut suurella euromäärällä.niin minkäs teet."

Ei kai voi olettaakaan että harrastajanäyttelijät olisivat samalla markkinoinnin ammattilaisia. Markkinointi vaatisi ympärivuotisen ammattitaitoisen työntekijän, mutta semmoiseen panostukseen ei ole ollut missään vaiheessa varaa. Ei voi odottaa mitään huipputuloksia, jos kuka milloinkin hoitaa markkinointia muutaman viikon vuodessa.

Jos verrataan jämsän kaupungin teatterille myöntämiä tukirahoja useimpiin muihin kaupunkeihin, niin kyllä ne ovat olleet varsin vaatimatonta tasoa. Ihanteellista tietysti olisi, että teatteri voisi tulla toimeen omillaan. Eikä siihen tarvittaisi muuta kuin että edes puolen kaupungin väestöstä kävisi niitä esityksiä katsomassa.

Markkinamestari kirjoitti:

"mutta kun ei ole markkinointitaitoa vaikka sitäkin on kaupunki tukenut suurella euromäärällä.niin minkäs teet."

Ei kai voi olettaakaan että harrastajanäyttelijät olisivat samalla markkinoinnin ammattilaisia. Markkinointi vaatisi ympärivuotisen ammattitaitoisen työntekijän, mutta semmoiseen panostukseen ei ole ollut missään vaiheessa varaa. Ei voi odottaa mitään huipputuloksia, jos kuka milloinkin hoitaa markkinointia muutaman viikon vuodessa.

Jos verrataan jämsän kaupungin teatterille myöntämiä tukirahoja useimpiin muihin kaupunkeihin, niin kyllä ne ovat olleet varsin vaatimatonta tasoa. Ihanteellista tietysti olisi, että teatteri voisi tulla toimeen omillaan. Eikä siihen tarvittaisi muuta kuin että edes puolen kaupungin väestöstä kävisi niitä esityksiä katsomassa.

Lue lisää

Lopettais jo koko teatterin. Eihän ne osaa edes näytellä.

söööää kirjoitti:

Lopettais jo koko teatterin. Eihän ne osaa edes näytellä.

Eihän ne tietenkään mitään osaa. Varmaan säälistä valittiin toissa vuonna Vuoden harrastajateatteriksin Suomessa. Niinkö?

Kun olet hyvä arvostelemaan , niin voisit vähän valaista mitä itse osaat.

Eihän ne kirjoitti:

Eihän ne tietenkään mitään osaa. Varmaan säälistä valittiin toissa vuonna Vuoden harrastajateatteriksin Suomessa. Niinkö?

Kun olet hyvä arvostelemaan , niin voisit vähän valaista mitä itse osaat.

Lue lisää

J J on tärkeä seutukunnalle. Lopettamispuheet pitää jätää omaan arvoonsa. Kaupunki on tukenut teatteria vähintään kohtuullisesti, väitän edelleen että syy vaikeuksiin on väärissä valinnoissa ja markkinoinnin puutteessa. Jos vedotaan siihen, ettei voi vaatia ammattimaista markkinoitia, miksi voitiin vaatia ammattinäyttelijäitä ja -ohjaaja? Olisiko kannattanut palkata ammattilainen markkinointisihteeriksi?
Nyt on vedettävä suu säkkiä myöten ja palattava puhtaasti harrastuspohjalle. Ja jämsäläisten olisi suotavaa käydä näytöksissä. Se on jokaisen valinta eikä maksa paljon.

Eihän ne kirjoitti:

Eihän ne tietenkään mitään osaa. Varmaan säälistä valittiin toissa vuonna Vuoden harrastajateatteriksin Suomessa. Niinkö?

Kun olet hyvä arvostelemaan , niin voisit vähän valaista mitä itse osaat.

Lue lisää

Lopetetaan teatteri heti ja Valtakoski takaisin hullujen hoitajaksi.

K.O. Meljanttari kirjoitti:

J J on tärkeä seutukunnalle. Lopettamispuheet pitää jätää omaan arvoonsa. Kaupunki on tukenut teatteria vähintään kohtuullisesti, väitän edelleen että syy vaikeuksiin on väärissä valinnoissa ja markkinoinnin puutteessa. Jos vedotaan siihen, ettei voi vaatia ammattimaista markkinoitia, miksi voitiin vaatia ammattinäyttelijäitä ja -ohjaaja? Olisiko kannattanut palkata ammattilainen markkinointisihteeriksi?
Nyt on vedettävä suu säkkiä myöten ja palattava puhtaasti harrastuspohjalle. Ja jämsäläisten olisi suotavaa käydä näytöksissä. Se on jokaisen valinta eikä maksa paljon.

Lue lisää

"Ja jämsäläisten olisi suotavaa käydä näytöksissä. Se on jokaisen valinta eikä maksa paljon. "

Siinäpä se. Jos saadaan myönteinen ja teatteria tukeva henki päälle, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin. Jämsäläisestä kateudesta kun muutenkin päästäisiin eroon, niin tällä kaupungilla olisi mahdollisuuksia Suomen ykköspaikaksi. Eihän Suomesta löydy toista pikkukaupunkia, jossa olisi kaksi paperitehdasta, Lentokone- ja helikopteritehdas ja menestyvä voimakkaasti kasvava matkailukeskus. Jos näillä eväillä ei pärjätä niin millä sitten? Täällä on vaan niin negatiivinen ja kaikkea kehitystä vähättelevä henki, että oikein puistattaa.

ööååå kirjoitti:

Lopetetaan teatteri heti ja Valtakoski takaisin hullujen hoitajaksi.

vielä imemään äitisi tissiä. Palaat sitten keskustelemaan, kun tulee vähän enemmän ikää.

Papparainen. kirjoitti:

vielä imemään äitisi tissiä. Palaat sitten keskustelemaan, kun tulee vähän enemmän ikää.

JJ-teatteri kuollut ja kuopattu. Kiva.

ååäää kirjoitti:

JJ-teatteri kuollut ja kuopattu. Kiva.

Näihin åä-teinien örinöihin ei kannata puuttua, mutta huomautan vain että J J:n lopettaminen ei toisi kaupungille mitään säästöä tai etua, koska teatteri vastaa veloistaan itse eikä ole kaupungin ylläpitämä.

K.O. Meljanttari kirjoitti:

Näihin åä-teinien örinöihin ei kannata puuttua, mutta huomautan vain että J J:n lopettaminen ei toisi kaupungille mitään säästöä tai etua, koska teatteri vastaa veloistaan itse eikä ole kaupungin ylläpitämä.

Lue lisää

Haist ny home. Vai ei o kaupungin ylläpitämä. Saa kaupungilta vuosittain miljoonia pohjattomaan kaivoonsa. Ei tarvita Jämsässä heikkoa teatteria, mennään Jyväskylään tai Tampereelle katsomaan hyviä teatterinäytöksiä.

Onhan näitä näytelmäkerhoja kakaroille pidetty maailmansivun. Miksi se nyt pitäisi kunnalla tai sponsoreilla maksattaa? Harrastelijateatteri on harrastus meininkiä ja juuri sellaisena se täytyy pitääkkin. Ensin halukkaat harjoittelee ja sitten muutamia esityksiä halukkaille katsojille ja jos rahnaa kertyy hankitaan sillä teatteri porukalle pukuja ja rekvisiittaa jos saunaillan jälkeen jotain käteen jää. Miksi näin pienessä kylässä kahden ,tai jopa kolmen ammattiteatterin puristuksesa edes kannattaisi yrittää ylläpitää pientä palkkateatteria. Pikku kylien kesäteatterit kunniaan!

Kroofishpie kirjoitti:

Onhan näitä näytelmäkerhoja kakaroille pidetty maailmansivun. Miksi se nyt pitäisi kunnalla tai sponsoreilla maksattaa? Harrastelijateatteri on harrastus meininkiä ja juuri sellaisena se täytyy pitääkkin. Ensin halukkaat harjoittelee ja sitten muutamia esityksiä halukkaille katsojille ja jos rahnaa kertyy hankitaan sillä teatteri porukalle pukuja ja rekvisiittaa jos saunaillan jälkeen jotain käteen jää. Miksi näin pienessä kylässä kahden ,tai jopa kolmen ammattiteatterin puristuksesa edes kannattaisi yrittää ylläpitää pientä palkkateatteria. Pikku kylien kesäteatterit kunniaan!

Lue lisää

Vai näytelmäkerho. Kaikesta näkee, että sinä et tiedä mistä puhut. Ymmärtämättömien kanssa ei kannata keskustella.

Neiti Kerhonen kirjoitti:

Vai näytelmäkerho. Kaikesta näkee, että sinä et tiedä mistä puhut. Ymmärtämättömien kanssa ei kannata keskustella.

Kyllä minä tiedän mistä puhun. Minä lausuin keskustelupalstalla mielipiteeni. Se, että mielipiteeni ei ole yhtenevä sinun mielipiteesi kanssa ei vaikuta asiaan. Tottakai nielipiteet jakautuvat ja näinhän sen pitääkin olla. Nyt kun olemme keskustelupalstalla on mielestäni relevanttia tuoda keskusteluun mielipiteitä monelta kantilta. Miksi pitäisi olla samaa mieltä juuri sinun kanssasi? Mielestäni teatteri on mainio asia ja käynkin katsomassa kaksi - kolme esitystä vuodessa, mutta edelleen painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille. Se on kuitenkin kerhotoimintaa meillä Jämsässä.

Kroofishpie kirjoitti:

Kyllä minä tiedän mistä puhun. Minä lausuin keskustelupalstalla mielipiteeni. Se, että mielipiteeni ei ole yhtenevä sinun mielipiteesi kanssa ei vaikuta asiaan. Tottakai nielipiteet jakautuvat ja näinhän sen pitääkin olla. Nyt kun olemme keskustelupalstalla on mielestäni relevanttia tuoda keskusteluun mielipiteitä monelta kantilta. Miksi pitäisi olla samaa mieltä juuri sinun kanssasi? Mielestäni teatteri on mainio asia ja käynkin katsomassa kaksi - kolme esitystä vuodessa, mutta edelleen painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille. Se on kuitenkin kerhotoimintaa meillä Jämsässä.

Lue lisää

"edelleen painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille. Se on kuitenkin kerhotoimintaa meillä Jämsässä."

Ammattiteatteriahan meillä ei ole ollut koskaan, vaikka usein monien näyttelijöiden suorituksia on kehuttu ammattitasoisiksi. Sitähän ne ovat olleet. Siitä on hyvä esimerkki vaikka Sintin loikat tuosta vaan ammattiteatterien näyttämöille. Monta muutakin hienoa kehityskaarta on nähty niin nuorten kuin vanhojenkin näyttelijöiden kohdalla.

On kummallista että sinä haluat riistää J J teatterin lahjakkailta nuorilta näyttelijöiltä mahdollisuuden kehittää taitojaan. Sinun mielestäsi heidän pitäisi tyytyä jäämään vain kerholukan kesäteatteritasolle.

Kehuskelet käyväsi pari kolme kertaa vuodessa teatterissa (ilmeisesti et koskaan paikallisessa) ja sillä kokemuksella katsot itselläsi olevan täydet edellytykset neuvoa, kuinka teatteriasiat Jämsässä tulisi järjestää.

J J ei ole mitenkään kolmen laitosteatterin puristuksessa, vaikka sinä pelkästään niissä käytkin. J J on tasokas harrastajateatteri, josta on osoituksena esimerkiksi valinta vuoden harrastajateatteriksi. Se on hieno saavutus Suomen teatterien suuressa joukossa.

Sanot että kesäteatteri riittää meille. Mitä sillä tarkoitat? Meinaatko, että talviesitykset niin nuorilta, aikuisilta kuin lapsiltakin ovat olleet turhaa touhua. Haluatko riistää näiden harrastusten ilon heiltä jatkossa? Kesäteatteri voi riittää sinulle, mutta ei se varmaankaan riitä J J:n porukoille.

Eikä kyseessä ole todellakaan mikään kerhotoiminta. Nolaat vaan itsesi tuommoisella tietämättömyydellä.

Tavoite Tauno kirjoitti:

"edelleen painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille. Se on kuitenkin kerhotoimintaa meillä Jämsässä."

Ammattiteatteriahan meillä ei ole ollut koskaan, vaikka usein monien näyttelijöiden suorituksia on kehuttu ammattitasoisiksi. Sitähän ne ovat olleet. Siitä on hyvä esimerkki vaikka Sintin loikat tuosta vaan ammattiteatterien näyttämöille. Monta muutakin hienoa kehityskaarta on nähty niin nuorten kuin vanhojenkin näyttelijöiden kohdalla.

On kummallista että sinä haluat riistää J J teatterin lahjakkailta nuorilta näyttelijöiltä mahdollisuuden kehittää taitojaan. Sinun mielestäsi heidän pitäisi tyytyä jäämään vain kerholukan kesäteatteritasolle.

Kehuskelet käyväsi pari kolme kertaa vuodessa teatterissa (ilmeisesti et koskaan paikallisessa) ja sillä kokemuksella katsot itselläsi olevan täydet edellytykset neuvoa, kuinka teatteriasiat Jämsässä tulisi järjestää.

J J ei ole mitenkään kolmen laitosteatterin puristuksessa, vaikka sinä pelkästään niissä käytkin. J J on tasokas harrastajateatteri, josta on osoituksena esimerkiksi valinta vuoden harrastajateatteriksi. Se on hieno saavutus Suomen teatterien suuressa joukossa.

Sanot että kesäteatteri riittää meille. Mitä sillä tarkoitat? Meinaatko, että talviesitykset niin nuorilta, aikuisilta kuin lapsiltakin ovat olleet turhaa touhua. Haluatko riistää näiden harrastusten ilon heiltä jatkossa? Kesäteatteri voi riittää sinulle, mutta ei se varmaankaan riitä J J:n porukoille.

Eikä kyseessä ole todellakaan mikään kerhotoiminta. Nolaat vaan itsesi tuommoisella tietämättömyydellä.

Lue lisää

Tauno kirjoittaa asiaa. Ammattiateatteria täällä ei ole koskaan ollut ja tuskin tuleekaan, ellei nyt sitten yksityiseltä pohjalta joskus 2050, kun Himos on mahtava viihdekeskus, jossa toimii laskettelurinteetkin kaksi ja puoli kuukautta vuodesta...
Komppaan vielä, että J J:n toiminta harrastuspohjalta ei ole keltään pois, mutta verraton lisä Jämsän turhan aneemiseen kulttuuritarjontaan.

K.O. Meljanttari kirjoitti:

Tauno kirjoittaa asiaa. Ammattiateatteria täällä ei ole koskaan ollut ja tuskin tuleekaan, ellei nyt sitten yksityiseltä pohjalta joskus 2050, kun Himos on mahtava viihdekeskus, jossa toimii laskettelurinteetkin kaksi ja puoli kuukautta vuodesta...
Komppaan vielä, että J J:n toiminta harrastuspohjalta ei ole keltään pois, mutta verraton lisä Jämsän turhan aneemiseen kulttuuritarjontaan.

Lue lisää

Harjoitelkoon vaan siellä näytelmäkerhossa että voisi joskus yrittää kesäteatteria. Hah hah.

elgutng+57nmv kirjoitti:

Harjoitelkoon vaan siellä näytelmäkerhossa että voisi joskus yrittää kesäteatteria. Hah hah.

Taitaapa olla teatterinjohdolla joku muu koulutus vaan ei teatterialalle.
Sillä koulutuksella ei pystytä teatteria pyörittämään kuin valtavilla kunnallisilla tuilla. Montakohan näytelmää on maksettu verovaroilla.
Paljonkohan on ollut tämän teatterin talousellinen tujki joka on perustunut poliittisiin "lehmäkauppoihin".
Mitähän on kommunistit myyneet äänestäjiensä etuja saadakseen porvareilta tujea teatteritoimintaan.
Ihan on rahoitus mennyt kuin edesmenneessä neuvostoliitossa.
Vaan eipä auttanut verovaroilla toimiva teatterikaan miestä eduskuntaan.

-:-:-:-:-D-:-:-:- kirjoitti:

Taitaapa olla teatterinjohdolla joku muu koulutus vaan ei teatterialalle.
Sillä koulutuksella ei pystytä teatteria pyörittämään kuin valtavilla kunnallisilla tuilla. Montakohan näytelmää on maksettu verovaroilla.
Paljonkohan on ollut tämän teatterin talousellinen tujki joka on perustunut poliittisiin "lehmäkauppoihin".
Mitähän on kommunistit myyneet äänestäjiensä etuja saadakseen porvareilta tujea teatteritoimintaan.
Ihan on rahoitus mennyt kuin edesmenneessä neuvostoliitossa.
Vaan eipä auttanut verovaroilla toimiva teatterikaan miestä eduskuntaan.

Lue lisää

J J:n parasta antia on ollut lapsi- ja nuorisotyö. Siitä ei saa luopua. Kaikki eivät halua harrastaa urheilua tai soitta musiikkiopistossa. Halvalla saadaan nuorille hyvä harrastus pienellä tuella ja ennenkaikkea sillä, että käydään katsomassa esityksiä.
On aika hylätä nuo tähtiesiintyjät ja palata pienimuotoiseen. Annetaan nuorten hoimaa homma.

niskavuorelta kirjoitti:

J J:n parasta antia on ollut lapsi- ja nuorisotyö. Siitä ei saa luopua. Kaikki eivät halua harrastaa urheilua tai soitta musiikkiopistossa. Halvalla saadaan nuorille hyvä harrastus pienellä tuella ja ennenkaikkea sillä, että käydään katsomassa esityksiä.
On aika hylätä nuo tähtiesiintyjät ja palata pienimuotoiseen. Annetaan nuorten hoimaa homma.

Lue lisää

"On aika hylätä nuo tähtiesiintyjät ja palata pienimuotoiseen. Annetaan nuorten hoimaa homma."

olen täysin samaa mieltä tuosta mitä sanoit nuorisotyöstä. Tähtiesiintyjien hylkäämisestä en ole ihan samalla kannalla. Tietysti se on pakko tehdä, jos rahaa ei siihen ole. Mutta kyllä näiden "tähtien" kanssa esiintyminen on ollut myös nuorille jo sellaisenaan iso juttu. Yhteistyö on joka vuosi sujunut hienosti ja harrastajat ovat saaneet hyvää oppia siitä, kuinka ammattilaiset työskentelevät.

Toinen näkökohta lienee myös se, että Himoslomat on asettanut omia vaatimuksiaan siitä, minkälaisella kokoonpanolla heidän teatterissaan näytöksiä järjestetään. Sellaistakin olen kuullut, että kaupungin avustusten yhtenä ehtona on Himoksessa esiintyminen. Jos sieltä palataan takaisin lammenrantaan, homma taitaa mennä todella pienelleen ja mielenkiinto koko touhua kohtaan voi nuoriltakin loppua.

Tavoite Tauno kirjoitti:

"edelleen painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille. Se on kuitenkin kerhotoimintaa meillä Jämsässä."

Ammattiteatteriahan meillä ei ole ollut koskaan, vaikka usein monien näyttelijöiden suorituksia on kehuttu ammattitasoisiksi. Sitähän ne ovat olleet. Siitä on hyvä esimerkki vaikka Sintin loikat tuosta vaan ammattiteatterien näyttämöille. Monta muutakin hienoa kehityskaarta on nähty niin nuorten kuin vanhojenkin näyttelijöiden kohdalla.

On kummallista että sinä haluat riistää J J teatterin lahjakkailta nuorilta näyttelijöiltä mahdollisuuden kehittää taitojaan. Sinun mielestäsi heidän pitäisi tyytyä jäämään vain kerholukan kesäteatteritasolle.

Kehuskelet käyväsi pari kolme kertaa vuodessa teatterissa (ilmeisesti et koskaan paikallisessa) ja sillä kokemuksella katsot itselläsi olevan täydet edellytykset neuvoa, kuinka teatteriasiat Jämsässä tulisi järjestää.

J J ei ole mitenkään kolmen laitosteatterin puristuksessa, vaikka sinä pelkästään niissä käytkin. J J on tasokas harrastajateatteri, josta on osoituksena esimerkiksi valinta vuoden harrastajateatteriksi. Se on hieno saavutus Suomen teatterien suuressa joukossa.

Sanot että kesäteatteri riittää meille. Mitä sillä tarkoitat? Meinaatko, että talviesitykset niin nuorilta, aikuisilta kuin lapsiltakin ovat olleet turhaa touhua. Haluatko riistää näiden harrastusten ilon heiltä jatkossa? Kesäteatteri voi riittää sinulle, mutta ei se varmaankaan riitä J J:n porukoille.

Eikä kyseessä ole todellakaan mikään kerhotoiminta. Nolaat vaan itsesi tuommoisella tietämättömyydellä.

Lue lisää

Minä en neuvo ketään tai koeta kertoa kuinka jonkun pitää toimia. Minä koetan ilmaista oman mielipiteeni ja katsoa aiheuttaako se keskustelua puolesta tai vastaan.
Kyllä käyn myös pienissä harrastaja teattereissa kuten myös kesäsemmoisissa. Mielestän kesäteatteri pohjalta voi esityksiä järjestää myös talvelle jos on tila jossa sen tekee, vaikka onhan täällä kokemusta ulkona esiintymisestäkin. Keneltäkään en halua mitään riistää, mutta veroeurojen käyttöä pitäisin huonona ajatuksena kun lasten ja nuorten harrastus voi toimia muutoinkin.
Itseäni saan kaiketi nolata jos niin haluan?

Kroofishpie kirjoitti:

Minä en neuvo ketään tai koeta kertoa kuinka jonkun pitää toimia. Minä koetan ilmaista oman mielipiteeni ja katsoa aiheuttaako se keskustelua puolesta tai vastaan.
Kyllä käyn myös pienissä harrastaja teattereissa kuten myös kesäsemmoisissa. Mielestän kesäteatteri pohjalta voi esityksiä järjestää myös talvelle jos on tila jossa sen tekee, vaikka onhan täällä kokemusta ulkona esiintymisestäkin. Keneltäkään en halua mitään riistää, mutta veroeurojen käyttöä pitäisin huonona ajatuksena kun lasten ja nuorten harrastus voi toimia muutoinkin.
Itseäni saan kaiketi nolata jos niin haluan?

Lue lisää

"Kyllä minä tiedän mistä puhun...." "...painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille...."

Seuraava viesti:

"Minä en neuvo ketään tai koeta kertoa kuinka jonkun pitää toimia" Sitten:

"Kyllä käyn myös pienissä harrastaja teattereissa kuten myös kesäsemmoisissa. Mielestän kesäteatteri pohjalta voi esityksiä järjestää myös talvelle jos on tila jossa sen tekee"

Vai et yritä neuvoa? :-D Kerrohan missä J J Teatterin näytöksissä olet käynyt? OnkoJ J Teatterilla jokin tila missä "esityksiä" talvella voisi järjestää?

Ilman rahaa on aika vaikea mitään tasokkaampaa hommaa pyörittää. Kyllä kaupungit muuallakin ihan yleisesti satsaavat teatteritoimintaan siinä kuin muuhunkin kulttuuriin.

vai ei? kirjoitti:

"Kyllä minä tiedän mistä puhun...." "...painotan sitä, ettei kannata ammattiteatteria ylläpitää kolmen suuren laitosteatterin puristuksessa, vaan kesäteatteri riittää meille...."

Seuraava viesti:

"Minä en neuvo ketään tai koeta kertoa kuinka jonkun pitää toimia" Sitten:

"Kyllä käyn myös pienissä harrastaja teattereissa kuten myös kesäsemmoisissa. Mielestän kesäteatteri pohjalta voi esityksiä järjestää myös talvelle jos on tila jossa sen tekee"

Vai et yritä neuvoa? :-D Kerrohan missä J J Teatterin näytöksissä olet käynyt? OnkoJ J Teatterilla jokin tila missä "esityksiä" talvella voisi järjestää?

Ilman rahaa on aika vaikea mitään tasokkaampaa hommaa pyörittää. Kyllä kaupungit muuallakin ihan yleisesti satsaavat teatteritoimintaan siinä kuin muuhunkin kulttuuriin.

Lue lisää

Joku raja pitää olla mitä verovaroja satsataan jonkun teatteriryhmän toiminnan edellytyksiin.
Ajatelkaa kuinka paljon Himoksen teatteriin länträttiin verovaroja.
Ensin yritettiin synnyttää pyörivä teatteri jonka kaupunginvaltuusto tyrmäsi vaikka rautarakenteet olivat hankittu jo paikalle. Kustannusarvio miljoona markkaa.
Seuraavaksi rakennettiin katettu katsomo betonibunkkereineen.
Kaupunki maksoi tukea kymmeniä tuhansia euroja. Ostettiin täysiä katsiomoita verovaroin.

Kaikki tämä uhrattiin jotta kommunisti johdolla olisi saatu teatteri pyörimään ja toivottu komministi eduskuntaan.
Paikallistoimittaja väsäili korkein palkkioin näytelmiä jotka eivät yleisöä kiinnostaneet.
Ammattitaidottomuus ja järjettömyyden käyttö ovat olleet kaiken epäonnistumisen taustalla.
Ehkä teatteriesitys Patalahden kanavan rakentamisesta toisi katsojia jotka saisivat nauraa sydämensä pohjalta jämsäläisten kunnallispolitiikan tyhmyyttä.

:-D-: kirjoitti:

Joku raja pitää olla mitä verovaroja satsataan jonkun teatteriryhmän toiminnan edellytyksiin.
Ajatelkaa kuinka paljon Himoksen teatteriin länträttiin verovaroja.
Ensin yritettiin synnyttää pyörivä teatteri jonka kaupunginvaltuusto tyrmäsi vaikka rautarakenteet olivat hankittu jo paikalle. Kustannusarvio miljoona markkaa.
Seuraavaksi rakennettiin katettu katsomo betonibunkkereineen.
Kaupunki maksoi tukea kymmeniä tuhansia euroja. Ostettiin täysiä katsiomoita verovaroin.

Kaikki tämä uhrattiin jotta kommunisti johdolla olisi saatu teatteri pyörimään ja toivottu komministi eduskuntaan.
Paikallistoimittaja väsäili korkein palkkioin näytelmiä jotka eivät yleisöä kiinnostaneet.
Ammattitaidottomuus ja järjettömyyden käyttö ovat olleet kaiken epäonnistumisen taustalla.
Ehkä teatteriesitys Patalahden kanavan rakentamisesta toisi katsojia jotka saisivat nauraa sydämensä pohjalta jämsäläisten kunnallispolitiikan tyhmyyttä.

Lue lisää

Oho. Kaiveles pöytäkirjoista dokumenttia paljonko kaupunki todella on satsannut teatteriin. Pyörivä katsomohanke ei ollut lainkaan kaupungin bisnes. Kukaan kommunisti ei Jämsästä ole ollut lähelläkään eduskuntaan pääsyä. Ellei muinaista Inger Hirvelää lasketa, mutta ei kai hänkään sinne teatteriansioilla päässyt.

:-D-: kirjoitti:

Joku raja pitää olla mitä verovaroja satsataan jonkun teatteriryhmän toiminnan edellytyksiin.
Ajatelkaa kuinka paljon Himoksen teatteriin länträttiin verovaroja.
Ensin yritettiin synnyttää pyörivä teatteri jonka kaupunginvaltuusto tyrmäsi vaikka rautarakenteet olivat hankittu jo paikalle. Kustannusarvio miljoona markkaa.
Seuraavaksi rakennettiin katettu katsomo betonibunkkereineen.
Kaupunki maksoi tukea kymmeniä tuhansia euroja. Ostettiin täysiä katsiomoita verovaroin.

Kaikki tämä uhrattiin jotta kommunisti johdolla olisi saatu teatteri pyörimään ja toivottu komministi eduskuntaan.
Paikallistoimittaja väsäili korkein palkkioin näytelmiä jotka eivät yleisöä kiinnostaneet.
Ammattitaidottomuus ja järjettömyyden käyttö ovat olleet kaiken epäonnistumisen taustalla.
Ehkä teatteriesitys Patalahden kanavan rakentamisesta toisi katsojia jotka saisivat nauraa sydämensä pohjalta jämsäläisten kunnallispolitiikan tyhmyyttä.

Lue lisää

Minusta olisi parempi idea tehdä näytelmä tyypistä joka esittää väärää tietoa kaikista mahdollisista kotiseutunsa asioista ja paskoo kaiken aikaa omaan pesäänsä. Varmasti naurattaisi Himosteattein katsojia tämmöinen kertomus typeryksestä, joka koko ajan kieriskelee omassa paskassaan.

Pyörivä teatteri ei suinkaan ollut kaupngin kustantama hanke, eikä sitä keskeytetty valtuuston toimesta, vaan keskeytyi siksi, että kyseinen firma meni konkurssiin ja toimijat häipyivät Himokselta.

Nykyisen katsomon on rakentanut ja omistaa Himoslomat, ei Jämsän kaupunki. Täysiä katsomoita kaupunki ei ole ostanut.

Paikallistoimittajan kirjoittama Irvin veti noin 8000 katsojaa , mikä lienee toistaiseksi teatterin ennätys.

Idea-listi kirjoitti:

Minusta olisi parempi idea tehdä näytelmä tyypistä joka esittää väärää tietoa kaikista mahdollisista kotiseutunsa asioista ja paskoo kaiken aikaa omaan pesäänsä. Varmasti naurattaisi Himosteattein katsojia tämmöinen kertomus typeryksestä, joka koko ajan kieriskelee omassa paskassaan.

Pyörivä teatteri ei suinkaan ollut kaupngin kustantama hanke, eikä sitä keskeytetty valtuuston toimesta, vaan keskeytyi siksi, että kyseinen firma meni konkurssiin ja toimijat häipyivät Himokselta.

Nykyisen katsomon on rakentanut ja omistaa Himoslomat, ei Jämsän kaupunki. Täysiä katsomoita kaupunki ei ole ostanut.

Paikallistoimittajan kirjoittama Irvin veti noin 8000 katsojaa , mikä lienee toistaiseksi teatterin ennätys.

Lue lisää

Turhaa venkoilua. Nykyisen Jämsän alueeseen kuuluu entinen Jämsänkoski.
Joko nyt tylsät hoksottimesi toimii kuka oli eduskuntaan pyrkivä kommunisti JJ -teatterin johtohenkilö.
Pyörivä teatteri oli kaupungin pääasiallisesti rahoittama ja silloisen kansanedustajan toiveiden toteutumaton tynnyri.
Pyörivä katsomo kaatui kaupungin rahoituksen tyrmäämiseen.
Taisi tulla konkurssejakin joillekin pilvilinnojen rakentajille.
Nykyinen teatteri on rakennettu pääasiallisesti Jämsän kaupungin varoin.
JJ -teatteria rahoitettiin ostamalla kaikille kaupungin henkilökunnalle ja luottamushenkilöille ilmaiset liput esitykseen ja lisäksi tukemalla teatteria kymmenillä tuhjansilla euroilla - kaikki verovaroilla.

:-D-: kirjoitti:

Turhaa venkoilua. Nykyisen Jämsän alueeseen kuuluu entinen Jämsänkoski.
Joko nyt tylsät hoksottimesi toimii kuka oli eduskuntaan pyrkivä kommunisti JJ -teatterin johtohenkilö.
Pyörivä teatteri oli kaupungin pääasiallisesti rahoittama ja silloisen kansanedustajan toiveiden toteutumaton tynnyri.
Pyörivä katsomo kaatui kaupungin rahoituksen tyrmäämiseen.
Taisi tulla konkurssejakin joillekin pilvilinnojen rakentajille.
Nykyinen teatteri on rakennettu pääasiallisesti Jämsän kaupungin varoin.
JJ -teatteria rahoitettiin ostamalla kaikille kaupungin henkilökunnalle ja luottamushenkilöille ilmaiset liput esitykseen ja lisäksi tukemalla teatteria kymmenillä tuhjansilla euroilla - kaikki verovaroilla.

Lue lisää

"Pyörivä teatteri oli kaupungin pääasiallisesti rahoittama ja silloisen kansanedustajan toiveiden toteutumaton tynnyri"

Täyttä pötyä. Toisekseen, eihän sitä edes koskaan rakennettu. Muutama betonitötsä ehdittiin maahan valaa, kun homma keskeytyi. Silloinen yrittäjä lähti maasta ja firma meni konkkaan.

"Nykyinen teatteri on rakennettu pääasiallisesti Jämsän kaupungin varoin."

Sittenhän siitä löytyy päätösasiakirjoja. Pistät varmaan niistä vähän kopioita tai linkkiä tänne.

"lisäksi tukemalla teatteria kymmenillä tuhjansilla euroilla - kaikki verovaroilla."

Niin pitää tehdä jatkossakin. Halvempaa se on ollut kuin urheilukenttien rakentaminen tai jäähallien tukeminen. Enkä suinkaan vaadi niidenkään tukien lopettamista.

:-D-: kirjoitti:

Turhaa venkoilua. Nykyisen Jämsän alueeseen kuuluu entinen Jämsänkoski.
Joko nyt tylsät hoksottimesi toimii kuka oli eduskuntaan pyrkivä kommunisti JJ -teatterin johtohenkilö.
Pyörivä teatteri oli kaupungin pääasiallisesti rahoittama ja silloisen kansanedustajan toiveiden toteutumaton tynnyri.
Pyörivä katsomo kaatui kaupungin rahoituksen tyrmäämiseen.
Taisi tulla konkurssejakin joillekin pilvilinnojen rakentajille.
Nykyinen teatteri on rakennettu pääasiallisesti Jämsän kaupungin varoin.
JJ -teatteria rahoitettiin ostamalla kaikille kaupungin henkilökunnalle ja luottamushenkilöille ilmaiset liput esitykseen ja lisäksi tukemalla teatteria kymmenillä tuhjansilla euroilla - kaikki verovaroilla.

Lue lisää

:-D-: etkö uskalla puhua nimillä? Ei ole kaupungin vika jos Tuntematonta sotilasta varten suunniteltu pyörökatsomo laskettiin kaupungin rahoituksen varaan, mikä ei sitten toteutunut. Sehän oli bisnesmiesten riski. Ja odotan edelleen rätinkiäsi kaupungin tukieuroista. Olihan niitä toki, mutta summiasi en niele.

K.O. Meljanttari kirjoitti:

:-D-: etkö uskalla puhua nimillä? Ei ole kaupungin vika jos Tuntematonta sotilasta varten suunniteltu pyörökatsomo laskettiin kaupungin rahoituksen varaan, mikä ei sitten toteutunut. Sehän oli bisnesmiesten riski. Ja odotan edelleen rätinkiäsi kaupungin tukieuroista. Olihan niitä toki, mutta summiasi en niele.

Lue lisää

Jos mulla olisi vähänkin ylimääräistä rahaa, niin lahjoittaisin ne J&J teatterille. Todella upeaa työtä, viihdyttäviä esityksiä, hyvä harrastus monelle, niin nuorille kuin vanhemmillekkin. Kiitokset heille ja toivottavasti raha huolet selviää. Mä lähen nyt lottoamaan. Toivottavasti tärppää :)

Ansa ja Tauno kirjoitti:

Jos mulla olisi vähänkin ylimääräistä rahaa, niin lahjoittaisin ne J&J teatterille. Todella upeaa työtä, viihdyttäviä esityksiä, hyvä harrastus monelle, niin nuorille kuin vanhemmillekkin. Kiitokset heille ja toivottavasti raha huolet selviää. Mä lähen nyt lottoamaan. Toivottavasti tärppää :)

Lue lisää

Kyllä teatteriharrastus ihan hyvä asia on nuorille ja vanhoillekin.
Ainoa ongelma opn se, että moista JJ -teatterin tukemista ei Jämsän kaupungin talous kestä tämän pitempään. Ei tukleville sukupolville voi jättää perintönä pelkkää velkaa.

:-DD kirjoitti:

Kyllä teatteriharrastus ihan hyvä asia on nuorille ja vanhoillekin.
Ainoa ongelma opn se, että moista JJ -teatterin tukemista ei Jämsän kaupungin talous kestä tämän pitempään. Ei tukleville sukupolville voi jättää perintönä pelkkää velkaa.

Lue lisää

Jämsän talous ei J J:n tukemisesta hetkahda yhtään mihinkään. Paljonko sille muka tänä vuonna on annettu?

Dream Theater kirjoitti:

Jämsän talous ei J J:n tukemisesta hetkahda yhtään mihinkään. Paljonko sille muka tänä vuonna on annettu?

Paljonko avustetaan muita harrastuksia kuten urheilua tai nokkahuilun soittoa? Paljonko sijoitetaan muuhun kulttuuriin?

Sven Tuuva kirjoitti:

Paljonko avustetaan muita harrastuksia kuten urheilua tai nokkahuilun soittoa? Paljonko sijoitetaan muuhun kulttuuriin?

Kulttuuriin ei paljon sijoiteta, mutta jäähallia tuetaan runsaskätisesti. On taattu lainoja ja annettu maksuhelpotuksia.
Nokkahuilua voi soitella itsekseenkin.

Golpho kirjoitti:

Kulttuuriin ei paljon sijoiteta, mutta jäähallia tuetaan runsaskätisesti. On taattu lainoja ja annettu maksuhelpotuksia.
Nokkahuilua voi soitella itsekseenkin.

Näin se on poijaat. Kenelle menee kaupungin avustukset ne menee
sille joka omistaa teatterikatsomon. J J on vuokraaja maksaa illasta
viidestä kymppitonniin vuokran näytäntö. Kuka rahastaa kahvituksella
ei ainakaan J J kahvirahat mene myös muualle. Näin on marjat.

korvenraivaja kirjoitti:

Näin se on poijaat. Kenelle menee kaupungin avustukset ne menee
sille joka omistaa teatterikatsomon. J J on vuokraaja maksaa illasta
viidestä kymppitonniin vuokran näytäntö. Kuka rahastaa kahvituksella
ei ainakaan J J kahvirahat mene myös muualle. Näin on marjat.

Lue lisää

" kaupungin avustukset ne menee sille joka omistaa teatterikatsomon. J J on vuokraaja maksaa illasta
viidestä kymppitonniin vuokran näytäntö.

Tuskin nyt sentään. Kun viime kesänäkin oli muistaakseni 20 näytöstä, niin tuskin ovat maksaneet 100 000 -200 000 euroa vuokraa? Huom! 200 000 = 1,2 mummon miljoonaa!
Ja jos näin kovia vuokria maksetaan niin sittenhän niitä avustuksia vasta tarvitaankin. :=)

korvenraivaja kirjoitti:

Näin se on poijaat. Kenelle menee kaupungin avustukset ne menee
sille joka omistaa teatterikatsomon. J J on vuokraaja maksaa illasta
viidestä kymppitonniin vuokran näytäntö. Kuka rahastaa kahvituksella
ei ainakaan J J kahvirahat mene myös muualle. Näin on marjat.

Lue lisää

on idioottitason keskustelua!

Ansa ja Tauno kirjoitti:

Jos mulla olisi vähänkin ylimääräistä rahaa, niin lahjoittaisin ne J&J teatterille. Todella upeaa työtä, viihdyttäviä esityksiä, hyvä harrastus monelle, niin nuorille kuin vanhemmillekkin. Kiitokset heille ja toivottavasti raha huolet selviää. Mä lähen nyt lottoamaan. Toivottavasti tärppää :)

Lue lisää

Tässä on nyt se malli millä teatteria pyöritetään maaseudulla. Ei kaikkien yhteisillä verovaroilla, vaan halukkaiden tuella ja pääsylippu tuloilla.

Golpho kirjoitti:

Kulttuuriin ei paljon sijoiteta, mutta jäähallia tuetaan runsaskätisesti. On taattu lainoja ja annettu maksuhelpotuksia.
Nokkahuilua voi soitella itsekseenkin.

Ja näytellä naapureille ja sukulaisten riesaksi.

velokalhu kirjoitti:

Tässä on nyt se malli millä teatteria pyöritetään maaseudulla. Ei kaikkien yhteisillä verovaroilla, vaan halukkaiden tuella ja pääsylippu tuloilla.

Samalla myydään jäähallit, vuokrataan lukuisat urheiluhallit yrittäjille ja pistetään munalukot musiikkiopiston ja kivipankin oville. Varmaan löytyy vielä muitakin kohteita liikunnasta ja kulttuurista karsimiseen. Laitetaan kerralla kaikki avustusten saajat samalle viivalle.

Vai mitä? kirjoitti:

Samalla myydään jäähallit, vuokrataan lukuisat urheiluhallit yrittäjille ja pistetään munalukot musiikkiopiston ja kivipankin oville. Varmaan löytyy vielä muitakin kohteita liikunnasta ja kulttuurista karsimiseen. Laitetaan kerralla kaikki avustusten saajat samalle viivalle.

Lue lisää

samalle viivalle rahan tarvitsijat,oikea ote!

Vai mitä? kirjoitti:

Samalla myydään jäähallit, vuokrataan lukuisat urheiluhallit yrittäjille ja pistetään munalukot musiikkiopiston ja kivipankin oville. Varmaan löytyy vielä muitakin kohteita liikunnasta ja kulttuurista karsimiseen. Laitetaan kerralla kaikki avustusten saajat samalle viivalle.

Lue lisää

Se nyt vaan on niin, että kaikki liikunnalliset harrastukset ylläpitävät terveyttä joka säästää kunnan kuluja. Tietysti teatteri saattaa auttaa jonkun mielenterveyden kasassa pysymistä, mutta on kuitenkin otettava huomioon harrastaja määrät. Teatteri on kuitenkin marginaaliryhmän harrastus, joten laitettakoot tukieurot myös sen mukaan.

, kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että kaikki liikunnalliset harrastukset ylläpitävät terveyttä joka säästää kunnan kuluja. Tietysti teatteri saattaa auttaa jonkun mielenterveyden kasassa pysymistä, mutta on kuitenkin otettava huomioon harrastaja määrät. Teatteri on kuitenkin marginaaliryhmän harrastus, joten laitettakoot tukieurot myös sen mukaan.

Lue lisää

"Teatteri on kuitenkin marginaaliryhmän harrastus, joten laitettakoot tukieurot myös sen mukaan."

MiNUN suvussani ei ole ainuttakaan jääkiekon pelaajaa, joten MINUN silmissäni se on ihan marginaaliryhmän toimintaa. En ymmärrä miten väkivaltapelin tukeminen edes edistää terveyttä tai kasvattaa nuorisoa oikealla tavalla. Eipä ole MINUN perheessäni muusikoita tai taiteilijoitakaan. Pistetään musiikkiopisto säppiin ja tehdään kivipankista mursketta katujen korjaukseen, koska MINÄ en ole pitänyt siellä yhtään näyttelyä. Se on marginaaliryhmien näyttelypaikka.

, kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että kaikki liikunnalliset harrastukset ylläpitävät terveyttä joka säästää kunnan kuluja. Tietysti teatteri saattaa auttaa jonkun mielenterveyden kasassa pysymistä, mutta on kuitenkin otettava huomioon harrastaja määrät. Teatteri on kuitenkin marginaaliryhmän harrastus, joten laitettakoot tukieurot myös sen mukaan.

Lue lisää

J J Teatterin näytöksissä on Himosteatterin aikana käynyt kaikki näytökset yhteen lukien 6000-10000 katsojaa vuosittain. Kertoisitko minkälaiset katsojaluvut esimerkiksi Jämsän jäähallilla on esittää?

Se marginaalista kirjoitti:

J J Teatterin näytöksissä on Himosteatterin aikana käynyt kaikki näytökset yhteen lukien 6000-10000 katsojaa vuosittain. Kertoisitko minkälaiset katsojaluvut esimerkiksi Jämsän jäähallilla on esittää?

Lue lisää

puhutaan osallistujista, ei katselijoista. heitä varten liikuntapaikat ovat, ei katselijoita.

. kirjoitti:

puhutaan osallistujista, ei katselijoista. heitä varten liikuntapaikat ovat, ei katselijoita.

Eikös niitä avustuksia pitäisi jakaa myös sen mukaan, paljonko palveluilla on käyttäjiä?

Kroofishpie kirjoitti:

Minä en neuvo ketään tai koeta kertoa kuinka jonkun pitää toimia. Minä koetan ilmaista oman mielipiteeni ja katsoa aiheuttaako se keskustelua puolesta tai vastaan.
Kyllä käyn myös pienissä harrastaja teattereissa kuten myös kesäsemmoisissa. Mielestän kesäteatteri pohjalta voi esityksiä järjestää myös talvelle jos on tila jossa sen tekee, vaikka onhan täällä kokemusta ulkona esiintymisestäkin. Keneltäkään en halua mitään riistää, mutta veroeurojen käyttöä pitäisin huonona ajatuksena kun lasten ja nuorten harrastus voi toimia muutoinkin.
Itseäni saan kaiketi nolata jos niin haluan?

Lue lisää

Katsohjia on käynyt keskimäärin Himosteatterissa vuosittain 6000 - 10000 henkilöä.
Lippujen hinnat 2010 16 - 20 euroa aikuiset. Kun lasketaan yhteensä keskimääräiset lipputulot vuosittain ja lisätään siihen keskimääräiset kaupungin avustukset nousevat Himosteatterin tulot vuodessa keskimäärin 200 000 euroon vuodessa.

Minne ovat hävinneet J J teatterin rahat ? Onko nekin siirtyneet Keskustapuolueen vaalirahoitukseen ? Olisi aika Jämsekin ryhtyä selvittämään asiaa. Johtajan ja kymmenen päällikön voimin varmaankin selviäisi _ minne on hävinneet J J -teatterin rahat ? ?

-:D >< kirjoitti:

Katsohjia on käynyt keskimäärin Himosteatterissa vuosittain 6000 - 10000 henkilöä.
Lippujen hinnat 2010 16 - 20 euroa aikuiset. Kun lasketaan yhteensä keskimääräiset lipputulot vuosittain ja lisätään siihen keskimääräiset kaupungin avustukset nousevat Himosteatterin tulot vuodessa keskimäärin 200 000 euroon vuodessa.

Minne ovat hävinneet J J teatterin rahat ? Onko nekin siirtyneet Keskustapuolueen vaalirahoitukseen ? Olisi aika Jämsekin ryhtyä selvittämään asiaa. Johtajan ja kymmenen päällikön voimin varmaankin selviäisi _ minne on hävinneet J J -teatterin rahat ? ?

Lue lisää

Vai kepun vaalirahoitukseen. Johtaja Valtakoskihan on kommunisti.

aapeli45 kirjoitti:

Vai kepun vaalirahoitukseen. Johtaja Valtakoskihan on kommunisti.

Suurilla valtioillakin on vakoilijansa, urkkijansa ja soluttautuneet.
Onkohan Jämsässä yhtään johtajaa joka on todellisuudessa kommunisti ?
Pitäisin tällaisia vasemmistolaisten äänien kerääjiä enemmänkin kokoomuksen työläisäänien kerääjiksi ja soluttautujiksi.

-:D >< kirjoitti:

Katsohjia on käynyt keskimäärin Himosteatterissa vuosittain 6000 - 10000 henkilöä.
Lippujen hinnat 2010 16 - 20 euroa aikuiset. Kun lasketaan yhteensä keskimääräiset lipputulot vuosittain ja lisätään siihen keskimääräiset kaupungin avustukset nousevat Himosteatterin tulot vuodessa keskimäärin 200 000 euroon vuodessa.

Minne ovat hävinneet J J teatterin rahat ? Onko nekin siirtyneet Keskustapuolueen vaalirahoitukseen ? Olisi aika Jämsekin ryhtyä selvittämään asiaa. Johtajan ja kymmenen päällikön voimin varmaankin selviäisi _ minne on hävinneet J J -teatterin rahat ? ?

Lue lisää

Että mihin katosi rahat? Tuskin on jäänyt mitään rahoja kadotettaviksi. Nollatulokseen pääseminen olisi vaatinut joka kesä 8000 katsojaa Himokseen. Niin olen kuullut. Viime vuosina ei ole päästy noihin lukemiin. Jämsän seudun mukaan tänä kesänä päästiin lähelle. Mutta kun takana on oopperasta ym. muista takaiskuista syntyneet velat. Niin sehän on siinä. Muistutan, että ooppera ei ollut teatterin projekti lainkaan, vaan he joutuivat, vai pitäisikö paremminkin sanoa erehtyivät ottamaan sen niskoilleen, koska kaupunki oli haaskannut siihen jo suuren summan rahaa. Muistutan siitäkin, että itse ooppera oli esityksenä erinomaisen onnistunut, mutta muutama esityskerta ja markkinointi pettivät.

Herkkäkorva kirjoitti:

Että mihin katosi rahat? Tuskin on jäänyt mitään rahoja kadotettaviksi. Nollatulokseen pääseminen olisi vaatinut joka kesä 8000 katsojaa Himokseen. Niin olen kuullut. Viime vuosina ei ole päästy noihin lukemiin. Jämsän seudun mukaan tänä kesänä päästiin lähelle. Mutta kun takana on oopperasta ym. muista takaiskuista syntyneet velat. Niin sehän on siinä. Muistutan, että ooppera ei ollut teatterin projekti lainkaan, vaan he joutuivat, vai pitäisikö paremminkin sanoa erehtyivät ottamaan sen niskoilleen, koska kaupunki oli haaskannut siihen jo suuren summan rahaa. Muistutan siitäkin, että itse ooppera oli esityksenä erinomaisen onnistunut, mutta muutama esityskerta ja markkinointi pettivät.

Lue lisää

Markkinointi on ollut aina ongelma ja hallitukseen kuuluvilta voisi vaatia,että erottavat euron kaljapullon korkista.

:-D-: kirjoitti:

Joku raja pitää olla mitä verovaroja satsataan jonkun teatteriryhmän toiminnan edellytyksiin.
Ajatelkaa kuinka paljon Himoksen teatteriin länträttiin verovaroja.
Ensin yritettiin synnyttää pyörivä teatteri jonka kaupunginvaltuusto tyrmäsi vaikka rautarakenteet olivat hankittu jo paikalle. Kustannusarvio miljoona markkaa.
Seuraavaksi rakennettiin katettu katsomo betonibunkkereineen.
Kaupunki maksoi tukea kymmeniä tuhansia euroja. Ostettiin täysiä katsiomoita verovaroin.

Kaikki tämä uhrattiin jotta kommunisti johdolla olisi saatu teatteri pyörimään ja toivottu komministi eduskuntaan.
Paikallistoimittaja väsäili korkein palkkioin näytelmiä jotka eivät yleisöä kiinnostaneet.
Ammattitaidottomuus ja järjettömyyden käyttö ovat olleet kaiken epäonnistumisen taustalla.
Ehkä teatteriesitys Patalahden kanavan rakentamisesta toisi katsojia jotka saisivat nauraa sydämensä pohjalta jämsäläisten kunnallispolitiikan tyhmyyttä.

Lue lisää

"Joku raja pitää olla mitä verovaroja satsataan jonkun teatteriryhmän toiminnan edellytyksiin."

Ihan vertauksen vuoksi seuraava:

http://www.jamsanseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194654151736/artikkeli/jukolan viestille 60 000 tukea .html

Parin päivän tapahtuma ja muutama paikallinen osallistuja. J J teatterilla on pitkä historia takanaan ja suuri joukko harrastajia tuhansia katsojia. Minun puolestani suunnistuskilpailulle voi antaa tuon verran avustusta, mutta suhteet ei taida olla ihan kohdallaan. Vallankin, jos teatteria vaaditaan tulemaan toimeen omillaan ja kertaharrastukselle ollaan valmiita myöntämään rahaa tuosta vaan.

Herkkäkorva kirjoitti:

Että mihin katosi rahat? Tuskin on jäänyt mitään rahoja kadotettaviksi. Nollatulokseen pääseminen olisi vaatinut joka kesä 8000 katsojaa Himokseen. Niin olen kuullut. Viime vuosina ei ole päästy noihin lukemiin. Jämsän seudun mukaan tänä kesänä päästiin lähelle. Mutta kun takana on oopperasta ym. muista takaiskuista syntyneet velat. Niin sehän on siinä. Muistutan, että ooppera ei ollut teatterin projekti lainkaan, vaan he joutuivat, vai pitäisikö paremminkin sanoa erehtyivät ottamaan sen niskoilleen, koska kaupunki oli haaskannut siihen jo suuren summan rahaa. Muistutan siitäkin, että itse ooppera oli esityksenä erinomaisen onnistunut, mutta muutama esityskerta ja markkinointi pettivät.

Lue lisää

jos ei budjeetoida markkinointiin ja siitä vastaa ihmiset jotka ei siitä ymmärrä, tulos on huonoa markkinointia!!!

juupaseipäsjuu kirjoitti:

jos ei budjeetoida markkinointiin ja siitä vastaa ihmiset jotka ei siitä ymmärrä, tulos on huonoa markkinointia!!!

Merkkinointi kuuluu markkinatalouteen ja JJ-teatteri sosialistiseen suunnitelmatalouteen.

Sosialismi on osoittautunut suureksi illuusioksi ja kommunismi on kaatunut. Siinä mukana meni JJ mutta ei haittaa mittään!

Venla K kirjoitti:

Merkkinointi kuuluu markkinatalouteen ja JJ-teatteri sosialistiseen suunnitelmatalouteen.

Sosialismi on osoittautunut suureksi illuusioksi ja kommunismi on kaatunut. Siinä mukana meni JJ mutta ei haittaa mittään!

Lue lisää

Jämsässä kaiken pitää olla isoa. Himoksen tuhannen hengen katsomossa pieni näytelmä esim viime kesän Heiskanen ja albatrossi vaikutti orvolta.
Suuri ooppera oli komeeta ja toimi, mutta ei Himos teatteri voi olla Suomen kesäteatterien keskus, vaikka se hieno ajatus oliskin. Pienet kesäteatterit toimivat. Suuren pitäisi sitten olla myös markkinoinnilta ja kaikella tavalla niin suurta. On toiveajattelua tehdä lähes talkoovoimin joka kesä 10 000 katsojan menestysjuttuja.

tiilia taalia kirjoitti:

Jämsässä kaiken pitää olla isoa. Himoksen tuhannen hengen katsomossa pieni näytelmä esim viime kesän Heiskanen ja albatrossi vaikutti orvolta.
Suuri ooppera oli komeeta ja toimi, mutta ei Himos teatteri voi olla Suomen kesäteatterien keskus, vaikka se hieno ajatus oliskin. Pienet kesäteatterit toimivat. Suuren pitäisi sitten olla myös markkinoinnilta ja kaikella tavalla niin suurta. On toiveajattelua tehdä lähes talkoovoimin joka kesä 10 000 katsojan menestysjuttuja.

Lue lisää

Himosteatteri Eurooppaneloselle ja J J hyväksi harrastajaksi joukkoon. Yhteistyötä ja laatua kummallakin!
Kukaan ei häviä ja molemmat voittaa! Maine taattu ja narkkinointi osattu.

aika mennyt ei...... kirjoitti:

Himosteatteri Eurooppaneloselle ja J J hyväksi harrastajaksi joukkoon. Yhteistyötä ja laatua kummallakin!
Kukaan ei häviä ja molemmat voittaa! Maine taattu ja narkkinointi osattu.

Lue lisää

Kymmenen vuoden päästä J J Teatterin kesäproduktiot ovat valtakunnan median kulttuurisivujen ykkösaineistoa. Busseja saapuu teatteriin aina Oulua myöten. Leikkaa ja liimaa seinälle, että voit sitten tarkistaa mitä meikäläinen ennusti.

Usko on luja kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä J J Teatterin kesäproduktiot ovat valtakunnan median kulttuurisivujen ykkösaineistoa. Busseja saapuu teatteriin aina Oulua myöten. Leikkaa ja liimaa seinälle, että voit sitten tarkistaa mitä meikäläinen ennusti.

Lue lisää

Kiva huomata ettei Jämsästä ole huumorimiehet vielä kokonaan kadonneet.

mutta Toivossa vielä kirjoitti:

Kiva huomata ettei Jämsästä ole huumorimiehet vielä kokonaan kadonneet.

Mistäs päättelet, että olisin mies...

Kunhan kysyn kirjoitti:

Mistäs päättelet, että olisin mies...

"huumorimies" on sanontana tuttu, kun taas huumorinainen on täysin tuntematon käsite!
Anteeksi jos loukkasin sinua.

Toivossa vielä kirjoitti:

"huumorimies" on sanontana tuttu, kun taas huumorinainen on täysin tuntematon käsite!
Anteeksi jos loukkasin sinua.

Tämä oli osuvasti sanottu! :-)