lieneekö

miten näin

oireellista se, että kun yrittää aloittaa uutta keskustelua, jossa arvioidaan nimimerkkien kykyä arvioida täällä käsiteltäviä asioita, aloitusta ei edes tule näkyviin. Kyseessä ei ollut loukkaavia, herjaavia eikä alentavia kommenttja, jotka olisivat kohdistuneet henkilöihin , ei edes nimimerkkejä mitenkään loukattu. Kaikki vaatimukset vapaata nimimerkkiä ja yhteenlaskutehtävää myöten olivat vaatimusten mukaiset. Miten näin ?

15

644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samadhi

      ei ole keskustella nimimerkeistä. Tarkoitus on keskustella hypnoosin mahdollisuuksista terveyden ja henkisen hyvinvoinnin palveluksessa.

      Valitettava totuus tällä foorumilla on myös se, että olen ainut alan asiantuntija ja niinpä syvällisempää keskustelua täällä ei synny.

      • Etelän poika

        Olen Leksa ennenkin todennut täällä, että kärsit grandiositeettiharhasta.


      • Samadhi
        Etelän poika kirjoitti:

        Olen Leksa ennenkin todennut täällä, että kärsit grandiositeettiharhasta.

        mitä ikinä haluat, mutta tässä sinulle "harhaa":

        Eli syyskuussa 1983 lääkärien diagnoosi oli: "Medulla vamma tetra plegia". Eli kaulan alueella oleva selkäydinvaurio ja kaulan alapuolinen neliraajahalvaus, joka ei tunnetusti koskaan parane.

        No. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1983, tämä diagnostoitu istui uudelleen auton rattiin ja lähti liikenteeseen ja tästä kaksi vuotta niin tämä dianostoitu käveli jopa 2 kilometrin päivämatkoja.

        Auttoiko tässä virallinen koululääketiede, hypnoosijärjestöt tai uskonlahkot? Ei auttanut. Minä autoin itse itseäni ja väitän edelleenkin olevani foorumin ainut asiantuntija.


      • Butler
        Samadhi kirjoitti:

        mitä ikinä haluat, mutta tässä sinulle "harhaa":

        Eli syyskuussa 1983 lääkärien diagnoosi oli: "Medulla vamma tetra plegia". Eli kaulan alueella oleva selkäydinvaurio ja kaulan alapuolinen neliraajahalvaus, joka ei tunnetusti koskaan parane.

        No. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1983, tämä diagnostoitu istui uudelleen auton rattiin ja lähti liikenteeseen ja tästä kaksi vuotta niin tämä dianostoitu käveli jopa 2 kilometrin päivämatkoja.

        Auttoiko tässä virallinen koululääketiede, hypnoosijärjestöt tai uskonlahkot? Ei auttanut. Minä autoin itse itseäni ja väitän edelleenkin olevani foorumin ainut asiantuntija.

        foorumin ainoa ja todellinen takinkääntäja. Et pidä lupauksiasi. Jos lopetat nämä kirjoituksesi vuodeksi, niinkuin lupasit, olet sanojesi mies.


      • väsynyt tuon idiooti
        Samadhi kirjoitti:

        mitä ikinä haluat, mutta tässä sinulle "harhaa":

        Eli syyskuussa 1983 lääkärien diagnoosi oli: "Medulla vamma tetra plegia". Eli kaulan alueella oleva selkäydinvaurio ja kaulan alapuolinen neliraajahalvaus, joka ei tunnetusti koskaan parane.

        No. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1983, tämä diagnostoitu istui uudelleen auton rattiin ja lähti liikenteeseen ja tästä kaksi vuotta niin tämä dianostoitu käveli jopa 2 kilometrin päivämatkoja.

        Auttoiko tässä virallinen koululääketiede, hypnoosijärjestöt tai uskonlahkot? Ei auttanut. Minä autoin itse itseäni ja väitän edelleenkin olevani foorumin ainut asiantuntija.

        Kun väität olevasi tämän foorumin ainoa asiantuntija, niin katso peiliin. Mitäpä se muinainen sanansaattaja sanoi itseylpeydestä jne. Nuo kommenttisi voisi lukea itseironian piikkiin, mutta sinut tietäen ei ole niin. Sinä joka väität olevasi kristitty, tuomitset muut omien tarkoitusperiesi mukaisesti!
        Sinun sanoillasi ei ole mitään painoarvoa, ennekuin opit arvostamaan muita ihmisiä! Sinulle lähinnä naureskellaan täällä. Jopa pitkän päivätyön tehneiden ihmisten kesken.
        Katso leksa peiliin, ja ole itsellesi ja muille armollinen!


      • samaa mieltä..
        väsynyt tuon idiooti kirjoitti:

        Kun väität olevasi tämän foorumin ainoa asiantuntija, niin katso peiliin. Mitäpä se muinainen sanansaattaja sanoi itseylpeydestä jne. Nuo kommenttisi voisi lukea itseironian piikkiin, mutta sinut tietäen ei ole niin. Sinä joka väität olevasi kristitty, tuomitset muut omien tarkoitusperiesi mukaisesti!
        Sinun sanoillasi ei ole mitään painoarvoa, ennekuin opit arvostamaan muita ihmisiä! Sinulle lähinnä naureskellaan täällä. Jopa pitkän päivätyön tehneiden ihmisten kesken.
        Katso leksa peiliin, ja ole itsellesi ja muille armollinen!

        Tuosta Samadhista on tullut varsinainen häirikkö, vaikkei tämän palstan tasoa muutenkaan voi kovasti kehua. Mutta että esiintyy ainoana todellisena asiantuntijana, on aika paksua. Eiköhän tuo hlö ole asiantuntija ainoastaan omissa uskomuksissaan.
        En ota kantaa tuohon kristillisyyteen, mutta tuo hlö kyllä vetää överit sanomassaan.


      • Don Quijotte
        samaa mieltä.. kirjoitti:

        Tuosta Samadhista on tullut varsinainen häirikkö, vaikkei tämän palstan tasoa muutenkaan voi kovasti kehua. Mutta että esiintyy ainoana todellisena asiantuntijana, on aika paksua. Eiköhän tuo hlö ole asiantuntija ainoastaan omissa uskomuksissaan.
        En ota kantaa tuohon kristillisyyteen, mutta tuo hlö kyllä vetää överit sanomassaan.

        Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.

        Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.

        Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?

        Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.

        Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)


      • Butler
        Don Quijotte kirjoitti:

        Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.

        Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.

        Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?

        Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.

        Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)

        sinä olet kait tämä monipersoona, joka vaihtelee nimimerkkiä ?? Olet ennnekin luvannut olla poissa vuoden ja sitten syönyt sanasi. En usko kirjoituksiasi, koska niissä ei ole totuuden häivää....


      • väärä puu
        Butler kirjoitti:

        sinä olet kait tämä monipersoona, joka vaihtelee nimimerkkiä ?? Olet ennnekin luvannut olla poissa vuoden ja sitten syönyt sanasi. En usko kirjoituksiasi, koska niissä ei ole totuuden häivää....

        Taidat butler haukkua väärää puuta.


      • Samadhi
        väsynyt tuon idiooti kirjoitti:

        Kun väität olevasi tämän foorumin ainoa asiantuntija, niin katso peiliin. Mitäpä se muinainen sanansaattaja sanoi itseylpeydestä jne. Nuo kommenttisi voisi lukea itseironian piikkiin, mutta sinut tietäen ei ole niin. Sinä joka väität olevasi kristitty, tuomitset muut omien tarkoitusperiesi mukaisesti!
        Sinun sanoillasi ei ole mitään painoarvoa, ennekuin opit arvostamaan muita ihmisiä! Sinulle lähinnä naureskellaan täällä. Jopa pitkän päivätyön tehneiden ihmisten kesken.
        Katso leksa peiliin, ja ole itsellesi ja muille armollinen!

        jotka ansaitsevat kunnian ja kiitokseni aina sydämeni pohjasta saakka.

        Näitä ihmisiä ei vain tältä foorymilta löydy - eikä yhdestäkään uskontokunnasta.

        Siispä tarvitaan täysin uutta koulukuntaa - tiimityötä, joka pystyy vastaamaan ajan haasteisiin ja nyt tämä koulukunta näyttää olevan todellisessa myötätuulessa. Pieni, mutta taso sitäkin korkeampi.


      • Samadhi
        Don Quijotte kirjoitti:

        Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.

        Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.

        Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?

        Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.

        Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)

        ei palvele mitään asiaa eikä tällä foorumilla ole mitään ihmisille annettavana.

        Itse kaiken kokeneena tiedän, että elämän kovimmissa kurimuksissa ihminen tarvitsee rinnalla olijoita ja kaiken mahdollisen henkisen tuen niin omaisten kuin ympäristönkin taholta. Mutta tältä foorumilta, kuten muiltakaan foorumeilta, näitä rinnallaolijoita tai henkistä tukea on turha edes etsiä. On vain loputonta räkyttämistä ja niinpä täällä on oltava täyttä rautaa ja vielä enemmän rautaa, jotta nämä räkyttämiset eivät pysty mieltä häiritsemään.


      • hurrraa
        Samadhi kirjoitti:

        jotka ansaitsevat kunnian ja kiitokseni aina sydämeni pohjasta saakka.

        Näitä ihmisiä ei vain tältä foorymilta löydy - eikä yhdestäkään uskontokunnasta.

        Siispä tarvitaan täysin uutta koulukuntaa - tiimityötä, joka pystyy vastaamaan ajan haasteisiin ja nyt tämä koulukunta näyttää olevan todellisessa myötätuulessa. Pieni, mutta taso sitäkin korkeampi.

        hyvä ja siellä on varmasti oma foorumi, jossa voit kirjoitella niille, jotka ymmärtävät ja ovat asiantuntijoita. ole sitten poissa tältä foorumilta, kuten olet luvannut.


      • -Liisa-
        Don Quijotte kirjoitti:

        Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.

        Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.

        Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?

        Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.

        Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)

        Ihanaa, kerrankin tällä palstalla teksti jota osaan lukea ja johon mielipiteeseen voin täydellä sydämellä yhtyä.
        Olen kiltisti yrittänyt ymmärtää toisten kirjoituksia, mutta ei mitään hajua, miksi tunnen ne riidan kylvämiseksi tai jopa vainoharhaisiksi.

        Tuntuu, jotta en ole edes tervetullut tälle palstalle, kaikki tuntuvat niin paljon "fiksummilta" ja puhuvat hebreaansa. olemme kuin aivan eri planeetoilta. Ja kun ajattelin keskustelupalstojen olevan mahdollisia mielipiteensä tunnetuksi tekemiseen tarkoitettuja. Ehkä puhun sitten vaan aivan eriä kieltä. Ihan vielä en kuitenkaan luovuta, mutta mielessä kyllä se on.

        Voisiko joku riitapukareista kertoa, miten tähän oikein on jouduttu ja mistä huonot energiat johtuvat?
        En kenties sitten ole yhtä fiksu kuin te tai sitten kommunikoitte tavalla jota en ymmärrä laisinkaan. Voiko asian eteen tehdä jotain? Sillä olisi ihan kiva keskustella muustakin kun niistä kuka hylkii ja ketä ja missä instanssissa, kun piikkinne taitavat mennä minulta ohitse, kun en tunne samoja käsitteitä kun te.


      • voivoi....
        Samadhi kirjoitti:

        jotka ansaitsevat kunnian ja kiitokseni aina sydämeni pohjasta saakka.

        Näitä ihmisiä ei vain tältä foorymilta löydy - eikä yhdestäkään uskontokunnasta.

        Siispä tarvitaan täysin uutta koulukuntaa - tiimityötä, joka pystyy vastaamaan ajan haasteisiin ja nyt tämä koulukunta näyttää olevan todellisessa myötätuulessa. Pieni, mutta taso sitäkin korkeampi.

        Ja sinäkö sitä suppeaa koulukuntaa edustat. Viittaa hieman jo Nietzen ajatteluun. Ja onhan tuonkaltaisesta ajattelumallista konkreettisia esimerkkejä, esim. Natsi- Saksa yli-ihmismalleineen.


      • Samadhi
        -Liisa- kirjoitti:

        Ihanaa, kerrankin tällä palstalla teksti jota osaan lukea ja johon mielipiteeseen voin täydellä sydämellä yhtyä.
        Olen kiltisti yrittänyt ymmärtää toisten kirjoituksia, mutta ei mitään hajua, miksi tunnen ne riidan kylvämiseksi tai jopa vainoharhaisiksi.

        Tuntuu, jotta en ole edes tervetullut tälle palstalle, kaikki tuntuvat niin paljon "fiksummilta" ja puhuvat hebreaansa. olemme kuin aivan eri planeetoilta. Ja kun ajattelin keskustelupalstojen olevan mahdollisia mielipiteensä tunnetuksi tekemiseen tarkoitettuja. Ehkä puhun sitten vaan aivan eriä kieltä. Ihan vielä en kuitenkaan luovuta, mutta mielessä kyllä se on.

        Voisiko joku riitapukareista kertoa, miten tähän oikein on jouduttu ja mistä huonot energiat johtuvat?
        En kenties sitten ole yhtä fiksu kuin te tai sitten kommunikoitte tavalla jota en ymmärrä laisinkaan. Voiko asian eteen tehdä jotain? Sillä olisi ihan kiva keskustella muustakin kun niistä kuka hylkii ja ketä ja missä instanssissa, kun piikkinne taitavat mennä minulta ohitse, kun en tunne samoja käsitteitä kun te.

        Jo pitkästi yli kymmenen vuotta olen etsinyt ratkaisuja elämän koviin realiteetteihin ja vastauksia ajan haasteisiin moniltakin eli foorumeilta ja keskustelupalvelemilta.

        Valitettava totuus kaikilla foorumeilla on kaiken aikaa ollut se, että ne ovat lähinnä psykiatrian avohoidossa olevien ajankulu-foorumeita ja ainut vastaus, mitä olen täältä löytänyt, on jatkuva räkyttäminen kaikkiin mahdollisiin viesteihin. Tämä todistaa sen, että tältäkään foorumilta en ole löytänyt ainuttakaan sellaista todellista terapeuttia, jolla olisi jotain kärsiville lähimmäisille annettavana. Esimerkiksi Väiski näyttää kuvittelevan, että loputon koston hengessä tapahtuva Shy:n morkkaaminen on vastaus tämän ahdistetun kansan henkisiin tarpeisiin.

        Jotain parempaa tarvitaan, ja sen olen myös löytänyt, mutta en tältä foorumilta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      138
      4228
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2049
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2031
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      62
      1687
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1472
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      134
      1437
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      102
      1352
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1256
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1171
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      118
      1080
    Aihe