oireellista se, että kun yrittää aloittaa uutta keskustelua, jossa arvioidaan nimimerkkien kykyä arvioida täällä käsiteltäviä asioita, aloitusta ei edes tule näkyviin. Kyseessä ei ollut loukkaavia, herjaavia eikä alentavia kommenttja, jotka olisivat kohdistuneet henkilöihin , ei edes nimimerkkejä mitenkään loukattu. Kaikki vaatimukset vapaata nimimerkkiä ja yhteenlaskutehtävää myöten olivat vaatimusten mukaiset. Miten näin ?
lieneekö
miten näin
15
680
Vastaukset
- Samadhi
ei ole keskustella nimimerkeistä. Tarkoitus on keskustella hypnoosin mahdollisuuksista terveyden ja henkisen hyvinvoinnin palveluksessa.
Valitettava totuus tällä foorumilla on myös se, että olen ainut alan asiantuntija ja niinpä syvällisempää keskustelua täällä ei synny.- Etelän poika
Olen Leksa ennenkin todennut täällä, että kärsit grandiositeettiharhasta.
- Samadhi
Etelän poika kirjoitti:
Olen Leksa ennenkin todennut täällä, että kärsit grandiositeettiharhasta.
mitä ikinä haluat, mutta tässä sinulle "harhaa":
Eli syyskuussa 1983 lääkärien diagnoosi oli: "Medulla vamma tetra plegia". Eli kaulan alueella oleva selkäydinvaurio ja kaulan alapuolinen neliraajahalvaus, joka ei tunnetusti koskaan parane.
No. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1983, tämä diagnostoitu istui uudelleen auton rattiin ja lähti liikenteeseen ja tästä kaksi vuotta niin tämä dianostoitu käveli jopa 2 kilometrin päivämatkoja.
Auttoiko tässä virallinen koululääketiede, hypnoosijärjestöt tai uskonlahkot? Ei auttanut. Minä autoin itse itseäni ja väitän edelleenkin olevani foorumin ainut asiantuntija. - Butler
Samadhi kirjoitti:
mitä ikinä haluat, mutta tässä sinulle "harhaa":
Eli syyskuussa 1983 lääkärien diagnoosi oli: "Medulla vamma tetra plegia". Eli kaulan alueella oleva selkäydinvaurio ja kaulan alapuolinen neliraajahalvaus, joka ei tunnetusti koskaan parane.
No. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1983, tämä diagnostoitu istui uudelleen auton rattiin ja lähti liikenteeseen ja tästä kaksi vuotta niin tämä dianostoitu käveli jopa 2 kilometrin päivämatkoja.
Auttoiko tässä virallinen koululääketiede, hypnoosijärjestöt tai uskonlahkot? Ei auttanut. Minä autoin itse itseäni ja väitän edelleenkin olevani foorumin ainut asiantuntija.foorumin ainoa ja todellinen takinkääntäja. Et pidä lupauksiasi. Jos lopetat nämä kirjoituksesi vuodeksi, niinkuin lupasit, olet sanojesi mies.
- väsynyt tuon idiooti
Samadhi kirjoitti:
mitä ikinä haluat, mutta tässä sinulle "harhaa":
Eli syyskuussa 1983 lääkärien diagnoosi oli: "Medulla vamma tetra plegia". Eli kaulan alueella oleva selkäydinvaurio ja kaulan alapuolinen neliraajahalvaus, joka ei tunnetusti koskaan parane.
No. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 1983, tämä diagnostoitu istui uudelleen auton rattiin ja lähti liikenteeseen ja tästä kaksi vuotta niin tämä dianostoitu käveli jopa 2 kilometrin päivämatkoja.
Auttoiko tässä virallinen koululääketiede, hypnoosijärjestöt tai uskonlahkot? Ei auttanut. Minä autoin itse itseäni ja väitän edelleenkin olevani foorumin ainut asiantuntija.Kun väität olevasi tämän foorumin ainoa asiantuntija, niin katso peiliin. Mitäpä se muinainen sanansaattaja sanoi itseylpeydestä jne. Nuo kommenttisi voisi lukea itseironian piikkiin, mutta sinut tietäen ei ole niin. Sinä joka väität olevasi kristitty, tuomitset muut omien tarkoitusperiesi mukaisesti!
Sinun sanoillasi ei ole mitään painoarvoa, ennekuin opit arvostamaan muita ihmisiä! Sinulle lähinnä naureskellaan täällä. Jopa pitkän päivätyön tehneiden ihmisten kesken.
Katso leksa peiliin, ja ole itsellesi ja muille armollinen! - samaa mieltä..
väsynyt tuon idiooti kirjoitti:
Kun väität olevasi tämän foorumin ainoa asiantuntija, niin katso peiliin. Mitäpä se muinainen sanansaattaja sanoi itseylpeydestä jne. Nuo kommenttisi voisi lukea itseironian piikkiin, mutta sinut tietäen ei ole niin. Sinä joka väität olevasi kristitty, tuomitset muut omien tarkoitusperiesi mukaisesti!
Sinun sanoillasi ei ole mitään painoarvoa, ennekuin opit arvostamaan muita ihmisiä! Sinulle lähinnä naureskellaan täällä. Jopa pitkän päivätyön tehneiden ihmisten kesken.
Katso leksa peiliin, ja ole itsellesi ja muille armollinen!Tuosta Samadhista on tullut varsinainen häirikkö, vaikkei tämän palstan tasoa muutenkaan voi kovasti kehua. Mutta että esiintyy ainoana todellisena asiantuntijana, on aika paksua. Eiköhän tuo hlö ole asiantuntija ainoastaan omissa uskomuksissaan.
En ota kantaa tuohon kristillisyyteen, mutta tuo hlö kyllä vetää överit sanomassaan. - Don Quijotte
samaa mieltä.. kirjoitti:
Tuosta Samadhista on tullut varsinainen häirikkö, vaikkei tämän palstan tasoa muutenkaan voi kovasti kehua. Mutta että esiintyy ainoana todellisena asiantuntijana, on aika paksua. Eiköhän tuo hlö ole asiantuntija ainoastaan omissa uskomuksissaan.
En ota kantaa tuohon kristillisyyteen, mutta tuo hlö kyllä vetää överit sanomassaan.Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.
Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.
Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?
Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.
Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin) - Butler
Don Quijotte kirjoitti:
Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.
Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.
Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?
Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.
Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)sinä olet kait tämä monipersoona, joka vaihtelee nimimerkkiä ?? Olet ennnekin luvannut olla poissa vuoden ja sitten syönyt sanasi. En usko kirjoituksiasi, koska niissä ei ole totuuden häivää....
- väärä puu
Butler kirjoitti:
sinä olet kait tämä monipersoona, joka vaihtelee nimimerkkiä ?? Olet ennnekin luvannut olla poissa vuoden ja sitten syönyt sanasi. En usko kirjoituksiasi, koska niissä ei ole totuuden häivää....
Taidat butler haukkua väärää puuta.
- Samadhi
väsynyt tuon idiooti kirjoitti:
Kun väität olevasi tämän foorumin ainoa asiantuntija, niin katso peiliin. Mitäpä se muinainen sanansaattaja sanoi itseylpeydestä jne. Nuo kommenttisi voisi lukea itseironian piikkiin, mutta sinut tietäen ei ole niin. Sinä joka väität olevasi kristitty, tuomitset muut omien tarkoitusperiesi mukaisesti!
Sinun sanoillasi ei ole mitään painoarvoa, ennekuin opit arvostamaan muita ihmisiä! Sinulle lähinnä naureskellaan täällä. Jopa pitkän päivätyön tehneiden ihmisten kesken.
Katso leksa peiliin, ja ole itsellesi ja muille armollinen!jotka ansaitsevat kunnian ja kiitokseni aina sydämeni pohjasta saakka.
Näitä ihmisiä ei vain tältä foorymilta löydy - eikä yhdestäkään uskontokunnasta.
Siispä tarvitaan täysin uutta koulukuntaa - tiimityötä, joka pystyy vastaamaan ajan haasteisiin ja nyt tämä koulukunta näyttää olevan todellisessa myötätuulessa. Pieni, mutta taso sitäkin korkeampi. - Samadhi
Don Quijotte kirjoitti:
Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.
Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.
Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?
Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.
Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)ei palvele mitään asiaa eikä tällä foorumilla ole mitään ihmisille annettavana.
Itse kaiken kokeneena tiedän, että elämän kovimmissa kurimuksissa ihminen tarvitsee rinnalla olijoita ja kaiken mahdollisen henkisen tuen niin omaisten kuin ympäristönkin taholta. Mutta tältä foorumilta, kuten muiltakaan foorumeilta, näitä rinnallaolijoita tai henkistä tukea on turha edes etsiä. On vain loputonta räkyttämistä ja niinpä täällä on oltava täyttä rautaa ja vielä enemmän rautaa, jotta nämä räkyttämiset eivät pysty mieltä häiritsemään. - hurrraa
Samadhi kirjoitti:
jotka ansaitsevat kunnian ja kiitokseni aina sydämeni pohjasta saakka.
Näitä ihmisiä ei vain tältä foorymilta löydy - eikä yhdestäkään uskontokunnasta.
Siispä tarvitaan täysin uutta koulukuntaa - tiimityötä, joka pystyy vastaamaan ajan haasteisiin ja nyt tämä koulukunta näyttää olevan todellisessa myötätuulessa. Pieni, mutta taso sitäkin korkeampi.hyvä ja siellä on varmasti oma foorumi, jossa voit kirjoitella niille, jotka ymmärtävät ja ovat asiantuntijoita. ole sitten poissa tältä foorumilta, kuten olet luvannut.
- -Liisa-
Don Quijotte kirjoitti:
Juuri tällaista viestintää tarkoitin kun yritin herätellä uudella ketjulla, joka ei sitten koskaan ilmestynytkään luettavaksi. Nokkavaan nälvimiseen syyllistyvät kaikki tämänkin ketjun kirjoittajat.
Edes hitunen kriittistä itsetutkistelua olisi suotavaa. Kaikki on täällä niin täynnä omaa suurenmoisuuttaan, että pahaa tekee. Siis Kaikki Kirjoittajat.
Jos tarkoituksena on pääasiassa toisten mielipiteiden mitätöinti ja toisten nimimerkkien pilkka, niin siinä on onnistuttu todella hyvin. MUTTA MITÄ TAI KETÄ SE PALVELEE ?
Jos joku osaa vastata tähän kiihkottomasti ja asiallisesti, mielelläni sen luen. Muussa tapauksessa HYVÄSTI.
Muhikaa mehuissanne (epäasiallinen kommentti, mutta sopinee tyyliin)Ihanaa, kerrankin tällä palstalla teksti jota osaan lukea ja johon mielipiteeseen voin täydellä sydämellä yhtyä.
Olen kiltisti yrittänyt ymmärtää toisten kirjoituksia, mutta ei mitään hajua, miksi tunnen ne riidan kylvämiseksi tai jopa vainoharhaisiksi.
Tuntuu, jotta en ole edes tervetullut tälle palstalle, kaikki tuntuvat niin paljon "fiksummilta" ja puhuvat hebreaansa. olemme kuin aivan eri planeetoilta. Ja kun ajattelin keskustelupalstojen olevan mahdollisia mielipiteensä tunnetuksi tekemiseen tarkoitettuja. Ehkä puhun sitten vaan aivan eriä kieltä. Ihan vielä en kuitenkaan luovuta, mutta mielessä kyllä se on.
Voisiko joku riitapukareista kertoa, miten tähän oikein on jouduttu ja mistä huonot energiat johtuvat?
En kenties sitten ole yhtä fiksu kuin te tai sitten kommunikoitte tavalla jota en ymmärrä laisinkaan. Voiko asian eteen tehdä jotain? Sillä olisi ihan kiva keskustella muustakin kun niistä kuka hylkii ja ketä ja missä instanssissa, kun piikkinne taitavat mennä minulta ohitse, kun en tunne samoja käsitteitä kun te. - voivoi....
Samadhi kirjoitti:
jotka ansaitsevat kunnian ja kiitokseni aina sydämeni pohjasta saakka.
Näitä ihmisiä ei vain tältä foorymilta löydy - eikä yhdestäkään uskontokunnasta.
Siispä tarvitaan täysin uutta koulukuntaa - tiimityötä, joka pystyy vastaamaan ajan haasteisiin ja nyt tämä koulukunta näyttää olevan todellisessa myötätuulessa. Pieni, mutta taso sitäkin korkeampi.Ja sinäkö sitä suppeaa koulukuntaa edustat. Viittaa hieman jo Nietzen ajatteluun. Ja onhan tuonkaltaisesta ajattelumallista konkreettisia esimerkkejä, esim. Natsi- Saksa yli-ihmismalleineen.
- Samadhi
-Liisa- kirjoitti:
Ihanaa, kerrankin tällä palstalla teksti jota osaan lukea ja johon mielipiteeseen voin täydellä sydämellä yhtyä.
Olen kiltisti yrittänyt ymmärtää toisten kirjoituksia, mutta ei mitään hajua, miksi tunnen ne riidan kylvämiseksi tai jopa vainoharhaisiksi.
Tuntuu, jotta en ole edes tervetullut tälle palstalle, kaikki tuntuvat niin paljon "fiksummilta" ja puhuvat hebreaansa. olemme kuin aivan eri planeetoilta. Ja kun ajattelin keskustelupalstojen olevan mahdollisia mielipiteensä tunnetuksi tekemiseen tarkoitettuja. Ehkä puhun sitten vaan aivan eriä kieltä. Ihan vielä en kuitenkaan luovuta, mutta mielessä kyllä se on.
Voisiko joku riitapukareista kertoa, miten tähän oikein on jouduttu ja mistä huonot energiat johtuvat?
En kenties sitten ole yhtä fiksu kuin te tai sitten kommunikoitte tavalla jota en ymmärrä laisinkaan. Voiko asian eteen tehdä jotain? Sillä olisi ihan kiva keskustella muustakin kun niistä kuka hylkii ja ketä ja missä instanssissa, kun piikkinne taitavat mennä minulta ohitse, kun en tunne samoja käsitteitä kun te.Jo pitkästi yli kymmenen vuotta olen etsinyt ratkaisuja elämän koviin realiteetteihin ja vastauksia ajan haasteisiin moniltakin eli foorumeilta ja keskustelupalvelemilta.
Valitettava totuus kaikilla foorumeilla on kaiken aikaa ollut se, että ne ovat lähinnä psykiatrian avohoidossa olevien ajankulu-foorumeita ja ainut vastaus, mitä olen täältä löytänyt, on jatkuva räkyttäminen kaikkiin mahdollisiin viesteihin. Tämä todistaa sen, että tältäkään foorumilta en ole löytänyt ainuttakaan sellaista todellista terapeuttia, jolla olisi jotain kärsiville lähimmäisille annettavana. Esimerkiksi Väiski näyttää kuvittelevan, että loputon koston hengessä tapahtuva Shy:n morkkaaminen on vastaus tämän ahdistetun kansan henkisiin tarpeisiin.
Jotain parempaa tarvitaan, ja sen olen myös löytänyt, mutta en tältä foorumilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823193
- 922905
- 532152
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201605Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..61379- 151369
- 191354
Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131321Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein141317Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin351275