Pääkäsittelyn piti olla pari päivää sitten. Salissa istuttiin jo, kunnes syyttäjä totesi että haluaakin kuulla todistajat esitutkinnan kautta. Todistajat oli ilmoitettu etukäteen tietenkin. Kuultuaan alunperin todistajista, syyttäjä perui pääkäsittelyn pari viikkoa sitten. Puheenjohtaja halusi kuitenkin pitää kiinni sovitusta päivästä. Kaikki osalliset olivat sitten paikalla ja sitten taas käsittelyn siirto.
Onko tämän tapainen pompottelu yleistä oikeudessa? Kuinka kauan minimissään ja maksimissaan juttu voi siirtyä eteenpäin?
Onko tämän tapainen pompottelu yleistä oikeudessa? Kuinka kauan minimissään ja maksimissaan juttu voi siirtyä eteenpäin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syy siihen, miksi syyttäjät yleensä vaativat, että kaikki todistajat kuullaan esitutkinnan kautta on se, että kuuleminen saattaa vaikuttaa syyttäjän esittämään syytteeseen, kun syyttäjä tietää, mitä he todistavat. Toinen seikka on se, että oikeudenkäynnin puolueettomuuden turvaamiseksi myös syytetylle pitää varata tilaisuus tutustua siihen, mitä häntä vastaan todistetaan.
Mitään maksimia jutun siirtoon ei ole olemassa, sen pituus riippuu oikeuden työmäärästä.
Tässä kyseessä syytetyn todistajat. Syytetty on syytön. Poliisit eivät kertaakaan kysyneet syytetyn todistajista tai kirjallisista todisteista. Huonoa toimintaa poliisilta ja oikeuslaitokselta tässä tapauksessa.
Syytön syytetty näyttää olevan harvinaisen hölmö. Koskaan aikaisemmin ei kait ole Suomessa tapahtunut,että syytön ei olisi jo kuulustelussa vakuuttanut poliiseille syyttömyyttään, eikä silloin syytön jätä kertomatta niitä todisteita, jotka todistavat hänet syyttämäksi. Eli, kyllä ne poliisit olisivat ne todistajat kuulustelleet, sekä ottaneet kirjalliset todisteet vastaan, jos vain syytön olisi niistä poliiseille kertonut.
Aika luokatonta toimintaa myös syyttäjältä, kun syyttää syytöntä, vai tapahtuukohan tässäkin se, sim,sala, bim, eli syytön käräjäsaliin mennessä, mutta tuleekin sieltä ulos syyllisenä.
Älä välitä, tällä palstalla syytetty on aina syyllinen. Syytetty ei todellakaan ole aina syyllinen käräjien jälkeen. Ymmärrän sinua, tavallinen ihminen on hämillään kuulustelussa ja jos poliisi ei osaa kysyä todistajista tai todisteista, ovat poliisit tehneet huono työtä. Hyvä että saat todisteet nyt esitettyä esitutkinnan kautta. Voi olla että syyttäjä peruu koko jutun. Todennäköisesti jopa tekee sen.