Tästä ei sitten puhuta Persujen keskuudessa.
Askon uusi hintapyyntö lähes 250 000 €. Asko menettänyt työkykynsä ymmärtääkseni potkujen jälkeen, vaikka kaupunki olisi vain siirtänyt hänet toisiin tehtäviin työilmapiirin puhdistamiseksi, potkuja ei todennäköisesti olisi tullut. Työtä tarjottiin, mutta ei kelvannut.
24.9.2010 Kymensanomat
Oikeudessa vahvistettu sovinto ei sido Kotkan kaupunkia
Kotkan kaupungin entisen museomestarin taistelu tuulimyllyjä vastaan sai taas kolauksen Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa.
Kervinen selvisi viime toukokuussa käräjäoikeudessa kunnianloukkaussyytteestä päästyään toisen osapuolen kanssa sovintoon ennen oikeudenistunnon alkua.
Elokuussa käräjäoikeudessa tuli vireille juttu, jossa Kervinen vaati toisena osapuolena olleen kaupungin velvoittamista noudattamaan kyseistä oikeuden päätöstä.
Toissijaisesti Kervinen vaati virkamiehelle rangaistusta törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vahingonteosta.Vahingonkorvauksia Kervinen haki oikeudessa lähes 250 000 euroa muun muassa asiakirjatietojen oikaisuyritysten aiheuttaman työkyvyn menettämisestä johtuvasta ansiotulon menetyksestä.
Kotkan käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkoisella päätöksellään Kervisen kaupungin virkamieheen kohdistamat siviili-ja rikosperusteiset vaatimukset.
Käräjäoikeuden mukaan toukokuisessa oikeuden vahvistamassa sovinnossa edellytettiin Kotkan kaupungilta toimenpiteitä hävittää Kervistä koskeva "musta lista", vaikka kaupunki ei ollut edes asianosaisena kyseisessä oikeudenkäynnissä.
Oikeuden mukaan kaupunkia ei ole asiassa myöskään kuultujoten kyseinen sovinto ei sido kaupunkia millään tavoin.
Askon uusi hintapyyntö lähes 250 000 €. Asko menettänyt työkykynsä ymmärtääkseni potkujen jälkeen, vaikka kaupunki olisi vain siirtänyt hänet toisiin tehtäviin työilmapiirin puhdistamiseksi, potkuja ei todennäköisesti olisi tullut. Työtä tarjottiin, mutta ei kelvannut.
24.9.2010 Kymensanomat
Oikeudessa vahvistettu sovinto ei sido Kotkan kaupunkia
Kotkan kaupungin entisen museomestarin taistelu tuulimyllyjä vastaan sai taas kolauksen Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa.
Kervinen selvisi viime toukokuussa käräjäoikeudessa kunnianloukkaussyytteestä päästyään toisen osapuolen kanssa sovintoon ennen oikeudenistunnon alkua.
Elokuussa käräjäoikeudessa tuli vireille juttu, jossa Kervinen vaati toisena osapuolena olleen kaupungin velvoittamista noudattamaan kyseistä oikeuden päätöstä.
Toissijaisesti Kervinen vaati virkamiehelle rangaistusta törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vahingonteosta.Vahingonkorvauksia Kervinen haki oikeudessa lähes 250 000 euroa muun muassa asiakirjatietojen oikaisuyritysten aiheuttaman työkyvyn menettämisestä johtuvasta ansiotulon menetyksestä.
Kotkan käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkoisella päätöksellään Kervisen kaupungin virkamieheen kohdistamat siviili-ja rikosperusteiset vaatimukset.
Käräjäoikeuden mukaan toukokuisessa oikeuden vahvistamassa sovinnossa edellytettiin Kotkan kaupungilta toimenpiteitä hävittää Kervistä koskeva "musta lista", vaikka kaupunki ei ollut edes asianosaisena kyseisessä oikeudenkäynnissä.
Oikeuden mukaan kaupunkia ei ole asiassa myöskään kuultujoten kyseinen sovinto ei sido kaupunkia millään tavoin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.